A hiperszonikus fegyverek régóta büszkék a Wunderwaffe más típusai közé, amelyeknek villámgyorsan porba kell ejteniük az ellenséget. A Kh-47M2 "Dagger" rakéta legutóbbi, 2019 novemberi tesztjei, amikor a Kola-félsziget Olenya légitámaszpontjából származó MiG-31K rakétákkal lőtt Khalmer-Yu város romjaira, bizonyos felemelkedést és heves vitát váltott ki. Például most nálunk van …
Természetesen, mint minden más fegyver, a Tőr egyáltalán nem ellenállhatatlan. A sikerhez bizonyos feltételekre van szüksége.
A "Tőr" elfogható
A hiperszonikus rakétákról szóló történetekben gyakran van ilyen hallgatólagos, de szerintem szándékos túlzás. A Kh-47M2 fel tud gyorsulni 10-12 Mach-ra, de ez nem jelenti azt, hogy a rakéta mindig ilyen sebességű lesz. A "Dagger" egy szilárd tüzelőanyagú rakéta, ebből következik, hogy a motor nem ég hosszú ideig, 15-20 másodpercig. Ebben az időben a rakéta eléri az ilyen nagy sebességet, majd ha a motor nem működik, a rakéta ballisztikus pályán repül a cél felé. Vagyis a 10-12 Mach a csúcssebesség röviddel a motor járása után.
Továbbá, a légkör ellenállása és a rakéta által végrehajtott manőverek miatt sebessége csökken, és erősen csökken. A rövid hatótávolságú ballisztikus rakéta robbanófejek esési sebessége (és a Kh-47M2 szerkezete a legközelebb áll a csak repülőgépekről indított ballisztikus rakétákhoz) 3-4 Mach, és még kevésbé irányított robbanófejek 2-3 Mach. Az alkotók szerint a KVO "Dagger" 1 m, vagyis nagy valószínűséggel a robbanófej sebessége közvetlenül a célponton is 2-3 Mach lesz, és alig több.
A rakéta hatótávolsága 1000 kilométerre van a kilövési ponttól. Még ha a rakéta 12 Mach sebességgel (4 km / s - az első kozmikus sebesség több mint fele, vagy 245 km / perc) is megtette volna ezt az utat, a repülési idő 4 perc lenne. Valójában, mivel a rakéta elveszíti sebességét és manővereit, a repülési idő 6-7 perc vagy még több lesz. Egy tipikus célpontnak, egy Arleigh Burke osztályú rombolónak vagy egy Gerald F. Ford osztályú repülőgép-hordozónak (hadd emlékeztessem önöket, hogy a hordozók a RIM-162 ESSM légvédelmi rendszerrel vannak felfegyverkezve), több mint elegendő ideje van a Tőr elfogására radarral és célba rakéták ellen.
A Kh-47M2 több kitérő manővert is végrehajthat rakétaelhárító rakétákból (ezek valószínűleg programozott manőverek, és nem reakciók a rakétaelhárításra; majd több indítás után az ellenség kiszámítja az algoritmust ezekre a kijátszásokra). Mindazonáltal a pálya legutolsó szakaszában a rakétának az ütközési pályán kell haladnia a célponttal, és nem kell újra kikapcsolnia. Ha ez 10 másodperccel a célponttal való ütközés előtt történik, akkor a rakéta és a célpont közötti távolság abban a pillanatban, 3 Mach sebességgel, körülbelül 10 km (3 Mach körülbelül 1,02 km / s). Véleményem szerint az amerikai rakétavédelmi rendszerek képességei elegendőek ahhoz, hogy ilyen körülmények között, szinte gyakorláshoz hasonlóan, egyenes vonalban repülő rakétát lelőjenek. Egy rakéta ilyen közelről való lelőése tagadhatatlanul próbára teszi az amerikai idegeket. De technikailag lehetséges. Más szóval, a "Tőr" elfog, és ezzel számolni kell.
Lőjük le egy ágyúval
A lehetséges ellenintézkedések egyáltalán nem korlátozódnak a rakétavédelemre. Jó megoldás a nagy sebesség fenntartása és az aktív manőverezés, a gyakori irányváltás. 30 csomós sebességgel egy repülőgép -hordozó 6, 3 km -t tesz meg 7 perc alatt, és előfordulhat, hogy nincsenek hajók a rakéta célpontján.
Ha egy rakéta tervezésekor azt az elképzelést fogalmazták meg, hogy az ellenség lehorgonyoz, és a hídon várja a rakétát, akkor ez nyilvánvaló hülyeség. Az ellenség természetesen mozogni és manőverezni fog, ami azt jelenti, hogy valakinek (például egy AWACS repülőgépnek) nyomon kell követnie a célpontok aktuális helyét, és javító utasításokat kell adnia.
A legfontosabb dolog az, hogy a "Tőrök" hordozóját, a MiG-31K-t megfosztják rakétafegyverektől, és ezért nem tud harcolni a megjelent ellenséges harcosokkal. Fedél nélkül a hordozó rendkívül sérülékeny, valójában kiképzési célpont, hogy az amerikai pilóták nem csak rakétával, de akár fedélzeti ágyúval is le tudják lőni a MiG-31-et a "Tőrrel". Tudva, hogy az orosz légi közlekedésnek új rakétái vannak, amelyek potenciálisan nagy kárt okozhatnak a flottában, és ha sikeresen eltalálják a liftet vagy egy repülőgép -hordozó repülőgép -hangárját, akkor hosszú időre letiltják azt, a konfrontáció taktikája kétségkívül magában foglalja a hordozók elfogását speciálisan kiválasztott párok vagy csoportok által.
Még csak nem is fogunk külön foglalkozni az elektronikus hadviselés alkalmazásával, mivel azt az összes felsorolt lehetőséggel kombinálják.
Ebből az következik, hogy egyetlen MiG-31 a "Tőrrel" nagy valószínűséggel nem fog sikert elérni. És valószínűleg még 3-4 fuvarozó sem fog sikerülni. Egyszerűen azért, mert az ellenségnek már szokásos eszközei és régóta alkalmazott ellenintézkedései vannak. Aki azt hiszi, hogy a "Tőr" "egy lövés - egy repülőgép -hordozó", vagy hogy a "Tőr" teljesen ellenállhatatlan, azt közvetlenül ki kell mondani, hogy ez önámítás.
Sztrájk a legjobb körülmények között
Minden fegyvernek vannak olyan körülményei, amelyekben a leghasznosabb és leghatékonyabb a használata. A "Tőrnek" természetesen vannak ilyen feltételei.
Amennyire meg lehet ítélni, a legelőnyösebb a "Tőröket" használni, akár egy repülőgép -hordozó -csapáscsoport elleni hatalmas támadás során, minden rendelkezésre álló eszközzel, akár közvetlenül utána. Amikor a radarokat eltömítik a jelek, és a légvédelmi rakéták lőszere már közel jár a kimerüléshez, a Tőrök elfogásának lehetőségei objektíven csökkennek. A radarjelek "rendetlenségében" és a csata feszültségében a SAM operátorok ásíthatnak, hiányozva a "Tőr". Veszélyesebb, mint mondjuk a P-800 "Onyx", a robbanófej nagyobb tömege miatt (500 kg a "Tőr", 300 kg az "Onyx"). Ha a légvédelmi rakétarendszer üzemeltetői kihagyják a nukleáris berendezésekben a "Tőr" -t, akkor ez a teljes repülőgép -hordozó csoport veszteségébe kerülhet.
Vagy egy hatalmas ütés után befejező ütés is lehet. Károk és tüzek, veszteségek, elhasznált légvédelmi rakéták lőszerei, az ellenség ideges túlfeszültsége - mindez sokkal kedvezőbb feltételeket teremt a tőrrel való támadáshoz. Ha még mindig kihasználja azt a pillanatot, amikor az ellenséges repülőgépek leszállnak a repülőgép -hordozókra, akkor több mint lenyűgöző hatást és nagyon komoly károkat érhet el az ellenséges flottában viszonylag kevés indítással.
Véleményem szerint a "Tőr" jó, mint "ütőkártya a hüvelyben", vagyis eszköz, amellyel fordulópontot érhet el az ellenségeskedések során az Ön javára.
