A világ bármely hadserege számára az egyik vagy másik fegyveres konfliktus veszteségeinek kérdése nagyon éles lehet. Bizonyos esetekben a tisztviselők őszintén alá akarják becsülni az emberi veszteségeket, hogy megmutassák a hadsereg katonáinak és tisztjeinek legjobb harci képességét és képzettségét, más esetekben szándékosan túlbecsülik az adatokat, hogy demonstrálják a világ közösségének az ellenség agresszivitását. harcolniuk kell.
Még nehezebb az úgynevezett "barátságos tűzzel" járó veszteségek kérdése. Ez a koncepció az ellenség támadásait jelenti, amelyeknek bizonyos módon sikerült beszivárogniuk a szövetséges egységekbe annak érdekében, hogy zúzó, mondjuk bennfentes csapásokat - szó szerint belülről - csapásokat hajtsanak végre.
A közelmúltban az Amerikai Egyesült Államok katonái, akik részt vesznek az Endurance Freedom misszióban Afganisztánban, gyakran találkoznak "barátságos tűzzel". Ugyanakkor az elmúlt hónapokban a "baráti tűzhöz" kapcsolódó amerikai veszteségek száma más okok miatt meghaladta az amerikai katonák Afganisztánban elszenvedett veszteségeit. Különösen ezt említette Leon Panetta, a Pentagon vezetője, aki még úgy döntött, hogy egyfajta megjegyzést tesz Hamid Karzai afgán elnöknek. Panetta elmondta, hogy aggódik amiatt, hogy az afgán katonák egyenruháját viselő személyek gyakran támadnak a NATO -kontingens és más szövetséges államok képviselői ellen. A Pentagon vezetője szerint Karzai -nak keményebben kell megközelítenie az újoncok toborzását az afgán hadsereghez annak érdekében, hogy megállítsa a fegyveresek azon kísérleteit, hogy éppen ennek a hadseregnek a harci egységeivé váljanak az ISAF és a NATO katonái elleni támadás végrehajtása érdekében.
Úgy tűnik, hogy Panetta furcsaságokról beszél, de szavai az afgán csapatok képviselői által a szövetséges katonák ellen elkövetett gyakori támadásokról közvetve megerősítik azokat a kijelentéseket, amelyeket egy ilyen személy, mint Mulla Omar mondott. Egyes források szerint a tálib mozgalom vezetőjét tavaly tavasszal egy különleges akció során ölték meg a pakisztáni Quetta városban, de aztán hirtelen kiderült, hogy Mohammed Omar pusztulása inkább egy információs blöff.
Tehát Omar mulla mondta, hogy a tálib csoportok beszivárogtak az afgán hadsereg soraiba, hogy elpusztítsák a NATO katonáit. Elmondása szerint most a tálibok nagyon erős ellenőrzést szereztek az afgán hadsereg hadseregközpontjai felett, és most lehetőség van az amerikai és más külföldi katonai személyzet elleni csapásra, kihasználva az abszolút meglepetés hatását.
Egy amerikai gyalogos egyik személyes naplójában arról számolnak be, hogy az amerikai csapatok korábban nem sok támogatást láttak az afgán hadseregtől, és általában egy ideig általában minden katonai egyenruhában élő afgánt rendkívül gyanakvóan kezdtek kezelni. megéri az egész afganisztáni NATO -műveletet.
Az utóbbi időben több tucat amerikai katona halt meg afgán katonák, vagy inkább olyan fegyveresek kezében, akiknek sikerült az afgán hadsereg képviselőivé válniuk. Szakértők szerint a NATO és az ISAF haderőinek "barátságos tűzből" származó teljes vesztesége a "Tartós szabadság" teljes időtartama alatt akár ezer katonát és tisztet is elérhet.
Egy nemrégiben véres incidensben, amelyben amerikai és afgán katonai tisztviselők vettek részt, hat amerikai katonai személyt hívtak meg vacsorára egy magas rangú rendőrrel Helmand tartományban. Miután az amerikaiak megkezdték étkezésüket, az afgán rendőr lelőtte mind a hatot, majd otthagyta szolgálatát és a tálibokhoz ment. Néhány órával az eset előtt további három amerikai katona esett áldozatul az egyik afganisztáni katonai bázis egyik afgán alkalmazottjának automatikus lövöldözésének.
A lövöldözések és gyilkosságok nemcsak az afgán katonák részéről zajlanak a NATO -kontingens hadseregével kapcsolatban, hanem fordítva is. Augusztus közepén tehát amerikai katonák agyonlőttek egy afgán katonát, mondván, hogy ha késleltetik a tüzelést, akkor mindegyiket lelőtte géppuskájával …
Mindezek az anyagok ürügyül szolgáltak az amerikai hadsereg által az afgán újoncok kiképzésének felfüggesztésére. Sőt, Afganisztánban az amerikaiak úgy döntöttek, hogy saját nagyszabású vizsgálatot folytatnak a tálibok képviselőinek az afgán hadsereg soraiban történő azonosítása ügyében. A jelentések szerint összesen mintegy 27 ezer afgán katonát tesztelnek. Kíváncsi vagyok, hogyan fogják az amerikaiak azonosítani a katonai egyenruhát viselő afgánokat, hogy részt vegyenek a tálibokkal való együttműködésben?
A kezdeményezés az afgán katonák amerikai csapatok általi ellenőrzésére azután jött, hogy Hamid Karzai elnök kijelentette, hogy a NATO katonai kontingens részéről nem lehet ok az aggodalomra. Szavai szerint a tálibok és támogatóik jelenléte a jelenlegi afgán hadseregben mítosz, amelynek csak az a célja, hogy bizalmatlanságot keltsen az afgán csapatok harcképessége és hatékonysága iránt. Ezek a szavak egyértelműen megzavarták Washingtonot. És miután Karzai azt mondta, hogy nem ellenzi Muhammad Omar elnökjelöltként való jelölését a jövőbeli választásokon, az amerikai hatóságok egyes képviselői azt érezték, hogy a jelenlegi afgán elnök politikája nagyon kétes lett. Bár ez a politika soha nem volt egyértelmű, és ma az egész "Tartós Szabadság" gyümölcse, amelynek során a NATO -kontingens akciói teljes hitetlenséget váltottak ki az országban az afganisztáni jelenlétük célszerűsége miatt. Erről beszélnek ma az afgánok és maguk az amerikai katonák is, belátva, hogy a küldetés nagyjából kudarcot vallott, és amint a NATO -csapatok nagy része elhagyja az országot, a tálibok azonnal elfoglalják az itt elfoglalt álláspontjukat. 2001 előtt. És Hamid Karzai szavai, miszerint a tálibok spirituális vezetőjét, Omar mullát jó eséllyel jelölhetik elnökjelöltnek, ha a katonai összecsapás véget ér, nem más, mint egy kísérlet a tálibok kedvében járni, akik egyértelműen készek a politikai bosszúra.
Kiderül, hogy a háború, amelyet az amerikaiak a tálibok és az al-Kaida elleni harc jelszavai alatt indítottak Afganisztánban, ha a közeljövőben véget ér, a volt tálibok új hatalomra kerülését eredményezi, amelyet megerősít a nagy győzelem. Ahogy mondani szokták, amivel harcoltak, belefutottak. A régi szlogenek eléggé elhasználódtak, az amerikai hatóságoknak nyilvánvalóan problémái vannak az újakkal, és ezért a "barátságos tűz" furcsa módon gyorsan el tudja vágni ezt a gordiuszi csomót - vagyis hozzájárulhat ahhoz a megértéshez Washingtonban, hogy a véres mészárlás Afganisztánban szükségtelen. Afganisztán, nem az Egyesült Államok. Ideje ásót nevezni, és kijelenteni a küldetés teljes kudarcát. De vajon a Fehér Ház dönt -e erről az elnökválasztási kampány közepette? - A kérdés nyilván retorikus …
