Ma a nyugati tömb sok hadserege váltja le a csapatok fő fegyvereit. Franciaország elhagyja a FAMAS-t az NK416 javára, a Bundeswehr elhagyja a G36-ot, és még a hagyományokhoz való hűségéről ismert amerikai tengerészgyalogság is megváltoztatja a "gonosz fekete puskát" (ahogy a vietnami veteránok M-16-nak hívták) az M27-re (ugyanaz az NK416).
És ez nem divat, és nem csak a kézi lőfegyverek gyártóinak és lobbistáinak az a vágya, hogy a hadsereg újrafegyverzéséből a lehető legtöbbet keressék. A helyzet az, hogy az elmúlt húsz év nagyon heves fegyveres konfliktusok voltak. A katonai kontingensek részvétele számos misszióban, amelyek gyakran nehéz környezeti körülmények között zajlanak, számos kérdést vetett fel, elsősorban a megbízhatóság szempontjából, olyan fegyverekhez, amelyeket kifogástalannak tartottak a mérsékelt éghajlati övezet tiszta tisztaságú lőterein.
Az Egyesült Királyság hadseregében is folyamatban van az újrafegyverkezés, ami egyáltalán nem meglepő, ha figyelembe vesszük, hogy a számos fejlesztésen átesett L85 -ös támadópuska ennek ellenére továbbra is sok panaszt okoz a brit hadsereg részéről.
Bár az új fegyvert, amely a régi puskát fogja felváltani, hivatalosan még nem fogadták el, azt egy ezred őrgránátos már megkapta. És ahogy a parancsnokság közli, az új terméket már sikeresen elsajátítják az ezred katonái. Azt kell mondani, hogy ez a fejlődés annál könnyebb, mert a bosszantó, nem szeretett és szeszélyes L85 helyett a gránátosok kaptak … L85 -öt, de az A3 -as indexszel.
Ellentétben a korábbi verziókkal (az SA80 (Small Arms for 1980) kézi lőfegyverek komplexuma, amelyhez az L85 tartozik, számos fejlesztésen ment keresztül), az L85A3 új vevővel rendelkezik, további merevítő bordákkal és frissített előlappal Picatinny sínekkel. A támadópuska szabadon felfüggesztett csövet kapott, ami növeli a tűz pontosságát.
Ezenkívül az ergonómián is változtatásokat hajtottak végre: a fegyver új biztosítékot kapott. A rohampuska színe is megváltozott: illeszkedjen az új brit álcázás színéhez.
Emlékezzünk vissza, hogy az L85 a világ egyik legsikeresebb támadópuskájának hírnevét szerezte meg. A "bullpup" ("bika") rendszer szerint készült fegyver hátrafelé tolódó súlyponttal rendelkezik, ami az automatikus tűz során a cső erős "domborulatához" vezet. Az ilyen elrendezésre jellemző hiányosságok mellett azonban a fegyvernek sok más is van, amelyek nem kapcsolódnak hozzá.
Először is, a gyenge megbízhatóság nem bírja ki a kritikákat, különösen poros, magas páratartalom és alacsony hőmérséklet esetén. Egyszóval minden olyan körülmények között, amelyek eltérnek a beltéri lőtéren lévőktől. Alacsony mechanikai szilárdság figyelhető meg, a vevő őszintén "játszik" (ennek a hátránynak a csökkentése érdekében további merevítőket préselnek ki).
Lehetetlen fegyverből lőni a bal vállról (bár ilyen szükség csata során nemcsak a balkezesek között merülhet fel).
Az SA 80 rendszer egyik fő hátránya az elrendezése, anélkül, hogy a készletet a furattengelyhez képest csökkenne. A célzás során a katona kénytelen felemelni a fejét a menedékház fölé, ami nem csak a sziluettet növeli.
Ezenkívül a lőszerkészlet megbízhatatlannak bizonyult - a beragadt töltények gyakoriak, és a magazinok gyakran spontán kiesnek.
A puska sok része korrodált.
A Perzsa -öbölben zajló harcok során újabb hibát azonosítottak. Hajlamos tüzelés közben a járműből kiszökő gázok egész porfelhőt emeltek, leleplezve a lövöldözőt, és megakadályozva a célzást.
A fentiek mellett a harcosok arra panaszkodtak, hogy az általuk használt riasztószerek műanyag alkatrészeket korrodáltak.
Figyelemre méltó, hogy a puska "méltóságaként" a brit hadügyminisztérium nagy indító erőfeszítésre mutatott rá, amely kizárja a spontán lövés valószínűségét, amikor a fegyver szilárd talajra esik. Bár van legalább egy dokumentált eset, amikor a skandináv királyi tengerészgyalogság által 1985 telén végrehajtott puskatestek során az egyik L85 A1 a biztonsági berendezéssel lőtt, amikor a földre esett körülbelül három méter magasból.
Egy másik "előny" a fegyver nagy tömege (4, 64 kg magazin és látás nélkül), amely biztosítja a puska stabilitását automatikus tűz alatt.
Őszintén szólva, tekintettel arra, hogy a könnyű ötvözeteket és polimereket széles körben használják a puska tervezésében, nem teljesen világos, hogy ez a súly honnan származik. Sőt, az ottani hordónak nincs párja.
A gyalogság, ejtőernyősök és tengerészgyalogosok puskái SUSAT optikai irányzékokkal vannak felszerelve, 4x -es állandó nagyítással. Számos szakértő szerint egy ilyen döntés nem indokolt, mivel az optika, és még ilyen növekedés mellett is csökkenti a látószöget, és hozzájárul az "alagút -hatáshoz". Ez komoly problémákat okoz a rövid hatótávolságú összecsapásokban, amelyek leginkább a városban vagy az erdőben zajló katonai műveletekre jellemzőek.
Mindenesetre a Gurkák kezdetben határozottan elhagyták az optikai irányzékokat, inkább a nyílt látószögöket használták.
A puska üzembe helyezése után kritika hullott rá, amit a hadügyi minisztérium "parizott", biztosítva, hogy az egész probléma az, hogy a katonák rosszul kezelték ezt a csodálatos puskát, és a "kézikönyvet" helytelenül állították össze.
Azonban még az utasítások javítása sem javított radikálisan a helyzeten, és az SA80 családot a német Heckler & Koch cég korszerűsítette (az új módosítás L85A2 néven lépett szolgálatba a brit hadsereggel). A fegyverrel kapcsolatos problémák többsége nem oldódott meg.
Míg az L85 minden változata a csapatokban van, a harcosok nem unják meg a szidást, azt állítva, hogy nem bíznak a fegyvereikben, és arra számítanak, hogy a legrosszabb pillanatban kudarcot vallanak a csatában.
Az SA 80 komplexum legjobb "ajánlása" az volt, hogy mindenki, akinek lehetősége volt, megtagadta azt. Így a SAS (Special Airborne Service), a Marine Special Forces (SBS) és néhány kommandós egység úgy döntött, hogy felfegyverzi magát M-4 karabélyokkal. Ezek, bár nem a megbízhatóság mércéje, ebben a paraméterben lényegesen felülmúlják az L85 -öt. Az is ismert, hogy az M-4 kanadai változatával nem annyira elit alakulatokat fegyvereztek fel Irakban és Afganisztánban.
A jelenlegi újdonságot, az A3 -as módosítást először 2016 -ban mutatták be, az új VIRTUS moduláris páncélzattal párosítva. A jelzett fejlesztésekből, például a Picatinny sínekből és a megváltozott színből ítélve azonban aligha várható, hogy ez a frissítés többé -kevésbé elfogadható szintre tudta húzni a puskát. Számos szakértő szerint ennek a kialakításnak a javítási lehetőségei már kimerültek.
De a furcsa brit makacsság miatt az Egyesült Királyság Hadügyi Minisztériuma ahelyett, hogy felhagyna ezzel az őszintén sikertelen tervezéssel, továbbra is "tamburokkal táncol" a készülék körül, veszélyeztetve katonái életét, akiknek ezzel a fegyverrel kell harci küldetéseket megoldaniuk. kezét.
