Az orosz védelmi tudomány és ipar rendszeresen javasol új ötleteket, és sok közülük megvalósul a gyakorlatban. Nyilvánvaló okok miatt nem mindegyik beszél egyszerre új fejleményekről. Ez hozzájárul a szétszórt üzenetek, pletykák, minősítések stb. Ugyanakkor a szenzációs sajtóhírek gyakran nem felelnek meg teljes mértékben a valós helyzetnek. Hasonló helyzet figyelhető meg a minap. Érdekes jelentések egy új "Shturm" robotkomplexum fejlesztéséről, mint kiderült, nem feleltek meg a valóságnak.
Szenzációs tank robot
A vitatott történet augusztus 8 -án reggel kezdődött, amikor az RBC online kiadása adatokat közölt egy másik ígéretes projekt létezéséről. A Honvédelmi Minisztérium kiadványának meg nem nevezett forrása szerint az Uralvagonzavod tudományos és termelési vállalat jelenleg egy nehéz osztályú új rohamrobot -komplexumot fejleszt. A kísérleti tervezési munkához "Shturm" kódot rendeltek.
A vezérlőgép lehetséges megjelenése a "Shturm" K + F -ből
A projekt fő célja, hogy csökkentse a személyi veszteséget a városban zajló ellenségeskedések során. A komplexum a tervek szerint harci járművek négy változatát foglalja magában, amelyek fegyverekben különböznek egymástól. A forrás azt állította, hogy mára elkészült a leendő jármű mintája harci felszereléssel. Segítségével bemutatják a komplexum mobilitását.
Az RBC alapvető adatokat is szolgáltatott a robotkomplex összetevőiről. Az 1. számú harci jármű tömegének 50 tonnának kell lennie, és 125 mm-es D-414 ágyú és koaxiális géppuska formájában kell fegyvert szállítani. A pisztolyt 22 töltényre tervezik automata rakodóval felszerelni. Várhatóan a páncéltörő fegyverek elleni minden aspektusú védelmi rendszert is alkalmazni fogja. A 2. számú harci járműnek a fegyverzet összetételében eltérnie kell az elsőtől. A tervek szerint egy RPO-2 „Shmel-M” rakétavető egységgel és egy PKTM géppuskával szerelik fel. A 3. számú projekt harci modul használatát írja elő pár 30 mm-es automata ágyúval, géppisztollyal és lángszóróval. A 4. járműnek hordozót kell hordania 16 irányíthatatlan rakéta MO.1.01.04M számára, a TOS-1 lángszóró rendszerből.
A "Shturm" komplexum minden eszközét egyetlen távirányítópont fogja irányítani. Javasoljuk, hogy a T-72B3 tank alapján építsék fel. Az ilyen pont fedélzeti felszerelése lehetővé teszi a robotberendezések irányítását akár 3 km-es távolságon belül. A fő harckocsi alapján azt is javasolják, hogy hozzanak létre egy nehéz páncélozott BTR-T szállítót, amely nyolc katona fegyverrel történő szállítására alkalmas.
Az RBC szerint a Shturm projekt biztosítja a berendezések nagy mobilitását, beleértve a városi területeket is. A gépeket védeni kell a robbanószerkezetektől. Ezen kívül 10-15 gránátot kell ellenállniuk a kézi páncéltörő gránátvetőkből. Lehetővé kell tenni a torony forgatását és a fegyver szabad célzását, még keskeny folyosókon is. A felszereléshez tüzérségi fegyverekre van szükség, amelyek alkalmasak a munkaerő és a védtelen berendezések megsemmisítésére, valamint különféle szerkezetekre.
A harci robotoknak képesnek kell lenniük arra, hogy gyorsan megtalálják és elérjék a célpontokat minden szögből, beleértve azokat is, amelyek fölött nagy a többlet. Ebben az esetben ki kell zárni a városfejlesztést érintő károkat. A forrás azt állítja, hogy a hadsereg követelte, hogy gondoskodjanak a programozott üzemmódú tüzelésről. Javasoljuk, hogy a felderítés eredményei alapján alakítsanak ki harci küldetést, és töltsék be a páncélozott járművek automatikájába.
Az RBC cikke szerint az NPK Uralvagonzavod és a Honvédelmi Minisztérium semmilyen módon nem kommentálta egy meg nem nevezett forrás adatait. A "Shturm" -ról szóló fő információk után az anyag egy, a katonai felszerelések területén jártas szakértő, Viktor Murakhovsky kommentárját, a hasonló projektek távoli múltját és az "Armata" projekthez kapcsolódó legfrissebb híreket tartalmazta..
Kétes érzés
Ugyanezen a napon a páncélozott járművek szakértője, Alekszej Khlopotov, más néven Gur Khan válaszolt az RBC legérdekesebb és legígéretesebb üzeneteire. Blogjában élesen kritizálta a kiadványt a "Shturm" fejlesztési munkával kapcsolatban, emellett pedig arra buzdította az újságírókat, hogy hagyják abba "az emberek hamisítással való etetését". Továbbá a szakember világosan elmagyarázta, hogy az RBC hírei miért nem valódi hírek.
A. Khlopotov rámutatott arra, hogy az RBC jelentései a "Sturm" -ról valójában egy már ismert dokumentum szabad elmesélése és értelmezése. Június közepén szabad hozzáférést kapott a „Katonai célú robotrendszerek fejlesztésének problémás kérdései” című előadás, amelyet Andrei Anisimov, a Honvédelmi Minisztérium 3. Kutatóintézetének vezető kutatója készített. Az előadást demonstrációnak szánták a XXI. Össz-Orosz Tudományos és Gyakorlati Konferencián "A védelem és biztonság tényleges problémái".
Az előadás tartalmazott egy „Fejlett kutatás” című részt. Csak egy kísérleti tervezési munkát ("Armata") és három kutatási projektet említett egyszerre. Az egyiket "Vihar" -nak hívják. Ezenkívül az előadás bemutatta az ígéretes robotkomplexumok lehetséges megjelenését, a komplexumok szervezeti felépítését stb. Végül az előadás szerzője idézett bizonyos következtetéseket a már befejezett munka eredményeiből.
A. Khlopotov helyesen jegyezte meg, hogy ezt az előadást régóta tanulmányozták és elemezték a megfelelő közösségekben. Ezt követően véleménye szerint a "szenzáció" szerzőinek a sajtóban csak külön kijelentéseket kellett összeállítaniuk, és hozzá kellett adniuk egy "belső hangulatot". És így megjelent egy érdekes üzenet a hazai ipar ígéretes fejlődéséről.
A szakember az előadásban és egy friss sajtóközleményben is felhívta a figyelmet a "Vihar" projekt állapotára. Az eredeti dokumentumban kutatómunkaként szerepel, míg az RBC fejlesztési munkának jelölte ki. A hazai gyakorlatban ezek a kifejezések a munka különböző szakaszait jelölik, és az ilyen "helyettesítés" nem ismerhető el indokoltnak.
A. Khlopotov szerint a Shturm K + F és az A. Anisimov előadásában említett egyéb munkák már rég befejeződtek. Ezen javaslatok egy része papíron maradt, míg mások a valós fejlesztési munkában találtak alkalmazást. A dokumentumban bemutatott berendezésminták azonban "nem más, mint képek".
A szakember felhívta a figyelmet a két publikált anyag következtetéseire. Bár a sajtóban megjelent cikk a Honvédelmi Minisztérium 3. Kutatóintézetének előadásán alapult, következtetése nem felel meg az eredeti dokumentum következtetéseinek. Ezt és az összes korábbi pontot figyelembe véve A. Khlopotov hamisítványnak nevezi az RBC cikket.
Figyelembe véve ezt a "hamisítványt", A. Khlopotov megjegyezte annak különösen szomorú vonását. A méltó és elismert szakember V. Murakhovsky közvetve szenvedett ettől a cikktől. Komoly megjegyzést kellett adnia egy nem létező projekthez.
A vita tárgya
Figyelembe véve a fent említett "Az RTK VN fejlődésének problematikus kérdései" című előadást, könnyen belátható, hogy mind az RBC, mind A. Khlopotov ugyanarról a hazai hadtudományi javaslatról írt. A rendelkezésre álló adatokból az következik, hogy a közelmúltban a Honvédelmi Minisztérium 3. Kutatóintézete "Vihar" kóddal végzett kutatást. Az elmélet szintjén kidolgozták a távirányítással és automatizálással ellátott páncélozott harci járművek egész családjának megjelenését, majd a szakemberek tanulmányozták kilátásait és következtetéseket vontak le.
A NIR "Shturm" nehéz harci jármű egyik változata - egy tank vagy ACS funkcionális analógja
A dokumentum szerint a Shturm K + F célja egy új automatizált rendszer kifejlesztése volt a robotfegyverek és felszerelési rendszerek számára. Ennek célja volt biztosítani közös összehangolt munkájukat a harci feladatok megoldásában. A komplexumok rendszerét a szárazföldi erők újrafegyverzése keretében vizsgálták. Segítségével a csapatok különféle feladatokat láthattak el, beleértve a támadást is.
Az előadás egyik diája bemutatta egy ilyen komplexrendszer lehetséges felépítését. A funkcionálisan összekapcsolt RTK -k robotrendszerének szervezeti felépítése egy robotcég jelenlétét írta elő, együttműködve az ellenőrzési osztállyal. A társaság legfeljebb öt, különböző célokra szolgáló, különböző felszereléssel felfegyverzett osztagot tartalmazhat. A javasolt szerkezet nehéz, közepes és könnyű robothadosztályokat, valamint egy felderítő és egy speciális osztagot tartalmaz.
A. Anisimov lehetséges lehetőségeket adott fel az ilyen csoportokhoz rendelt különböző járművek élesítésére. A futómű műszaki megjelenését és jellemzőit nem határozták meg. Az irányító részlegnek jól védett lánctalpas páncélozott járműveket kell üzemeltetnie az önvédelemhez szükséges felszereléssel és fegyverekkel.
A nehéz szakasz 152 vagy 125 mm -es fegyverrel felszerelt, 7,62 mm -es géppuskával kiegészített felszereléssel felfegyverezhető. A termék pár mm-es ágyúval, géppisztollyal és páncéltörő rakétákkal is használható. Közepes hadosztályokhoz harci modulokat kínálnak 57 mm-es ágyúval, 7, 62 mm-es géppuskákkal és rakétákkal. Az 57 mm -es ágyú 30 mm -es ágyúval helyettesíthető. Ezenkívül rakéták és fegyverek helyett RPO termékek telepíthetők. A könnyű RTK -khoz géppuskát és rakétákat javasolnak. A felderítő robotok fedélzetére földi felderítő eszközöket és pilóta nélküli repülőgépeket kell felszerelni. A speciális szakasz felszerelését a feladatai határozzák meg.
Az előadás olyan képeket tartalmazott, amelyek a hipotetikus Shturm rendszer egyes robotjainak lehetséges megjelenését mutatják be. A bemutatott három példa hasonló lánctalpas alvázra épül, oldalanként hat közúti kerékkel. Nyilvánvaló, hogy a javasolt klasszikus tartály -elrendezés a motor hátsó elhelyezésével és az első rekeszek kiosztásával a célberendezések vagy a munkahelyek számára. A három minta közös jellemzője a burkolatok fejlett kiegészítő védelme. Az elülső és oldalsó kiálló részeket dinamikus védőegységek vagy rácsos képernyők borítják.
A bemutató szerint a vezérlőjármű jellegzetes sziluettje lehet, amelyet egy nagy kormányállás alkot, munkaállomásokkal a személyzet és a kezelők számára. Az önvédelem érdekében géppuskás tartóval van felszerelve. A nehéz járművek megjelenésének két lehetősége is bemutatásra kerül, amelyek külsőleg csak a harci modulban és a fegyverekben különböznek egymástól. Az egységes alváz mindkét esetben teljes körű kiegészítő védelemmel rendelkezik, és dózerlapátot tartalmaz. Ezenkívül a meglévő adatok fejlett optoelektronikai eszközöket mutatnak, amelyek szükségesek a kezelőnek a helyzet figyelemmel kíséréséhez.
A nehéz robotok közül az elsőt egy viszonylag nagy lakatlan toronnyal "szerelték fel", nagy kaliberű, átlagos csőhosszúságú fegyverrel. A második minta egy másik modult kapott egy pár 30 mm-es automata ágyúval, amelyek mindkét oldalán két blokk található rakétákkal vagy rakétahajtású lángszórókkal. Mindkét esetben a tornyok panorámás látnivalókkal és optikai-elektronikus eszközökkel vannak felszerelve a közvetlen vezetés érdekében.
Az RTK másik változata. Fegyverek tekintetében hasonlít a modern tartálytámogató harci járművekhez.
Sajnos a harci robotika területén végzett kutatómunka nem túl boldog következtetésekhez vezetett. A megfelelő "Az RTK VN fejlesztésének problémás kérdései" szakaszban megjegyzendő, hogy a harci robotok megjelenése nem lesz észrevehető hatással a motoros puskabrigád képességeire. Kiderült, hogy egy ilyen technikát a kezelő irányít, és valódi képességei közvetlenül kapcsolódnak ahhoz, hogy az ember képes megérteni a környezetet és meghozni a megfelelő taktikai döntéseket. A kombinált fegyverek nagymértékben manőverezhető műveleteivel mindez az RTK -t hatástalanná teszi.
Hasonló helyzet áll fenn a következő 10-15 évben a robotok kombinált fegyverharcban való hatékony felhasználásának lehetetlenségével. Ugyanakkor a javított harci tulajdonságokkal rendelkező felszerelések megjelenése előtt az RTK használható erődítmények vagy más objektumok megrohamozásakor. Célszerű más manőverezhető közelharci fegyverekkel együtt használni őket tűzvédelmi eszközként. A komplexum önálló működése bizonyos helyzetekben a harci küldetés megszakításához vezethet.
Különleges követelmények vonatkoznak a technológia harci körülmények közötti alkalmazására is. Van értelme a robotok rövid távú, gyors és egyszeri használatának egy adott területen. Ezenkívül a karbantartási pontokat a tüzelési pozíciókhoz a lehető legközelebb kell elhelyezni. Ez felgyorsítja a járművek karbantartását és a lőszer betöltését, mielőtt ismét belép a pozícióba.
Szerencsére a hazai szakértők már látják a katonai robotika sürgős problémáinak megoldásának módját. Ugyanez az előadás felsorolja azokat a területeket, amelyekre a jövőben különös figyelmet kell fordítani. Kommunikációs és vezérlőberendezések, megfigyelő berendezések stb. észrevehetően növeli a taktikai, műszaki és működési jellemzőket, lehetővé téve a kijelölt feladatok megoldását.
A jövő dolga
A rendelkezésre álló információkból az következik, hogy orosz tudósok és tervezők számos kutatási projektet hajtottak végre, és számos lehetőséget tanulmányoztak a különböző típusú és célú robotrendszerek számára. Más javaslatokkal együtt tanulmányozták a Shturm kódú RTK rendszert. A szakértők objektív és igazságos következtetésekre jutottak, amelyek azonban nem különösebben optimisták.
A Shturm K + F és más tanulmányok kimutatták, hogy a modern technológiák és a rendelkezésre álló elembázis alapján létrehozott robotrendszerek nagyon korlátozott potenciállal rendelkeznek. Ennek következtében a "Sturm" ötleteinek továbbfejlesztése legalábbis most vagy az elkövetkező években nincs értelme. Az ígéretes K + F nem lett ígéretes K + F projekt, és az ipar és a tudomány más kérdésekkel foglalkozott. Ugyanakkor nem zárható ki, hogy a legújabb kutatási projektek bizonyos elképzelései új valós projektekben is alkalmazásra találtak.
Az orosz tudósok és tervezők folyamatosan új ötleteket javasolnak a fegyverek és katonai felszerelések területén, és elméleti kidolgozásuk szinte azonnal megkezdődik. A legsikeresebb javaslatok hamarosan alkalmazást találnak a teljes körű fejlesztési munkában, amelynek végső célja a hadsereg újbóli felszerelése. Mások viszont nem hagyják el a tanulmányi szakaszt. Objektív okokból a robotika területén jelenleg számos javaslat fenyegeti azt a kockázatot, hogy nem lépi túl a K + F szakaszt, ahogyan ez a közelmúltbeli "Storm" esetében történt. Ne idegeskedjen azonban. A megfelelő lehetőségek megjelenésével a projekt ötletei tervdokumentációkká, sőt teljes értékű prototípusokká vagy sorozatmintákká alakíthatók.
