A "lopott győzelem" vagy a "hátba szúrás" elmélete a 20. század és a 21. század elejének legelmaradottabb és legveszélyesebb mítosza. A "hátba szúrás" kifejezést először 1918. december 17 -én használták az Új Zürichi Újságban. Németország 1919 november-decemberi első világháborús vereségének ugyanazt a változatát a német hadsereg mindkét parancsnoka: Erich Ludendorff és Paul von Hindenburg megerősítette. 1925 -ben Martin Gruber szociáldemokrata publicista fikciónak nevezte a hátsó szalag elméletet. A nacionalista Kossman beperelte Grubert, és megnyerte az ügyet. Gruber 3000 reichsmark büntetést volt kénytelen fizetni. A szociáldemokraták és a zsidók hátsó szúrásának mítoszát a náci média folyamatosan erőltette, és meg kell jegyezni, nem sikertelenül. Az 1930 -as és 1940 -es években a németek túlnyomó többsége hitt a hátsó szúrásban.
Jelentős volt a szövetségesek segítsége
1918 nyarán amerikai egységek érkeztek a nyugati frontra, és a szövetségesek offenzívát indítottak. Szeptemberben az antant csapatoknak a nyugat -európai színházban 211 gyalog- és 10 lovashadosztályuk volt 190 német gyaloghadosztállyal szemben. Augusztus végére az amerikai csapatok száma Franciaországban körülbelül 1,5 millió fő volt, november elejére pedig meghaladta a 2 millió embert.
Hatalmas veszteségek árán a szövetséges erőknek három hónap alatt sikerült egy 275 km széles fronton 50-80 km mélységig előrenyomulniuk. 1918. november 1 -jéig a frontvonal az Északi -tenger partján, Antwerpentől néhány kilométerre nyugatra kezdődött, majd Monson, Szedán át és tovább a svájci határig haladt, vagyis az utolsó napig a háború kizárólag a belga és a francia területen.
A szövetségesek 1918. július -novemberi offenzívája során a németek 785, 7 ezer embert vesztettek el, sebesültek meg és fogtak el, a franciák - 531 ezer embert, a britek - 414 ezer embert, emellett az amerikaiak 148 ezer embert vesztettek. Így a szövetségesek veszteségei 1, 4 -szer meghaladták a németek veszteségeit. Tehát ahhoz, hogy elérjék Berlinet, a szövetségesek elveszítik minden szárazföldi erőiket, beleértve az amerikaiakat is.
1915-1916 -ban a németeknek nem voltak tankjaik, de akkor a német parancsnokság 1918 végén - 1919 elején nagy tankpogromot készített. 1918 -ban a német ipar 800 harckocsit gyártott, de többségüknek nem sikerült elérniük a frontot. A csapatok páncéltörő puskákat és nagy kaliberű géppuskákat kaptak, amelyek könnyen áthatoltak a brit és francia harckocsik páncélzatán. Megkezdődött a 37 mm-es páncéltörő fegyverek tömeges gyártása.
Az első világháború alatt egyetlen német dreadnought (a legújabb típusú csatahajó) sem halt meg. 1918 novemberében Németország a rettegések és harci cirkálók számát tekintve 1, 7 -szer rosszabb volt Angliánál, de a német csatahajók a tüzérség, a tűzvédelmi rendszerek, az elsüllyeszthetetlen hajók stb. Mindezt jól mutatja a híres jütlandi csata 1916. május 31 -től június 1 -ig. Hadd emlékeztessem önöket, hogy a csata döntetlen volt, de a brit veszteségek jelentősen meghaladták a németeket.
1917 -ben a németek 87 tengeralattjárót építettek, és veszteségek, technikai okok, navigációs balesetek és egyéb okok miatt 72 tengeralattjárót kizártak a listáról. 1918 -ban 86 csónakot építettek, és 81 -et kizártak a listákról, 141 hajó volt szolgálatban. A megadás aláírásakor 64 hajó építése volt folyamatban.
Mint szemtanú, Obolenszkij herceg írta: "1918 áprilisában a német csapatok ünnepélyes felvonulással beléptek Szevasztopolba, majd novemberben magokat hámozva távoztak".
ANTANTA BLUFFJA
Oroszországot és Németországot is uralkodóik hülyesége miatt vonták be a háborúba. Az 1814-ben létrehozott orosz-német határ 100 éve volt a legbékésebb, és mindkét félnek megfelelt. Mindkét állam előrelátó politikusai nem akarták teljes mértékben erőszakos és kiszámíthatatlan pánikba esni. Nos, a háború kitörése után mindkét ország médiája "ízlés szerint elvonult", leírva az orosz és a teuton barbárok kegyetlenségeit.
Németország megadásában nem kis szerepet játszott az antant grandiózus blöffje. 1918. január 8-án Woodrow Wilson elnök 14 pontos béketervet javasolt. Szerinte Németországnak Elzászot és Lotaringiát kellett volna adnia Franciaországnak, a lengyel állam létrehozását tervezték, de hogy mely területeken, az nem világos. Minden államnak, Németországnak és az antantnak is, a béke megkötése után azonnal le kellett csökkentenie fegyveres erőit a "maximális minimumra" stb.
Szavakkal az antant támogatta ezt a tervet. Németek milliói is egyetértettek vele. Megjegyzem, hogy a háborús fáradtság minden országban volt, beleértve az antantot is. Emlékezzünk a francia katonák ezreinek 1917 -es tömeges lövöldözésére. A háború után pedig Anglia és Franciaország népe elvileg még gyenge ellenséggel vívott háborúkban sem akart részt venni. Lloyd George miniszterelnök 1919 júliusában a brit csapatok Oroszországból való kivonásáról szólt, és kijelentette, hogy "ha a háború folytatódik, akkor a Temze -i Tanácsot fogadjuk". Anglia és Franciaország 1920-1922-ben nem mert csapatokat küldeni Mustafa Kemal török tábornok ellen, és szégyenletesen elmenekült Konstantinápolyból és a szoros övezetéből.
Németország elfogadta Wilson tervét, kivonta csapatait Franciaországból és Belgiumból, és elkezdte lefegyverezni. És ekkor az antant hirtelen megváltoztatta politikáját. 1919 áprilisában aláírták a versailles -i békeszerződést, amely szerint Németországnak fel kell adnia területének csaknem egyharmadát. A német hadsereget 100 ezer főre csökkentették. Sőt, állítólag nem rendelkezhet harckocsikkal, páncélozott járművekkel, repülőgépekkel, beleértve a hírnököket, légvédelmi, páncéltörő és nehéz tüzérségeket sem. A németeknek minden erődítményüket le kellett bontaniuk. Németországban tilos volt repülőgépek, sőt erős rádióállomások gyártása. Németországnak 30 éven keresztül hatalmas hozzájárulást kellett fizetnie az antantnak.
Az ilyen káoszt csak a nyugati hatalmak 1991–2016 közötti Oroszországhoz való hozzáállásával lehet összehasonlítani. A Nyugat eleinte azt ígérte, hogy a NATO nem terjeszkedik kelet felé, és nem is megy az egykori NDK -hoz, amely egyesült az NSZK -val. Ki gondolta volna akkor, hogy amerikai repülőgépek, harckocsik és rakéták a balti államok keleti határain, Lengyelországban és Romániában kötnek ki?
Biztos vagyok benne, hogy ha a Nyugat 1918 októberében és 1991 nyarán őszintén elmondaná a teljes igazságot jövőbeli terveiről, akkor az egész német nemzet halálra harcolna a nyugati fronton, és nem zárom ki, hogy Párizs 1919 kezdete előtt készült. Nos, ami az orosz embereket illeti, nem nehéz kitalálni, hogy akkor milyen sors vár Gorbacsov, Jelcin, Kozyrev, Gaidar stb., Valamint minden balti és nyugat -ukrán nacionalistára.
TÖRTÉNELMI TUDNIVALÓK
Figyelemre méltó, hogy Oroszországban 1917-1922-ben, valamint később is nem terjedt el a "hátba szúrás" és a "lopott győzelem" elmélete. És ilyen fantázia csak 1991 után jelent meg. Természetesen az újonnan felmerült elméletek politikai indíttatásúak voltak. A cél az, hogy hiteltelenné tegyék a kommunistákat, a szovjet életmódot és a vágyat, hogy "embertelen arccal" piacgazdaságot kényszerítsenek az országra.
A "lopott győzelem" elméletének bizonyos sikere polgáraink jelentős részének történelmi tudatlanságán alapul, akik automatikusan bármilyen igazságot vesznek, ha nem próbálnak ellenőrizni.
Tehát egy bizonyos E. Trifonov kijelenti: „Az első világháború alatt az ipar elsajátította az alapvetően új típusú fegyverek gyártását, mint például a Rosenberg-árokágyú, a Lender-féle légvédelmi ágyú, habarcs (akkoriban bombázóknak hívták őket) … 1916 végén, Az orosz ipar elkezdte gyártani a Fedorov rohampuskát - az egyetlen a világon, amely akkoriban sikeres géppuska volt."
Ahogy mondani szokták, legalább állni, legalább esni. 1914 augusztusáig az orosz hadsereg nem rendelkezett se zászlóaljjal, se ezredtüzérséggel, és ennek megfelelően anyagukkal. A nehéz tüzérséget (akkor ostromnak hívták) 1910-1911-ben teljesen feloszlatták, anyagát részben az erődökbe küldték, de elsősorban törmelékért. Megjegyzem, hogy addigra az ostrom- és erődtüzérségben csak 1877 -es, 1867 -es és 1838 -as modellek fegyverei voltak nálunk. Kaliberük nem haladta meg a 152 mm-t, természetesen az 1838-as modell két- és ötkilós habarcsai kivételével.
A tüzérség parancsnoka, Szergej Mihailovics nagyherceg megígérte, hogy valamikor 1917 és 1921 között újratelepíti a nehéz tüzérséget.
Már 1914 -ben megkezdődött az árokháború, és egyáltalán nem volt tüzérsége annak megvívására. A lyukakat betömték, amivel csak tudták. Így Rosenberg mérnök fogott egy 37 mm-es kikötőcsövet, amelyet parti és haditengerészeti fegyverekhez használtak, és egy rögtönzött kemény fa kocsira tette, amely még lengőmechanizmussal sem rendelkezett. Tehát kiderült az árokfegyver.
Shkilena petrográdi üzeme elsajátította a 6 font súlyú habarcsok gyártását, amelyeket Kegorn báró hozott létre 1674-ben. (Ez nem elírás!)
De ekkor megkezdődött a francia típusú habarcsok tömeges gyártása: 89 mm-es Aazen, 58 mm FR és mások; Német modell: 9 cm GR. Az 1912-es 17 cm-es német Erhardt-habarcsmodell alapján a putilovi üzem 1915-ben megkezdte 152 mm-es habarcsának gyártását.
„Hazafias indítékokból” kezdték el vállalkozóink mindenféle primitív habarcs és bombák gyártását, amelyek kizárólag saját szolgáikra jelentettek veszélyt. Mindezt készségesen megvásárolták a hadügyminisztérium hátsó sorai, és elöl még befogadni sem voltak hajlandók. A GAU vezetője, Alekszej Manikovszkij tábornok szerint 1916 júliusáig 2866 aknavető halmozódott fel a hátsó raktárakban, amelyeket a csapatok elhagytak.
A 76 mm -es Lender légvédelmi ágyú jó TTD -vel rendelkezett, de rendkívül kis mennyiségben gyártották: 1915 - 12 egység, 1916 - 26, 1917 - 110 és 1918 - nincs. Sőt, Lender első fegyverei csak 1917 nyarán csaptak a frontra, és nem a tábornokok hanyagsága miatt, hanem azért, mert mindannyian Csarskoe Selo légvédelmét alkották. Vegye figyelembe, hogy 1917-ig egyetlen német repülőgép sem tudott elérni Carskoje Selót, és a Lender légvédelmi ágyúinak kizárólag saját repülőgépeikre kellett lőniük. A csendőrök információt kaptak arról, hogy a katonai összeesküvők repülőgépről ledobott bombával készülnek felszámolni a cárt.
Nos, a dicsőített Fedotov automata puska nem terjedhetett el széles körben az orosz hadseregben, csak azért, mert 6,5 mm-es japán patronhoz készült. 1923 -ban ezt a puskát (automata) kis sorozatban dobták piacra, de a gyártást a következő évben leállították. "A géppuskák tesztelése a csapatokban kimutatta, hogy ezek a fegyverek túl kényesek a harci szolgálathoz, és por és szennyeződés esetén a géppuskák nem hajlandók dolgozni" - mondta D. N. Bolotin "A szovjet kézifegyverek és töltények története".
1917 -re a keleti front géppuskáinak 60% -át importálták. Oroszország nem gyártott más géppuskát, kivéve a festőállvány 7, 62 mm-es maximumát. A könnyű- és repülőgép -géppuskák 100% -át külföldön vásárolták.
Az antant országaiban és Németországban könnyű és nagy kaliberű (12, 7-13, 1 mm) géppuskákat indítottak tömegtermelésbe, Németországban pedig még a Gast rendszer kétcsövű repülőgép-géppisztolyát is elfogadták. 40 (!) évvel megelőzte a hazai fegyvereket. A cári Oroszországban sem nagy kaliberű, sem könnyű géppuskákat nem gyártottak. Micsoda géppuskák! Nem is gyártottunk pisztolyt, hanem csak egy revolvert, egy revolvert. 1900-1914-ben az orosz tisztek saját költségükön vásároltak Mauser, Lugger, Browning és más német, belga és amerikai gyártású pisztolyokat.
A GONDOLATOS TISZTELŐK TISZTELETTEN VOLTAK
Nagy sajnálatunkra 1825 óta az orosz hadseregben független és gondolkodó tisztek nem mozdulhattak. Soha nem tudhatod, mire képesek az új Orlovok, Potemkins és Denis Davydovs! Romanovék jól emlékeztek arra, hogy 1725 és 1801 között császárokat választottunk, és a választási kampányokat az őrezredek tisztjei végezték.
1904-1905-ben az orosz tábornokok és tisztek szerencsétlenül vesztették el a háborút a japánok ellen, 1914-1917-ben a németeket, 1918-1920-ban pedig a saját népük ellen vesztették el a háborút, több ezer fegyver, harckocsi ellenére. és repülőgépek az Antantból. Végül, amikor száműzetésben találták magukat, több tízezer tiszt mászott szerte a világon egyre több harcban - Finnországban, Albániában, Spanyolországban, Dél -Amerikában, Kínában stb. Igen, közülük több ezer bátorságot mutatott, és díjazták. De kinek adtak parancsot nemcsak egy hadosztálynak, de legalább egy ezrednek? Vagy a gazemberek-bolsevikok is beavatkoztak oda?
De Nyugat -Európa történetében a híres tábornokok majdnem negyede emigráns volt. Oroszországban a felvidéki marsallok körülbelül fele emigráns volt, emlékezzen Minichre, Barclay de Tollyra és másokra.
Aki vitatkozni kezd, azt elborítom példákkal. Miért nem voltak géppuskás szekerek Mandzsúria mezőin? A Maxim géppuskák 30 éve szolgálnak, maguk a szekerek egy tucat tucat. És ezek kombinálásához friss fejre volt szükség, még akkor is, ha részeg Makhnovist. Miért volt a part menti és haditengerészeti fegyvereknek 1895-1912 között 10-15 fokos emelkedési szöge, és miért lőttek a lőasztalokra 6 km-en, és elméletileg-10 km-en. De a gazemberek-bolsevikok, hatalomra jutva, azonnal felemelték a törzsüket 45-50 fokkal, és ugyanazok a lövedékek lőni kezdtek 26 km-en.
Milyen volt a katonák morálja? Egyszerűen nem volt miért küzdeniük! A cár és még inkább a cár nemzetiségi németek. Az elmúlt 20 évben összesen legalább két évet töltöttek Németországban rokonoknál. A császárné testvére, Ernst hesseni tábornok a német vezérkar egyik vezetője.
Az orosz nép reagál mások fájdalmára, és a háború első heteiben a szláv testvéreknek nyújtott segélynyújtás sikeres volt. De 1915 októberében Bulgária hadat üzent Oroszországnak, vagy inkább, ahogy kihirdették, a "rasputini klikknek".
Az orosz katonák tökéletesen megértették, hogy II. Vilhelmnek nem áll szándékában elfoglalni Rjazánt és Vologdát, és a külterületek, például Finnország vagy Lengyelország sorsa alig érdekli a munkásokat és a parasztokat. De mit mondhatunk a parasztokról, ha maga a cár és miniszterei nem tudnak mit kezdeni Lengyelországgal és Galíciával, még akkor sem, ha a háború sikeresen végződik.
A német repülőgépek karikatúrákkal ellátott röplapokat dobtak az orosz árkokra - a Kaiser hatalmas 800 kilogrammos lövedéket mér centiméterrel, II. Miklós pedig ugyanebben a helyzetben Raszputyin péniszét. Az egész sereg tudott az "idősebb" kalandjairól. És ha a németek csak a front legfontosabb ágazataiban használtak 42 centis aknákat, akkor majdnem minden katonánk 21 centis mozsárból látott krátereket.
A sebesültek, visszatérve a rangsorba, zemguszárok és ápolónők mesélték a katonáknak, hogy az urak a legteljesebb mértékben sétáltak Moszkva és Petrograd éttermeiben.
A balti flotta tengerészeinek tisztjei mészárlása nem 1917 októberében kezdődött, hanem II. Miklós császár lemondásának napján. Kronstadt és a balti flotta 1917 áprilisában már nem voltak a központi hatóságok ellenőrzése alatt. Összességében az orosz hadsereg 1917 nyarára harcképtelenné vált. Ekkor már egész Közép -Oroszországot megvilágította a nemesi birtokok tüzének ragyogása, és a földbirtokosok földjét kisajátították. Ugyanezen nyáron, 1917 -ben megkezdődött a nemzeti egységek megalakulása Finnországban, a balti államokban, Ukrajnában és a Kaukázusban. Világos, hogy a nemzeti egységek nem fognak harcolni a németekkel - micsoda győzelem lehet!
KI VÉGREHAJTOTT FEJLESZTÉST
Alekszej Manikovszkij, a GAU vezetőjének és helyettesének, Jevgenyij Barsukovnak, a híres fegyverkovácsnak, Fedorovnak az összes könyvében elismerték, hogy az azonos kaliberű, robbanásveszélyes lövedékek és repeszek költségei, amelyeket magán- és állami gyárak állítanak elő, eltérnek egymástól. másfél -kétszer.
A magán ipari vállalkozások átlagos nyeresége 1915 -ben 1913 -hoz képest 88%-kal, 1916 -ban pedig 197%-kal, azaz majdnem megkétszereződött. Az ipari termelés, beleértve a védelmi üzemeket is, azonban 1916 -ban hanyatlásnak indult. 1916 első 7 hónapjában a vasúti áruszállítás a szükséges mennyiség 48% -át tette ki.
1915-1916-ban az élelmezési kérdés élesen súlyosbodott. Oroszország 1914 -ig az Egyesült Államok után a második legnagyobb gabonaexportőr volt, Németország pedig a világ fő élelmiszerimportőre. De a német "Michel" 1918 novemberéig rendszeresen etette a hadsereget és az országot, gyakran a termelt mezőgazdasági termékek 90% -át adta. De az orosz paraszt nem akarta. Már 1915 -ben a rubel inflációja és a városból érkező áruáramlás beszűkülése miatt a parasztok "jobb időkig" elkezdték elrejteni a gabonát. Valóban, mi értelme van gabonát szigorúan rögzített áron adni "fa" rubelért (az első világháború idején a rubel elvesztette aranytartalmát), amiért gyakorlatilag nem volt mit venni? Eközben, ha a gabonát ügyesen tárolják, akkor gazdasági értéke 6 évig megmarad, a technológiai értéke pedig 10-20 és több évig, azaz 6 éven belül a bevetett gabona nagy része csírázni fog, és 20 év alatt megették ….
Végül a gabona felhasználható holdfényre, vagy állatok és baromfi etetésére. Másrészt sem a hadsereg, sem az ipar, sem a nagyvárosok lakossága nem létezhet kenyér nélkül. Ennek eredményeképpen - ahogy az orosz történészek rámutatnak -, hogy "körülbelül egymilliárd púder gabonatartalékot nem lehetett átvinni a fogyasztási területekre", Rittich földművelésügyi miniszter 1916 őszén még egy extrém intézkedés meghozataláról is döntött: bejelentette a gabona kötelező elosztását. " 1917 -re azonban gyakorlatilag csak 4 millió poodot nyitottak ki. Összehasonlításképpen: a bolsevikok évente 160-180 millió púdert gyűjtöttek a többlet-előirányzatra.
Mihail Pokrovszkij az "Imperialista háború" című, 1934 -ben megjelent cikkgyűjteményben a következő adatokat idézte: "A téli szezonban Moszkvának 475 ezer pulyka tűzifára, 100 ezer pulyka szénre, 100 ezer púder olajmaradványra van szüksége minden nap ezer pood.tőzeg. Eközben januárban, a fagy kezdete előtt naponta átlagosan 430 000 pulyka tűzifát, 60 000 púdert szenet és 75 000 kőolajat hoztak Moszkvába, így a tűzifa hiánya napi 220 000 pood volt; Január 17. óta a tűzifa Moszkvába érkezése napi 300-400 vagonra, azaz a regionális bizottság által meghatározott norma felére csökkent, és szinte egyáltalán nem érkezett olaj és szén. A téli üzemanyag-ellátást a moszkvai gyárakban és üzemekben körülbelül két hónapos igényre készítették fel, de a novemberben kezdődő alulszállítás miatt ezek a tartalékok semmivé váltak. Az üzemanyaghiány miatt sok vállalkozás, még a védekezésben dolgozók is, már leálltak vagy hamarosan leállnak. A központi fűtésű házaknak csak 50% -a üzemanyag, és a fatüzelésű tárolók üresek … az utcai gázvilágítás teljesen leállt."
És ezt jelzi a Szovjetunió polgárháborújának többkötetes története, amely az 1930-as években jelent meg: „Két évvel a háború kezdete után a Donbass-i szénbányászat a növekedés ellenére küzdött a háború előtti szint fenntartásáért. munkavállalókban 1913 -ban 168 ezerről 1916 -ra 235 ezerre. A háború előtt a havi termelés munkásonként a Donbassban 12, 2 tonna volt, 1915/16 -ban - 11, 3, 1916 telén pedig 9, 26 tonna”.
ELOSZTOTT AZ ARANYKÉSZLET
A háború kitörésével orosz katonai ügynökök (ahogy akkor katonai attaséknak hívták), tábornokok és admirálisok rohantak szerte a világban fegyvereket vásárolni. A megvásárolt berendezések közül a tüzérségi rendszerek mintegy 70% -a elavult, és csak múzeumok számára volt alkalmas, de csak Anglia és Japán, Oroszország 505,3 tonna aranyat fizetett ezért a szemétért, vagyis körülbelül 646 millió rubelt. Összesen 1051 millió arany rubel értékű aranyat exportáltak. A februári forradalom után az Ideiglenes Kormány is hozzájárult az arany külföldi exportjához: szó szerint az októberi forradalom előestéjén egy aranyszállítmányt küldött Svédországba, hogy 4,85 millió arany rubelt, azaz fegyvert vásároljon., körülbelül 3,8 tonna fém.
Nyerhette volna Oroszország a háborút ilyen állapotban? Fantáziáljunk, és távolítsuk el a szabadkőműveseket, liberálisokat és bolsevikokat a politikai színtérről. Tehát mi lett volna Oroszországgal 1917-1918-ban? 1917 -ben vagy 1918 -ban szabadkőműves puccs helyett szörnyű orosz lázadás keletkezett volna.
A legmeglepőbb az, hogy az általam idézett összes számot közel 100 éve publikálták a katonai irodalomban. Sőt, gyakorlatilag nem történt változás, és senkinek eszébe sem jutott vitatni ezeket az adatokat.
De próbálja meg megmutatni az anyagokat E. Trifonovnak vagy N. Poklonskayának. Nem fogják elolvasni őket. Ha a tények ellentmondanak elképzeléseiknek, akkor annál rosszabbak maguk a tények. Valakinek valóban szüksége van az egész földgolyóra, hogy belépjen a görbe tükrök ködébe.
Gyermekeket ölnek meg az orosz repülőgépekről ledobott bombák Aleppóban, és sebezhetetlenek az amerikai bombák Moszulban.
A "lopott győzelem" elmélete haragot és gyűlöletet szít az emberekben, és bosszút áll. Emlékezzen Makhnovist érvelésére a "Két elvtárs szolgált" című filmben:
- A bolsevikok eladták a forradalmat.
- Kinek adták el?
- Kinek ő a bula törzse, azt is eladják.
Az üzlet részletei senkit sem érdekelnek. A legfontosabb dolog nyilvánvaló: az eladás ténye és az eladó pártállása. És akkor kiderült, hogy ők, a gazemberek is ellopták a győzelmet az orosz néptől, és azonnal eladták, akinek "tribna" volt!
