Bevezetés
A huszadik század legelején a haditengerészeti tüzérség intenzív fejlesztése következett be: új erős és nagy hatótávolságú fegyverek jelentek meg, javították a lövedékeket, bevezették a távolságmérőket és az optikai irányzékokat. Összességében ez lehetővé tette a korábban elérhetetlen távolságokra történő tüzelést, jelentősen meghaladva a közvetlen lövés hatótávolságát. Ugyanakkor nagyon éles volt a távoli lövészet megszervezésének kérdése. A tengeri hatalmak sokféleképpen kezelik ezt a kihívást.
Az Oroszországgal folytatott háború kezdetére a japán flotta már rendelkezett saját tűzvédelmi módszerrel. Az 1904 -es csaták azonban bizonyították tökéletlenségét. A technika pedig jelentősen átalakult a kapott harci tapasztalat hatására. A központosított tűzvédelem elemeit hajókon vezették be Tsushimába.
Ebben a cikkben megvizsgáljuk mind a technikai, mind a szervezési szempontokat a japán tüzérség irányításában a Tsushima csatában. Ismerkedésünket pontosan ugyanazon terv szerint folytatjuk, mint az orosz századról szóló előző cikkben:
• távolságmérők;
• optikai irányzékok;
• az eszközök eszközökhöz történő továbbításának eszközei;
• kagylók;
• a tüzérség szervezeti felépítése;
• tűzvédelmi technika;
• célválasztás;
• lövészek kiképzése.
Távmérők
A háború kezdetére minden nagy japán hajóra a távolság meghatározásához két Barr & Stroud által gyártott távolságmérőt (az íj és a hátsó hídon) szereltek be. De ekkor már megkezdődött az új FA3 modell kiadása, amely az útlevél szerint kétszeres pontosságú volt. 1904 elején Japán 100 ilyen távolságmérőt vásárolt.
Így a tsushimai csatában a harci vonal minden japán hajóján legalább két Barr & Stroud FA3 távolságmérő volt, hasonlóan a 2. csendes -óceáni század orosz hajóira telepített hajókhoz.
A távolságmérők meglehetősen szerény szerepet játszottak a harcban. Munkájukra nem lehetett panasz.
Optikai látnivalók
Minden japán fegyvernek, kezdve a 12 fontos (3”), két látnivalója volt: egy mechanikus H alakú és egy 8-szoros optikai látószög, amelyet a Ross Optical Co. gyártott.
Az optikai látnivalók lehetővé tették a Tsushima csatában, már 4000 m távolságból, hogy a kagylókat a hajó bizonyos részére, például a toronyra irányítsák. A csata során a töredékek többször letiltották az optikai irányzékokat, de a lövészek azonnal újakra cserélték őket.
A lencséken keresztül végzett hosszú távú megfigyelés szemfáradtsághoz és látásromláshoz vezetett, ezért a japánok még azt is tervezték, hogy a másik oldal fegyvereiből friss tüzéreket vonzanak helyettük. Tsushimában azonban ezt a gyakorlatot nem vették igénybe, mivel a csatában szünetek voltak, és a hajók többször cserélték a tüzelőoldalt.
Az információtovábbítás eszközei
A tsushimai csatában különböző eszközöket használtak, amelyek megkettőzték egymást, parancsok és adatok továbbítására a különböző hajókon lévő lövőfegyverekhez:
• elektromechanikus kijelző;
• tárgyalócső;
• telefon;
• óra számlap;
• fúvóka;
• tányér.
Tekintsük részletesebben őket.
Elektromechanikus mutató
A japán hajókat "Barr & Stroud" elektromechanikus eszközökkel szerelték fel, amelyek távolságot és parancsokat továbbítottak a tüzérségi tiszteknek a felvonótoronyból. Felépítésükben és működési elvükben hasonlítottak az orosz hajók Geisler műszereire.
Egyrészt ezek a mutatók nem szenvedtek zajtól és egyértelműen közvetített információkat, másrészt a nyilak finom mozdulatai a lövések rázkódásának körülményei mellett elkerülhették a fogadó oldal figyelmét. Ezért a távolság és a parancsok átvitele mindig más módon történt.
Tárgyaló cső
A tárgyalócsövek összekötötték a hajó kulcsoszlopait: a felvonótornyot, a hátsó kormányállást, a tornyokat, a kazematikus fegyvereket, a csúcsokat, a felső hidat stb. Békeidőben nagyon kényelmesek voltak a kommunikációhoz, de a csata során nehéz volt használni őket az állandó zaj és dübörgés miatt.
Mindazonáltal Tsushimában a tárgyalócsöveket aktívan használták a parancsok továbbítására, és azokban az esetekben, amikor meghibásodtak sérülés miatt, jelekkel ellátott hírvivő tengerészeket használtak.
telefon
Parancsok továbbítására telefont használtak. Kellő minőségben közvetítette a hangot. És erős csatazajjal jobb hallhatóságot biztosított, mint a hangtrombiták.
Óra számlap
A számlap az íjhídon helyezkedett el, és a távolság továbbítását szolgálta a kazematikákhoz. Kerek korong volt, körülbelül 1,5 méter átmérőjű, két kézzel, órára emlékeztető, de inkább tíz, mint tizenkét osztással. Egy rövid piros nyíl állt több ezer méter, egy hosszú fehér nyíl több száz méter.
Kiáltás
A kürtöt aktívan használták a parancsok és a tüzelési paraméterek továbbítására a futárvitorlásoknak a kormányállásból. Felírtak egy információt egy táblára, és továbbították a lövészeknek.
Harci körülmények között a kürt használata nagyon nehéz volt a zaj miatt.
Adattábla
Egy kicsi fekete tábla krétával, amelyet egy hírnök matróz árult el, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz volt a saját lövéseiből érkező erős dübörgések és sokkok ellenére. Más módszer nem nyújtott hasonló megbízhatóságot és láthatóságot.
Tekintettel arra, hogy a japánok a tsushimai csatában párhuzamosan több különböző módszert alkalmaztak az információk továbbítására, világos és folyamatos kommunikáció biztosított a központosított tűzvédelmi folyamat minden résztvevője számára.
Kagylók
A japán flotta a Tsushima csatában kétféle lőszert használt: erős robbanóanyagot és páncéltörő 2. sz. Mindegyikük súlya azonos volt, ugyanaz a tehetetlenségi biztosíték és ugyanaz a felszerelés-shimozu. Csak abban különböztek egymástól, hogy a páncéltörő kagylók rövidebbek voltak, vastagabb falakkal és kevesebb robbanószerrel.
Szigorú előírások hiányában a lőszer típusának megválasztása minden hajón önállóan történt. Valójában a robbanásveszélyes kagylókat sokkal gyakrabban használták, mint a páncéltörő kagylókat. Néhány hajó általában csak taposóaknákat használt.
A japán szárazföldi aknák nagyon érzékenyek voltak. Amikor megérintették a vizet, magas permetezőoszlopot emeltek, és amikor célba értek, fényes villanást és fekete füstfelhőt produkáltak. Vagyis mindenesetre a kagylók esése nagyon észrevehető volt, ami nagyban megkönnyítette a nullázást és a beállítást.
A páncéltörő lövedékek nem mindig robbantak fel, amikor a vízbe ütköztek, ezért a japánok gyakorolták a lőszer kombinálását egy röplabdában: az egyik hordó páncéltörést, a másik pedig erős robbanóanyagot adott. Nagy távolságokon nem használtak páncéltörő kagylókat.
Tüzérségi szervezeti felépítés
A japán hajó tüzérségét szervezetileg két fő kaliberű fegyvercsoportra (íj és hátsó torony) és négy közepes kaliberű fegyvercsoportra (mindkét oldalon íj és far) osztották. A csoportok élén tisztek álltak: egyet a fő kaliberű tornyok mindegyikéhez rendeltek, ketten pedig a közepes kaliberű íj- és farcsoportokat vezették (úgy vélték, hogy a csatát nem fogják mindkét oldalon egy időben vívni). A tisztek általában tornyokban vagy kazematákban voltak.
A tüzelés fő módszere a központosított tűz volt, amelyben a tüzelési paramétereket: célt, lőtávolságot, korrekciót (alap, 6 hüvelykes fegyverekhez) és a lövés pillanatát a tüzelésvezető (magas rangú tüzértiszt vagy hajókapitány) határozta meg. a felső hídon vagy a toronyban. A csoportparancsnokoknak részt kellett venniük a lövési paraméterek átvitelében, és figyelemmel kellett kísérniük végrehajtásuk pontosságát. Állítólag csak akkor vették át a tűzvédelmi funkciókat, amikor gyors tűzre váltottak (Tsushimában ez ritkán fordult elő, és semmiképpen sem minden hajón). A fő kaliberű tornyok parancsnokainak feladatai közé tartozott továbbá a fegyverekre vonatkozó korrekciók újraszámítása a közepes kaliberű beérkezett javítások szerint.
Tsushima előtt a japán tüzérség szervezeti felépítése nagyjából ugyanaz volt. A legfontosabb különbségek abban álltak, hogy minden csoport parancsnoka önállóan irányította a tüzet: meghatározta a távolságot, kiszámította a korrekciókat, és még a célt is választotta. Például az 1904. augusztus 1 -i csatában a Koreai -szorosban Azuma az egyik pillanatban egyszerre lőtt három különböző célpontra: az íj toronyból - „Oroszország”, 6 „fegyverből -„ Thunderbolt”, a hátsó részből torony -„Rurik”.
Tűzvédelmi technika
A Tsushimában használt japán tűzvédelmi technika egészen más volt, mint a korábbi csatákban.
Először nézzük meg gyorsan a „régi” technikát.
A távolságot távolságmérővel határozták meg, és továbbították egy tüzérségi tisztnek. Kiszámította az első lövés adatait, és továbbította azokat a fegyverekhez. A megfigyelés megkezdése után a tűzvezérlés közvetlenül a fegyvercsoportok parancsnokaihoz került, akik megfigyelik a lövöldözésük eredményeit, és önállóan kiigazítják azokat. A tüzet lövöldözésben vagy az egyes fegyverek készenlétében végezték.
Ez a technika a következő hátrányokat tárta fel:
• A csoportok parancsnokai a nem elég magas tornyokból és kormányállásokból nem látták kagylójuk leesését nagy távolságban.
• A független lövöldözés során nem lehetett megkülönböztetni saját sorozatunkat másokétól.
• A lövészek gyakran egymástól függetlenül állították be a tűz paramétereit, ami megnehezítette a tisztek ellenőrzését a tűz felett.
• Mivel a kiigazítás során fennálló nehézségek miatt nem lehetett különbséget tenni a lövedékek esése között, a végső pontosság nem volt kielégítő.
A Sárga -tengeren az 1904. július 28 -i csatában hatékony megoldást javasolt a Mikasa K. Kato magas rangú tüzérségi tiszt, a következő javításokkal kiegészítve a salvótüzet:
• Tűzzön minden fegyvert csak egy célpontra.
• Az egységes (azonos kaliberű) felvételi paraméterek szigorú betartása.
• A kagylók lehullásának megfigyelése az elő-marsról.
• A fényképezési paraméterek központosított beállítása a korábbi felvételek eredményei alapján.
Így született meg a központi tűzvédelem.
A tsushimai csatára készülve a Mikasa pozitív tapasztalatait kiterjesztették a teljes japán flottára. H. Togo admirális elmagyarázta az új módszerre való áttérést a flottára:
A korábbi csaták és gyakorlatok tapasztalatai alapján a hajó tűzvezérlését lehetőség szerint a hídról kell elvégezni. A tüzelési távolságot fel kell tüntetni a hídtól, és nem szabad fegyvercsoportokban beállítani. Ha helytelen távolságot jeleznek a hídtól, akkor minden lövedék elrepül, de ha a távolság helyes, minden lövedék eltalálja a célpontot, és a pontosság nő.
A japánok által a tsushimai csatában alkalmazott központi tűzvédelmi folyamat a következő szakaszokból állt:
1. A távolság mérése.
2. A módosítás kezdeti számítása.
3. Felvételi paraméterek átvitele.
4. Lövés.
5. A felvételi eredmények megfigyelése.
6. A felvételi paraméterek korrekciója megfigyelési eredmények alapján.
Továbbá az áttérés a 3. szakaszra és ciklikus ismétlésük a 3. -ról a 6. -ra.
Távolságmérés
A távolságmérő a felső hídtól meghatározta a távolságot a célig, és a tárgyalócsövön keresztül továbbította azt a tűzoltóságnak (ha az a toronyban volt). H. Togo a csata előtt azt javasolta, hogy tartózkodjanak a lövéstől több mint 7000 méteren, és azt tervezte, hogy a csatát 6000 méterről kezdi.
Az első észlelési felvételt leszámítva a távmérő leolvasását már nem használták.
A módosítás kezdeti számítása
A tűzvezérlő a távolságmérő leolvasásai alapján, figyelembe véve a cél relatív mozgását, a szél irányát és sebességét, előrevetítette a távolságot a lövés idején, és kiszámította a hátsó látásjavítás értékét. Ezt a számítást csak az első észlelésnél végezték el.
Az égetési paraméterek átadása
Ezzel párhuzamosan a tűzvédelmi vezérlő többféle módon továbbította az égetési paramétereket a fegyverekhez: hatótávolság és korrekció. Ezenkívül a 6 hüvelykes fegyverek esetében ez kész módosítás volt, és a fő kaliberű fegyverek parancsnokai kötelesek voltak a kapott módosítást egy speciális táblázat adatai szerint újraszámítani.
A lövészeket szigorúan arra utasították, hogy ne térjenek el a tűzoltótól kapott tartománytól. A hátsó látómező módosítását csak az adott fegyver egyedi jellemzőinek figyelembevétele érdekében engedélyezték.
Lövés
A nullázást általában az íjcsoport 6”-os fegyvereivel hajtották végre. A jobb láthatóság érdekében rossz látási viszonyok vagy több edényből származó tűz koncentrációja esetén 3-4 fegyvert lőttek ki egy salvában azonos paraméterek mellett. Hosszú távolság és jó megfigyelési feltételek mellett a röplabdát egy "létra" hajthatta végre, amely minden egyes fegyverhez különböző távolságbeállításokat tartalmaz. Rövidebb távolságon egyszeri felvételek is használhatók.
A vereségről röplabdát hajtottak végre az összes lehetséges azonos kaliberű hordók.
A lövésre vonatkozó parancsokat a tűzoltó irányította elektromos üvöltés vagy hang segítségével. A parancsra, hogy "készülj fel egy röplabdára", célzást hajtottak végre. A "röplabda" parancsra lövés dördült el.
A szinkronlövészet nagy koordinációt igényelt mind a rakodók, mind a lövészek munkájában, akiknek szigorúan kellett elvégezniük munkájukat a megadott idő alatt.
A lövési eredmények megfigyelése
A lövöldözés eredményeit mind a lövöldözésvezető, mind az elülső mars tisztje figyelemmel kísérte, akik kürt és zászlók segítségével továbbították az információkat.
A megfigyelést teleszkópokon keresztül végezték. Annak érdekében, hogy megkülönböztessék héjuk leesését másokétól, két technikát alkalmaztak.
Először azt a pillanatot, amikor a kagylók leestek, egy speciális stopper határozta meg.
Másodszor, a lövés pillanatától egészen a bukásig gyakorolták lövedékük repülésének vizuális kísérését.
A legnehezebb a lövedékek nyomon követése volt a Tsushima csata utolsó szakaszában. "Mikasa" 5800-7200 m távolságból lőtt a "Borodino" -ra és az "Orel" -re. A lemenő nap hullámoktól visszaverődő tükröződése nagyban zavarta a megfigyelést. Maga Mikasa magas tüzérségi tisztje már nem tudott különbséget tenni 12 hüvelykes lövései között (6 hüvelykes ágyúból nem lőttek ki a nagy távolság miatt), ezért csak a tiszt szavai szerint igazította a tüzet. elő-mars.
A fényképezési paraméterek beállítása a megfigyelési eredmények alapján
A tűzoltó korrekciókat hajtott végre az új salvában az előző eredmények megfigyelése alapján. A távolságot az alul- és túlrepülések aránya alapján állítottuk be. Azonban már nem támaszkodott a távolságmérő leolvasásaira.
A kiszámított paramétereket átvitték a lövészeknek, új salvót lőttek ki. Az égetési ciklust pedig körben megismételték.
Az égetési ciklus befejezése és folytatása
A tüzet akkor szakították meg, amikor a látási viszonyok nem tették lehetővé az eredmények megfigyelését, vagy ha a hatótávolság túl nagy lett. Voltak azonban érdekes pillanatok Tsushimában, amikor a tüzet nem az időjárás vagy a távolság növekedése miatt szakították meg.
Tehát 14: 41 -kor (a továbbiakban: japán idő szerint) a "Suvorov herceg" tüzét felfüggesztették, mivel a célpont eltűnt a tüzek füstjében.
19: 10 -kor Mikasa befejezte a tüzelést, mivel a szemébe sütött nap miatt nem lehetett megfigyelni a lövedékek esését, bár 19: 04 -kor Borodinónál találatot jegyeztek fel. Néhány más japán hajó 19: 30 -ig folytatta a tüzelést.
Szünet után az égetési ciklus újra megkezdődött a tartomány mérésével.
Tűzgyorsaság
Japán források három tűzgyorsaságot említenek a tsushimai csatában:
• Mért tűz.
• Rendes tűz.
• Gyorstüzelő.
A mért tüzet általában nagy távolságokra lőtték. Egyetlen tűz közepes tűzön. A gyors tüzet az utasítások szerint 6000 m -nél nagyobb hatótávolságban tilos volt használni, és ritkán használták harcban, és egyáltalán nem minden hajón.
A rendelkezésre álló információk nem teszik lehetővé a tűzvédelmi módszer és a tűzsebesség egyértelmű összekapcsolását. És csak feltételezhetjük, hogy mért és közönséges tűzzel a lövöldözést központosított vezérlésű röplabdákban és gyors tüzekkel hajtották végre - függetlenül az egyes fegyverek készenlététől és valószínűleg a "régi" módszer szerint.
A központosított lövöldözés során végrehajtott műveletsor alapján a röplabdák még közönséges tűz esetén sem lehetnek gyakoriak (az utasítások szerint legfeljebb 6 lövés percenként 6 hüvelykes fegyvereknél). A brit attasék megfigyelései is megerősítik a Tsushima -i csata alacsony tűzgyorsaságát.
Célkiválasztás
A tsushimai csatában az admirális nem adott utasítást és parancsot arra, hogy a tüzet egy adott ellenséges hajóra koncentrálják. A tűzoltó önállóan választotta ki a célpontot, először is figyelve:
• A legközelebbi vagy legkényelmesebb hajó a lövöldözéshez.
• Ha nincs nagy különbség, akkor a rangsor első vagy utolsó hajója.
• A legveszélyesebb ellenséges hajó (a legtöbb kárt okozza).
Tüzérségi gyakorlatok
A japán flottában a tüzérségi kiképzés jól kidolgozott módszertanát alkalmazták, amelyben a főszerepet a zárt puskákból történő csőlövésre bízták.
A hordólövés célpontja egy fakeretre feszített vászon volt, amelyet tutajra helyeztek.
Az első szakaszban a lövész egyszerűen megtanulta használni a látványt, és lövés nélkül a célpontra irányította a fegyvert.
A mozgó célpontot célzó képzéshez speciális szimulátort (dotter) is használtak. Ez egy keretből állt, amelyen belül egy cél található, függőleges és vízszintes irányban. Az ágyúsnak "el kellett kapnia" a látványban, és meg kell húznia a ravaszt, miközben rögzítették az eredményt: ütés vagy kihagyás.
A második szakaszban minden egyes fegyverből soronként egyedi tüzelést hajtottak végre a célponton.
A tüzet eleinte közelről (100 m) lőtték egy álló célpontra egy kikötött hajóról.
Ezután nagy távolságra (400 m) költöztek, ahol mindenekelőtt egy álló célpontra lőttek, másodszor pedig egy vontatott célpontra.
A harmadik szakaszban a tüzet az előző gyakorlathoz hasonlóan hajtották végre, csak egy időben a teljes akkumulátorból, egy -egy célpontból.
Az utolsó, negyedik szakaszban a lövöldözést menet közben az egész hajó hajtotta végre, olyan körülmények között, amennyire csak lehetséges. A célpontot először ugyanabba az irányba vontatták, majd ellenkező irányba (ellenpályákon) 600-800 m távolságra.
Az edzés minőségének értékelésének fő paramétere a találatok százalékos aránya volt.
A tsushimai csata előtt nagyon gyakran végeztek gyakorlatokat. Tehát 1905. februárjától kezdve a "Mikasa", ha nem volt más esemény, naponta két hordóégetést hajtott végre: reggel és délután.
A Mikasa hordóégetés intenzitásának és eredményeinek megértéséhez az egyes napokra vonatkozóan az adatokat a táblázat foglalja össze:
A tüzérek mellett a japánok rakodókat is kiképeztek, ehhez speciális állványt használtak, amelyen a cselekvések gyorsaságát és koordinációját dolgozták ki.
A japán haditengerészet a harci fegyverek csökkentett töltetével is lőtt edzési fordulókat. A célpont általában egy kicsi, 30 m hosszú és 12 m magas sziklás sziget volt. A hozzánk beérkezett információk alapján ismert, hogy 1905. április 25 -én az 1. harci különítmény hajói mozgásban lőttek, míg a távolság a szigetre 2290-2740 m volt.
A felvételi eredményeket táblázatban foglaljuk össze.
Sajnos más nagy gyakorlati tüzeléssel kapcsolatos információk nem jutottak el hozzánk. A japán fegyverek csövének kilövésére vonatkozó közvetett adatok alapján azonban feltételezhető, hogy nem lehetnek nagyon gyakoriak és intenzívek.
Így a hordólövésnek nagy szerepe volt a japán lövészek készségeinek fenntartásában és fejlesztésében. Ugyanakkor nemcsak a célzást, hanem a minden szintű tüzérek harci kölcsönhatását is kiképezték. A nullázás, megfigyelés és kiigazítás gyakorlati tapasztalatait elsősorban a korábbi csatákban szerezte, és nem a gyakorlatok során.
Ezenkívül különösen meg kell szüntetni a japánok általános ütközetre való felkészülését. És az a tény, hogy az utolsó napig vezették, találkozva az ellenséggel "a forma csúcsán".
következtetéseket
A Tsushima csatában a japán lövési módszer kiváló eredményeket hozott.
14:10 órakor (a továbbiakban japán idő) 6400 m távolságból a "Mikasa" nullázni kezdte a "Suvorov herceget", szabályos lövésekkel a jobb oldali orrkazétákból. 14:11 órakor 6200 m távolságból "Mikasa" tüzet nyitott a fő- és közepes kaliberű ölésre. Hamarosan lövések következtek.
Az első rangú kapitány, Clapier de Colong oldalán, aki az orosz zászlóshajó kormányházában volt, így nézett ki:
Két -három alullövés és repülés után az ellenség célba vett, és egymás után gyakori és számtalan találatot követett az orrban és a Suvorov -i torony területén …
A conning -toronyban a réseken keresztül héjtöredékek, apró faforgácsok, füst, vízcseppek az alulról és a repülésből néha folyamatosan esnek az egész esőben. A zaj, amely a kagylóhullámok folyamatos csapásaiból és a saját lövéseikből fakad, mindent elnyom. A kagylórobbanásokból és a közeli tüzekből származó füst és lángok lehetetlenné teszik a kormányállás nyílásain keresztül megfigyelni, mi történik körülötte. Csak pillanatok alatt lehet látni a horizont különálló részeit …
14: 40 -kor a Mikasa megfigyelői megjegyezték, hogy mind a 12, mind a 6 hüvelykes lövések szinte minden lövése a "Suvorov herceget" érte, és a robbanásuk füstje eltakarta a célt.
14:11 órakor 6200 m távolságból a "Fuji" tüzet nyitott az "Oslyaba" -ra. Már 14:14 12 -kor a lövedék eltalálta az orosz hajó orrát. Sőt, nem ez volt az első találat az "Oslyabya" -ban (az előzőek szerzői más hajók is lehettek).
Scherbacsov parancsnok megfigyelte a 2. osztag zászlóshajójának lövöldözéséről készült képet a "Sas" hátsó tornyáról:
Először is, az alsó lövés körülbelül 1 kábel, majd a repülés körülbelül 1 kábel. A héj szakadásából származó vízoszlop az "Oslyabya" előrejelző fölé emelkedik. A fekete oszlopnak jól láthatónak kell lennie a szürke horizonton. Aztán negyed perc elteltével - találat. A héj fényes tűzzel és vastag fekete füstgyűrűvel tör az Oslyabi világos oldalára. Akkor láthatja, hogyan lobban fel az ellenséges hajó oldala, és az Oslyabi teljes előrejelzése tűzbe és sárga-barna és fekete füstfelhőkbe burkolózik. Egy perccel később a füst eloszlik, és hatalmas lyukak láthatók az oldalán …
A japán tüzérség tüzének pontossága és ezért hatékonysága Tsushima elején sokkal magasabb volt, mint az 1904. július 28 -i csatában a Sárga -tengeren. A csata kezdete után körülbelül fél órával a "Suvorov herceg" és az "Oslyabya" súlyos sérülésekkel üzemen kívül voltak, és soha nem tértek vissza hozzá.
Hogyan érte el tehát a japán tüzérség, amely 1904. július 28 -án, néhány óra alatt nem okozhat súlyos károkat az orosz csatahajókban, és nem is gyújthat nagy tüzeket, 1905. május 14 -én ilyen gyorsan?
És az orosz század miért nem tud ellenállni ennek?
Hasonlítsuk össze a tüzérségi pontosság legfontosabb tényezőit a tsushimai csatában, amelyeket az egyértelműség kedvéért a táblázat foglal össze.
A tüzérség pontossági tényezőinek összehasonlításából a következő következtetéseket lehet levonni.
Mindkét oldal megközelítőleg azonos technikai bázissal rendelkezett (távolságmérők, látnivalók, égető adatátviteli eszközök).
A japán haditengerészet kifinomultabb tűzvédelmi technikát alkalmazott, amelyet a felhalmozott tapasztalatok alapján fejlesztettek ki. Ez a technika lehetővé tette a héjak eséseinek megkülönböztetését és a tűz beállítását még akkor is, ha több hajót lőttek ugyanarra a célpontra.
Az orosz lövéstechnika nem vette kellő mértékben figyelembe a korábbi csaták tapasztalatait, és a gyakorlatban sem dolgozta ki. Valójában "működésképtelennek" bizonyult: bármilyen elfogadható pontosságot nem lehetett elérni, mivel lehetetlen volt beállítani a tüzet a kagylóhullás eredményei alapján, mivel lehetetlen megkülönböztetni őket.
A japán haditengerészet nagyon intenzív tüzérségi gyakorlatot hajtott végre közvetlenül a tsushimai csata előtt.
Az orosz század csak hadjárat előtt és a megállások alatt lőtt. Az utolsó gyakorlati gyakorlatokra jóval a csata előtt került sor.
Így a japánok fölényét a tüzelési pontosságban elsősorban a jobb irányítási technikák alkalmazásával és a lövészek magasabb szintű képzésével érték el.
