Jeff Cooper ezredes, a bálvány és a nyugati harci lövöldözők ideológiai mentora a puskát "a kézi fegyverek királynőjének" nevezte. Valójában a puska, különösen az optikai látószöggel felszerelt, messze a kézi fegyverek legkiemelkedőbb képviselője - a pontosság, a könnyű kezelhetőség és a kecses formák tekintetében. Az utolsó pontnak természetesen nincs gyakorlati jelentősége, de ennek ellenére meglehetősen fontos szerepet játszik egy igazi lövő számára, aki tiszteli és szereti a fegyverét.
Ez egy nagy pontosságú, teleszkópos látószögű puska, amely az első világháború óta a mesterlövészet fő harci eszköze - a harci műveletek leghatékonyabb módja. Az elmúlt évtizedben a mesterlövészet művészete sok könyv és cikk szerzője divatos témájává vált, ennek megfelelően sok véleményt fogalmaztak meg már arról, hogy milyen legyen egy modern mesterlövész puska.
Egy kis elmélet
A mesterlövész fegyverek egyik jellemzője, hogy megjelenésük pillanatától fogva mintegy háromféle kézi fegyver - a harc, a sport és a vadászat - találkozásánál voltak. A mai napig a vadászati tulajdonságok feledésbe merültek, de a harc és a sport tulajdonságai szinte minden modern modellben jelen vannak.
Tehát mi ez a fegyver - mesterlövész puska? Bármely konkrét puska értékelésekor szem előtt kell tartani, hogy a mesterlövész mindenekelőtt harci fegyver, ezért fő tulajdonságainak meg kell egyezniük a harci fegyver tulajdonságaival.
A híres orosz fegyverkovács V. G. Még 1938-ban Fedorov azt írta, hogy a kézi lőfegyverek fejlesztésének fő irányai elsősorban a lőtávolság növekedésében, a lejtős pályában és a tűzsebességben nyilvánultak meg; gyakran az egyik ilyen elem ellentétes volt másokkal… a kézi lőfegyverek fejlesztése terén végzett összes munka oka, a taktika követelménye, hogy növeljék a lőtávolságot, lehetővé téve az ellenség nagyobb távolságból történő eltalálását …; a tűzsebesség 1 fordulóról nőtt percenként tűzköves pisztolyokkal 20 lövés / perc sebességgel automata, azaz 10 -szeres tartományban és 20 -szoros tűzsebességgel.
Mi lehet a határa a jövőbeni lőfegyverek minőségének növekedésének? Azt hitték, hogy a hatótávolság tekintetében a határt az emberi szem képességei szabják meg, de az optikai irányzékokat már bevezetik a puskákba. Úgy gondolták, hogy a tűzgyorsasághoz képest a termelési bázis és az ellátási üzletág szervezése szabja meg a határt a patronok óriási fogyasztása miatt. A fegyverek kifejlesztésének története azonban azt mutatja, hogy függetlenül attól, hogy a háború milyen hatalmas követelményeket támaszt a lőszer tekintetében, mindezek a követelmények teljesültek, bár nem azonnal."
Úgy tartják, hogy a modern harci kézi lőfegyverek tulajdonságainak teljes halmaza a következő csoportokra csökken: harci tulajdonságok, működési tulajdonságok és gyártási tulajdonságok.
A fegyverkovácsok harci tulajdonságai alatt megértik a rendszer azon tulajdonságainak összességét, amelyek jellemzik a tűz hatásának lehetőségét az ellenség munkaerejére, figyelemmel a fegyver normál műszaki állapotára és problémamentes működésére. A harci tulajdonságok közül különösen megkülönböztethető a fegyverrendszer lőereje, manőverezhetősége és megbízhatósága.
A fegyver ereje az összes golyó energiája, amely időegység alatt eltalálja a célt. Itt azonnal felmerül a kérdés: hogyan lehet kiszámítani egy mesterlövész puska erejét, ha a "szuperéles lövő" tűzsebességének fogalma valójában nem számít? Végül is egy mesterlövész, mint tudod, leggyakrabban 1-2 lövést ad a célpontra.
Ahogy a célpont hatótávolsága nő, a golyó sebessége a célpontnál természetesen csökken, ami azt jelenti, hogy a lövőerő is csökken.
De a tűz ereje nemcsak a tűzsebesség növelésével növelhető, mint az automatikus fegyvereknél, hanem az ütés valószínűségének, vagy más szóval a tűz pontosságának növelésével is. Ez már közvetlenül kapcsolódik a mesterlövész fegyverekhez.
Amint fentebb említettük, a mesterlövész -rendszer többi harci tulajdonsága között a pontosság a legfontosabb. Mit jelent a pontosság a tudomány szempontjából? A szóródás törvénye szerint ez "az ütközési pontok csoportosítási fokának együttese a csoportosítás középpontja körül (tűz pontossága) és a csoportosítás középpontjának (ütközés középső pontja) illeszkedésének mértéke a célpont kívánt pontja (a tűz pontossága) ".
A gyakorlatban a pontosságot az adott fegyverrendszerben rejlő diszperziós jellemzők értékelik. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a stabilitás döntő fontosságú a diszperzióra gyakorolt hatás szempontjából - a fegyver azon képessége, hogy a lövés előtt megtartsa a neki adott pozíciót. Ezért a legtöbb modern mesterlövész puska nehéz - növeli a stabilitást; a bipod is ezt szolgálja - az aktuális mesterlövész puska szerves tulajdonsága.
A fegyver harcának stabilitása nem kevésbé fontos a lövés pontossága szempontjából.
De létezik a szétszóródás törvénye is a világban - a "gonoszság törvénye" minden lövész számára. A tény az, hogy a gyakorlatban lehetetlen megfigyelni az összes felvételi körülmény egységességét, mivel mindig vannak kisebb, szinte észrevehetetlen ingadozások a porszemcsék méretében, a töltet és a golyó súlyában, a golyó alakjában; a kapszula különböző gyúlékonysága; a golyó mozgásának különböző feltételei a hordóban és azon kívül, a hordó furatának fokozatos szennyeződése és felmelegítése, széllökések és a változó levegő hőmérséklet; a lövész által megengedett hibák a célzás során, a mellékletben stb. Ezért még a legkedvezőbb tüzelési körülmények között is mindegyik kilőtt golyó leírja a pályáját, némileg eltér a többi golyó pályájától. Ezt a jelenséget nevezik a lövések természetes diszperziójának.
Jelentős számú lövéssel a pályák összességükben egy kötegnyi pályát alkotnak, amelyek, amikor találkozik az érintett felülettel (célponttal), számos lyukat, egymástól többé -kevésbé távol; az általuk elfoglalt területet szórási területnek nevezik.
Minden lyuk a szórási területen található, a szóródás középpontja vagy az ütközés középpontja (MTF) körül. A köteg közepén elhelyezkedő és az ütközés középpontján áthaladó pályát középső pályának nevezzük. Táblázatos adatok összeállításakor, amikor a forgatás során módosítják a pótkocsi felszerelését, mindig ezt az átlagos pályát kell feltételezni.
Az elmondottakból egyértelműen kiderül, hogy mennyire nehéz pontos lövést végezni hosszú távon, és hány pontosságot negatívan befolyásoló tényezőt kell figyelembe vennie egy mesterlövésznek.
Tehát, ha figyelembe vesszük a fenti elméleti "hülyeségeket", akkor egyértelműen látható, hogy milyen nehéz mindezt a sok, gyakran egymásnak ellentmondó követelményt egyetlen tervben egyesíteni. Ebből a szempontból az E. F. Dragunov szinte ideális fegyvernek tekinthető egy hadsereg mesterlövészének.
De még mindig…
Egy kis történelem
1932 -ben egy mesterlövész puska az S. I. Mosin, amely lehetővé tette a "szuperéles lövők" nagyszabású kiképzésének megkezdését.
Alig érdemes részletesen belemenni annak az időszaknak a történetébe, erről már sokszor írtak. Egy másik érdekesség: az 1891/30 modell mesterlövész puskája. minden változtatás nélkül három évtizeden át szolgált, egészen az SVD puska 1963 -as elfogadásáig. És ez annak ellenére, hogy a Mosin puska hiányosságai, még a gyalogos változatban is, jól ismertek voltak.
… 1943-ban a szovjet hadsereg legjobb frontvonalú mesterlövészeinek egy csoportját hívták meg a Szovjetunió NKO legmagasabb tisztjeinek találkozójára. Ezen a megbeszélésen számos, a mesterlövészettel kapcsolatos kérdést sikerült megoldani. És ez a jellemző: a S. I. Mosin -rendszer mesterlövész puska verziójának lecserélése és legalább radikális korszerűsítése fel sem merült. De addigra ez a fegyver már több mint fél évszázada szolgálatban volt az orosz hadseregnél, és számos hiányosság még a standard gyalogos változatban is versenyképtelenné tette.
A találkozó egyik résztvevője, a Szovjetunió hőse, Vladimir Nikolayevich Pchelintsev emlékeztetett: „Nem volt panaszunk az 1891/30. Típusú harci mesterlövész puska ellen. Korszerűsítettük és elkészítettük néhány szükséges eszközt az elülső részen … egy speciális retikulus kifejlesztése és a célzó kézikerekek kényelmesebb elhelyezése. Az eszközök közül két elemre voltunk kíváncsiak: egy napvédő forgóellenzőre a lencséhez és egy hullámos gumi csőre a látvány okulárjához. " Ezenkívül javaslatot tettek arra, hogy "speciális" célpatronokat "fejlesszenek ki a mesterlövész fegyverekre, jobb minőségű lőporral és a golyók gondosabb kiválasztásával a gyárakban. Ezeknek a patronoknak kis adagokban kell kijönniük, különösen a mesterlövészek számára. Ez lehetővé tenné a drámai javulást. a tűz hatótávolsága és pontossága."
A fegyverek és lőszerek fejlesztésére irányuló javaslatokat azonban csak 20 évvel később hajtották végre az SVD elfogadásával.
1939 őszén Dragunovot behívták a Vörös Hadsereg soraiba, és a Távol -Keletre szolgálták. Két hónapos szolgálat után az AIR (tüzérségi hangszeres felderítés) utánpótlás parancsnokai iskolájába küldték. A lövöldözős sportban elért sikerek segítették Jevgenyij Fedorovicsot szolgálatának további folyamán, miután az iskola elvégzése után kinevezték az iskola fegyverkovácsának. Amikor a háború elején megalakult az iskola alapján a távol -keleti tüzérségi iskola, Dragunov lett az iskola vezető fegyvermestere. Ebben a beosztásban szolgált az 1945 őszi leszerelésig.
1946 januárjában Dragunov ismét eljött az üzembe. Figyelembe véve a hadsereg szolgálatának tapasztalatait, a személyzeti osztály Jevgenyij Fedorovicsot a főtervező osztályára küldte kutató technikusnak. Dragunov megkezdte a munkát a Mosin puska jelenlegi gyártását támogató irodában, és bekerült a gyártási helyszínen bekövetkezett vészhelyzet okait vizsgáló csoportba. A háború tapasztalatait figyelembe véve új típusú teszteket vezettek be a puska műszaki előírásaiba - 50 lövést adtak le a lehető legnagyobb tűzsebesség mellett, miközben a tár a klipből töltődött be. A tesztek során azt találták, hogy a legtöbb puskában, amikor a patronokat a csavarral küldik, a felső - az első töltény összekapcsolódik az alsó szélével - a második patron, és olyan erősen, hogy még azután sem küldik a csőbe két -három ütés a tenyérrel a csavar fogantyúján.
Kiváló kivitelező
Ennek ellenére még a második világháború kitörése előtt sok vezető fegyverkovács megértette, hogy speciális fegyverrendszereket kell gyártani a mesterlövészekhez. Különösen az ismert fegyverszakértő és fegyverszakértő V. E. Markevich úgy vélte, hogy „a mesterlövész puskának egyesítenie kell a katonai és vadászpuskák legjobb tulajdonságait, ezért az olyan fő részeket, mint a cső, a látnivalók, az állomány, a ravasz és egyéb részletek ügyesen meg kell tervezni …
Az optikai látvány 2, 5 és 4, 5 -szörös nagyítása a legalkalmasabb a mesterlövészhez. A megnövelt nagyítás megnehezíti a célzást, különösen mozgó és feltörekvő célpontokat fényképezve. A hatszoros vagy nagyobb nagyítás főleg álló célpontok fényképezésére alkalmas …
A kioldó mechanizmus nagy hatással van a felvételi pontosságra. A süllyedés nem igényel nagy nyomóerőt, nem lehet hosszú ütés és szabad lengés. 1,5-2 kg feszültség elegendőnek tekinthető. A modern leszármazásnak figyelmeztetést kell tartalmaznia, ami sokkal jobb. A lejtés beállítása is kívánatos …
Vastag téli és vékony nyári ruhákhoz különböző hosszúságú készletre van szüksége, ezért jobb, ha változó hosszúságú készletet készít - levehető fa párnákkal a fenéklapnál …
Az állomány nyakának pisztoly alakúnak kell lennie, lehetővé teszi a puska egyenletesebb és határozottabb tartását a jobb kezével. Az állomány nyakán lévő skála kívánatos, mert nem teszi lehetővé a kéz csúszását. Az előlapnak hosszúnak kell lennie, mert a hosszú előlapú puska könnyebben kezelhető, különösen télen. A forgóvilláknak kényelmesnek kell lenniük nemcsak a puska hordozásához, hanem az öv használatához is forgatás közben …
Egy jó toknak kell lennie a mesterlövész puska szükséges tartozékai között. A töltényekkel kapcsolatban azt kell mondani, hogy a patronokat gondosan ellenőrizni kell a patron minden elemét és a laboratóriumban a pontos felszerelést annak érdekében, hogy a legjobb ballisztikus tulajdonságokkal rendelkezzenek."
A fenti követelmények mindegyike vagy szinte mindegyike általában megfelel a hadsereg "szuperéles lövőinek".
A fegyverek és katonai felszerelések kifejlesztése, valamint az elmúlt évtizedek számos helyi konfliktusa hatására bekövetkezett jelentős taktikai változások feltárták, hogy szükség van egy nagy pontosságú mesterlövész rendszerre (beleértve a puskát, az optikai látnivalót és a speciális töltényt)) szolgálatban, mivel sok esetben a mesterlövészeknek feladatokat kell megoldaniuk, hogy 800-1000 méteres távolságban legyőzzék a kis célpontokat.
Ezekre a "kor igényeire" a válasz a nyugati fegyvergyártó cégek számos mesterlövész puskája volt, amelyek az 1980 -as években jelentek meg. A Szovjetunióban akkor nem volt idő új mesterlövészekre: véget ért az afganisztáni háború, elkezdődött a peresztrojka, majd teljesen elkezdődött a bajok ideje. Szerény közreműködés abban, hogy a hatalmi minisztériumok vezetése nem reagált a "mesterlövész -vadászattal" komolyan foglalkozó beosztottaik követeléseire, néhány könyv- és kiadványszerző is közreműködött, ami meglehetősen meggyőzően bizonyította a nyilvánosan olvasni a rendszeres SVD méltóságát, sőt előnyeit a nyugati rendszerekkel szemben.
Érdekes módon néhány nyugati szakértő hasonló nézeteket vallott. Kiváló példa egy idézet Martin Schober cikkéből a Schweizer Waffen-Magazin-ban, 1989; ez az idézet szerepelt DN Bolotin klasszikus művében, "A szovjet kézifegyverek és töltények története", és azóta számos szerző többször és helytelenül megismételte. Martin Schober azt írja, hogy "a NATO szabványai előírják a maximális szóródási átmérőt a mesterlövész puskákhoz 600 yard (548,6 m) távolságban, 10 lövés 15 hüvelyk (38,1 cm) sorozatban. A szovjet Dragunov mesterlövész puska magabiztosan teljesíti ezeket a követelményeket." Először is, a mesterlövészfegyverek pontosságára vonatkozó NATO -szabványok, amelyek ebben a cikkben szerepelnek, ma már elavultak: most a maximális szórási érték nem lehet több, mint egy ívperc (1 MOA). Ezenkívül az egyszerű számítások azt mutatják, hogy az SVD átlagos diszperziós átmérője 600 méteres távolságban 83,5 cm az LPS patronnál és 51,5 cm a 7N1 mesterlövész patronnál.
Ha konkrétan az SVD -ről beszélünk, akkor meg kell jegyezni, hogy sok szerző, aki ezzel a fegyverrel foglalkozik, általában 800 m -es értéket ad meg a hatásos lőtávolság felmérésekor. A probléma azonban az, hogy egy hadsereg mesterlövésze, akinek ezen az NSD -n kívül legtöbbször nincs más referenciakönyve, nem tudja megérteni, hogy milyen célpontokra, milyen patronnal és milyen távolságra van értelme lőni (egy nagy a valószínűsége, hogy eltalálja a célt).
A fő következtetés: a fejfigurát az SVD -ről kell elsütni az első lövéssel minden 500 méteres távolságon, a mellkas alakját - 700 méterig, a derék- és futóalakokat - 800 méterig, feltéve, hogy a 7N1 mesterlövész patront használnak. Megjegyezzük továbbá, hogy ezeket az adatokat anélkül adjuk meg, hogy figyelembe vesszük a lövöldözés során a lövöldözés során elkövetett esetleges hibákat (például a célpont távolságának helytelen becslése) és a lövés készítése során (például a stressz hatása alatt való leszármazás) - más szóval, a hírhedt "emberi tényező".
Miért tartják ma a nyugati puskákat elég pontosnak a mesterlövészekhez, ha szórásuk nem haladja meg a hírhedt szögpercet? A szög perce, vagy 1 MOA a távolság 0,28 ezreléke. Más szóval, 100 méteres távolságban az 1 MOA diszperzió elméletileg körülbelül 2,8 cm -es diszperziós átmérőjű kört eredményez, ami fontos, ha nagy távolságra - akár 800 méteres vagy annál távolabbi - fényképez.
A lövöldözésre vonatkozó utasítás szerint az SVD pontossága akkor tekinthető kielégítőnek, ha 100 méteres távolságban négy lyuk fér el egy 8 cm átmérőjű körben a megengedett legnagyobb aránynak.
Most számoljunk. Ha a diszperzió átmérője 100 méter távolságban pontosan 8 cm, akkor - elméletileg! - 200 méteren 16 cm, 300 méteren - 24 cm és így tovább 600 méterig. A 600 méteres fordulat után a szórás már nem nő a lineáris törvény szerint, hanem száz méterenként 1, 2-1, 3-szor nő: a golyó sebessége közeledni kezd a hangsebességhez (330 m / sec.) Ekkorra a golyó elveszíti stabilitását a pálya mentén. Ezért a következők állnak rendelkezésünkre: 800 méter távolságban az SVD elméleti pontossága 83,2 cm lesz. Egy ilyen pontosságú puskától még mindig meglehetősen nagy valószínűséggel lehet mozdulatlan növekedés vagy derék alakja, de ütni a mellkasát vagy még inkább a fej alakját szinte lehetetlen.
Lehet kifogásolni, hogy voltak olyan esetek, amikor a mesterlövész képes volt lelőni az ellenséget és nagy távolságokban. Természetesen voltak ilyen esetek. Itt van egyébként egy közülük. 1874 -ben valahol a Vadnyugaton egy bivalyvadászok pártját támadta meg táborukban az indiánok különítménye. Az ostrom csaknem három napig tartott. Mind az ostromlott, mind az indiánok már teljesen kimerültek voltak, de a tűzharc továbbra is folytatódott. Bill Dixon, az egyik vadász, egy indiánt látott kiemelkedni a sziklán. Lövés az "éles" találatból - és az indián fejjel lefelé esett le a nyeregből. Az ilyen pontosságtól megütközve az indiánok hamarosan távoztak. A lövés távolságának mérésekor kiderült, hogy 1538 yard (körülbelül 1400 méter). Ez rekordlövés még egy modern mesterlövész számára is.
Természetesen nagyszerű lövés, de ebben az esetben, mint sok másban, a véletlen is túl nagy szerepet játszott, a lövész egyszerű szerencséje. Egy kritikus harci feladatot végrehajtó mesterlövész nem számíthat a véletlenre.
Természetesen a puska pontossága nem az egyetlen cél egy fegyverkovács tervező számára, amint azt korábban mondtuk, még mindig sok fontos szempontot kell figyelembe venni. De a mesterlövész fegyverek pontossága mindenekelőtt azért fontos, mert ha ez a fegyver nagy pontosságot mutat az ideális lövöldözési körülmények között, akkor az esetleges hibákat, amelyeket a lövő valószínűleg elkövet a harci helyzet nehéz helyzetében, kompenzálja a csata nagy pontossága és stabilitása.
Figyelembe kell venni a patron problémáját is: egy speciális fegyverhez speciális patronra is szükség van, és az ilyen, kiváló minőségű gyártású tölténynek szintén viszonylag olcsónak kell lennie a gyártáshoz. Érdekes, hogy a mesterlövészpatronok nagyüzemi gyártásának felállításával kapcsolatos nehézségek nemcsak a Szovjetunióban, hanem az Egyesült Államokban is voltak.
Az SVD szinte azonnal szolgálatba állt egy speciális mesterlövész patronnal együtt. Annak ellenére, hogy a Nagy Honvédő Háború harci tapasztalatai egyértelműen azt mutatták, hogy a maximális hatékonyság elérése érdekében egy mesterlövészet speciális lőszerekkel kell ellátni, a Szovjetunióban a mesterlövész puskákhoz készült speciális patron létrehozása csak a háború után kezdődött. 1960 -ban, amikor egyetlen patronon dolgoztak, felfedezték, hogy a patron javított aerodinamikai alakú golyójának új kialakítása következetesen kiváló eredményeket adott az égetési pontosságban - 1,5-2 -szer jobb, mint az LPS golyóval rendelkező patron. Ez lehetővé tette azt a következtetést, hogy lehetséges öntöltő mesterlövész puska létrehozása, nagyobb pontossággal, mint egy mesterlövész puskából. 1891/30, közel a célzott patronok használatával kapott eredményekhez. E tanulmányok alapján a patrongyártók azt a feladatot kapták, hogy növeljék az SVD puskából való lövés hatékonyságát a. A munka célja az volt, hogy kétszer javítsa a mesterlövész puska csata pontosságát a diszperziós területen.
1963 -ban további finomításra egy golyót ajánlottak, amelyet ma mesterlövészként ismernek. Amikor ballisztikus csövekből lőttek, a golyóval töltött patronok kiváló eredményeket mutattak: 300 méteren az R50 nem több, mint 5 cm, az R100 9, 6-11 cm. Az új mesterlövész patronra vonatkozó követelmények rendkívül kemények voltak: a golyónak acél mag, pontosságában nem lehet rosszabb a célpatronoknál, a patronnak szabványos bimetál hüvelykel kellett rendelkeznie, és a költségek nem haladhatják meg kétszer az LPS golyóval ellátott bruttó patront. Ezenkívül az SVD -ről való lövés pontosságának kétszer kisebbnek kell lennie a diszperziós területen, azaz R100 legfeljebb 10 cm, 300 méter távolságban. Ennek eredményeként 1967-ben kifejlesztettek és elfogadtak egy 7,62 mm-es mesterlövész puska patront, amelyet ma a 7N1 index alatt gyártanak.
A személyes páncélok elterjedése az elmúlt évtizedekben csökkentette a 7N1 patron hatékonyságát. A modern harc körülményei között, amikor a legtöbb katonai személyzet páncélzattal rendelkezik, a mesterlövész patronnak kellően magas páncél penetrációval kell rendelkeznie. Különösen, ha egy mesterlövész sisakba és golyóálló mellénybe öltözött "mellkasfigurára" lő, akkor a célpont sérülékeny területe 20 x 20 cm -re csökken, azaz arc mérete. Természetesen a hatékony lőtávolság így csökken. Ennek elkerülése érdekében a patrongyártóknak alternatív megoldást kellett keresniük, kevés kompatibilis tulajdonságot egyesítve egy patronban - a pontosságot és a penetrációt. E keresések eredménye egy új 7N14 mesterlövész patron volt. Ennek a patronnak a golyója hővel megerősített maggal rendelkezik, ezért megnövelt behatolási képességgel rendelkezik, miközben megtartja a magas ballisztikus tulajdonságokat.
Modern mesterlövész
Vezető fegyverszakértők véleménye szerint a modern mesterlövész puskának mindenekelőtt biztosítania kell az élő célpont leverését akár 1000 m távolságban, miközben nagy valószínűséggel ütközik egy övcélba akár 800 m -re az első lövésnél, és legfeljebb 600 m -re a mellkas célpontjához szükséges. Ezenkívül a mesterlövész műveletek sajátosságai megkövetelik, hogy a leleplező tényezők, mint például a lövés villanása, porfüst, a lövés hangjának ereje, a redőny csörgése újratöltéskor vagy az automatika mozgó részeinek ütése, a lehető legkisebb legyen. A mesterlövész puska alakjának kényelmesnek kell lennie, amikor különböző helyzetekből lő. A súlynak és a méreteknek, ha lehetséges, biztosítaniuk kell a stabilitást lövés közben, ugyanakkor ne fárasztják a lövőt, ha hosszú ideig zárt helyzetben van, és ne csökkentsék a manőverezőképességét mozgás közben.
A katonai szakértők úgy vélik, hogy a fenti követelmények alapvetőek. Ennek hiányában fegyvereik és lőszereik használhatatlanok a lövöldözéshez.
Alapvetően a mesterlövész -rendszerrel szemben támasztott összes követelménynek a tűz pontosságának és hatékonyságának növelésére, a fegyver megbízhatóságának növelésére kell irányulnia a legkedvezőtlenebb körülmények között, és ami szintén fontos, a maximális könnyű kezelés.
Először is olyan tényezők befolyásolják a lövés pontosságát, mint a puskacső kialakítása, az állomány szilárdsága, merevsége és tömege, az optikai látvány és a különleges lőszer minősége.
Tehát a hordó falainak vastagságának növekedésével csökkennek a lövés alatti harmonikus rezgések és a hordó hőmérsékletváltozásának hatása. A mesterlövész puska készlete és készlete előnyösen epoxi-impregnált dióból vagy nagy szilárdságú műanyagból készül.
A mesterlövész optikai látvány külön vitát érdemel, mivel a vele szemben támasztott követelmények meglehetősen ellentmondóak. Egyrészt lehetővé kell tennie a terep megfigyelését, a célok és a tűz észlelését a mozgó és rövid távú célpontoknál, ami nagy látómezőt és kis nagyítást igényel - körülbelül 3x -5x. Ugyanakkor a mesterlövésznek nagy távolságra kell lőnie, akár 1000 m -ig, ezért szükséges, hogy ezen a távolságon jól lássa a célpontot, és ezért nagy nagyítást - akár 10-12x. A változó nagyítású optikai látvány (pankrátikus) elkerüli ezeket az ellentmondásokat, ugyanakkor az ilyen kialakítás összetettebbé és törékenyebbé teszi a látványt.
Általánosságban elmondható, hogy a mesterlövészrendszer optikai látószögének tartósnak kell lennie, lezárt burkolattal kell rendelkeznie, lehetőleg gumírozott és száraz nitrogénnel töltött (hogy a lencsék ne ködösítsenek el belülről, amikor a hőmérséklet csökken), stabilan tartsa be az igazítási értékeket. Bármilyen körülmények között, kényelmes korrekciós eszközök (kézikerekek).
Az égetőmechanizmus egységes és zökkenőmentes működése jelentős hatással van a fényképezés kényelmére, és ezáltal a pontosságra is. Ezért nagyon kívánatos, hogy a mesterlövész önállóan és könnyen beállítsa a ravasz hosszát és feszességét.
A modern nyugati gyártású mesterlövész puska klasszikus példája az angol AW (Arctic Warfare) rendszer.
A portsmouth-i brit Acc Accuration International cég a nyolcvanas évek eleje óta elismert vezető a kézi újratöltéses, nagy pontosságú mesterlövészfegyverek gyártásában. A mesterséges intelligencia volt az első, aki kifejlesztett puskákat a "support-rail" technológián alapulva.
1986-ban a brit hadsereg új puskát fogadott el az elavult Lee-Enfield L42 helyett. A PM Sniper 7, 62x51 NATO méretű kamrája volt, amelyet az Accuality International fejlesztett ki, és amely megkapta az L96A1 hadsereg indexet. Mind megjelenésében, mind kialakításában élesen eltért a korábbi puskáktól. A puska olyan sikeresnek bizonyult, hogy a világ több mint 20 országa vásárolta meg bűnüldöző szervei számára. A vállalat sikeres döntése az a tény, hogy a fő modell alapján számos speciális módosítást hoztak létre - nagy kaliberű, csendes, összecsukható készlettel.
Közvetlenül az L96A1 elfogadása után a vállalat megkezdte a következő generációs mesterlövész puska megalkotását, figyelembe véve a prototípus gyártásában és gyakorlati működésében szerzett tapasztalatokat, valamint a mesterlövész puskát kereső svéd hadsereg követelményeit. amelyek alacsony hőmérsékleten megbízhatóan működhetnek. Az új modell, amelynek kifejlesztése több mint két évet vett igénybe, az AW (Arctic Warfare) indexet kapta. A svéd hadseregben, amely 800 példányt vásárolt, a puska megkapta a PSG-90 indexet.
A modell megtartotta az alapvető tervezési megoldásokat, de minden elemét felülvizsgálták a tervezés egyszerűsítése és a működés megbízhatóságának növelése érdekében. A rozsdamentes acél hordó magas túlélhetőséget mutatott a tesztek során, anélkül, hogy észrevehetően elvesztette volna a pontosságot 10 ezer lövés után is. Kiváló minőségű töltények 100 m-es tüzelésénél a golyók 20 mm átmérőjű körbe illeszkednek. A visszarúgási erő csökkentése érdekében a puska csöve szájkosárral van felszerelve. Ez csökkenti a lövöldözős fáradtságot, csökkenti az újrafelvételi időt, és megkönnyíti a fegyver tanulását és megszokását.
A három füllel ellátott redőny megbízható működést biztosít alacsony (akár mínusz 40 ° C) hőmérsékleten, még akkor is, ha a kondenzátum megfagy. A prototípushoz képest csökkent a fegyver újratöltéséhez szükséges erőfeszítés, ami növeli a mesterlövész akcióinak lopakodását. Az ételeket egy középső doboz típusú kétsoros tárból készítik 10 körig. A puska általában öt tárral van felszerelve. A célzáshoz különféle optikai irányzékok használhatók, amelyek a vevő tetejére erősített rúdra vannak felszerelve. Általában ez a Schmidt-Bender cég tízszeres látványa. A készlet tartalmaz egy nyitott látványt is, 700 m -es osztással és elülső látószöggel. Az alkar elülső részén egy fül található a Parker-Hale állítható magasságú bipod rögzítéséhez. A puska minden tartozékával egy alumínium tokba illeszkedik. Az AW (Arktik Warfare) modell jól teljesít a legnehezebb éghajlati viszonyok között. Precíziós lőszerek használatakor a fegyver 1 MOA -nál kisebb szórást biztosít. Patron típusa - 7, 62x51 NATO. Hossz - 1180 mm. Súly - 6,1 kg. Hordó hossza - 650 mm (négy horony 250 mm -es osztással). Magazin kapacitása - 10 forduló. A golyó pofa sebessége - 850 m / sec.
A bullpupról és a mesterlövész puskákról
Klasszikus példa, amely gyakorlatilag ideális a gyakorlati kutatásokhoz a "mi NEM lehet mesterlövész puska" kérdés szempontjából, a hazai SVU puska és annak módosításai.
Mi az IED? A fejlesztők szempontjából ez egy SVD, a "bullpup" séma szerint átrendezve, hogy csökkentsék a fegyver általános méreteit. De a potenciális "felhasználók" rendszerint "emulált EWD" -nek nevezik ezt a rendszert.
A szerzőnek csak egy éve kellett közelebbről megismerkednie az orosz "csodafegyver" mintájával. Bár többször kellett kezemben tartani egy IED -t, kiderült, hogy a megjelenés nagyon megtévesztő lehet: az orosz szem számára szokatlan körvonalak és a meglehetősen hűvös tekintet ellenére ez a puska, mondjuk, nem egészen felel meg a koncepciónak "mesterlövész fegyverről".
A dizájnt nehéz elegánsnak nevezni; nyilvánvalóan maga a gyártási folyamat nem ilyen. Ehhez egy szabványos SVD -t vesznek, eltávolítják róla a fenekét, lerövidítik a csövet, amelyre egy hatalmas pofaeszközt akasztanak, a ravaszt előre mozgatják, egy pisztolyfogantyút és egy gumi fenékpárnát szerelnek fel. Mindezen tevékenységek eredményeként egy élesített, gyönyörű SVD -ből kurgozd törpét kapunk. Az SVD és az SVU külső hasonlósága ugyanaz, mint a háromsoros és a fűrészelt "elnök halála" között.
Az SVU-A-t, amellyel "kommunikálnom" kellett, a TsKIB kiadta 1994-ben. Az űrlap azt jelzi, hogy amikor a puska még SVD volt, pontossága négy lövésre 100 méter távolságban R100 = 6,3 cm (azaz az összes lyukat tartalmazó kör sugara), és a fegyver átdolgozása után Az R100 7, 8 lett. Ki mondta, hogy a rövidített hordó ellenére a pontosság nem csökkent?!
A puskát szabványos 100 és 300 méteres távolságokon tesztelték. Sajnos még 100 méteres minimális távolságon sem voltak lenyűgözőek az eredmények: egy négy lövésből álló csoport esetében az R100 10 cm volt. 300 méteren minden még szomorúbbnak bizonyult: az átlagos R100 16 volt cm, és az öt lövő egyike sem tudott mindent befejezni.golyók a mellkascélba. Összehasonlításképpen meg kell jegyezni, hogy egy átlagosan képzett lövő 300 méter távolságból magabiztosan üti nemcsak a mellkasát, hanem a fejfigurát is ugyanennyi patronnal.
Az IED kioldó mechanizmusának olyan hosszú és nehéz ravasza van, hogy néha úgy tűnik, mintha a tárból már kifogytak volna a patronok. Lőve a fegyver rövid és észrevehetetlen mozdulatokat végez, amelyekből a látószem nagyon kellemetlenül rákattint a nyílra a szem felett. A pofaeszköz és a gumi visszarúgó párna ellenére valamilyen oknál fogva a visszarúgás nem érezhető sokkal kevésbé - talán azért, mert a pofaeszköznek csak egy ablaka van a jobb oldalon (valószínűleg azért, hogy kompenzálja a hordó elmozdulását lövések esetén). Ennek megfelelően minden lövés után a puska észrevehetően balra tolódik. Ez utóbbi különösen akkor figyelhető meg, ha megállásból fényképez.
A biztonsági fordítónak 3 pozíciója van (mint az AK -nak), de annyira feszes, hogy le tudja szakítani az ujja bőrét, amikor megpróbálja mozgatni.
Annak a ténynek köszönhetően, hogy a műanyag betéteket előremozgatták, a dioptriás látvány előtt egy ablak jelent meg, amelyen keresztül az adagolórugó látható volt, és amelyen keresztül mindenféle szennyeződés félelmetes sebességgel tömődött a puskába.
A katonai fegyverek dioptria látványa új jelenség számunkra. Az a tény, hogy mind a látvány, mind az elülső látvány összecsukható, elvileg jó, a rossz az, hogy aktív használatukkal a keresztirányú síkban lendülni kezdenek.
A ravaszt és az égetőmechanizmust összekötő hosszú indítókapcsoló a vevő bal oldalán található, és levehető burkolat borítja. De a burkolaton belül olyan ropogással jár, hogy néhány lövész kényelmetlenül érzi magát.
Mint minden bullpup esetében, a fegyver súlypontja a pisztoly markolatára esik, és ez megterheli a mesterlövész jobb kezét, aminek csak az ereszkedésen kell működnie. Ezenkívül az IED készülékünkön 15-20 lövéskor a csavarhordozó elakadt a kilökődő tengely kiugrása miatt. Bizonyos esetekben megfigyelhető a pofaeszköz rögzítőcsavarjának spontán kicsavarása.
Egy másik fontos pont: automatikus tűz üzemmód. Szeretnék látni legalább egy nyugati mesterlövész puskát egy szabványos patronhoz (7 -es típus, 62x51 típus), amely sorozatosan lő. Azt mondják, hogy egy időben az SVU-AS módosítását a Belügyminisztérium rendelte el … a támadócsoportok élesítésére! Nehéz elképzelni, hogy a különleges erők hogyan lőnek ki egy IED -ből az épület elleni támadás során. A tűz pontossága a kitörésekben olyan, hogy a 10 fordulóból 50 méter távolságban 1-2 golyó esik a teljes hosszúságú alakba, a többi ennek megfelelően a támadás alatt álló épület körül rikocog. A rövid hordó és az erős patron kombinálva teljesen hatástalanná teszi az automatikus tüzet.
Általában véve a "mesterlövész puska" ötlete, amely az ügyfelek körében született, valószínűleg a VSS "Vintorez" hatása alatt, lényegében hibás. A VSS meglehetősen gyenge töltényeket lő ki kis visszarúgási lendülettel, és a 7, 62x54 -es puska lőszer IED -eket dob, mint egy kalapács.
A Vintorez (VSS, speciális mesterlövész puska, GRAU Index - 6P29) egy csendes mesterlövész puska. A Klimovszki Központi Kutatóintézetben, a Tochmash -ban hozták létre az 1980 -as évek elején Peter Serdyukov vezetésével. Speciális egységek felfegyverzésére tervezték. Kaliber 9 × 39 mm. A nyugati országokban nincsenek analógjai a teljesítményjellemzők tekintetében.
A csendes fegyverek komplexumának kifejlesztésével egyidejűleg speciális lőszereket fejlesztettek ki. Egy kis por töltéshez (a zajtalanság biztosításának követelménye) nehéz golyó (legfeljebb 16 gramm), valamint kellően nagy kaliber kellett ahhoz, hogy biztosítsa mind az automatika megbízható működését, mind a szükséges romboló műveletet. Az SP-5 és SP-6 patronokat (index 7N33, az SP-5 patron páncélszúró változata, wolfram-karbid maggal ellátott golyó különbözik egymástól) 1943-as kaliberű 7, 62 típusú tölténytáska alapján hozták létre. × 39 mm -es patron (amelyet például AK -ban és AKM -ben használnak). A tok pofáját újra 9 mm-es kaliberre préselték. A zajtalanság biztosítására vonatkozó követelményeknek megfelelően az SP-5 és SP-6 patronok golyójának szájsebessége nem haladja meg a 280-290 m / s értéket.
Csendes fegyver (speciális "Vintorez" mesterlövész puska)
Az SVU-AS módosítás a fordító mellett egy összecsukható bipoddal is rendelkezik. Az SVD -n az ilyen kétlábúak növelnék a tűz hatékonyságát, az IED -eken pedig csak kismértékben kompenzálják az alacsony pontosságot, de jelentősen növelik a súlyt.
Sajnos a fenti hátrányok mindegyike nem jellemző az egyes mintákra. Ismeretes, hogy a Belügyminisztérium különleges erőinek többsége már felhagyott az IED -kkel, inkább az SVD -t vagy más rendszereket részesített előnyben. Egyébként a "bullpup" séma általában nem bizonyította magát mesterlövész fegyverekben a pozitív oldalon.
SVD vagy háromsoros?
Bármely fegyverkovács megmondja, hogy a magazin puska mindig (vagy majdnem mindig) pontosabb harcot végez, mint az azonos osztályú öntöltő puska. Ennek okai a felszínen rejlenek: nem távolítják el a porgázokat, ami miatt csökken a golyó kezdeti sebessége (a Mosin puska esetében - 860 m / s, az SVD esetében - 830 m / s); nincsenek mozgó alkatrészek, amelyek zavarnák a fegyver célzását a lövés pillanatában; az egész rendszert könnyebb hibakeresni stb.
Próbáljuk meg összehasonlítani az SVD és az 1891/30 modellpuska fő harci tulajdonságait. Ez az összehasonlítás azért is érdekes, mert lehetővé teszi a hazai mesterlövészfegyverek fejlesztési szakaszainak vizuális nyomon követését.
A fenéklemez szélessége mindkét puskánál megközelítőleg azonos, ezért nem túl kényelmes: precíziós fegyverek esetén kívánatos, hogy szélesebb feneke legyen a jobb válltartáshoz. Ezenkívül mindkét rendszer egy erőteljes 7, 62x54 patront használ, ami meglehetősen erős visszarúgást biztosít, ezért még kívánatosabb, ha a gumi lengéscsillapító van a fenekén. Az SVD-vel azonban a probléma egyszerűen megoldódik: a mesterlövészek többsége a hadsereg "divatjának" megfelelően régóta felszerelte esvadhki-ját a GP-25 cső alatti gránátvetőből készült gumi csikkpárnával.
Ami a fenék nyakát illeti, itt az SVD ismét minden tekintetben nyer: a pisztolymarkolat minden tekintetben kényelmesebb, mint a Mosin puska nyaka, amelyet egykor a szuronyharc kényelme érdekében egyenesen készítettek.
A cső falvastagsága megközelítőleg azonos mindkét puskánál. Ma az ilyen hordókat joggal kritizálják a mesterlövészek. Ismeretes, hogy a hordó tüzeléskor harmonikus rezgéseket vált ki, ami golyók szóródását okozza. Ennek megfelelően minél vastagabb a hordó, annál kisebbek ezek az ingadozások és nagyobb a tűz pontossága. A modern mesterlövészfegyverek egyik fő követelménye a nehéz gyufaszerű hordó, ahogy a nyugati fegyvereknél is történik.
Az SVD -n egy gázkamra van a hordón, amelyen keresztül a porgázok egy része eltávolításra kerül, hogy biztosítsa a mechanizmus mozgó részeinek működését. Ez a részlet természetesen megzavarja a csőrezgések egyenletességét, és rontja a fegyver harcát, de egy ilyen hátrány a gázkipufogón működő automata fegyverek minden modelljére jellemző, és ezt természetesnek kell tekinteni. De az SVD hordójában van egy olyan szükséges részlet, mint a lángvédő, ami jelentősen csökkenti a lövés villanását, ami nagyon fontos egy álcázott helyzetből dolgozó mesterlövész számára.
A puskacső belső felülete mod. 1891/30 nem krómozott (az SVD-vel ellentétben), ezért sokkal érzékenyebb a rozsdásodásra. De a három vonalzó törzse jól alkalmas a hibakeresésre. "Három pontra" ültethető, azaz hogy minimalizálja a hordó és az állomány közötti érintkezési területet. Ehhez egy kaparót készítenek egy közönséges elhasznált patrontartóból (a patrontartót a fogantyúra helyezik, és éleit élezik), amellyel egy fa réteget választanak ki a készletből, amíg egy papírlapot össze nem hajtanak fele szabadon nyújtható a hordó és az állomány között. A hordó elülső részében (az elülső hamis gyűrű alatt) egy darab, 5-7 cm széles gyapjúszövet van feltekerve a hordó körül. Most a hordó „ül” három ponton: a farokrotor (a csavar mögött), ütközőcsavar (a tároló doboz előtt) és az olajtömítés. Ez az egyszerű csípés jelentősen javítja a puska harcát. Egyes nyilak az acél dübelt réz, lágyabbra cserélik. De mivel az ütközőcsavar a düblen nyugszik, a réz ebben az esetben jobban elnyeli a visszacsapódást.
Mindkét puska puskatávolsága azonos - 240 mm, annak ellenére, hogy 320 mm -t jelöltek az SVD számára a fényképezési kézikönyvben. Az SVD puskatávolságának 320-ról 240 mm-re történő megváltozását az okozta, hogy 320 mm-es lépcsőn páncéltörő gyújtógolyók bukfenceztek. A 240 mm-es puskatávolságú cső stabilizálta a páncéltörő gyújtógolyók repülését, ugyanakkor közel 30%-kal csökkentette az összpontszámot.
A Dragunov puska kioldómechanizmusa (USM) ritkán okoz kritikát a lövöldözőktől - a ravasz erőfeszítése és feszültsége, a ravaszütés hossza a legoptimálisabb módon kerül kiválasztásra. Bár kívánatos, hogy a mesterlövész fegyver ravasza még állítható legyen.
De a Mosin puska kiváltó mechanizmusa könnyen és egyszerűen hibakereshető. A ravasz hosszának csökkentése érdekében kissé hajlítsa meg a kioldó rugót. Gördülékenyebbé teheti a süllyedési munkát, ha csiszolja az érintkező felületeket és a ravaszt.
Az SVD kivehető arcdarabjának egyetlen hátránya van: elveszhet. De ezt a hátrányt már kiküszöbölték a gyártás utolsó éveinek puskáin, műanyag csikkekkel - itt ez az alkatrész nem eltávolítható.
A Vörös Hadsereg még 1926-ban kezdte meg az öntöltő puskák első tesztelését, de a harmincas évek közepéig egyik tesztelt minta sem felelt meg a hadsereg követelményeinek. Szergej Szimonov az 1930-as évek elején kezdett el öntöltő puskát fejleszteni, és 1931-ben és 1935-ben versenyeken mutatta be fejleményeit, de csak 1936-ban a Vörös Hadsereg a saját tervezésű puskáját fogadta el 7,62 mm-es Simonov automata puska néven, modell 193 6 , vagy ABC-36. Az AVS-36 puska kísérleti gyártása 1935-ben kezdődött, a tömeggyártás 1936-1937-ben, és folytatódott 1940-ig, amikor az AVS-36-ot lecserélték a Tokarev SVT-40 öntöltő puskára. Különböző források szerint összesen 35 000-65 000 AVS-36 puskát gyártottak. Ezeket a puskákat 1939 -ben a Khalkhin Gol -i csatákban, 1940 -ben a Finnországgal vívott téli háborúban használták. És a Nagy Honvédő Háború kezdeti időszakában is. Érdekes. A finnek, akik 1940-ben Tokarev és Simonov puskáit is trófeaként örökítették meg, inkább az SVT-38 és az SVT-40 puskákat használták, mivel a Simonov puska sokkal összetettebb és szeszélyesebb volt. Azonban Tokarev puskái ezért a Vörös Hadsereg szolgálatában álló AVS-36-ot váltották fel.
Simonov puskái
Lövés puskáról arr. 1891/30, az SVD -hez hozzászokott lövész azon kapja magát, hogy a fejnek nincs támaszpontja. És itt a fejet az állával a fenék gerincére kell helyezni, különben a szem eltér a látvány optikai tengelyétől. Természetesen meg lehet szokni ezt a pozíciót, de még mindig meglehetősen kényelmetlen, különösen akkor, ha nem szabványos helyzetből fényképez.
A szabadulás háborús éveinek minden mesterlövész puskáját PU optikai látószöggel látták el. A háromsoros szerelők összes modellje között a PU a legegyszerűbb, legkönnyebb és legolcsóbb. Nagyítása 3, 5x, a retikulum T alakú jel formájában készül. Az egyik fő hátrány a kis gyújtótávolság - tekintettel a meglehetősen hosszú fenékre, a lövőnek előre kell nyújtania az állát, hogy jól lássa a teljes képet a szemlencsében. Különösen kényelmetlen ezt megtenni vastag téli ruhában.
A PSO -1 - az SVD szabványos látványa - a PU hátterében szinte a katonai optika csodájának tűnik. Van egy védő lencsevédő, egy gumi szemkagyló, egy célzás megvilágítása, egy távolságmérő skála és egy oldalsó korrekciós skála. Mindez sokkal hatékonyabbá és kényelmesebbé teszi az USAR csapatát. A látóalapnak a furat tengelyétől balra történő elmozdulása pedig egyszerűbbé és kényelmesebbé teszi a célzási folyamatot.
Az SVD betöltéséhez csak csatolni kell a fegyverhez egy patronokkal megrakott tárot, míg a puskában arr. 1891/30 öt patront kell egyenként behelyezni, különösen azért, mert néha ékelődnek (ha a felső patron széle az alsó széléhez tapad). Természetesen az újratöltési sebesség nem lehet kritikus egy mesterlövész fegyver számára, de bizonyos helyzetekben ez a tényező fontos lehet.
A Mosin puska újratöltésekor a lövőnek minden lövés után le kell tépnie a fejét a fenekéről, és ez meglehetősen kényelmetlen. Igaz, van egy úgynevezett "mesterlövész" újratöltési módszer: kilövés után ragadja meg a ravaszt a gombnál, és húzza vissza (amíg ki nem lövik), ujjaival emelje fel a csavar fogantyúját, majd húzza vissza a csavart a kioldógombbal; majd nyomja jobbra a hüvelykujjával a csavart előre, és engedje le a középső és indexmarkolatokat. Ahhoz azonban, hogy ezeket a manipulációkat gyorsan elvégezhessük, bizonyos készségekre van szükség.
A Mosin puska állománya egy darabból áll, leggyakrabban nyírból (a szabadulás háborús éveinek fegyvereihez). Ha duzzad, az ilyen állomány vezethet, akkor elkezdi érinteni a törzset, és ez jelentősen rontja a csata pontosságát.
Az SVD állomány állományból és hordó párnákból áll, műanyagból vagy fából. A bélések semmilyen körülmények között nem érintkeznek közvetlenül a csővel, ezért nem befolyásolják a fegyver harcát. Ezenkívül lyukak vannak a bélésekben, amelyek felgyorsítják a hordó lehűlését tüzeléskor.
Visszatérés tekintetében az SVD némileg veszít, hiszen kilőve a hordó felmegy. Talán ez a csavartartónak a csavarral való mozgásának és ennek megfelelően a fegyver súlypontjának helyzetének megváltozása. De a puska arr. 1891/30 sima, egyenes vonalú visszahúzódással rendelkezik, jól fogadja a mesterlövész vállát.
Itt szem előtt kell tartani, hogy az NSD szerint a mesterlövész lövöldözést Mosin puskáról csak 600 méterig hajtják végre (bár a PU -látvány távoli kézikerékét akár 1300 méter távolságra tervezték). Nagy távolságokban főleg zaklató tüzek lőnek.
Az SVD kézikönyve azt állítja, hogy a leghatékonyabb tűz 800 m -ig terjed, bár a legtöbb mesterlövész egyetért abban, hogy ez a fegyver ütést ad az első lövéstől a mellkascélig 500 méteren keresztül, és egy fejfiguráig - akár 300.
El kell ismerni, hogy számos felsorolt hiányosság ellenére kellemes együtt dolgozni a három vonalzóval. A könnyen használható csavar, az egyértelmű és egyenletes kioldás, a sima visszarúgás, a látvány célkeresztje még alkonyatkor is jól láthatóvá teszi ezt a fegyvert a lövész számára. Ennek a puskának a pontossága valamivel magasabb, mint az SVD -é (azonban, mint már említettük, ez természetes a kézi újratöltésű fegyverek esetében).
És mégis … Mégis, a Dragunov mesterlövész puska jobban alkalmazható, lehetővé teszi gyors lövés elvégzését, és sokkal kényelmesebb a térdből és állva történő lövéshez, tk. pisztolyfogantyúval rendelkezik, és lehetővé teszi a lövő számára, hogy szükség esetén puskapántot és magazint használjon (a kéz hátulján pihenjen - ahogy a képen is látható). Az olyan elemek pedig, mint a villanáscsillapító, a fenékpofa, a továbbfejlesztett teleszkópos látvány, sokkal előnyösebbé teszik az egész rendszert egy hadsereg mesterlövésze számára.
Az SVD-vel kapcsolatos beszélgetés befejezéseként meg kell jegyezni, hogy ez a puska az öntöltő mesterlövészfegyverek osztályában a világ egyik legjobbja a pontosság és a lövési pontosság általános paraméterei, a tervezés egyszerűsége és az automatika megbízhatósága szempontjából művelet. Természetesen számos hátránya is van, azonban a világon még nem hoztak létre olcsó önbetöltő mesterlövész puskát, amely nagyobb tűzpontossággal rendelkezik, miközben megtartja ugyanazt a megbízhatóságot, mint az SVD-nél az automatizálás működésében különféle éghajlati viszonyok.
A Dragunov mesterlövész puska számos módosítással rendelkezik, amelyek közül a legígéretesebb az SVDS. A vevőkészülék jobb oldalára hajtogató készlettel rendelkezik, ami sokkal kényelmesebb a fegyver gyors lőhelyzetbe hozásához, mint az AK-74M rohamlöveg. Az állomány acélcsövekből készült, tompa párnával és poliamid pofával. Az arctámasz az állomány felső részén található, és két rögzített pozíciót vehet fel - teleszkópos látószöggel (felső) és nyílt látással (alsó). A vevő hátsó része, a tüzelőszerkezet teste és a ravasz kissé módosul.
A puska karbantartásának egyszerűsítése érdekében a gázszellőztető berendezés működési módját optimalizálták, és a gázszabályozót kizárták a tervezésből. A lángvédő sokkal kisebb, mint az SVD, de nem rosszabb a hatékonyság szempontjából. A hordó hossza csökken, a merevsége pedig a külső átmérő növelésével nő. Az SVDS kis mérete nagyon kényelmesvé teszi, ha mesterlövészként dolgozik egy városban, rejtett helyzetben stb.
Pedig az SVD klasszikus változatában már nem felel meg a modern követelményeknek. Ennek alternatívája természetesen nem egy háromsoros, hanem egy modern, nagy pontosságú rendszer lehet.
Keksz
És megjelent egy ilyen rendszer: körülbelül három évvel ezelőtt Izhmash bemutatta új ötleteit - az SV -98 mesterlövész puskát. Az V. Stronsky vezetése alatt álló sportfegyver-iroda mesterlövész-arzenáljában sürgősen szükség van egy nagy pontosságú rendszerre a mesterlövészek arzenáljában, ezért kifejlesztették az SV-98 "Cracker" mesterlövész puskát.
Az SV-98 mesterlövész puskát a Vlagyimir Stronsky által vezetett szerzői csapat, az Izhmash Concern OJSC főtervező főosztálya fejlesztette ki a Record-CISM 7,62 mm-es sportpuska alapján. SIZM.
Az SV-98-at úgy tervezték, hogy legyőzze a feltörekvő, mozgó, nyitott és leplezetlen, védtelen és személyi páncélvédelmével felszerelt ellenséges személyzetet akár 1000 m távolságban is.
Izhevsk fegyverek. Mesterlövész puska "SV-98"
Ez a fegyver a "Record-CISM" célpuska alapján készült, és a leírásban leírtak szerint "a feltörekvő, mozgó, nyitott és álcázott egyetlen célpontok elpusztítására szolgál 1000 méteres távolságon belül". A gyártó szerint a kialakítást a mechanikus alkatrész nagy megbízhatósága és lágysága jellemzi. A csövet úgy lehet rögzíteni, hogy a csúszó csavart három szimmetrikusan elhelyezett fülre forgatják. A csavar felcsapó jelzővel rendelkezik a csatár számára.
A ravaszt "figyelmeztetés" jelzi, és lehetővé teszi az indítóerő beállítását (1-1,5 kgf között), az indítóütés hosszát és még a ravasz helyzetét is az állományfogáshoz képest. A jobb oldalon, a redőny fogantyúja mögött egy zászló típusú biztosíték található, amikor be van kapcsolva, a redőny (nyitástól), a pörgés és a kioldó blokkolva van.
A patronokat egy 10 üléses tárból táplálják, amely speciális vezetőmechanizmussal rendelkezik - megkönnyíti annak ütközését harci helyzetben, például érintéssel. Az SVD -vel ellentétben a tár magassága egyenes, és nem a retesz felé fordul. A magazin előtoló mechanizmusa paralelogrammába kapcsolt karokból áll.
A 650 mm hosszú hordó egy vevővel van egymásra rakva egy teljesen állítható állományon. A "sport" típusú hordó dőlésszöge 320 mm, ami jelentősen növeli a tűz pontosságát. Néhány hátránya, hogy a furat nem krómozott-ez a tulajdonság az SV-98 sport prototípusától örökölt. E tekintetben a hordó garantált túlélése mindössze 3000 lövés - és még akkor is, gondos karbantartás mellett. Ezenkívül az égetés során a harmonikus rezgések optimalizálása érdekében a csövet "lebegő" -re teszik, azaz teljes hosszában nem érinti az állományt.
A puskaállomány állítható fenékhossza 20 mm -ig terjed, a fenéklemez helyzete felfelé és lefelé 30 mm -re, balra és jobbra pedig 7 mm -ig változik; az állomány fésűje függőlegesen állítható 15 mm tartományban, és vízszintesen - 4 mm.
Általában a cső fangán van egy hangtompító, amely 1200-ról 1375 mm-re növeli a puska teljes hosszát, de lehetővé teszi az SV-98 hatékony használatát speciális műveletek során, különösen városi körülmények között. Amellett, hogy a hangtompító körülbelül 20 dB -rel csökkenti a lövés hangját, közel 30%-kal csökkenti a visszarúgási erőt is. Hangtompító helyett speciális védőhüvelyt lehet csavarni a csőre - ez megteremti a szükséges feszültséget a pofán a tűz pontosságának növelése érdekében. A harmadik lehetséges pofaeszköz a lángvédő.
Ha szükséges, lopásgátló fényvisszaverőt kell felszerelni a hangtompító házára. Ugyanebből a célból szövetszalagot használnak, amely teljes hosszában a hordó fölé nyúlik. Egyébként az utolsó két elem szükségessége kétségeket ébreszt: végül is az SV -98 egy speciális feladatok megoldására szolgáló rendszer - nem valószínű, hogy egy mesterlövésznek intenzíven lőnie kell belőle. De maga az a tény, hogy az orosz fejlesztők még az ilyen jelentéktelen részleteket is figyelembe vették, hogy javítsák a lövész kényelmét, nem okozhat örömet.
Az SV-98-as fényképezéshez a gyártó a 7N1 és 7N14 mesterlövész patronokat, valamint az „Extra” célpatronokat ajánlotta. Ilyen lőszerrel a gyárban a puska 60-70 mm-en belüli pontosságot mutat, ha 10 lövésből álló csoportban, 300 méter távolságban lő. A pofa sebessége a 7N14 patron használatakor 820 m / s, míg az 50 cm magas mellkas alakú közvetlen lövés hatótávolsága eléri a 430 métert.
Az állomány elülső részében van egy összecsukható bipod, külön nyitómagassággal. Amikor hordja a kétlábú lábat, behúzódik az alkarba, anélkül, hogy túlnyúlna az állomány méretén.
A doboz közepére egy kivehető fogantyú szerelhető - amellett, hogy könnyen hordozható, terepi körülmények között részben megvédi az optikai látványt a véletlen behatásoktól.
A vevő felett elhelyezkedő mechanikus látómező lehetővé teszi, hogy 100 méterenként 100 és 600 méter között állítsa be a lőtávolságot. A célzóvonal 581 mm.
A standard optika az 1P69 "Hyperon" pankráta látvány. A vevőegység tetején található "Picatinny" sínre van szerelve. Ez a látómező lehetővé teszi a célszög automatikus bevezetését, amikor meghatározza a távolságot a célig, vagy amikor előre meghatározott távolságot állít be (erre speciális forgó gyűrű van). Ezenkívül az 1P69 kialakítás lehetővé teszi a keresést, megfigyelést és célzott lövést anélkül, hogy a célzási szöget bármilyen nagyítással 3 -ról 10x -re változtatná. Az ülés felszerelhető a hazai vagy nyugati gyártás bármely nappali vagy éjszakai látványával, amely világszínvonalú rögzítéssel rendelkezik.
Egyébként a hatókörökről. A rengeteg fegyverkiegészítő által elrontott nyugati lövészek már rég hozzászoktak ahhoz, hogy a kiváló minőségű optikai látómű árban majdnem egyenlő lehet magával a fegyverrel, és ez normális, hiszen sok függ a hatókörtől. Különösen az optikai látómezőnek nem csak pontos szerelési mechanizmusokkal kell rendelkeznie akár apró korrekciók függőleges és vízszintes bevezetéséhez, hanem lehetővé kell tennie a mesterlövész számára, hogy a látás sajátosságainak megfelelően állítsa be (plusz vagy mínusz 2 dioptria), változtatható nagyítás (optimálisan 2-10 -szeres), és lehetővé teszi a parallaxis korrekcióit a céltól való távolság függvényében - nagy távolságokban és ez számít. És az a divat, amely hazánkban az elmúlt néhány évben megjelent a pankrátikus látnivalóknál, amelyben a nagyítás a távolság beállításának változásával összhangban változik, és így lehetővé teszi ennek a távolságnak a meghatározását, már régen elmúlt Nyugaton. Az a tény, hogy a távolságot hozzávetőlegesen becsülik, és a meglehetősen bonyolult mechanizmussal rendelkező telepítések hibája meglehetősen nagynak bizonyul. Azonban ez a "Hyperon", sok vélemény szerint, csak egyesíti a hagyományos optikai és pankrátikus látnivalók legjobb tulajdonságait.
A "betörő" meglehetősen nehéz fegyver: hangtompítóval és "Hyperon" látvánnyal az egész rendszer súlya 7,5 kg. A nagy súly stabilizálja a fényképezést. Természetesen a harci műveletek manőverezése során az SV-98-as fegyverzetű mesterlövésznek nehéz dolgai lesznek, de először is a mesterlövész-rendszer fő mutatója továbbra is a pontosság, másodsorban ez egy speciális célú fegyver speciális feladatok megoldására..
Az SV-98 már többször "részt vett" a hatalmi struktúrák mesterlövészeinek versenyein Krasznodarban és Minszkben. A professzionális mesterlövészek véleményei a legpozitívabbak. A lövészek azonban kisebb hibákra is rámutatnak. Például a hátránya az egyes puskák részleteinek egyéni illeszkedése, azaz nincs cserélhető alkatrész. A puska kiváltó mechanizmusa alumínium tokba van zárva, ami érzékenyé teszi a harci körülmények között elkerülhetetlen ütéseket. Ezenkívül a reflektor nincs rugózva (mint a legtöbb nyugati puskánál). Ez azt jelenti, hogy az elhasznált patron tokjának kivezetéséhez a csavart erőteljesen vissza kell húzni, ami nemcsak a csavar fokozatos meglazulásához vezet, hanem az újratöltéskor kattintással leleplezi a mesterlövészt.
A szabványos optikai látnivalónak vannak hátrányai is: a célszög megváltoztatásakor az irányzék néha ugrásban mozog, a mérleg nem mindig a kattintások számának megfelelően mozog.
Ennek ellenére az SV -98 egyenlő feltételekkel versenyzett a legígéretesebb nyugati mesterlövéssel - Arctic Warfire (AW). Ugyanakkor az orosz rendszer ára több nagyságrenddel alacsonyabb, ami fontos, tekintettel a biztonsági erők általános forráshiányára. Meg kell jegyezni, hogy az SV-98 nem alternatívája a Dragunov mesterlövész puskának. Ezt a rendszert speciális feladatokra tervezték, nem pedig tömeges hadsereglövészetre.
Azt mondják, hogy Izhmash hosszú távú tervei között szerepel az SV-98 kamra exportváltozatának kiadása a 7, 62x51 NATO töltényhez. Lehetséges, hogy a kiváló minőségű nyugati gyártmányú lőszerek széles skálájának használata nemcsak a világ fegyverpiacára való belépést teszi lehetővé, hanem tovább növeli a Vzlomshik mesterlövész rendszer pontosságát.
Milyen legyen egy modern mesterlövész (2. rész)
