"Mondja meg a császárnak, hogy a britek nem tisztítják a fegyvereket téglával: ne tisztítsák meg őket sem, vagy az Isten áldja meg a háborút, de nem alkalmasak a lövöldözésre" - mondta egyértelműen Lefty, keresztet vetett és meghalt.
NS Leskov "A Tula kasza balja és az acélbolha meséje"
Orosz puska dráma. Azonnal tegyünk fenntartást, hogy valójában nagyon nagy figyelmet fordítottak a fegyverek tisztítására és megőrzésére az orosz császári hadseregben. Tehát minden Leskov szava a "tégláról" a fantázia birodalmából származik. Vagyis valahol megtörténhetett, sőt valószínűleg meg is történt, de ez ellentétes a chartával és megsértette a szabályokat. De az kétségtelen, hogy nyilvánvaló volt a lemaradás a fegyverkezés terén. És ma végre elkezdünk egy cikksorozatot közzétenni arról, hogy ezt a szakadékot hogyan sikerült kiküszöbölni a keleti háború után. Sőt, a VO -nak már voltak Mosin -puskának szentelt cikkei (és sok!), Sőt szuronya is volt hozzá. De nem volt anyag arról, hogy mi történt a hatvonalas alapozó puska 1856-os elfogadása után. 1859 -ben kozák puskát fejlesztettek ki, 1860 -ban pedig kozák puskával léptek szolgálatba - a gyalogos és dragonyos modellek alapján, és … itt ért véget a pofafeltöltő kézi lőfegyverek története Oroszországban. Katonáink végre felismerték, hogy az ilyen fegyverek ideje eltelt, és szükség van arra, hogy a hadsereget újra felszereljék puskákkal, amelyeket a kincstárból töltenek fel. Hol szerezhetem meg őket?
Megfelelő mintát találtak ugyanebben az 1859 -ben az Egyesült Államokban. Alkalmas abban az értelemben, hogy megfelelt katonaságunk követelményeinek: alapozó puskának kellett lennie, amelybe viszonylag könnyen és olcsón át lehet alakítani a meglévő pofa-töltő puskákat. A hozzá való patronokat, mint korábban, be kellett volna ragasztani a csapatokba, nos, és egyszerűnek kellett lenniük, hogy "hülye" katonáink használhassák. Valamilyen oknál fogva létezett ilyen ítélet tisztviselő uraink között "vitéz katonáink" vonatkozásában. Azt mondták róluk, hogy "a katonák ujjai túl durvák", és elkezdik elveszíteni az alapfegyvereket. Amikor megtudták, hogy nem, nem durvaak, és senki sem veszíti el az alapozókat, és tökéletesen felöltötték - kezdték állítani, hogy nehéz egy egyszerű gyalogost megtanítani a puskalövészet használatára, amelynek felosztása 200 -ról 1200 lépés. Ezért a gyalogos puska esetében a hatótávolság csak 600 lépés volt, a dragonyos puska esetében pedig 800! És ez a krími háború után történt, ahol, mint tudják, Thouvenin francia fojtója jó célzási pontosságot mutatott akár 1100 m távolságban is!
Nos, most kezdték mondani, mondják … valami bonyolultabb, mint egy alapozó puska, nincs mit ajánlani a katonánknak. De még akkor is, mint Nyugaton, a kincstárból számítják fel. Honnan vettünk ilyen furcsa bizalmatlanságot saját katonánk iránt, ezt most nem fogjuk megtudni. Az azonban kétségtelen, hogy kétségkívül az a tény, hogy legfőbb katonai rangjaink miatta próbáltak fegyvert választani, bár nem a legjobbat, de a legegyszerűbbet és legolcsóbbat. Azonban nem csak a miénk. Az Egyesült Államokban a polgárháború után az amerikai lovasság megkapta a Springfield egylövéses karabélyt, bár a hétlövéses Spencer és a 12 lövéses Winchester már létezett. De … drága, "a katonák nem fogják tudni kezelni ezt a fegyvert". Nos, a cowboyok igen, de a katonák valamilyen okból nem. De senki sem vonta kétségbe a csővezeték, a többszínű egyenruha, a szultánok és a sárgaréz lőszer szükségességét!
Tehát a nap szlogenje az "egyszerűség" volt (ami sokszor rosszabb, mint a lopás!) És … úgy, hogy maguk a katonák ragasztják a patronokat. Itt egyébként nem szabad elfelejteni, hogy a háború előestéjén katonáink évente 10 lőt kaptak a gyakorlati lövöldözéshez! Most gondoljunk bele: mennyi ideig tartott egy ilyen patron ragasztása, töltése puskaporral és golyó rögzítése? Nos, mondjuk hat perc. Ez azt jelenti, hogy folyamatosan dolgozva a katona ugyanazt a 10 kört megteheti mindössze egy óra alatt. És nyolc óra múlva - 80! Ez azonban nem így volt. Vagyis volt idő a gombok súrolására, de patronok előkészítésére, hogy megtanítsák a katonát jól lőni - sajnos, nem.
Tehát, mint látható, akkor elég nehéz volt kielégíteni a cári tábornokokat. A tesztelésre alkalmas mintát ennek ellenére megtalálták - és nem valahol a közelben, de még mindig ugyanazon a helyen az Egyesült Államokban. James Durrell Green, az amerikai hadsereg alezredese által kifejlesztett, egylökéses puska volt. A zöld puska volt az első csavaros puska, amelyet az Egyesült Államok hadserege fogadott el és amelyet az észak-déli polgárháború során használtak. Sőt, ez a puska jól volt, nagyon eredeti, sőt egyedülálló a maga nemében! Green 1857. november 17-én szabadalmaztatta az 18634 számú amerikai szabadalommal, de két évvel később használatra kész mintát kapott …
Green puskájában egy nem szokványos töltényt használtak, amelyben a golyót a por mögé tették, ami szokatlanná tette a tüzelési folyamatot. A lyuknak ovális része is volt a Charles Lancaster rendszer szerint. A hordó ovális furatja a csövének teljes hosszában csavart, biztosítva a golyó forgását. Ez volt az első kis kaliberű puska (13,5 mm), amelyet az amerikai hadsereg fogadott el, és az egyetlen puska, amelynek ovális fúrt lyuk volt az amerikai hadseregben.
1862 májusában Thomas Jackson Rodman, az Egyesült Államok Fegyveres Minisztériumának kapitánya tesztelte a Green puskáját, és … bírálta annak kialakítását, megjegyezve, hogy a kapszula alulról történő elhelyezése kényelmetlen, mivel könnyen leesnek a tömlőről. A Green szabadalmaztatott patronjának furcsa kialakítása szintén megnehezítette a puska használatát. De a negatív fogadtatás ellenére az Egyesült Államok Fegyveres Minisztériuma továbbra is aláírta a szerződést 900 zöld puska szállítására darabonként 36, 96 dolláros áron, ami lényegesen drágább volt, mint az akkori muskéták.
A puskákat 1863 márciusában szállították a washingtoni arzenálba, ahol az amerikai polgárháború során maradtak. 1869 decemberében átvitték őket New York arzenáljába, és ott maradtak a raktárban, majd 1895 -ben aukción értékesítették történelmi érdekességként.
Igaz, a polgárháború kezdetén nyilvánvalóan körülbelül 250 puskát adtak el a milicistáknak Massachusettsben, mert Green szabadalmaztatott töltényeinek golyóit akkor fedezték fel az Antietam csatatéren - nyilvánvalóan ezeket a puskákat használták ott. És így ez a puska az "Egyesült Államok nagy puskatrámájának" fegyveri érdekességei között maradt volna, ha nem világos, miért (vagy éppen ellenkezőleg, nagyon világos volt, miért) az orosz kormány nem figyelt it, amely 2100 fegyvert rendelt a Green -től (amerikai adatok szerint - 3000) Oroszországban történő tesztelésre, és egy kis szerződést is kapott 350 puskára Egyiptomból. Mivel Greennek nem volt saját gyártóberendezése, az A. H. Armory puskák gyártásával foglalkozott. Waters, Millbury, Massachusetts. Körülbelül 4500 puskát gyártottak 1859 -től az 1860 -as évek elejéig.
Szóval, milyen fegyver volt ez, mivel a katonáinknak annyira tetszett? Itt meg kell jegyezni fő jellemzőjét: Green a hagyományos papírpatron megbízható eltömődésének problémájával foglalkozott, és létrehozott egy puskát, amely saját szabadalmaztatott papírpatronjait lőtte ki.53 kaliberben. Ezek a töltények egyedülállóak voltak, mivel a bennük lévő por a golyó előtt volt, és nem mögötte. Az elképzelés az volt, hogy tüzeléskor egy másik külön golyó lesz a töltény előtt - és így előre fog repülni, míg a hátsó golyó a porgázok nyomása alatt kitágul, és elzáróként fog működni.
A patron nem szabványos kialakítása miatt mind a csavar, mind a puska lövési sorrendje szokatlan volt ebben a puskában. A redőny olyan szerkezet volt, amely két részből állt: egy külső redőnyből és egy dugattyúból. A külső csavar üreges volt, ami lehetővé tette, hogy a dugattyú előre -hátra mozogjon, és a csavar fogantyúja csatlakozik a dugattyúhoz.
A tüzeléshez meg kellett nyomni a csavar mögött található biztonsági gombot, ezáltal kioldva a csavart, majd felfelé fordítani, visszavenni és töltény nélküli golyót helyezni a kamrába. Ezután a csavar fogantyújának elforgatása nélkül mozgassa előre, hogy a dugattyú ütközésig benyomhassa a golyót a kamrába.
Ezután a csavar fogantyúja ismét visszahúzódott, és ezúttal egy töltényt kellett tölteni a vevőkészülékbe. Most a dugattyút ismét előre kellett tolni, hogy a kamrába helyezze. Ezt követően a redőnyt a fogantyú jobbra forgatásával lezárták.
A lövéshez az alsó gyűrűs ravaszt félig fel kellett húzni, és a brandtube kúpjára egy alapozót kellett felhelyezni. Ezután a kalapácsot teljesen fel kellett húzni - végül a ravasz megnyomásával lehetett puskából lőni. A lövés után meg kellett ismételni a tüzelési folyamatot, az utolsó golyó mindig a hordóban maradt, és ugyanakkor egyértelmű volt, hogy ott van.
Amint azt már említettük, a kalapács felemelésekor az ütőkapszulát nem tartották a tömlőcsőhöz, és könnyen leeshet róla a sokktól.
És mi derült ki, miután ezt a puskát nálunk kipróbáltuk? Hogy a két golyós hordóreteszelő rendszer nem működik jól. Ha a golyó nem nagyon tágult volna, a gázok még mindig áttörnének, és ha igen, akkor a golyót nem lehetett a kamrából tovább tolni a hordóba, és egy ütőrúddal vissza kellett hajtani belőle. A golyó tágulásának nagysága túl sok változótól függött: az ólom összetételétől, a puskapor összetételétől, a töltetben lévő mennyiségétől, vagyis olyan tényezőktől, amelyeket az akkori technológiai szinten nem lehetett egységesíteni. Bár - igen, a hozzá való töltényeket, valamint a golyókat továbbra is közvetlenül a csapatokban készíthették el a katonák. Ennek eredményeként ezt a puskát soha nem vette át az orosz hadsereg - az első palacsinta az Oroszország és az Egyesült Államok közötti katonai együttműködés területén a 19. század közepén rögösnek bizonyult …
P. S. A szerző és a webhely adminisztrációja köszönetet mond a Haditechnikai Intézet (Titusville, Florida) kurátorának, Corey Wadropnak, hogy engedélyezte a TFB webhelyéről származó cikkéből származó fényképek felhasználását.
P. S. S. Nem is olyan régen úgy döntöttem, hogy újból szerencsét próbálok az Állami Történeti Múzeumban (Állami Történeti Múzeum), engedélyt kértem, hogy weboldalukról származó fényképeket illusztrációkként használhassam a VO -n található cikkeimhez. A válasz: a 2. osztályú fotó ára, azaz nem nyomtatás, hanem elektronikus média - darabonként 17.500 rubel! A megjegyzések, mint mondják, feleslegesek itt! És a tetején mondanak valamit polgáraink hazafias neveléséről a történelem dicsőséges példáin …
