Finnország számára nagy siker volt, hogy még az 1920 -as években Aimo Lahti tervezőt elragadtatta a géppisztolyok tervezése. Idővel a tervezőnek számos kézi fegyver mintát sikerült létrehoznia. 1931-es modellje, a Suomi géppisztoly pedig igazán sikeres fegyverré vált, és komoly veszélyt jelentett a Vörös Hadsereg számára az 1939-1940-es téli háború idején. Ugyanakkor egy felkészületlen személy könnyen összekeverheti a finn géppisztolyt egy dob tárral az 1941 -es szovjet Shpagin géppisztolyával, így a két harcoló ország fegyvere külsőleg hasonlónak bizonyult.
Aimo Lahti. A finn automata fegyverek megalkotója
A finn automata fegyverek megalkotója autodidakta volt, és nem rendelkezett speciális végzettséggel, ezért e tekintetben Finnország nagyon szerencsés volt. Aymo Lahti egy közönséges parasztcsaládból származott. A kézi lőfegyverek jövőbeli tervezője és a finn hadsereg vezérőrnagya 1896 -ban született Vijala faluban, ma Akaa kisváros területe. Aymo Lahti volt a legidősebb öt testvér közül. Talán ezért, miután befejezte az iskola 6. osztályát, egy üveggyárba ment dolgozni. Így segíthetett a családjának.
Úgy gondolják, hogy ebben az időben, miután az üveggyárban szerzett pénzből vett egy puskát a Berdan rendszerből, a jövő tervezője komolyan érdeklődni kezdett a kézi lőfegyverek iránt. Miután a hadseregben szolgált és rövidesen a vasúton dolgozott, Lahti fegyverkovács lett a finn hadseregben. 1922-ben alaposan megismerkedett az automatikus fegyverekkel, miután tanulmányozta a német MP-18 géppisztolyt, amelyet nehéz volt a sikeres modelleknek tulajdonítani. A szerzett tapasztalatok alapján az autodidakta tervező saját Suomi M-22 géppisztolyt tervezett, amely az 1920-as években történt finomhangolás után a Suomi Konepistooli M / 31, vagy KP-31 sorozatúvá alakult. Figyelemre méltó, hogy a fegyver megkapta az ország nevét, Finnország önnevét - Suomi.
A géppisztolyok mellett Lahti sikeresen korszerűsítette a Mosin M-27 puskát, becenevén "Spitz", a jellegzetes elülső látómező védelme miatt. Aimo Lahti megalkotta és elérte az M-26 könnyű géppuska tömeggyártását is, amelyhez 75 dobra tervezett dobmagazin is készült. A tervező megalkotta a finn 20 mm-es páncéltörő puskát, a Lahti L-39-et is, amely hatékonyan képes harcolni a szovjet könnyű harckocsik minden típusával. De a Suomi géppisztoly továbbra is a tervező valóban sikeres és hatalmas fegyvere volt.
1953-ig a Suomi KP-31 géppisztolyok össztermése közel 80 ezer darabot tett ki, a kis Finnország számára ez nagyon nagy szám. Ugyanakkor a finn katonaság és rendőrség csaknem 57 ezer Suomi géppisztolyt kapott közvetlenül, a többit pedig exportálták. Fegyvereket nagy mennyiségben vásárolt Svájc, Bulgária, Horvátország, Észtország, és Németország is beszerezte a háborús években. A licenc alatt álló sorozatgyártást különböző években Dániában, Svédországban és Svájcban telepítették.
A Suomi géppisztoly tervezési jellemzői
Általában a finn géppisztoly eszköze tipikusnak nevezhető az ilyen fegyver első generációjára, amelyet a német MP-18 és más korai PP minták alapján fejlesztettek ki. Lahti főpatronként kezdetben a 9x19 mm -es Parabellum pisztolypatront választotta, amely akkoriban elterjedt volt a világban. A közös helyek bősége ellenére a finn modell sajátosságaiban különbözött elődeitől és versenytársaitól, amelyek nem találhatók meg a világ más országainak fegyvereiben.
A finn géppisztolyok megkülönböztető jellemzője a gyártás magas minősége volt; a fémvágó gépeket széles körben használták a fegyverek gyártásában. A jó termelést számos modern kutató is megjegyzi. Ennek a megközelítésnek azonban volt hátránya. Például a vevőt szilárdan őrölték, ami a termék tömegének növekedéséhez vezetett. A "Suomi" dobtárral közel 6,5 kg volt. Ezenkívül a fegyvert nem lehetett technológiailag fejlettnek nevezni abban az értelemben, hogy nehéz volt beindítani a tömeggyártásba egy teljes háborúban. A géppisztoly költsége is meglehetősen nagy volt, ami nyomot hagyott a fegyvergyártás mennyiségében.
Szerkezetileg a Suomi géppisztoly egy őrölt kerek vevőből, egy tömör fadobozból, egy csőből, egy kivehető csőhéjból és egy kioldó mechanizmusból állt. Aimo Lahti a ravaszvédő elé egy biztosítékot helyez, amely egy L alakú darabra hasonlít. A biztosíték a tűzüzemmódok fordítójaként is szolgált.
A fegyver automatikus újratöltése úgy működött, hogy lövéskor a szabad redőnyt visszagurította a visszacsapódástól. A géppisztolyról lövést nyitott csavarból hajtották végre, míg a dobos rögzítve van a csavarpohárban, a fegyver csöve nincs lezárva a lövés során. A tűz pontosságának növeléséhez szükséges tűzsebesség lassítására a modellben vákuum redőnyfékrendszert alkalmaztak. A vevőkészülék, a vevő fedele és a csavar annyira szorosan voltak felszerelve, hogy a csavar úgy mozog, mint egy dugattyú a hengerben, szinte nem történt légtörés a csavar és a vevő falai között. A tervező pedig közvetlenül a vevőegység fenéklemezébe helyezett egy szelepet, amely csak belülről kifelé engedte ki a levegőt.
A Lahti által a redőny lassításával megvalósított rendszer miatt lehetőség volt a redőny tömegének csökkentésére, valamint a géppisztolyból származó tűz pontosságának növelésére, különösen egyetlen lövéssel. Ugyanakkor a fegyvert szektorlátóval látták el, amelyet 500 méteres lövésre állítottak be. Nyilvánvaló, hogy az ilyen értékek túlzottak voltak. A második világháború géppisztolyainak többségéhez hasonlóan az igazán hatékony fegyverről kiderült, hogy nem több, mint 200 méteres távolságban, különösen automatikus tüzelési módban.
A finn géppisztoly fontos jellemzője, amely megkülönböztette más országok versenytársaitól, az eltávolítható csőburkolat és maga a cső. A fegyvernek ez a formatervezési tulajdonsága előnyt biztosított a finn katonáknak a csatában, amikor könnyű volt kicserélni és kicserélni magát a csövet. Tartalék csövek jelenlétében ez lehetővé tette, hogy a katonák ne féljenek az esetleges túlmelegedéstől és a fegyver meghibásodásától. A túlhevült hordó és a burkolat könnyen cserélhető az ütközés során. A viszonylag hosszú, gyorsan levehető cső (314 mm) szintén jó ballisztikát biztosított a fegyvernek. Összehasonlításképpen: a PPSh hordóhossza 269 mm volt.
Itt fontos hangsúlyozni, hogy a tervezési döntések egy részét, amely a Suomi -t a könnyű géppuskákkal rokonította, az diktálta, hogy a finn hadsereg automatikus fegyverhiányban szenved. Létrehozásának kezdeti szakaszában az új géppisztolyt komolyan könnyű ersatz géppuskának és tűzoltó fegyvernek tekintették az osztag számára a rövid távú harcokban.
A Suomi géppisztoly magazin-vevőkészüléke ekkor szokatlan "nyitott" kialakítású volt, ami lehetővé tette különböző nagy kapacitású magazinok használatát. Finnországban többféle üzletet hoztak létre kifejezetten ehhez a modellhez, amelyek közül a leghíresebb a Koskinen által tervezett 70 patronos dobtár, amelyet 1936 -ban állítottak üzembe. Ezenkívül a fegyvert fel lehet szerelni egy 40 tárcsás tárcsatárral és egy 20 dobozos doboz tárral. Magazin és töltények nélkül a géppisztoly súlya körülbelül 4,5 kg, felszerelt dob tárral 70 lövésre, a fegyver súlya már megközelítette a 6,5 kg -ot.
A Suomi géppisztoly befolyásolta a Vörös Hadsereget
A Suomi KP-31 géppisztoly téli körülmények között ideális fegyvernek bizonyult a háborúhoz, a fegyver szerény és megbízható. Ezt a modellt a finn hadsereg már az 1939–1940-es téli háborúban, majd a második világháború idején masszívabban használta. Ugyanakkor a második világháború végén a finneknek sikerült géppisztolyukat használni a legutóbbi szövetségeseik ellen a lappföldi háború német csapatai elleni röpke ellenségeskedés során.
A finn Suomi géppisztoly nagy hatást gyakorolt a Vörös Hadseregre és a Vörös Hadsereg parancsnokaira, bár ekkor nem több, mint négyezer KP-31 volt a finn hadseregben. A finnek kis számuk ellenére meglehetősen ügyesen védekeztek, jól demonstrálva a személyzet képzettségét és képzettségét. Ennek fényében elég ügyesen használták kevés géppisztolyukat, így a Vörös Hadsereg emberei felhívták a figyelmet erre az automata fegyverre. A háborúban részt vevő szovjet hadosztályokban kezdetben egyáltalán nem voltak géppisztolyok, ezt azonban ellensúlyozta a félautomata és automata puska elterjedése, valamint a Fedorov rohampuskák korlátozott használata. Az egység már a konfliktus idején elkezdte kapni a Degtyarev géppisztolyokat (PPD). Ez egy példa volt a visszajelzésekre egyrészt az üvöltő hadsereg, másrészt a főparancsnokság és a katonai-ipari komplexum között.
A finn taktikával való ismerkedés és a finnek által a Suomi géppisztoly használatával kapcsolatos visszajelzések valódi lendületet adtak az ilyen fegyverek Szovjetunióban történő fejlesztésének intenzívebbé tételéhez, valamint a hadsereg tömeggyártásának és új fegyverekkel való ellátásának bevetéséhez.. Ugyanakkor a Szovjetunióban már a szovjet-finn háború előtt is voltak tervek géppisztolyok tömeggyártásának létrehozására, de ez a katonai konfliktus katalizátora lett ennek a folyamatnak, egyértelműen megerősítve és bizonyítva az ilyen fegyverek hatékonyságát harci körülmények között.
Ezenkívül a KP-31 finn géppisztoly modellje alapján a Szovjetunióban rövid idő alatt saját dobmagazin jött létre a PPD és a PPSh-41 későbbi, 71 lőszerre tervezett verzióihoz. Ez a dobmagazin hosszú éveken keresztül a második világháború idején a szovjet automata fegyverek fémjelzőjévé válik.
