Az "orosz agresszió" témájának aktív kiaknázása néha nagyon érdekes eredményekhez vezet. Sietve, hogy meséljen egy gonosz Oroszországról, amely gonoszt tervez, és sorban mindenkit támadni készül, néhány külföldi média, mint mondják, túl messzire megy. Szenzációs kiadványaik nemcsak felkeltik a figyelmet, hanem más publikációkban is a legigazibb cáfolatok megjelenéséhez vezetnek. Kiváló példa erre a helyzetre az elmúlt napokban.
Egy érdekes történet kezdődött a múlt héten. Április 14 -én, az elektronikus hadviselés napjának előestéjén az "Oroszország 1" orosz tévécsatorna a közelgő szakmai ünnepnek szentelt riportot mutatott. Az "Elektronikus konfrontáció: hogyan lehet semlegesíteni az ellenséget egyetlen lövés nélkül" című történet röviden ismertette az orosz védelmi ipar legújabb eredményeit az elektronikus hadviselési rendszerek területén, új ilyen komplexumokat mutatott be, és idézeteket is közölt. Az ilyen jelentéseket minden hivatásos katonai ünnepnapon közzéteszik, és még nem váltanak izgalommá.
Április 19 -én a The Sun brit bulvárlap reagált az orosz televíziós hírekre. A kiadvány, amely széles körben ismert a "forró" hírek iránti vágyáról, védjegyei szerint figyelembe vette az "Oroszország 1" tévécsatorna történetét, és szinte pánikot keltett. A közelgő ünnep szokásos cselekményét az "orosz fenyegetés" fényében és nem szenzációhajhászás nélkül szemlélték. A The Sun cikke „Sokkoló taktika. Oroszország azt állítja, hogy a bizarr propagandajelentésben egyetlen „elektronikus bombával” elpusztíthatja az egész amerikai haditengerészetet „sok olvasó figyelmét felkeltette …
Ezenkívül ez a kiadvány más kiadványok szerzőinek is felkeltette a figyelmét, beleértve a komolyabbakat is, amelyek korábban nem mutattak szeretetet a túlzott érzések vagy a "tömések" iránt. Ezt természetes eredmény követte. Tehát a népszerű Mechanics magazin már április 20-án közzétette hivatalos honlapján a „Don't Buy the Reports About Russia's Scary E-Weapons” című cikket, amely válasz a brit újságírók publikációjára. A The Sun még semmilyen módon nem reagált az amerikai kiadás válaszára, és láthatóan nem is fog. Az elmúlt napokban új érdekes témák jelentek meg a politika, a hírességek élete stb.
A jelenlegi helyzet nagyon érdekesnek tűnik. Az orosz tévécsatorna a hazai ipar és a hadsereg sikereiről beszélt, a brit kiadvány ezekkel a sikerekkel ijesztgetni kezdte az olvasót, az amerikai újságírók pedig rohanni kezdtek az izgatott közvélemény megnyugtatásával. Tekintsük részletesebben a három ország legújabb kiadványait.
"Oroszország 1": hogyan lehet semlegesíteni az ellenséget egyetlen lövés nélkül
Az orosz tévécsatorna beszámolója a dátum emlékeztetőjével kezdődött. Az EW szakembereinek ünnepét a zavarás első használatának évfordulóján ünneplik az ellenséges kommunikáció elnyomására. Ez 1904-ben történt az orosz-japán háború idején. Megjegyezzük, hogy most a csapatok, "akiknek nincs szükségük lőszerre", nemcsak a kommunikációt, hanem a légvédelmi rendszereket vagy az ellenséges műholdakat is képesek elnyomni.
A cselekmény elején az egyik legújabb hazai fejlesztést mutatták be - egy kis méretű "Lesochek" elektronikus hadviselési komplexumot. Egy kis, védett tokban van egy zavaró, amely elnyomja a robbanószerkezetek vezérlésére szolgáló rádiócsatornákat. Az érvek szerint jelenleg a Lesochek -rendszer a leghatékonyabb eszköz az ilyen fenyegetések leküzdésére.
A jelentés szerzője emlékeztetett arra, hogy a legutóbbi fegyveres konfliktusok során egyértelműen megmutatkozott az elektronikus hadviselési rendszerek fontossága. Oroszország hasonló alapokkal rendelkezik. A meglévő komplexumok fedezhetnek parancsnoki állásokat, légvédelmi rendszereket, csapatcsoportokat, valamint adminisztratív és ipari létesítményeket. Az összes szükséges objektum védelme érdekében lehetőség van a földi radarrendszerek, a korai előrejelző repülőgépek radarok és akár a felderítő műholdak elnyomására.
Továbbá a "Russia 1" tévécsatorna felidézte a híres történetet az orosz Szu-24 repülőgép és az amerikai USS Donald Cook (DDG-75) romboló részvételével, amelyre 2014 áprilisában került sor. Az orosz Khibiny rendszer hatékonyságának bizonyítékaként - állítólag a repülőgép fedélzetén - egy híres idézetet idéztek, amelyet a hajó személyzetének egy névtelen tagjának tulajdonítottak. Ezenkívül a múltban aktívan tárgyalt történetet a megfelelő videósorozat illusztrálta.
A szárazföldi elektronikus hadviselési rendszerek témáját is érintették. A jelentés készítői felidézték a Murmanszki rendszer létezését, amely képes megfigyelni a rövidhullámú hatótávolságot és irányítani a teret akár 5 ezer km sugarú körön belül. Megjegyezték, hogy ez a komplexum pontosan a NATO európai központja által használt frekvenciákon működik.
Az orosz elektronikus hadviselés hatékonyságának további bizonyítékaként - és e tény elismeréseként - Frank Gorenk dandártábornok szavait idézték, aki az amerikai légierő európai csoportját vezeti. Korábban a tábornok azt mondta, hogy az orosz elektronikus fegyverek teljesen megbénítják az amerikai elektronikát rakétákon, repülőgépeken és hajókon.
A jelentés azzal a jól ismert tézissel zárul, hogy az elektronikus hadviselés a modern hadviselés kulcsfontosságú eleme. A győzelemhez nincs szükség drága pusztítóeszközökre - csak a szükséges paraméterek erős elektromágneses sugárzása elegendő lehet.
A Nap: sokkoló taktika és csak egy "elektronikus bomba"
Cikkét „Sokkoló taktika. Oroszország azt állítja, hogy egyetlen „elektronikus bombával” elpusztíthatja az egész amerikai haditengerészetet egy bizarr propagandajelentésben. "Tom Michael brit újságíró a fő tézissel kezdi: Oroszország azt állítja, hogy" egy csapásra "leállíthatja az Egyesült Államok összes haditengerészetét, amelyhez erőteljes rádióinterferenciát tervez használni.
T. Michael az "Oroszország 1" csatorna jelentésére hivatkozik. Azt írja, hogy egy másik hírben egy olyan országból, ahol a médiát ténylegesen ellenőrzik a hatóságok, olyan új technológiákról meséltek, amelyek haszontalanná teszik a hajókat, repülőgépeket és rakétákat.
A Sun szabadon idéz egy orosz újságírót: ma az elektronikus hadviselési egységek személyzete megtalálhatja és semlegesítheti a berendezésekre vagy űrhajókra szerelt rádióberendezéseket. T. Michael beszélt arról is, hogy megemlítettek egy három évvel ezelőtti esetet egy orosz repülőgéppel és egy amerikai hajóval. Megjegyezzük, hogy a híradás megemlítette a Su-24 több repülését a romboló mellett, amelyek során a hajó elektronikája kikapcsolt, és védtelenül hagyta hordozóját. Ezenkívül megemlítik az orosz újságírók történetét arról, hogy fontos tárgyak fölött "elektronikus kupolákat" lehet létrehozni, amelyeknek köszönhetően láthatatlanná válnak az ellenség észlelő berendezései számára.
A brit sajtó is felhívta a figyelmet F. Gorenk amerikai tábornok idézetére. T. Michael az amerikai hadsereg névtelen képviselőjére hivatkozva azt írja, hogy az európai légierő parancsnoka soha nem tett olyan kijelentéseket, mint az "orosz propaganda".
A Sun rámutat az orosz tudósítás furcsa vonására. Állítólag azután jelent meg, hogy Donald Trump amerikai elnök az USS Carl Vinson (CVN-70) vezette repülőgép-hordozó sztrájkcsoportot küldött a Koreai-félsziget partjára. A repülőgép -hordozó fedélzetén a brit bulvárlap szerint mintegy száz repülőgép található, és magát a hajót rombolók, cirkálók és tengeralattjárók kísérik.
T. Michael megemlíti a közelmúltbeli pletykákat is az USS Nimitz (CVN-68) és az USS Ronald Reagan (CVN-76) vezette fuvarozócsoportok esetleges kiszállításáról a Koreai-félszigetre. A két megrendelés Japán -tengerre való áttérését a közzététel időpontjához képest a következő héten kell elkezdeni, azaz Április 24-30.
Miután elrendelték az első szállítócsapda -csoportnak a kijelölt feladatok megoldására szolgáló új helyszínre küldését, ismertté vált, hogy Oroszország és Kína felderítő hajóikat a két Korea partjára húzza. A kémhajók átadása, amint azt T. Michael megjegyezte, párhuzamosan történik Vlagyimir Putyin kijelentéseivel, aki önmérsékletre szólította fel az Egyesült Államokat.
Népszerű szerelők: Nincs e-bomba
Már április 20-án a Popular Mecanics amerikai kiadvány reagált a brit "produkció" új szenzációjára Kyle Mizokami biztonsági szakember "Don't Buy the Reports About Russia's Scary E-Weapons" című cikkével. Ez a kiadvány lakonikus feliratot kapott, amely feltárja teljes lényegét: „Nincs„ elektronikus bomba”-„ Nincs „elektronikus bomba”.
A Popular Mechanics cikke néhány merész állítással kezdődik. A szerző szerint a brit bulvárlap által idézett orosz jelentés kiváló példája a "hamis" - megbízhatatlan híreknek, amelyeket ilyen vagy olyan céllal hoztak nyilvánosságra. Ugyanakkor a The Sun cikke "nagy halom" állításokat tartalmaz arról, hogy Oroszország képes egyetlen "elektronikus bombával" "megsemmisíteni" az amerikai haditengerészetet. K. Mizokami azt állítja, hogy mindez közel sem áll az igazsághoz, és azonnal megígéri, hogy megmagyarázza, miért.
Az orosz televíziós műsorok azt állítják, hogy az elektronikus hadviselési csapatok "semlegesíteni tudnak minden célpontot", beleértve a "hajó- vagy műholdradart". Nyilvánvalóan az űreszközökön, repülőgépeken, NATO -hajókon és más platformokon használt szintetikus rekesznyílású radarokra utaltak. Az ilyen lokátorok rádióhullámokat használva képesek képet alkotni a levegőben és a földön lévő célpontokról. Ebben az esetben - emlékeztet az amerikai szakértő - a "semlegesítés" nem jelent valami elpusztítását. Ebben a helyzetben inkább az észlelési eszközök "elakadásáról" és azok vakságáról beszélünk.
Az orosz EW csapatok arzenáljának egyik újdonságát - a "Lesochek" nevű speciális eszközt, amelyet bőrönd formájában készítettek - az "Oroszország 1" tévécsatorna mutatott be. Működés közben ez a komplex blokkolja a vezérlőpanelről a rögtönzött robbanószerkezetekhez küldött rádióparancsokat. K. Mizokami megjegyzi, hogy az ilyen technikai eszközök nem újdonságok vagy ritkaságok. Az ilyen elektronikus hadviselési rendszerek több mint tíz éve szolgálnak az Egyesült Államokban, és továbbra is relevánsak.
Az amerikai szerző az orosz média azon nyilatkozataira is kitért, amelyek az áttörésről szólnak az elektronikus hadviselés területén, és ennek eredményeként ígéretes eszközök jelentek meg a felderítő műholdak, a földi radarok és a korai előrejelző repülőgépek ellen. A jelentés utalt továbbá a "Donald Cook" -al és az orosz repülőgéppel történt incidensre, amely során az utóbbi zavarást használt. K. Mizokami emlékeztet arra, hogy valamivel később, 2014-ben hamis jelentések jelentek meg, amelyek szerint a hajó radarjait teljesen megbénította a Su-24-re telepített Khibiny elektronikus hadviselési rendszer.
A cselekmény azt is kimondta, hogy a "Khibiny" (egy valóban létező rendszer - jegyzi meg a szerző) "deaktiválhatja az egész hajó rendszereit". Más orosz hírek szerint az amerikai romboló 27 matrózát annyira megdöbbentette az eset, hogy az események után lemondtak. Pontosan ez a hatása annak az "elektronbombának", amelyről a The Sun ír. Ennek ellenére, amint a Popular Mechanics szerzője helyesen emlékeztet, a Khibiny komplexumot nem dobják le, mint egy bombát, bár fel van függesztve a hordozó külső oszlopaira.
Ekkor felmerül a kérdés: van -e egyáltalán igazság az orosz jelentésben elhangzott információkban? K. Mizokami hivatkozik a War Is Boring internetes kiadvány Michael Peck cikkére, aki úgy véli, hogy az ilyen információk nem igazak. Felteszi a kérdést: honnan tudták az orosz pilóták, hogy az Aegis hajókomplexum radarállomását "leállították"? És ekkor M. Peck emlékeztet arra, hogy az elnyomott lokátor nem kapcsol ki. Tovább dolgozik, bár már nem kereshet célokat. Ezenkívül békében rendkívül ritkán használják az elektronikus hadviselési eszközöket egy potenciális ellenséggel szemben. A tény az, hogy az ellenség lehetőséget kap az interferencia észlelésére, elemzésére és ellenintézkedések létrehozására.
Továbbá az amerikai szakember áttekintette a Murmansk -komplexumról szóló jelentéseket, amelyek akár 3200 mérföldes távolságra is képesek megfigyelni a levegőt. Ezeket a komplexeket tavaly óta szállítják az orosz fegyveres erőknek. Valóban képesek megtalálni és elnyomni az ellenséges kommunikációs jeleket. Az eredmény orosz újságírók szerint olyan, mint egyfajta láthatatlan pajzs, amely lefedi a kívánt objektumot, és megakadályozza az ellenséges detektáló berendezések működését. K. Mizokami úgy véli, hogy egy ilyen elektronikus hadviselési rendszer valóban létezhet, de a "láthatatlan pajzs" fenti leírása túl bizarrnak tűnik.
Az "Oroszország 1" cselekménye "pompás sorral" ért véget: nem kell drága fegyver a győzelemhez; az erős rádióelektronikus interferencia elegendő a győzelemhez. A szerző megjegyzi, hogy egy ilyen tézis nem felel meg teljesen a korábban elmondottaknak. A jelentés elején azt mondták, hogy az elektronikus hadviselés csak blokkolni tudja az ellenség észlelési rendszereit, és csak elrejteni az erőiket. Ennek ellenére a háború megnyeréséhez meg kell ölni az ellenséget, és el kell pusztítani az anyagi részét.
Kyle Mizokami szerint az orosz tévécsatorna története és a brit bulvárlap cikke valódi tények és fikció keveréke. Az orosz elektronikus hadviselési csapatok valóban különféle célokra szolgáló, erős rendszerekkel vannak felfegyverezve. Mindazonáltal emlékezni kell a különcökre, akik azt mondják, hogy ezek a komplexumok önállóan megnyerhetik a háborút, vagy kényszeríteni tudják a tengerészeket a partra.
***
A legújabb orosz fejlemények a fegyverek és a katonai felszerelések területén rendszeresen a külföldi sajtó publikációinak "hőseivé" válnak. A hazai médiából származó cikkek és riportok is néha felkeltik a figyelmet. Azonban azok az esetek, amikor az orosz újságírók akaratlanul is polémiákat váltanak ki a külföldi kollégák körében, nem túl sok, ezért nagy érdeklődésre tartanak számot. Pontosan ez történt az EW -csapatokról és azok felszereléseiről szóló legutóbbi jelentéssel.
Könnyen belátható, hogy az „Elektronikus konfrontáció: hogyan lehet semlegesíteni az ellenséget egyetlen lövés nélkül” című orosz történetet az elektronikus hadviselés szakembereinek szakmai ünnepével kapcsolatban hozták nyilvánosságra, és nem törekedtek arra, hogy teljes mértékben feltárják a jelenlegi helyzetet, és szintén nem állított semmit. Az Egyesült Királyságban azonban észrevették, és az eredmények ismertek.
A cikk jellegzetes hangneme „Sokkoló taktika. Oroszország azt állítja, hogy egyetlen amerikai elektronikus bombával elpusztíthatja a teljes amerikai haditengerészetet a bizarr propagandajelentésben. Ebben az esetben az elektronikus hadviselés napjának szentelt cselekmény a forró kéz alá került. Ennek a történetnek a kijelentéseit az aktuális trendek szemszögéből vizsgáltuk, és egy konkrét publikációt kaptunk. Sőt, ez a cikk még más publikációkat is provokálni tudott a "gonosz és agresszív oroszok" leleplezésének új hullámára.
Az értelem valódi hangja ebben a helyzetben a "Ne vásárolja meg a riportokat Oroszország ijesztő elektronikus fegyvereiről" a Popular Mechanics-től. Szerzője megpróbálja megérteni a brit újságírók pánikjának okait, és bizonyos következtetésekre jut, amelyek akár objektívnek is mondhatják magukat. Igaz, meg kell jegyezni, hogy K. Mizokami nemcsak leleplezte a The Sun felfújt érzését, hanem bizonyos állításokat is kifejtett az Oroszország 1 tévécsatorna felé.
A megfigyelt események okai a legnagyobb érdeklődést mutatják az orosz elektronikus hadviselési rendszerek tömeges és nemzetközi vitája kapcsán. Gyakran jelennek meg cikkek a potenciális ellenfél fenyegető sikereiről az egyes országok hadseregének vagy iparának azon vágya kapcsán, hogy meggyőzze a nyilvánosságot a fenyegetés jelenlétéről, és megkapja a katonai költségvetés díjait. Ebben az esetben valószínűleg az okok különbözőek. A The Sun bulvársajtó sajátos politikája és hírneve lehetővé teszi annak gyanúját, hogy kizárólag az aktuális politikai irányzatokkal összhangban lévő szenzációvá akar válni, és ezzel növelni a besorolását.
Ami a Popular Mechanics magazint illeti, valószínűleg szerkesztői is úgy döntöttek, hogy csatlakoznak a tömeges megbeszélésekhez, de ezt hangos szenzációk nélkül teszik, miután az objektivitás megfigyelésére tett kísérletek miatt kiemelt figyelmet kaptak. Bizonyos fenntartásokkal vitatható, hogy ezt a feladatot sikeresen megoldották.
Az orosz fegyveres erők naptára számos szakmai ünnepet tartalmaz a fegyveres erők különböző ágairól és a fegyveres erők ágairól. Mindegyik előtt a hazai média tematikus kiadványokat, történeteket stb. Ennek ellenére valamilyen oknál fogva az EW Specialist napja volt az, ami érdekes, bár kétértelmű reakciót váltott ki a külföldi sajtó részéről. Az idő megmutatja, hogy mikor látunk újra ilyen eseményeket, miért fognak elkezdődni és milyen témát érintenek.
Telek és cikk "Elektronikus konfrontáció: hogyan lehet semlegesíteni az ellenséget egyetlen lövés nélkül":
