A nyugati emberek többsége jelenleg a NATO-t tartja az egyik legerősebb és legsikeresebb katonai-politikai szövetségnek. Az Észak -atlanti Szövetség tovább élt, mint szinte az összes többi, magában foglalja a legtöbb államot, és végül el tudta érni fő célját, és egyetlen lövés nélkül. A NATO még a hidegháború befejezése után is talált magának valamit, ami óriási szerepet játszott az afganisztáni háború alatt.
De annak ellenére, hogy a NATO óriási mértékben hozzájárul a béke fenntartásához a földön, az Egyesült Államok külpolitikai jelentése szerint a NATO jólétének napjai meg vannak számlálva. A közeljövőben pedig a nagy katonai-politikai egyesület hanyatlása és összeomlása várható.
Mindehhez számos negatív tényező járulhat hozzá:
1. A globális válsággal és az európai országok nehéz gazdasági helyzetével kapcsolatban. A legtöbb ország élesen csökkenteni kezdte a hadseregek új projektjeinek finanszírozását. A lehető legnagyobb mértékben csökkentjük a védelmi kiadásokat és a katonai kapacitás korszerűsítését is. Ez jelentősen csökkenti a NATO azon képességét, hogy befolyásolja az eseményeket a világ színpadán. Valószínűleg a NATO -nak csak kis békefenntartó küldetéseket kell végrehajtania, és passzív segítséget kell nyújtania a rászorulóknak.
2. Az elhúzódó afganisztáni konfliktus elégedetlen politikusokat talál az Egyesült Államokban. Ami a NATO -t okolhatja sok korlátozásért. A hadviseléshez az Egyesült Államok és a szövetséges erők szállították.
Ugyanakkor az európai közvélemény negatívan fog reagálni az Egyesült Államokra, motiválva azt azzal, hogy hosszú távú és eredménytelen konfliktusba vonzódik. Ennek következtében a NATO a következő tíz évben nem akar további kalandokba keveredni. És ha figyelembe vesszük a demokrácia stabilitását az európai országokban, akkor a NATO a közeljövőben követelés nélkül marad.
3. Törökország, amely a NATO tagja és a második legnagyobb hadsereggel rendelkezik. Az iszlamofóbia fokozatos felerősödésével az Egyesült Államokban és magában Európában is kialakulhat egy konfliktus, amely megbénítja a NATO -erők nagy részét.
Így a NATO, mint jelentős nemzetközi haderő kilátása halványnak tűnik. Az ilyen komor előrejelzésekre természetesen van egy normális válasz - rámutatni arra, hogy a NATO -t átélték a válságok (például a szuezi válság), és megjegyzem, hogy mindig is tapasztalta azokat. Ez igaz, de emlékezni kell a hidegháború sajátosságaira, amelyek során az európai és amerikai vezetők közös célt láttak.
Természetesen, mivel a NATO a transzatlanti szolidaritást szimbolizálja, Európa vagy az Egyesült Államok egyik vezetője sem szeretné, ha a NATO megszűnne az ő uralma alatt. Ezért senki sem ismeri el, hogy a NATO szükségtelen, és lassan elveszíti pozícióját és fontosságát a világban. Valószínűleg, ha a NATO a közeljövőben megszűnik létezni, észre sem vesszük ezt a veszteséget.
