Milyen "legnagyobb fegyverrel" néz szembe Donald Trump?

Tartalomjegyzék:

Milyen "legnagyobb fegyverrel" néz szembe Donald Trump?
Milyen "legnagyobb fegyverrel" néz szembe Donald Trump?

Videó: Milyen "legnagyobb fegyverrel" néz szembe Donald Trump?

Videó: Milyen
Videó: Megépül az M0 körgyűrű nyugati szektora 2024, Lehet
Anonim
Kép
Kép

A közelmúltban a "szuperfegyverek" témája többször is belecsúszott Donald Trump amerikai elnök beszédeibe. Nehéz megmondani, hogy ez mihez kapcsolódik: gazdasági problémákkal és az USA elnökének felelősségre vonásának lehetőségével, vagy az áttörő fegyverek valódi megjelenésével. Próbáljuk kitalálni, hogy mi mi.

Azonnali fenntartást kell tenni: a szerző nem fér hozzá titkos hírszerzési információkhoz, így nem fog beszélni az amerikai védelmi minisztérium "fekete" programjairól, minden feltevés nyílt forráskódú adatokon alapul.

Sokk a víz alól

"Olyan tengeralattjárókat készítünk, amelyeket senki el sem tud képzelni"

- jegyezte meg az amerikai vezető, reményét fejezve ki, hogy az Egyesült Államoknak soha nem kell majd használni őket.

Mit lehet megvitatni Donald Trump ezen nyilatkozatában? Az Egyesült Államokban egy új, Columbia típusú SSBN -t (nukleáris rakéta és ballisztikus tengeralattjáró) fejlesztenek. A Columbia osztályú ólomhajó üzembe helyezését azonban csak 2031-ben tervezik.

Kép
Kép

Az üzembe helyezéshez sokkal közelebb állnak a virginiai típusú "Block V" többcélú nukleáris tengeralattjárók. Úgy tűnik, hogy a virginiai nukleáris tengeralattjáró aligha minősíthető "szuperfegyvernek" - ez egy közönséges, bár nagyon tökéletes, többcélú nukleáris tengeralattjáró, de van egy figyelmeztetés.

A Block V módosítástól kezdve a virginiai nukleáris tengeralattjárót további 21 méteres VPM (Virginia Payload Module) fegyverzettel látják el, amely négy függőleges silót tartalmaz, amelyek 28 Tomahawk cirkáló rakétát vagy más fegyvert és speciális felszerelést tartalmazhatnak. a rekeszek méretébe.

Kép
Kép

A Virginia Block V nukleáris tengeralattjárón bevethető fegyverek között szerepelnek a konvencionális gyors ütés (CPS) program keretében létrehozott ígéretes rakéták, amelyek a Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB), egy irányított tervezésű hiperszonikus robbanófejjel vannak felszerelve. Energiaügyi Minisztérium Sandia National Laboratories, az amerikai rakétavédelmi ügynökség részvételével.

Kép
Kép

A C-HGB tesztjein 8 Mach sebességet értek el. Különböző becslések szerint a C-HGB hatótávolsága 3000-6000 kilométer nagyságrendű lehet. A VPM legalább kilenc "Block V" Virginia-osztályú nukleáris tengeralattjárót kap. Az óceánban, stratégiailag fontos régiókban elhelyezkedő, V-blokkból származó virginiai osztályú nukleáris tengeralattjárók CPS rakétákkal és irányított, csúszóhangos C-HGB robbanófejekkel felszerelve a Prompt Global Strike rendszer fontos elemévé válhatnak, ami magában foglalja a fegyveresek képességét erők Az Egyesült Államok egy órán belül a világ bármely pontján nem nukleáris fegyverrel támad egy célpontra. Valószínű, hogy az "elképzelhetetlen tengeralattjáró" alatt az amerikai elnök pontosan a Virginia V. blokk tengeralattjáróját értette CPS hiperszonikus fegyverekkel.

Az orosz válasz a hiperszonikus fegyverekkel ellátott Virginia B blokk V. tengeralattjáróra a Project 885 (M) Severodvinsk többcélú nukleáris tengeralattjáró Zircon komplex hiperszonikus rakétákkal. Az amerikai projekthez képest a Severodvinsk + Zircon összeköttetés hatótávolsága rövidebb lesz-körülbelül 500-1000 kilométer, míg a virginiai nukleáris tengeralattjáró, a Block V + CPS becsült 3000-6000-es, hasonló sebességgel. Feltehetően a Zircon rakéta felülmúlhatja a CPS projektet, mivel a cirkón ramjet motor (ramjet) van, amelynek használata nagyobb erőt és racionális mozgást biztosít a pályán. A projekt körüli titkosság miatt azonban lehetetlen teljesen kizárni azt a verziót, hogy a Zircon egy szilárd hajtóanyagú rakéta is, amelyet irányított, csúszó hangszóró egységgel szereltek fel.

Légicsapás

„Szuper-szuperrakétának hívom. És hallottam, hogy tizenhétször gyorsabb, mint jelenleg, ha összehasonlítjuk a jelenleg elérhető leggyorsabb rakétát."

(Donald Trump amerikai elnök.)

Ami a "szuper-szuper-rakétát" illeti, a szakértők véleménye szinte egyértelmű: az ARRW projekt (Air-Launched Rapid Response Weapon) egy AGM-183A típusú, hiperszonikus légi indítású rakétájáról van szó. Az AGM-183A becsült sebességének körülbelül 17-20 Machnak kell lennie, a repülési távolságnak körülbelül 800-1000 kilométernek kell lennie.

Az AGM-183A légi hiperszonikus rakéta az orosz Tőr és az Avangard komplexek keresztezése-egy ellenőrzött hiperszonikus siklóegységet szereltek fel szilárd hajtóanyagú sugárrakétára. A rakéta indító tömege körülbelül 3-3,5 tonna. Így az AGM-183A méretei és súlya lényegesen kisebb, mint a CPS program keretében létrehozott rakétaé, illetve az irányított sikló hiperszonikus egység és az AGM-183A rakéta lényegesen kisebb, mint a C-HGB.

Kép
Kép

A B-1B szuperszonikus bombázót, amely 31 AGM-183A rakétát képes szállítani, elsősorban az AGM-183A hordozójának tekintik. A komplex B-1B + bombázó AGM-183A rakéta komoly veszélyt jelent minden ellenségre.

Kép
Kép

A B-1B bombázókomplex + AGM-183A rakéta közvetlen és szimmetrikus orosz válasza lehet a Tu-160M stratégiai bombázó felszerelése a Tőr komplex hiperszonikus rakétájával, a jövőben pedig a Zircon komplex hiperszonikus rakétájával..

A jövőben az AGM-183A rakétát más hordozókra kívánják elhelyezni: az F-15E / EX Strike Eagle taktikai repülőgépre, a B-52H bombázóra, és természetesen a legújabb stratégiai bombázóra, a B-21 Raiderre, amelyet 2025-2030-ig terveznek elfogadni.év.

Kép
Kép

Ütés az űrből

„Hamarosan leszállunk a Marsra, és megkapjuk a történelem legnagyobb fegyvereit. Már láttam a fejlődést, még én sem hiszem el."

"Nem lehetsz az első a Földön, ha második vagy az űrben."

(Donald Trump amerikai elnök 2020. május 30 -i beszédéből, a Crew Dragon által vezetett űrhajó elindítása után.)

Ezzel a mondattal nem lehet egyetérteni. Ha nincs globális katasztrófa, nukleáris világháború vagy más hasonló méretű válság, akkor a 21. században az emberiség jelentősen növeli jelenlétét az űrben. A SpaceX BFR szupernehéz, újrafelhasználható hordozórakéta (LV) ennek a folyamatnak az alappillére lehet. Ha pedig megvalósulnak Elon Musk tervei, hogy 1-2 nagyságrenddel csökkentik a rakomány pályára állításának költségeit, ez forradalmasítja az űrkutatást, és elkerülhetetlen lesz a világűr telítettsége sokféle célú sokkrendszerekkel.

Ez azonban távolról sem az a tény, hogy az amerikai elnök bármilyen BFR hordozórakétán alapuló fegyvert gondolt volna (bár ez sem zárható ki teljesen), mivel jelenleg nincs 100% -os bizonyosság, hogy a BFR projekt megvalósul megvalósítva: abban az esetben, ha komoly technikai nehézségek miatt Musk elhagyhatja a BFR hordozórakétát, és lassan tovább javítja a Falcon hordozórakéta "lóhegyét", beleértve a Falcon Heavy verziót, valamint a Dragon űrhajót rakomány- és személyzeti változatban.

Nem zárható ki, hogy az a lehetőség, hogy a SpaceX felajánlotta, hogy a hasznos teher alacsonyabb áron kerül pályára, már arra sarkallta az amerikai hadsereget, hogy gyorsítsa fel az űr-űr és a tér-föld közötti fegyverek fejlesztését. A SpaceX képviselői többször is kijelentették, hogy készek részt venni az amerikai űrvédelmi programokban.

"A SpaceX elnöke és Gwynne Shotwell COO bejelentette az amerikai légierő éves sajtótájékoztatóján, hogy a vállalat kész részt venni a fegyverek űrben történő bevetésében az Egyesült Államok védelme érdekében."

Ne felejtsük el az amerikai pilóta nélküli Boeing X-37 űrhajót, amelynek pályára állítása lehetséges (és végrehajtható), többek között a SpaceX Falcon hordozórakéta segítségével. Az Egyesült Államokban két Boeing X-37B űrszonda van az amerikai légierő számára. A Boeing X-37B megkülönböztető jellemzője, hogy képes hosszú ideig önállóan pályán maradni-jelenleg a Boeing X-37B maximális repülési időtartama 780 nap.

Kép
Kép

A Boeing X-37B másik fontos jellemzője, hogy képes manőverezni és erőteljesen megváltoztatni pályáját 200-750 kilométeres magasságtartományban. A Boeing X-37B 2, 1x1, 2 méteres lezárt csomagtérben 900 kilogramm hasznos teher helyezhető el.

Kép
Kép

Lehet-e ütőfegyvereket elhelyezni a Boeing X-37B-n? A Boeing X-37B csomagtérének méretei teljes mértékben lehetővé teszik a C-HGB irányított, csúszós hiperszonikus robbanófej elhelyezését. A C-HGB tömegének valahol egy tonna tartományban kell lennie. Az AGM-183A vezérelt sikló hiperszonikus robbanófej tömegének még kisebbnek kell lennie-körülbelül 500 kilogrammnak, figyelembe véve, hogy a teljes AGM-183A rakéta súlya körülbelül 3-3,5 tonna.

Milyen "legnagyobb fegyverrel" néz szembe Donald Trump?
Milyen "legnagyobb fegyverrel" néz szembe Donald Trump?

Így elméletileg a Boeing X-37B hordozhat egy vezérelt sikló hiperszonikus robbanófejet, és mintegy 200 kilométeres magasságból csaphatja le őket pályájának legalacsonyabb pontjáról. A kétségtelenül vezérelt, csúszós hiperszonikus robbanófejet egy rekesszel kell módosítani az űrben való előzetes tájékozódáshoz és a pályáról való boltozathoz, de ez egyértelműen könnyebb lesz, mint a semmiből „Isten pálcái” típusú orbitális ütőplatformok építése.

Az irányított sikló hiperszonikus robbanófej fejlesztései nagyobb mennyiségű rakományt igényelhetnek, mint amennyit az X-37B képes biztosítani, de ebben az esetben a Boeing visszatérhet a kibővített X-37C űrrepülőgép projektjéhez, amelynek méreteit Az X-37B méreteinek 165-180% -a. Az X-37C pályára állítását a Falcon Heavy LV hajthatja végre.

Kép
Kép

Tekintettel arra, hogy a Falcon 9 + X-37B vagy a Falcon Heavy + X-37C köteg legtöbb eleme újrafelhasználható, ez a tér-földi fegyverek bevetési módja gazdaságilag a legkevésbé költséges lehet a BFR hordozórakéta megjelenéséig.

Az X-37B / C űrrepülő két éven keresztül képes folyamatosan pályára lépni a pályán, ezt követően pedig visszatér a karosszéria és a hasznos teher karbantartásához. Ezenkívül az X-37B / C manőverezési és pályaváltási képessége segíthet elkerülni a felszínről indított műholdellenes fegyvereket.

Szükség van még egy tér-föld fegyverre? Végtére is, egy gyors globális csapás végrehajtható nem nukleáris interkontinentális ballisztikus rakéták (ICBM) vagy többcélú nukleáris tengeralattjárókból, stratégiai bombázókból vagy földi platformokból indított, irányított, csúszóhangos robbanófejek segítségével.

Szükséges és rendkívül fontos. Az űrfegyverek még csak most kezdik útjukat. Fejlődésüket tekintve olyanok, mint az első tankok, a Wright testvérek repülőgépe vagy az első "csúnya kiskacsák". És aki uralni fog az űrfegyverek területén, az uralja a bolygó felszínét. Lehetetlen lesz megnyerni egy nagyszabású konfliktust anélkül, hogy fölényt szereznénk, vagy legalábbis nem tudnánk biztosítani a térbeli paritást - csak korlátozott szabálytalan konfliktusokat

Tekintettel a jelenlegi helyzetre, az irányított sikló hiperszonikus robbanófejek manőverezhető orbitális hordozóra helyezése lehetővé teszi hirtelen, nehezen megjósolható csapások végrehajtását. A közhiedelemmel ellentétben a világ egyetlen országa sem rendelkezik folyamatos, éjjel-nappali ellenőrzéssel a világűr körül.

Az orbitális csapásplatformok első ütésű fegyverekként használhatók a kritikus célpontok elérésében. A hiperszonikus fegyverek szállítása a légi közlekedéssel sok időt vesz igénybe, egy irányított sikló hiperszonikus robbanófejjel ellátott ballisztikus rakéta felbocsátását valószínűleg a rakéta támadására figyelmeztető műholdak fogják látni a pályáról, amelyek csoportosítása a négy Tundra műhold részeként, úgy tűnik, már bevetették az orosz fegyveres erők.

Ugyanakkor távolról sem az a tény, hogy még az űrhordozó pályán való elhelyezkedésének ismeretében is észrevehető lesz egy ellenőrzött, csúszásgátló, hiperszonikus robbanófej felszabadulása, amelyet alacsony látótávolságú technológiák felhasználásával készítettek. A világűrben a köpenyt úgy lehet optimalizálni, hogy minimálisra csökkentse a hatékony szórási felületet az aerodinamikai követelmények figyelembevétele nélkül, és miután belépett a légkör sűrű rétegeibe, a köpeny kiég, felfedve az aerodinamikailag optimalizált hővédőt.

Amint azt a cikk elején említettük, anélkül, hogy hozzáférhetnénk az amerikai fegyveres erők minősített adataihoz, csak nagy feltételezések mellett lehet spekulálni, hogy mit értett az amerikai elnök a „történelem legnagyobb fegyvere” alatt. Emlékezzünk azonban Donald Trump mondatára: "Már láttam a fejlődést, még én sem hiszem el." Talán egy amerikai "szuperfegyver" megjelenése nem tart sokáig.

Ajánlott: