Időről időre a különböző országok elkezdik felkavarni potenciális riválisaikat az erőteljes lézerekről szóló hírekkel, amelyek hamarosan elkezdenek elégetni minden élőt és nem élőt. Elvileg minden műsorvezető megjegyezte: mi, Kína, az USA. A "lézercímke" már régóta olyan ismerős dolog lett, és ebben a tekintetben szeretnék spekulálni azon a témán, hogy mennyire valós és komoly minden.
Az egyetlen dolog, ami akadályba ütközik, a körfűrész kissé tompa hangja, amely a lézerek témája alól érkezik.
Az USA ismét átvette a stafétát. A hajón elhelyezett új "harci" lézerről készült videó meglehetősen izgatta azokat, akik nem értenek ennyit. A megértő emberek szkeptikusan kuncogtak, de az általános hangulat a régi jó stílusban "hurrá !!!" volt. Mert az amerikai fegyverek eleve mindenkit legyőznek.
Nevetünk, mert az emberek szkeptikusak és realisták, igaz? Nos, és azonnal elkezdődtek az "elemzések": és kinek van hűvösebb lézere, és ki lesz képes holnap tankot vágni?
Nos, nem ismerem a tankot, de a költségvetés egyszerű. Ezért azt mondhatjuk, hogy eljött a költségvetés lézerrel történő csökkentésének korszaka.
Ma sokan próbálkoznak ezzel. Amerikaiak, németek, kínaiak, indiánok, britek, japánok a homlokuk verejtékével dolgoznak, és a miénk is afféle a témában.
Tavaly tavalyelőtt a kínaiak egészen jól világítottak a szó valódi értelmében, és a Zhuhai Airshow-n mutatták be LW-30 lézerüket. Megígérték, hogy ezzel a lézerrel nemcsak drónokat, hanem kis hajókat is égetnek.
Természetesen a szomszédok vívmányait meglehetősen szkeptikusan kell kezelni, mert egy kerekes alvázon lévő 30 kilowattos lézer nem rossz, de nem tűnik túl komolynak. Körülbelül ugyanaz, mint a ZKZM-500 "lézeres rohampuskával", amelynek állítólag 800 méteres távolságban ki kellett égetnie minden élőlényt.
Bár a kínai biztonsági erők nem halálos WJG-2002 puskával rendelkeznek, és vakításra használják őket.
Izraelben találtam egy "vassugarat" is, amely megszökik az "vaskupolából". Nos, minden, ami ott van, vas … És az úton is. Úgy tűnik, hogy ennek a sugárnak el kell pusztítania valamit, és 5 másodpercig kell besugároznia. Akkor ennyi, lemerülnek az elemek.
Az izraeliek között azonban minden olyan besorolású, hogy a sikeres tesztek kimondásán kívül nincs érthetőbb.
Őszintén szólva ezek az akkumulátorok és dízelgenerátorok nem tűnnek komolynak. Ez vonatkozik a "Peresvet" -re is. Felfújta - ennyi. Akkor töltünk. Vagy az erőműnek a közelben kell lennie. Az atom kívánatos.
Az amerikaiak számára az a témájuk, hogy lézereket helyeznek a hajókra, minden kicsit komolyabbnak tűnik. A hajó még mindig stabilabb energiaplatform, mint egy -két teherautó. Az erőmű pedig ott sokszor meredekebb.
Az amerikaiak remek társak, megégtek a YAL-1A szereléssel, amelyet a Boeing-747-400F-be töltöttek, és amelynek segítségével el akarták égetni a ballisztikus rakétáinkat …
Ennek eredményeképpen, miután az amerikai hadsereg kissé megszégyenítette magát, és bizonyos számú milliárdot elhagyott, lézereket kezdett elhelyezni a hajókon.
És még (ahogy a National Interest írja) valahol a Perzsa -öbölben tesztelték (természetesen, sikeresen) a LaWS -t (lézerfegyver -rendszert). Állítólag lelőttek egy drónt, és aknákkal lőtték le. Mennyire volt halálos a bányák számára? Nem találtam hivatkozásokat.
Mi, úgymond, szintén nem tétlenkedtünk, és még a Szovjetunió összeomlásának fordulóján is az 1K17 "Compression" lézer -elnyomó komplexet ajánlották tesztelés után történő elfogadásra. De a "tömörítés" nem harci lézer volt, hanem az optikai és elektronikus eszközök elleni küzdelem eszköze.
De mivel a Szovjetunió megsemmisült, a "tömörítésre" sem volt igazán szüksége senkinek. Most az 1K17 alapján elkészítették az MLK -t, egy mobil lézerkomplexumot, amely megközelítőleg azonos jellemzőkkel rendelkezik, de kisebb méretű. Végül is a technológia …
Nos, és a "Peresvet". Úgy tűnik, van egy ilyen komplexumunk.
Miért "tetszik"? Mert minden nagyon titkos. Titkosabb, mint Poszeidón és Petrel. Ha hiszel Andrej Mitrofanovnak és a Voennoje Obozreniye honlapján megjelent publikációjának, akkor Peresvetről egyáltalán nem tudunk semmit. Nulla. Csak mindezt "vélhetően külföldi mintákkal analógiával" stb.
Általában ez a "feltételes harci kötelesség beállítása" valahol Tmutarakanban nem tűnik komolyabbnak, mint az amerikai aknatűz.
És ahol kétség van, ott kritika is van.
Íme a kínaiak sikerei a világon, barátságosan kinevetve. Nem tetszett a puska. És mellesleg minden teljesen ésszerű. Mindenki, aki tudott lézerekkel játszani, úgy helyezze el őket, hogy az erőmű a közelben legyen. Az amerikaiak platformként használják a hajót. És itt van az akkumulátor. Nem komolyan.
Ráadásul mindez a lézer körüli hype okos emberek szemszögéből egyáltalán nem ér semmit. Az LCC használatának tapasztalataiból azonnal kijelenthető, hogy egy ilyen lézer, mint ma, kizárólag ideális körülmények között használható.
Por, homokvihar, eső, hó, köd, füst - mindez leküzdhetetlen akadályt jelent a lézer számára. Sajnos ez olyan fizika, amelyet semmilyen módon nem lehet lemondani. Ezért a célpont lézerrel való esetleges legyőzéséről beszélve, ideális időjárási körülmények között, látómezőben és rövid távolságban való munkavégzésről beszélünk. Rövid távolság - mert a fénysugár légkörben történő szóródása sem törölhető.
És itt az igazság pillanata: miért bajlódik azzal, hogy hatalmas összegeket hajt be a vereség nyíltan terméketlen eszközébe? Rendben, egy atomerőműhöz csatlakoztatott nagyon nagy lézer impulzust ad, és vakít vagy megolvaszt egy rakétát 10 km távolságból. Az átlag pedig 5 km-ről elemmel működik. És a rakéta a régi módon nem vakít, hanem egyszerűen elpusztítja a célpontot ugyanazon 30-300 km-ről. Könnyű, ahogy mondják, és nyugodt.
Igen, itt van egy árnyalat. A lézersugár nem igényel ballisztikus korrekciókat, könnyebben céloz a célpontra, nem függ sok fizikai tényezőtől (a Föld görbülete, szél, gravitáció stb.), Gyorsabb, mint bármelyik rakéta. Ez előny.
Nos, és egy "lövés" relatív olcsósága. Plusz egy meglehetősen nagy "lőszertöltet", ha az erőmű a közelben van.
A hátrányok közé tartoznak a fentebb már említett fizikai időjárási tényezők. Plusz az a tény, hogy a lézer sokszor kevesebb energiát juttat el a célponthoz, mint egy rakéta vagy lövedék. De ellentétben az eldobható lövedékkel vagy rakétával a lézer hosszú ideig befolyásolhatja a célpontot. Lehetséges beállításokkal.
A kérdés, hogy melyik a több, hátrány vagy előny, még nyitott. Eddig a lézerek nagyon terjedelmes és kínos rendszerek. Öt teherautó "Peresvet" - milyen mobilitásról beszélünk?
Azt mondhatjuk, hogy ma a lézerfegyverek olyanok, mint a repülőgép -hordozók. Egy bizonyos elit hovatartozás, mert a lézer, mint igazi fegyver megértése és felfogása még nagyon messze van.
A megawatt teljesítményű lézerágyúk megsemmisíthetik a célt, de a megawatt teljesítményű lézerek - felejtsék el a tömörséget és a hatékonyságot. Az 50 kW-ig terjedő teljesítmény pedig csak a tüntetőket kápráztatja el, tisztán rendőrségi, nem halálos fegyver.
Az amerikaiak valami értelmeset kaptak, amikor 150 kilowattos lézert tettek a Portland leszállóhajóra. Ezzel a lézerrel tudták a célpont drónját lelőni a cél hosszú ideig tartó hevítésével. De tudtak.
Általában érdemes alaposan szemügyre venni az Egyesült Államokban zajló mozgásokat. Ha nem lézersugárral, akkor mennyiségükkel és perspektívájukkal ütnek.
Az amerikaiak továbbra is dolgoznak egy programon, amely földi és légi lézerfegyverek létrehozására irányul. Úgy tűnik, a tengert a kezdeti szakaszban elsajátították.
A programok listája nagyon hosszú. Mindent tartalmaz-légi rakétaelhárító lézereket, gyalogos kézi lézerfegyvereket és lézerágyúkat földi páncélozott járművekhez.
A levegőben a Boeing és a Lockheed eredményesen dolgozott a YAL-1 hordozórakétával. A "Boeing-747" ezzel a lézerrel sikeresen lelőtte a rakétákat, és a lézer teljesítmény elérte a dédelgetett megawatt szintet. A programot azonban éppen azért állították le, mert ennek a nehéz és kínos szörnynek a valódi harcban való használata valahogy nem tűnt optimistának, ráadásul a rakéták is hatékonyabbnak bizonyultak.
De a Northrop és a Raytheon ma is dolgoznak az M-SHORAD, Maneuver Short-Range Air Defense programon. Ez egy lézerrel ellátott páncélozott jármű, amelynek célja a szárazföldi egységek védelme az UAV -k és más kis repülőgépek ellen.
Az amerikaiak több száz kilowatt teljesítményt akarnak elérni, ami gyors célégetést biztosít másodpercen belül, vagy még kevésbé az expozíciós idő tekintetében. Az installáció már bizonyította az UAV sikeres legyőzését, és az amerikai hadsereg bejelentette, hogy 144 M-SHORAD berendezést kíván vásárolni magának, az első 36 installációt 2020-ban kell megkapni.
De az M-SHORAD-nak van versenytársa. Ez a HEL TVD, vagyis a Dinetics és a Lockheed Martin nagy energiájú lézeres taktikai járműbemutatója. Szintén érdekes fejlemény, lézer plusz helikopter turbina, áramforrásként generátorral. Olcsó és vidám, és leüti a célokat.
Érzed a fűrész üvöltését? Szóval érzem. Hallom.
És akkor ott van Izrael és Törökország.
Izrael rendelkezik a fent említett "vasgerendával", de a törökök voltak az elsők, akik sikeresen használták a lézert harci körülmények között.
Senki nem nézett különösebben török fejleményekre, de hiába. A törökök lézereket is megragadtak, és haladnak. Az egész a SAVTAG vállalat egyedi modelljeivel kezdődött, a TUBITAK intézetgel, a csúcstechnológiai fejlesztések területén működő állami struktúrával együtt. A mi Skolkovónkhoz hasonlóan ez is csak működik.
Ennek eredményeként az összes fejlesztést ismét átruházták az Aselsan állami konszernre, a török katonai-ipari komplexum fő gyártójára. Az eredmény pedig a Cobra páncélozott jármű volt lézerágyúval. A törökök bemutatták, hogyan lő le UAV -célpontokat körülbelül 500 méteres távolságban.
Eközben Aselsan egy szabványos hadsereg páncélautó alapján épített egy 50 kilowattos lézerrel felszerelt gépet.
2019 nyarán egy ilyen gép a számítással Líbiában kötött ki, ahol a Khalifa Haftar líbiai nemzeti hadsereg csapatai sikeres támadást hajtottak végre a Nemzeti Egyezmény Kormányának erői ellen. 2019. augusztus 4 -én a Haftar hadseregéhez tartozó Wing Loong II UAV -t lézerágyú lőtte le.
Így történt a történelem első lézeres harci alkalmazása.
Általánosságban elmondhatjuk, hogy a lézereknek kilátásuk van arra, hogy a drága játékok kategóriájából a segédfegyverek kategóriájába kerüljenek. De sok év és dollármilliárdok után. Nem korábban és nem kevésbé. A mai napig nincs elég nagy és erőteljes energiaforrás a világon, amely képes lenne a lézer pumpálására és a szükséges energiamennyiség átadására az impulzusra.
Ezért ma nagyon furcsa ilyen tudománytalan fikciókat olvasni:
„Például a köd, a füst, a levegőben lévő bármilyen diszpergált keverék jelentősen gyengíti a sugár erejét. A teljes akadályozásig. A tudományban azonban ismert, hogy ez a sugár valamilyen varázslatos módon modulálható úgy, hogy leküzdi az ilyen akadályokat, és a megfelelő helyen meghatározott távolságban aktív plazmává alakul.
Végül az étel. A "Peresvet" nem túl kompakt, de mégis mobilitása alapján ítélve Oroszországban ezeket a kérdéseket valahogy megoldották. Lehetséges, hogy itt egy bizonyos szerepet játszhat egy kompakt nukleáris létesítmény, amelyről Vlagyimir Putyin beszélt, amikor egy atomerőművel ellátott cirkálórakétát mutatott be. Miért ne? Ha az egyik fegyvertípuson működik, akkor másra is felveheti. Vagy talán kompakt nukleáris akkumulátort használnak. De erről biztosan nem fogunk hamarosan értesülni.
Ma egy dolog világos: a lézerek már eltakarják Oroszország égboltját az ellenséges támadásoktól."
(Forrás:
Igen, persze, ha "varázslatosan", akkor kétségtelenül a lézerek fedik Oroszország eget. Varázslatos kompakt nukleáris akkumulátorral vagy mágikus rakéta atomerőművével hajtja.
Általában a puszta varázslat és az új fizikai elvek diadala. Egy fűrész csikorgására.
Mi marad nekünk?
Komolyan, semmi. A harci lézerek ismét csak ma kezdik meg fejlesztésüket. És nagyon nehéz megmondani, meddig tart ez az út. Valamikor a hatalmas, több tornyos áttörő harckocsik, mint a T-35 és más projektjeink (francia és német), a tökéletesség és a hatalom csúcsának tűntek. És szó szerint egy évtized alatt semmi sem maradt belőlük.
És nem csak sok ilyen projekt volt az emberiség hadtörténetében. Több száz, ezer találmány nem ért véget. És ez így van rendjén.
Lehetséges, hogy a harci lézerek valódi harci eszközök lesznek. És talán a "harc" szó idézetei megérdemelten maradnak. Mindezt az idő és a technikai fejlődés fogja megmutatni.
Eddig olcsóbban és megbízhatóbban lehet lőni egy UAV-t, mint egy harci lézer több konténeres komplexumát. Talán a "szia" szó illik ide, de …
Valójában ma, annak ellenére, hogy dicsérő érvek és kijelentések szerint "a lézerek védik az égboltunkat", a lézer továbbra is ígéretes fejlemény. Nagyon drága ígéretes fejlesztés. Időt és pénzt igényel. Pénz - különösen.
És teljesen lehetséges, hogy az energiaforrások és az időjárási tényezőktől való fizikai függőség problémái végül vagy eltemetik a harci lézer ötletét, vagy ismét lézereket tolnak az űrbe, ahol nem olyan poros.
Ami biztos, kielégíti azokat, akik pénzt akarnak keresni vele.
