Az ukrán válság tovább rontja a helyzetet a nemzetközi színtéren. Az Egyesült Államok és az európai államok próbálnak nyomást gyakorolni Oroszországra, amely nem osztja nézeteiket az ukrán eseményekről. A közelmúltig az ilyen nyomásgyakorlás egyetlen eszköze az egyének és szervezetek elleni szankciók voltak. Most úgy tűnik, hogy a hivatalos Washington kénytelen "ütőkártyákhoz" folyamodni, és azzal vádolja Oroszországot, hogy megszegi az egyik nemzetközi megállapodást - a köztes és rövid hatótávolságú rakéták (INF) felszámolásáról szóló szerződést.
Július 29 -én (moszkvai idő szerint) reggel a hazai média amerikai kollégáikra hivatkozva új vádakról számolt be az Egyesült Államok részéről. Először arról számoltak be, hogy az amerikai vezetés külön levelet küldött Moszkvába, amelyben bizonyos jogsértésekkel kapcsolatban állításokat fogalmaztak meg. Néhány órával később a washingtoni Fehér Ház hivatalos képviselője, Josh Ernest tisztázta a helyzetet. Szerinte az amerikai hírszerzés által szolgáltatott információk lehetővé tették annak megállapítását, hogy Oroszország megszegi az INF -szerződés aláírásakor vállalt kötelezettségeit.
A tisztviselő emlékeztetett arra, hogy ennek az 1987-ben aláírt megállapodásnak megfelelően az Egyesült Államoknak és az Orosz Föderációnak, mint a Szovjetunió jogutódjának nincs joga 500-5500 repülési távolságú földi rakéták kifejlesztésére, tesztelésére és működtetésére. kilométer. A szerződés hasonló korlátozásokat ír elő a hordozórakétákra és a tiltott osztályú rakétákkal kapcsolatos egyéb fejlesztésekre. A New York Times szerint a hivatalos Washington jelenlegi nyilatkozatai egy bizonyos orosz cirkáló rakéta teszteléséhez kapcsolódnak. Állítólag az utóbbi idők egy vagy több próbaindítása során a rakétát (rakétákat) 5500 km-nél kisebb hatótávolságon belül indították el, amelyet a közép hatótávolságú rakéták osztályába tartozónak értelmeztek.
Meg kell jegyezni, hogy az a névtelen cirkálórakéta tesztjeiről szóló verzió, amely az Egyesült Államok sajátos reakcióját vonta maga után, még nincs megfelelően megerősítve. Július 29 -én az Amerikai Egyesült Államok Külügyminisztériuma jelentést tett közzé a fegyverzetellenőrzésről, a fegyverek elterjedésének megakadályozásáról és a leszerelésről szóló megállapodások és kötelezettségvállalások betartása és betartása címmel, amelyen J. Ernest beszéde is alapult. A jelentés azt jelzi, hogy Oroszország megsérti az INF -szerződést, de nem közöl semmilyen tényt vagy bizonyítékot az ilyen jogsértésre.
A Fehér Ház képviselőjének szavaiból az következik, hogy a hivatalos Moszkva már válaszolt az amerikai főváros levelére. Ugyanakkor Ernest "teljesen nem kielégítőnek" nevezte a kapott választ. A levél részleteit és az arra adott választ még nem hozták nyilvánosságra. Elképzelhető, hogy az amerikai tisztviselők nem voltak megelégedve az orosz állításokkal az állítólagos jogsértésekre utaló konkrét tények hiánya miatt.
Érdekes tény, hogy az Egyesült Államok nem először próbálja megvádolni Oroszországot közepes és rövid hatótávolságú rakéták létrehozásával és tesztelésével. Hasonló kijelentések hangzottak el tavaly, és az első előrejelzések arról is szóltak, hogy Oroszország esetleg megsérti a meglévő szerződést. Valószínűleg az ilyen érvelés oka az orosz vezetés javaslatai voltak, amelyek szerint a szerződés feltételeit és azok esetleges módosításait a fennálló nemzetközi helyzetnek megfelelően kell felülvizsgálni. Különösen azt javasolták, hogy nyissák meg a szerződést valamennyi érdekelt állam aláírására. Néhány évvel később az orosz magas rangú tisztviselők kezdték megjegyezni a megállapodás feltételeinek kétértelműségét és a jelenlegi környezetben tapasztalt kétértelműségét. Még Oroszország kilépése sem volt kizárt a megállapodásból.
Emlékezzünk vissza, hogy a közép- és rövid hatótávolságú rakéták felszámolásáról szóló szerződést 1987 decemberében írták alá. Ennek a dokumentumnak megfelelően a Szovjetunió és az USA feladta a meglévő és ígéretes ballisztikus és cirkáló rakétákat, amelyek repülési távolsága 500 és 5500 km között van. A Szovjetunió több év alatt több mint 1800 rakétát és segédberendezést pusztított el, az Egyesült Államokat - több mint 800 -at. Meg kell jegyezni, hogy néhány magas rangú tisztviselő kezdeményezésére a szerződésben szereplő szovjet fél és később megsemmisítette az összes hadműveleti-taktikai rakétarendszert OTR-23 Oka », amely jellemzői alapján nem tartozott a dokumentum alá.
A Barack Obama -adminisztráció levelére adott hivatalos orosz válasz szövegét még nem tették közzé. El lehet azonban képzelni ennek a dokumentumnak az általános jelentését. Emellett számos orosz szakértő már kommentálta az amerikai vádakat. Minden szakértő, akinek szavait a média idézi, emlékeztet arra, hogy Oroszország régóta teljesítette a szerződésből eredő összes kötelezettségét, és továbbra is betartja azokat. Ebben az esetben a legújabb vádak furcsának, agresszívnek, sőt értelmetlennek tűnnek.
Meg kell jegyezni, hogy az elmúlt hónapokban az Egyesült Államok többször is vádolta Oroszországot az INF -szerződés megsértésével. Az első ilyen kijelentések tavaly hangzottak el, utána többször megismétlődtek. Eddig azonban minden csak szavakra korlátozódott, mivel soha nem mutattak be bizonyítékot a jogsértésekre. Így az amerikai tisztviselők legfrissebb nyilatkozatai és a Külügyminisztérium jelentésének megfelelő töredékei egy újabb kísérletnek tekinthetők Oroszország nyomására a jelenlegi ukrán válság körüli események keretében.
