Néhány nappal ezelőtt az Izvestia közzétett egy kis feljegyzést, amely szerint az egyik német magánbiztonsági cég (pontosabban, hogy az ilyen szervezeteket magán katonai cégeknek nevezze) felajánlotta, hogy "forró helyekre" küldi alkalmazottait, és ez nagy botrányt okozott (" az őrök szívesen indulnak háborúba ", Izvestia, 2010. június 4). A téma véleményem szerint fejlesztést igényel, hiszen egyáltalán nem érdekesség, hanem tendencia, amelynek következményeit nehéz megjósolni.
A jelenleg működő katonai magánvállalatok közül az első a hidegháború idején keletkezett. Ugyanakkor az Egyesült Államok, Nagy -Britannia, Izrael, Dél -Afrika vezetése közvetlenül hozzájárult létrehozásukhoz. A PMC -kre lehetne bízni a legpiszkosabb munkát (például a törvényes kormányok megbuktatását vagy terrorista csoportok szervezését), és kudarc esetén le kell mondaniuk arról, hogy kereskedelmi struktúrák működnek.
A hidegháború befejezése után a PMC -szolgáltatások iránti kereslet még nagyobb lett, míg a fegyveres erők összeomlásával összefüggésben mind nyugaton, mind keleten robbanásszerűen nőtt a kínálat: sok elbocsátott katona belépett a munkába piac.
A 2000-es évek közepére a PMC-k száma (katonai szolgáltatásokat nyújtó vállalatokról beszélünk, nem pedig a logisztikában részt vevőkről) meghaladta a százat, alkalmazottaik száma elérte a 2 millió embert, a teljes piaci kapitalizáció meghaladta a 20 milliárd dollárt, és a nyújtott szolgáltatások mennyisége különböző adatokat ért el, évi 60-180 milliárd dollárt. A leghíresebb és legnagyobb PMC -k a Hulliburton, Blackwater, DynCorp, Logicon, Brown & Root, MPRI, Control Risks, Bechtel, ArmorGroup, Erinys, Sandline International, International Defense and Security. Szolgáltatásaik egyre diverzifikáltabbak. Aknamentesítéssel, fontos létesítmények őrzésével, különféle áruk szállításának megszervezésével, katonai építési tervek kidolgozásával és a fegyveres erők harci felhasználásával foglalkoznak (például az MPRI kiképezte a horvát fegyveres erőket, amelyek 1995 őszén legyőzték és megszüntette a szerb Krajinát). E tekintetben a hivatalos nemzetközi szervezetek, köztük az ENSZ is, néha a PMC -k munkaadójává válnak.
A PMC -k szolgáltatásai annál inkább kerestek abban a helyzetben, amikor a legtöbb nyugati hadsereg teljesen felkészületlen a súlyos veszteségeket hordozó műveletek végrehajtására. De a "magán kereskedők" nem veszik figyelembe a veszteségeket. Veszteségeik nem szerepelnek az országok hivatalos statisztikáiban, ami propaganda szempontból nagyon kényelmes. Ezenkívül a PMC -k azon országok állampolgárai, akik hivatalosan nem vesznek részt a háborúban, sőt el is ítélik azt. Például jelentős számú német zsoldos harcol Irakban az amerikai és brit PMC -k sorában, bár a német vezetés ennek a háborúnak az egyik fő ellenfele volt és marad. És a közelmúltban vált ismertté, hogy a német magánbiztonsági társaság, az Asgaard German Security Group (amiről az Izvestija írt) 100 harcosból álló csoportot küldött Szomáliába, akik az önjelölt "Szomáliai Köztársaság elnöke" Galadid oldalán fognak harcolni. Darman, aki nem kapott nemzetközi elismerést …
Sok PMC külföldiek toborzására törekszik. Ugyanakkor gyakran előnyben részesítik a kelet -európai és a volt Szovjetunió állampolgárait, valamint a fejlődő országokat, mivel jó képzettséggel készek kevesebb pénzért harcolni, mint a nyugati országok állampolgárai, akiknek fizetése a konfliktusövezetekben a havi 20 ezer dollárt is elérheti …Egyébként egy zsoldos fenntartása körülbelül 10 -szer többe kerül, mint egy rendes hadsereg katonája.
Az a tény, hogy az állami vezetés formálisan nem felelős sem a PMC -k veszteségeiért, sem az alkalmazottaik által elkövetett bűncselekményekért, azt eredményezi, hogy egyre inkább részt vesznek a háborúkban, a rendszeres hadseregekkel együtt vagy azok helyett. A magas költségek háttérbe szorulnak. Tehát ma Irakban több mint 400 PMC vesz részt, személyzetük teljes létszáma meghaladja a 200 ezer embert, azaz többet, mint az Egyesült Államok és szövetségesei csapataiban. Ezen struktúrák veszteségei legalább nem kisebbek, mint a rendes hadseregeké, de a hivatalos statisztikákban nem veszik figyelembe. Ugyanakkor a PMC -k folyamatosan részt vesznek mindenféle botrányban, mivel alkalmazottaik sokkal keményebben viselkednek a polgári lakossággal szemben, mint a "hivatalos" katonák (Irakban ebben a tekintetben a Blackwater különösen "híres").
A "maga a háború" mellett a PMC -k egyre több segédfunkciót látnak el. Ezek a logisztikai támogatás minden fajtája (beleértve például a katonai személyzet ételének főzését és a laktanya takarítását), a mérnöki támogatás, a repülőtéri szolgáltatások és a szállítási szolgáltatások. Az utóbbi időben az intelligencia a PMC -k új tevékenységi körévé vált (még 10 évvel ezelőtt is lehetetlen volt ilyesmit elképzelni). Így az amerikaiak által Irakban és Afganisztánban aktívan használt Predator és Global Hawk drónok fejlesztő cégei teljes mértékben részt vesznek karbantartásukban és kezelésükben, többek között közvetlenül harci helyzetben. A rendes katonatiszt csak általános feladatot tűz ki. Más PMC -k információkat gyűjtenek és elemeznek a terrorista csoportokról (többek között az interneten keresztül), és fordítási szolgáltatásokat nyújtanak a fegyveres erőknek keleti nyelvekről.
És fokozatosan a mennyiség minősége lett. A közelmúltban a Pentagon felfedezte, hogy az amerikai fegyveres erők elvileg nem működhetnek magánvállalatok nélkül, még korlátozott katonai műveletet sem lehet végrehajtani nélkülük. Például kiderült, hogy az iraki szövetségesek csoportjának üzemanyag- és kenőanyag -ellátását 100% -ban privatizálták. Egykor azt feltételezték, hogy a magánkereskedők vonzása megtakarításokat eredményez a katonai költségvetésben. Most nyilvánvaló, hogy a helyzet éppen ellenkezőleg: a szolgáltatásaik sokkal drágábbak, mintha az "állami" hadsereg önállóan végezné ugyanezt a munkát. De láthatóan már késő. A folyamat visszafordíthatatlanná vált.
Kína az állam érdekében is járhat a PMC -k létrehozásának útján. Legalábbis ezt állította az egy éve megjelent „Kína elégedetlen” szenzációs könyv, amely a KNK globális katonai terjeszkedési tervének leírásaként tekinthető. A könyvben "tengerentúli biztonsági cégeknek" nevezett katonai magánvállalatoknak fontos részét kell képezniük ennek a bővítésnek: "Még világosabban kijelenthetjük: nevezetesen a leszerelt, katonai személyzet használatáról beszélünk, akik elhagyták a hadsereg. vannak előnyök, mint az emberek és a szervezet, és "offshore biztonsági cégeink" helyreállíthatják a békét a világ olyan sok területén, ahol törvénytelenség és rendetlenség uralkodik. " Mint tudják, Kína nagyon aktívan folytatja a gazdasági terjeszkedést Ázsiában és Afrikában, logikus lenne, ha a hivatalosan "magánszemélynek" tartott kínai hadsereg is odaérne mérnökök és munkások miatt.
Még mindig nehéz felmérni a „háború privatizálására” kialakuló tendencia következményeit. Vannak gyanúk, hogy ezek nagyon váratlanok lehetnek. És rendkívül kellemetlen.
