… voltak harcias emberek, pajzsot és kardot viselő férfiak …
Első krónikák 5:18
A történelem rejtélyei. Állítólag minden körben találkoznak. És ezért olyan sok találgatás jelent meg körülöttük. Tudjuk, hogyan kezdődött ez vagy az a termék, mondjuk egy fém vagy egy kő … Tudjuk, hogyan végződött a „sorsa” - készült, kezünkben van, megtaláltuk, és ragaszkodhatunk hozzá. Vagyis ismerjük az A és B pontokat. De nem ismerjük a C pontokat - hogy pontosan hogyan készült és került felhasználásra ez a termék. Igaz, ez általában nem is olyan régen volt.
Ma a tudomány és a technológia fejlődése elérte azt a pontot, amely lehetővé teszi a legcsodálatosabb kutatások elvégzését, ami elképesztő eredményeket ad. Például a kőkorszak lándzsahegyein lévő mikrorepedések tanulmányozása lehetővé tette egy elképesztő dolog megállapítását: először a lándzsákat nem dobták, hanem ütötték őket, nyilvánvalóan az áldozat közelébe érve vagy üldözve egy futás. És csak akkor tanulták meg az emberek lándzsát dobni. Kiderült az is, hogy a neandervölgyiek lándzsákkal ütöttek, de a Cro-Magnonok már dobták őket, vagyis távolról üthették az ellenséget.
Világos, hogy ezt egyszerűen nem lehet felfedezni bármilyen találgatással! Nos, a kőkorszak után eljött a fémek kora, és az új típusú kutatások ismét sokat segítettek ennek megismerésében. Nos, például, hogy elsőként nem ón bronz, hanem arzén jelent meg, és ez meglepő, mert egy ilyen fém olvasztása nagyon káros tevékenység volt. Tehát a káros arzén ártalmatlan ónnal való felváltása semmiképpen sem őseink szeszélye, hanem szükségszerűség. Más kutatások is történtek a bronzból készült fegyverekről. A tény az, hogy régóta kiderült, hogy minden éles fegyver valamilyen oknál fogva karddal kezdődött - egy szúrófegyverrel, nem pedig darabolóval, sőt különleges módon rögzített egy fa nyélre! Vagyis a régiek pengéinek, a legkorábbi kardoknak nem volt fogantyúja. És végül is, egy kés, amely a fogantyúhoz van rögzítve három keresztirányú szegeccsel, egy dolog. De a fém kés még a nyélbe kerülő fogantyú nélkül is elboldogul, mert rövid.
De mi a helyzet az ősi rapírkardokkal, amelyek hosszúak voltak? A "VO" -n már leírták a bronzkor ilyen ősi kardjait. De mivel ma új adatok állnak rendelkezésre ennek a fegyvernek a tanulmányozásával kapcsolatban, ésszerű visszatérni ehhez az érdekes témához.
Kezdjük azzal a ténnyel, hogy nem világos, hogy hol és teljesen érthetetlen, hogy miért és miért hirtelen vette és készítette el néhány ősi kovács ezt a technológiát, nem pedig kést, hanem kardot, ráadásul több mint 70 cm hosszú pengével, sőt egy gyémánt alakú. A bolygó melyik régiójában történt ez, és ami a legfontosabb, mi volt ennek az oka? Hiszen köztudott, hogy ugyanazok az ókori egyiptomiak lándzsákkal, kőből készült ütőkkel, fejszékkel harcoltak, de kardjuk nem volt, bár tőröket használtak. Az asszíroknak viszont hosszú rapírkardjaik voltak, amelyeket a domborművek képeiről ismerünk. Az európaiak is ismertek ilyen kardokat - hosszúak, szúrósak, és az ókori írek, krétaiak és mükénéiek használták őket, valahol 1500 és 1100 között. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. nagyon széles körű felhasználásuk volt! Különösen Írországban találtak sokat, és most sok brit múzeumban és magángyűjteményben őrzik őket. Egy ilyen bronz kardot közvetlenül a Temzében találtak, és hasonlóakat - Dániában és mind ugyanazon Krétán! És mindegyiknek ugyanaz volt a penge rögzítése a fogantyúhoz szegecsekkel. Jellemzőjük továbbá, hogy a pengéken számos merevítő vagy gerinc található.
Vagyis ha a trójai háború hőseiről beszélünk, akkor szem előtt kell tartanunk, hogy körülbelül egy méter hosszú és 2-4 cm széles kardokkal harcoltak, pengéjük pedig kivételesen szúró volt. De nem világos, hogy a fegyveres harc milyen módszerei vezethetnek ilyen szokatlan alakú kardok megjelenéséhez. Végül is pusztán intuitív módon az aprítás sokkal könnyebb, mint a szúrás. Igaz, lehet olyan magyarázat, hogy éppen ezek a szegecsek okozták az injekciós technikát. Jól tartották a szúró ütéseket, mivel a penge hangsúlya a fogantyún nemcsak rájuk esett, hanem magára a pengeszárra is. De az ösztön az ösztön. A csatában azt sugallja, hogy az ellenség feldarabolása, vagyis ütése a kör egy szegmensére, amelynek középpontja a saját válla, sokkal könnyebb és kényelmesebb. Vagyis bárki kardot lendíthet, valamint bárdot is. A rapperrel vagy karddal szúrni nehezebb - ezt meg kell tanulni. A mükénéi kardokon azonban vannak bevágások, amelyek azt mondják, hogy darabolásra, nem csak szúrásra használták! Bár ezt lehetetlen volt megtenni, mert erős oldalütés esetén a szegecsek könnyen eltörték a pengeszár viszonylag vékony bronzrétegét, ami miatt a nyél letört, használhatatlanná vált, és csak újraolvasztásra volt alkalmas!
Ez persze egyáltalán nem illett az ókori harcosokhoz, így hamarosan pengével és vékony szárral toló kardok jelentek meg, amelyeket már egészben öntöttek. A szár csontból, fából és még aranyból készült lemezekkel volt bélelve, hogy olyan fogantyút készítsen, amely kényelmes volt a kard tartásához! Az ilyen kardok már nem csak szúrni, hanem aprítani is tudtak, anélkül, hogy féltek volna tönkretenni a fogantyút, és a késő bronzkorban, a híres brit fegyvertörténész, Ewart Oakeshott szerint valahol 1100-900 körül voltak. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. elterjedt egész Európában.
De itt ismét "valami" történt, és a kardok alakja ismét a legradikálisabb módon változott. Egy szögesdrócból levél alakú, gladioluszszerű tolóerő-aprító kardgá változtak, amelyben a penge a fogantyú rögzítésére szolgáló szárral végződött. Kényelmes volt ilyen karddal szúrni, de ütése a pengével szélesedő pengével hatékonyabb lett. Külsőleg a kardok egyszerűbbek lettek, megszűnt díszíteni őket, ami egy korábbi időszakra volt jellemző.
Most gondolkozzunk egy kicsit. Elgondolkodva nagyon érdekes következtetésekre jutunk. Nyilvánvaló, hogy az első kardok Európában piercing kardok voltak, amint azt a mükénéi, dán és ír minták leletei is bizonyítják. Vagyis olyan kardok, amelyek megkövetelték kerítésüket, és ezért elsajátították a vívási technikákat. Aztán a vívás fokozatosan kezdett utat engedni a kormányállásnak, mint egy természetesebb harci módszernek, amely nem igényel speciális képzést. Az eredmény fém fogantyúval ellátott rapper kard volt. Aztán a kerítés teljesen kiment a divatból, és minden kard tisztán vagdosássá vált. Ezenkívül a Skandináviában talált kardoknak nincsenek kopás jelei, és a nagyon vékony fémből készült bronzpajzsok nem szolgálhatnak védelemként a csatában. Talán ott uralkodott az „örök béke”, és mindezek a „fegyverek” ünnepélyesek voltak?
És minél lejjebb megyünk az időskálán, annál inkább találunk hivatásos harcosokat, bár logikusan okoskodva (amit sok "történelem iránt érdeklődő" szeret csinálni!), Ennek éppen ellenkezőleg kellene lennie. Kiderül, hogy a legősibb harcosok összetett kerítéstechnikát alkalmaztak, ehhez viszonylag törékeny rappereket használtak, de a későbbieket karddal vágták a vállától. Tudjuk, hogy a mükénéi harcosok bronzból és rézből készült tömör fémpáncélban, sőt pajzsokkal a kezükben harcoltak, így lehetetlen volt ütni őket vágó csapással. De néhány ízületben vagy arcon megpróbálhat szúrni. Hiszen ugyanazok a vaddisznó -agyarakból készült sisakok nem borították be a katonák arcát.
A fentiek mind arra engednek következtetni, hogy a löketvágó kardok megjelenése nem jelentett visszafejlődést a katonai ügyekben, hanem azt jelezte, hogy tömeges jelleget szerzett. Másrészt azonban a professzionális harcosok kasztjának jelenléte az ókori írek között, valamint a mükénéiek és a krétaiak között nem okozhat meglepetést. Kiderül, hogy a harcosok kasztja az európai népek között felmerült, mielőtt törzsének minden embere harcos lett, és … lökést kivágó kardot kapott! És nagyon is lehet, hogy ez pontosan a bronzfegyverek nagy ritkaságának volt köszönhető. Hogy nem mindenki adhat ilyen halálos, de törékeny kardot, és ez a helyzet csak az idő múlásával változott.
Nem kevésbé érdekes az ősi fegyverek által hagyott nyomok tanulmányozása, valamint hatékonyságának értékelése. Ezt egy olyan nagyon modern tudomány végzi, mint a kísérleti régészet. Sőt, nemcsak az amatőrök buktatják meg a "hivatalos történelmet", hanem maguk a történészek is.
Egy időben a "VO" -on számos cikk jelent meg, amelyekben az angol kovács és öntödei munkás, Neil Burridge neve szerepelt. Így nem is olyan régen meghívást kapott egy olyan projektbe, amely a bronzkori fegyverek tanulmányozására irányult, amelyet Nagy -Britanniából, Németországból és Kínából származó régészcsoport kezdeményezett Raphael Hermann vezetésével a Göttingeni Egyetemen.
A kísérleti régészet feladata annak megértése, hogy a régészek által az ásatások során talált egyes tárgyakat hogyan alkalmazták a gyakorlatban, ahogy eredetileg használták. Különösen a kísérleti régészet mondhatja el nekünk, hogyan harcoltak a bronzkor harcosai bronz kardjaikkal. Ehhez létrehozzák az ősi fegyverek másolatait, majd a szakemberek megpróbálják megismételni az ősi kardforgató mozdulatait.
Először is megállapították, hogy milyen 14 típusú jellegzetes horpadás és bevágás keletkezett az adott kor kardjain. Meg lehetett állapítani, hogy a harcosok nyilvánvalóan megpróbálták elkerülni az éles ütéseket, hogy ne sértsék meg a puha pengéket, de a pengék keresztezésének technikáját alkalmazták anélkül, hogy egymásnak ütköztek volna. De közelebb a bronzkor végéhez, észrevehetővé vált, hogy a jelek szorosabban csoportosulnak a pengék hossza mentén. Vagyis nyilvánvaló, hogy a kardvívás művészete kifejlődött, és a kardvívók megtanultak pontosabb ütéseket leadni. A cikk a Journal of Archaeological Method and Theory folyóiratban jelent meg.
Ezután fémkopási elemzéseket végeztünk. Végül is a bronz lágy fém, ezért sokféle nyom, valamint karcolás és bevágás marad a belőle készült tárgyakon. És pontosan tőlük lehet megtudni, hogyan használták ezt vagy azt a fegyvert. De aztán a tudósok egyre gyakrabban tesztelik az elméleti számításokat a gyakorlatban, és megpróbálják pontosan ugyanazokat a jeleket kapni az ősi kardok modern példányain, mint az eredeti példányokon.
Neil Burridge-t, aki bronzfegyverek gyártására specializálódott, felkérték, hogy készítsen hét, Nagy-Britanniában és Olaszországban talált, 1300–925-ös dátumú kard másolatát. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. És az ötvözet összetétele, mikrostruktúrája és a gyártott replikák mikroszilárdsága pontosan megfelelt az eredetinek.
Aztán tapasztalt kardvívókat találtak, akik ezekkel a kardokkal ütöttek, valamint lándzsahegeket, fa-, bőr- és bronzpajzsokon. Minden ütést és ütközést videón rögzítettek, és a kardokon lévő összes jelölést lefényképezték. Ezután a kísérlet során a kardokon megjelenő összes jelet összehasonlították a bronzkor 110 kardjának kopásnyomával, amelyek Nagy -Britannia és Olaszország múzeumi gyűjteményeiből kerültek a miénkbe.
A munka tehát azzal a céllal, hogy "belenézzünk" a múltunkba, beleértve a bronzkori ősi kardok és harcosok múltját, ma is folytatódik, és semmiképpen sem jövendőmondás a kávézaccon. A legmodernebb kutatási módszereket és eszközöket használják. Tehát a múlt titkai fokozatosan egyre kevésbé …
Különösen az derült ki, hogy amikor a kard eltalálta a bőrpajzs felületét, vagy a penge széle összezúzódott, vagy hosszú bevágás jelent meg az élezett felületén. Ha az ütést a kard lapos oldalával párosították, akkor a penge körülbelül tíz fokkal meghajlott, és hosszú karcolások jelentek meg rajta. Érdekes módon ilyen nyomokat csak négy kardon találtak. Ez pedig arra utal, hogy a harcosok szorgalmasan kerülik az ütések éles blokkolását, mivel az a penge károsodásához vezethet.
A múzeumokban őrzött eredeti kardokon sok különböző jelű fürtöt találtak, és a penge egy kis részén akár öt ilyen horpadás is lehet. Összesen 325 (!) Fürtöt találtak 110 pengén. És ez már bizonyíték arra, hogy a bronzkori harcosok tökéletesen elsajátították fegyvereiket, és nagyon pontosan eltalálták ellenfeleiket olyan ütésekkel, amelyek a penge ugyanazon szakaszára estek.
Egyébként a különböző országok hadserege nagyon sokáig vitatkozott azon, hogy a közelharci fegyverekkel való ütések (darabolás vagy szúrás) nagy veszélyt jelentenek. És ugyanebben az Angliában, még 1908 -ban a lovasságot felfegyverezték … kardokkal, azzal érvelve, hogy a szablyát meg kell lendíteni, de karddal - csak szúrni, ami gyorsabb és hatékonyabb!
P. S. Az oldal szerzője és adminisztrációja ezúton is köszönetet mond Aron Shepsnek a színsémákért és illusztrációkért.
P. P. S. A szerző és a webhely adminisztrációja köszönetet mond Neil Burridge -nek, hogy lehetőséget kapott munkáiról készült fényképek felhasználására.
