Aivazovszkij az amerikai segítségről az éhezőknek Oroszországban. Előfordul, hogy egy újságíró beszél valamiről. Előfordul, hogy egy művész ugyanarról beszél! Így ma történetünk I. K. két szokatlan festményéről fog szólni. Aivazovszkij, aki segítségükkel az orosz-amerikai kapcsolatok egy kevéssé ismert epizódjáról mesélt.
Mi a legegyszerűbb módja a hatalomban maradásnak?
Egy időben a híres brit filozófus és tudós, Bertrand Russell a "Nyugati filozófia története" című könyvében idézte a legrégibb "zsarnokkódot", amelyet Arisztotelésznek tulajdonítottak, és a következő ajánlásokat tartalmazta:
1. Az érdemeseket semmilyen körülmények között nem szabad kinevezni. Ami akár kivitelezhető is.
2. A közös vacsorák betiltása (a modernség nyelvén ez a gyülekezési szabadság eltörlését jelenti), hogy ne terjedjenek a társadalomra káros gondolatok.
3. Tartsd kézben a kémeket, hogy pontosan tudd, mit mondanak rólad valójában az emberek és a követőid.
4. Ígérd meg a jövő jobb életét.
5. Építsen középületeket, hogy elfoglalja az embereket, és legyen pénze szórakoztatásra.
6. Szervezzen ünnepeket, mert amikor az emberek énekelnek és táncolnak, nem terveznek gonoszt!
7. Feltétlenül háborúkat kell vívni (vagy felkészülni rájuk), mert megnő az igény az autokratikus vezetőre.
A dühös jenkik beültek a kocsiba, megcsípték a majmuk farkát
Ez utóbbi álláspont alapján (és ma nem fogunk másokat érinteni) mindig rendkívül előnyös egy háborúra vagy egy kis háborúra felkészülni, vagy egy nagy háború fenyegetésével megijeszteni az embereket. Minden téves számítást és hiányosságot a háború fenyegetésének tulajdonítanak. És nem hiába írja le médiánk ma, hogy ugyanaz az USA hogyan készül harmadik világháborúra Oroszországgal, és majdnem megkezdte azt. Szó szerint mindenhol a gonosz gondolkodású és dühös jenkikről beszélünk. Ami azt illeti, az öngyilkosságokról, hiszen ők természetesen jól ismerik a válasz következményeit. Végül is, ha csak két ház robbanása után New Yorkban három hónapig nem fizettek fizetést, mert nem tudták megélni a hitelügyleteket és a biztosításokat, akkor mi lesz, ha… sok ilyen ház van? Bár az ilyen irányú információáramlás alapgondolata egyértelmű: folytatni kell az árok -tudat előállítását, és meg kell mutatni, hogy fő ellenségeink természetesen csúnya amerikaiak, de nem élnek békében! És ismét megvannak az okai. Ugyanazok a szankciók például. De itt fontos megjegyezni a negatív és pozitív százalékos arányát. Mit tehetünk több jót vagy kárt: az USA-ban értékesített öntöttvasból, titánból, platinoidokból és acél ötvözetlen félkész termékekből, vagy nyugdíjas tábornokaik nyilatkozataiból és egyikük Fekete-tengerbe való belépéséből hajók? Azonban, hogy az Egyesült Államok mennyit vásárol tőlünk, és hány százalékkal szállít más országokból, ma láthatja az interneten …
Mindent összevetve a terméskiesés áldozatai
Oroszország történetében azonban voltak olyan esetek, amikor a nép teljesen más módon beszélt ugyanazokról az amerikaiakról, és a trojkák az Egyesült Államok csillagai és csíkjai alatt körbeutazták a falvakat. De mikor és hogyan történt ez? Nos, erről van információ, és a híres művész, Aivazovsky két képe illusztrációként szolgál. Ami, mint kiderült, nemcsak a tengert festette, hanem a ló trojkákat is az amerikai zászló alatt. És igen, megvolt rá az oka.
A tény az, hogy 1891-1892 között Oroszország déli és volgai régióját súlyos éhínség fogta el.
Sőt, bármennyire is próbálták magyarázni a kedvezőtlen időjárási viszonyokkal, az ok más volt - az állam politikájában. A helyzet az, hogy Oroszország kincstárának feltöltése érdekében évente sok gabonát exportált külföldre. Csak az éhínség első évében 3,5 millió tonna kenyeret adtak el külföldön. A következő évben a helyzet még jobban romlott. Az éhínséghez járványokat is hozzáadtak. De mind az orosz kormány, mind a gabonakereskedők most 6, 6 millió tonna gabonát adtak el Európának, vagyis majdnem kétszer annyit. És mindez azért, mert maga a szuverén császár minden lehetséges módon tagadta az oroszországi éhínség tényét. „Nincs éhező emberem - mondta III. Sándor császár -, csak azok vannak, akik rossz terméstől szenvedtek.” Miért, miért a katonaságot parasztkaftánokba bújtató autokrata adta a csatahajóknak a szentek nevét, és ál -orosz stílusban épített épületeket, hogy ilyen rosszul bánt saját parasztjaival - azokkal az emberekkel, akik hatalmának alappillérei voltak?
Gróf V. N. Lamsdorf naplójában azt írta, hogy a legmagasabb körökben egyáltalán nincsenek tudatában az éhségnek, de ami a legrosszabb, még csak nem is szimpatizálnak az éhezőkkel, valamint azokkal az együttérző emberekkel, akik segíteni akarnak rajtuk.
Mindig vannak emberek vagy legalább egy ember …
Mint mindig, lehetetlen volt zsákba rejteni az üllőt. Ekkor még nem volt internet és műholdas kommunikáció, de az oroszországi éhínségről szóló hírek bejutottak az európai sajtóba, majd az amerikai újságokba. Amerikában pedig volt egy William Edgar nevű férfi, a Northwest Miller hetilap szerkesztője, aki felajánlotta, hogy humanitárius segítséget nyújt Oroszországnak. Fellebbezést fogalmaztak meg, és elküldték a császárnak, de ő megint nem hozott döntést, de ennek ellenére megengedte neki, hogy segítsen az éhező orosz népnek. Azonban lehet, hogy mindezek csak találmányok voltak a forgalom növelésére?
De nem, például, hogy senki más nem írt ezen évek éhínségéről, hanem maga Lev Tolsztoj: „Az emberek és a szarvasmarha valóban haldoklik. De nem tragikus görcsökben vergődnek a tereken, hanem halkan, halk nyögéssel megbetegszenek és meghalnak a kunyhókban és udvarokban … Szemünk előtt folyamatos folyamat zajlik a gazdagok elszegényedése, elszegényedése a szegények és a szegények megsemmisítése … a legrosszabb emberi tulajdonságok: lopás, harag, irigység, koldulás és ingerültség, amelyet különösen az áttelepítést tiltó intézkedések támogatnak … Az egészségesek gyengék, a gyengék, különösen az idősek, gyerekek idő előtt, fájdalmasan halnak meg. Ezek azonban nem voltak mások, mint szavak. W. Edgar azonban elfoglalt volt az üzlettel. Közvetlenül azután, hogy folyóiratában megjelent az oroszországi éhínségről szóló első anyagok, ötezer levelet küldött ki az államoknak, amelyben arra kérte a gabonakereskedőket, hogy adományozzanak gabonát az oroszországi éhezőknek.
Helyes ítélet és helyes vélemény
Sőt, cikkeiben Edgar azt is elhatározta, hogy emlékezteti olvasóit arra, hogy az észak és dél közötti polgárháború idején Oroszország küldte hadihajóit az Egyesült Államokba, és így felbecsülhetetlen szolgálatot tett Amerikának. Két katonai század, amely megérkezett a nyugati és a keleti kikötőbe, megmutatta Oroszország készségét segíteni országának a tesztelés pillanatában. Anglia és Franciaország fenyegetése, amely készen állt a déliek segítségére, teljesen valós volt. És majdnem hét hónapig az orosz hajók az amerikai parton álltak, megakadályozva ennek a fenyegetésnek a megvalósulását. Tehát - írta - Oroszország segítségével nyerte meg az Egyesült Államok a polgárháborút. Ha Anglia és Franciaország közbelépett volna, az Észak elveszítette volna!
Mindezek a szavak visszhangoztak az amerikai állampolgárok szívében, és megszületett a helyes vélemény, miszerint a hatalom hatalom, és az emberek emberek, és segítségre van szükségük. És elkezdtek adományokat gyűjteni, hogy gabonát vásároljanak az éhező orosz férfiaknak. Minden önkéntes alapon ment, hiszen az amerikai kormány nem hagyta jóvá ezt a népi kezdeményezést, bár egy szabad országban sem merte megtiltani.
És bár az amerikaiakat meglepte az a hír, hogy az éhínség ellenére Oroszország továbbra is gabonát exportál, továbbra is pénzt gyűjtöttek, hogy „saját kenyeret” küldjenek az éhezőknek.
Amilyen mértéket mérsz, ugyanazt mérik hozzád is
Meglepőnek tűnik, de pénzt az éhezők kenyérvásárlásához egy távoli és kevéssé ismert országban szó szerint az amerikai társadalom minden rétegének képviselőitől gyűjtöttek össze. A pénzt mind a gazdák, mind a molnárok küldték és viselték, az adományokat bankárok és … vallási vezetők kapták, akik szintén nyájukhoz fordultak, az adományozók között voltak a vasúti és tengeri szállító társaságok tulajdonosai, távíró -alkalmazottak, újság- és folyóirat -riporterek, a kormány tisztviselők, dolgozók, főiskolai és iskolai tanárok, sőt diákok. Bár az újságok továbbra is arról számoltak be, hogy az Oroszországból származó gabona továbbra is a raktárakba kerül, és a tőzsdén kereskednek vele! Vagyis az emberek erkölcsi kötelességüknek tartották, hogy segítsenek a rászorulókon, és valóban erkölcsi cselekedetet kövessenek el, ami általánosságban jellemzi az amerikaiakat a jó oldalon, nem? Függetlenül attól, hogy a hit volt -e az oka, a felebarát irgalmának hirdetése a keresztény életének fő tartalma, vagy valami más, ebben az esetben ez nem olyan fontos. Fontos az eredmény, nevezetesen az emberek által összegyűjtött pénz!
És végül az amerikaiak annyit gyűjtöttek belőlük, hogy három északi állam és az Amerikai Vöröskereszt több hónapig mindent hozott, amit ez idő alatt vásároltak és gyűjtöttek, és a tél végére az első két hajót, liszttel és gabonával megrakva Oroszországba ment.
Lopás nélkül sehol
1892 kora tavaszán eljöttek hozzánk, és ennek az akciónak a szervezője, William Edgar együtt ment a rakománnyal. Sok mindent látott saját szemével, és sok meglepte: mind a kiküldött segély igazságtalan elosztása, mind pedig a kiküldött gabona istentelen ellopása még a kikötőkben. Az amerikai újságíró felháborodása egyszerűen nem ismert határokat. De "nem saját oklevelükkel mennek különös kolostorba". Ki kellett bírnom. Ezenkívül a legfontosabb az volt, hogy tavasz elejétől a nyár közepéig öt gőzhajó érkezett humanitárius rakományokkal Amerikából Oroszországba, a rakomány összsúlya több mint 10 ezer tonnát tett ki, amely az akkori árakon körülbelül egymillió dollárba került.
Érdekes, hogy II. Miklós Oroszország leendő császára nagyra értékelte ezt a segítséget, és akkor erről írt: "Mindannyiunkat mélyen megérintett az a tény, hogy élelemmel teli hajók érkeznek hozzánk Amerikából." Hány életet mentett meg ez a kenyér, akkor persze senki nem számolta, és ez aligha volt lehetséges. De az a tény, hogy nem egy, hanem sok életet mentett meg, kétségtelen. Igaz, a hatóságok inkább nem terjesztettek sokat arról, hogy a kenyér amerikai. Önkéntelenül felmerülne a kérdés: "És hol osztotta meg kenyerünket?" Miért van az, hogy az amerikaiak segítenek az éhezőknek, de "a föld tulajdonosai nem oroszok", és egyértelmű, hogy ezt mindenképpen el kellett volna kerülni.
De úgy történt, hogy a híres tengeri festő I. K. Aivazovszkij, és mindezekre az eseményekre a maga módján válaszolt. Elkezdett festeni!
"Segélyhajó" és "Élelmiszer -elosztás"
Amikor az úgynevezett "Éhségflotta" első gőzhajói "Indiana" és Missouri "megérkeztek Libavába és Rigába, Ivan Konstantinovich Aivazovsky azok között volt, akik szemtanúi voltak találkozásuknak. Amerikai gőzösök köszöntötték a zenekarokat, élelemmel megrakott vagonokat amerikai és orosz zászlók díszítettek. És a népi hála és az üdv reményének hulláma olyan erős hatást gyakorolt a művészre, hogy egyszerre két vásznat írt: az elsőt ő nevezte el "A segítség hajója" (és legalább volt tenger és volt hajó rajta!), De a második teljesen szokatlan volt számára, és az "Élelmiszer -elosztás" nevet kapta. Végtére is, általában a művész nem festett sem embereket, sem lovakat. Szinte minden festménye a tenger és a hajók, és ezek képei miatt vált híressé. És hirtelen, egészen váratlanul, ez!
Ez utóbbi kép különösen lenyűgöző. Középen van a híres orosz trojka, élelemmel megrakva, amelyen egy paraszt áll, és amerikai zászlót tart a kezében. A falubeliek pedig örömmel integetnek kalapjukkal és sálaikkal, és néhányan azonnal Istenhez fordulnak hála szavaival Neki és Amerikának a nekik adott életért. A festmény igazi népi lelkesedést közvetít. És ez nem meglepő, mert tegnap téged és gyermekeidet halál fenyegetett az éhségtől, de most visszavonult. És rögtön volt remény!
Amikor az igazság fáj a szemednek
Érdekes módon Aivazovszkij festményeit Oroszországban tilos bemutatni. A császárt rendkívül idegesítette az emberek hangulata, amelyet ezeken a vásznakon közvetített. Ezt a lelkesedést neki, a trón uralkodójának kellett volna irányítania, és nem néhány tengerentúli "liberálisnak".
Ennek eredményeként valamikor 1892 végén - 1893 elején Aivazovsky Amerikába távozott, és magával vitte azokat a festményeket, amelyek nem tetszettek a hatóságoknak. Ott adományozta őket a washingtoni Corcoran Galériának, ahol aztán hosszú évekig kiállították őket. 1961 és 1964 között Jacqueline Kennedy úgy döntött, hogy kiállítja őket a Fehér Házban, egyértelműen utalva arra, hogy az USA és a szovjet kapcsolatok kiolvadnak. De 1979 -ben egy pennsylvaniai magángyűjtő vásárolta meg őket, így már nem lehetett rájuk nézni. De a festmények nem tűntek el, és nem tűntek el a magángyűjtemények között. 2008 -ban, a Sotheby's aukcióján mindkét vásznat nagyon tisztességes összegért (2,4 millió dollárért) megvásárolta egy bizonyos filantróp, és ezúttal nem bújt el, hanem azonnal újra áthelyezte a washingtoni Corcoran galériába, így most újra elgondolkodhatnak. Tehát, ha a "VO" egyik olvasója hirtelen az Egyesült Államok fővárosában találja magát, és meglátogatja ezt a művészeti galériát, ott láthatja Aivazovszkij két festményét, és most már nem okoznak értetlenséget..
Epilógus helyett
Most van egy ilyen "információs háború", vagy jobb, ha mondjuk, "füstvédőt" állítanak fel. De ha valami történt - és akkor mit írnak és mondanak hazánkban?
Yellowstone felrobban, vagy a globális felmelegedés hatására a sivatagok egészen Moszkváig mászkálnak, elárasztják az egész Nyugat -Szibériát és New Yorkot, majd közösen kell letelepítenünk és megetetnünk több mint egymilliárd menekültet és migránst, és sokakat fel kell állítanunk. " az éhség hajói "erre. Ehhez azonban először is meg kell tanulni egymást barátoknak tekinteni, és semmiképpen sem ellenségnek. És akkor a médiánk valami egészen mást fog írni helyettünk, ahogy az már többször is megtörtént …
