Az újságírói gyakorlatban talán a legérdekesebb dolog a mítoszok lebontása. Aprólékos és irgalmatlan. Amikor kiderül, hogy valamilyen társadalmilag jelentős hazugságot tár fel, akkor örül, mint egy gyermek, újra és újra ellenőrizve az összes felhalmozott tény megbízhatóságát. Ezúttal egy rendkívül ellentmondásos, sőt botrányos téma érdekelt a modern társadalomban - az 1932–33 -as ukrajnai tragédia. A szovjet korszak professzionális kutatójával, Ivan Chigirin történésszel együtt, aki érdektelenül segített megérteni a levéltári munka titkait, és ha rendelkezésre bocsátotta az elmúlt hét évben megszerzett anyagokat, sikerült olyan ismeretlen dokumentumfilmeket találnom, amelyek fényt deríthetnek. azoknak az éveknek az eseményeiről. Nem lehetett válaszolni a fő kérdésre: hogyan keletkezett éhínség a köztársaságban, és ki a hibás ezért. A levéltári dokumentumok eredeti példányait felhasználva azonban egyértelmű következtetésre juthatunk, hogy mind a szovjet kormány, mind Sztálin személyesen mindent megtett az éhínség megelőzése érdekében Ukrajnában. Még az Unió más régióinak rovására is.
Mindenki a házban
A mítosz, amelyben a legtöbb modern ember vakon hisz, sőt sok politikus hangoztatja, hogy az 1932–33-as ukrajnai éhínséget mesterségesen idézte elő a Szovjetunió kormánya. Állítólag az ország iparosítását ekkor a gabona és más élelmiszer -alapanyagok tömeges külföldi értékesítésének rovására hajtották végre. Ennek a kijelentésnek a hamisságáról azonban bárki meggyőződhet, ha nem lusta megnézni az 1933. augusztus 21. és 25. között Londonban tartott búzaexportáló országok konferenciájának jelentéseit. Az exportőrök szigorúan ellenőrizték a kölcsönös megállapodások betartását, így a megadott számok kétségtelenek. Mivel a Szovjetunióra vonatkozó exportmérték 50 millió bush (1 bushel = 28,6 kg) volt, 1932 -ben csak 17 milliót exportáltak. Ehhez szó szerint botrányt szerveztek a szovjet delegációnak azzal a követeléssel, hogy haladéktalanul állítsák helyre a készleteket. a vállalt kötelezettségek. De a kötelezettségeket soha nem teljesítették. Az előző évhez képest a búzaexport jelentősen csökkent, és a londoni konferencia szerint 486 200 tonnát tett ki. Ha 1931 -ben a Szovjetunió csak 714 tonna lisztet szállított Törökországon és Egyiptomon, Palesztinán, valamint Rodosz és Ciprus szigetein, akkor 1932 -ben és később három évig egyáltalán nem végeztek ilyen szállításokat.
Éppen ellenkezőleg, 1932 -ben országunk története során először a világ egyik legnagyobb élelmiszeripari és mezőgazdasági alapanyag -importőre lett. A rossz termés kapcsán, amelyre mind a Szovjetunióban, mind a legtöbb európai országban sor került, sürgős intézkedéseket hoztak. Megállapodásokat írtak alá Perzsiával (a mai Irán) gabona- és rizsszállításról. Ha 1931 -ben a kenyér gabonából történő behozatala 172 tonnát tett ki, akkor csak 1932 -ben az egyéb élelmiszertermékek mellett 138,3 ezer tonna kenyeret és 66,9 ezer tonna rizst importáltak az Unióba. 1931 -ben Törökországban 22,6 ezer szarvasmarhát és 48,7 ezer apró állatállományt vásároltak, és 1932 -ben ezek a számok 53,3 -ra (2,4 -szer), illetve 186,2 ezer főre (3,8 -szor) nőttek.. Összesen 1932 -ben a Szovjetunió 147,2 ezer szarvasmarhafejet és 1,1 millió kisállatot, valamint 9,3 ezer tonna húst és húskészítményt vásárolt külföldről (ez 1938 -hoz képest 4,8 -szoros növekedés).
Kenyér
Ukrajna viszont különleges helyzetben volt a szovjet kormány számára. 1932-ben mind az Ukrán Szovjetunió Állami Statisztikai Bizottsága (2001-ben feloldva), mind a "Szovjetunió szocialista építése (1933-1938)" hivatalos statisztikai referenciakönyv szerint a gabonafélék bruttó termése elérte a 146 571 ezret.centnerek. Az akkor hatályos szabályok szerint a kolhozoknak és az egyéni gazdálkodóknak a termés harmadát fix áron kellett eladniuk az államnak. Figyelembe véve, hogy az Ukrán Szovjetunió lakossága 31,9 millió ember volt, a fennmaradó gabona napi 839 g -ra volt elegendő minden lakos számára. Ez még több is volt, mint a Németországban megállapított norma (700 g). De a sztálini kormány úgy döntött, hogy ezt a számot is növeli.
A Politikai Hivatal 1933. január 7 -i határozatából: „65/45 - a gabonabeszerzési tervről: 1. Csökkentse az 1932. évi termésből származó gabona beszerzési tervét 28 millió púdióval. 2. Az állásfoglalás (1) bekezdésével összhangban véglegesként, feltétel nélküli és teljes körű végrehajtás mellett jóváhagyni az éves gabonabeszerzési tervet (gránát nélkül): … Ukrajna - 280 millió púder. Figyelembe vesszük: több (köztük ukrán) forrásból származó adatok szerint a gabonafélék bruttó termése 1932 -ben 146.571 ezer centner volt, nagyjából - 916 millió pood. Vonja le a tervet - 280 millió pood. Kiderül, hogy 636 millió marad élelemre. Ezt a számot elosztjuk a 31.901.400 fős népességgel (1933. január 1 -jén) és az év napjainak számával. 873 -at kapunk. Akkoriban Európa sok fejlett országa irigyelte volna az ilyen kenyérkészletet.
Az 1933 -as év még érdekesebb. Az SZKP (b) Központi Bizottságának 1933. január 10 -i 129. számú rendelete (b) az Ukrán Szovjetunió számára 1933 -ra vonatkozóan 256 millió púderes gabonát (köztük 232 kolhoz- és 24 egyéni gazdálkodót) tartalmazott. Egy külön tétel további 9, 5 milliót tett hozzá. A gabona bruttó termése 222 965 ezer centner volt. Figyelembe véve az 1933. évi tervet, 180 485 ezren maradtak a köztársaságban.. A lakosság 1934. január 1 -jén 30 051 ezer fő volt. Egy főre vonatkoztatva a jómódú ökl számát általában megkapják-1,6 kg naponta. Ez majdnem 2 kg sült kenyér! Milyen éhség, elvtársak?
Ukrajna a gépesített mezőgazdasági berendezések biztosítását tekintve az Unió összes köztársasága között az első helyet foglalta el, és egyike volt az öt európai országnak, mivel mind a traktorokat, mind az egyéb mezőgazdasági gépeket elsőbbségi alapon szállították oda az Európai Parlament állásfoglalásainak megfelelően. A Szövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottsága. Az 1929-ben a Szovjetunióban szervezett 102 gép-traktor állomás (MTS) közül 34 Ukrajnában jött létre. 1932 -ben 445 MTS dolgozott ott, 1933 -ban pedig már 606 MTS. Csak 1933 -ban az Ukrán Szovjetunió mezőgazdasága 15 000 traktort, 2500 kombájnt és 5000 komplex gépet kapott. Vegye figyelembe, hogy az Unió egyik köztársasága sem kapott ekkora mennyiségű mezőgazdasági gépet a központtól. Még a szűz Kazahsztán is sokkal kevesebbet kapott. 1932. június 1 -jén az ukrajnai MTS -ben 18 208 traktor volt, 1934. január 1 -jén pedig 51 309. Ez pedig 19,8 millió hektár feldolgozására szolgál!
Hús
1932. 250 ezerrel nőtt. Ez azt jelzi, hogy az állatállomány elegendő takarmánnyal, a járványok és betegségek hiányával, amelyek nemcsak kizárták az állatok pusztulását, hanem hozzájárultak az állomány növekedéséhez is. Furcsa helyzet derül ki: a jószágot etették, ők maguk pedig éhen haltak? Micsoda odaadás!
Moszkva azonban ebben az esetben is csökkentette az ukrán szovjet szovjetunió hússzállításának normáit az ország más köztársaságaihoz képest. Hogy ne adj isten, a testvéri Ukrajna nincs nélkülözve. Amikor a köztársasági Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottsága rendeletet adott ki a tervnek megfelelő hússzállításról, a központ úgy döntött, hogy törli azt, és javaslatot tett az arány csökkentésére. 29/48. 48/35. Tétel, 1933. IV. Javasolja a CP (b) U Központi Bizottságának, hogy törölje 1933. április 3 -i állásfoglalását a kötelező hússzállítási eljárásról. (Akik számára érdekes: RGASPI, 17. alap, 3. leltár, delo 922, 12. lap.) De minden intézkedés ellenére akut élelemhiány alakult ki Ukrajna lakosságában. Ezért a szarvasmarhák száma csökkenni kezdett. 1932. február 1 -jétől 1933. július 1 -ig - 1226 ezer fővel. Igen, megették. De felmerül a kérdés: ha valóban éhezett, miért nem evett többet?
A termés jó volt, és Ukrajnában már 1933 júliusában 87%-kal, augusztusban pedig 194,8%-kal teljesítették a gabonaszállításokat! A terv majdnem kétszer túlteljesült. A Kommunista Párt Dnyipropetrovszki Regionális Bizottságának első titkára (b) U M. M. Khatajevics beszámolt a 17. pártkongresszusnak: „Sztálin elvtárs tegnap teljesen helyesen, a legnagyobb élességgel vetette fel az állattartás kérdését. Régiónkban csak az utolsó 4-5 hónapot jelöltük meg a változás hónapjainak, mint az észrevehető fordulat hónapjait az állatállomány növekedése irányába … Régiónkban 1932 elején 210 ezer sertés volt, 80 ezer sertés 1933. július 1 -ig, és 1934. január 1 -jén 155 ezer sertés. A sertésállomány öt hónap alatt majdnem megkétszereződött.” Ez és sok száz más dokumentum egyértelműen azt mutatja, hogy a Dnyipropetrovszk régióban jól mentek a dolgok. Igen, az állatok száma csökkent, mert egyszerűen megették őket. Másfél évig csak 130 ezer sertést ettek. Ha ehhez a számhoz hozzáadunk 452, 7 ezer fej szarvasmarhát, valamint juhot és kecskét, és figyelembe vesszük, hogy a gabona beszerzéseit is időben és tervezett mennyiségben fejezték be, akkor miért halt meg 1933 -ban Dnyipropetrovszk régióban az éhezés következtében 179 098 ember? Valamilyen paradoxon.
Egy hal
Annak érdekében, hogy 1932-ig halakkal lássák el az Ukrán Szovjetuniót, az Azovi-Fekete-tenger medencéjében négy köztársasági trösztöt szerveztek: a Krímet, az Azovi-Fekete-tengert, Azov-Donyecket és az Ukrán-Fekete-tengert. Abban az időben nagyon jól felszereltek voltak. Így például csak az ukrán-fekete-tengeri tröszt állt rendelkezésére, nem számítva több száz vitorlás- és vitorlás-evező hajót, 415 motorhajót (ebből 350 a bányászflottában és 65 a szolgálati flottában). 9893 -an dolgoztak a vagyonkezelés különböző részlegein (1933. január 1 -jétől). Az 1932 május 18 -án kelt ukrán "The Voice of Rybaka" 34. számban pedig adatok voltak arról, hogy mennyi pénzt kaptak a halászok egy centner halért (rubelben): hering - 8, csótány - 7, nagy rész - 7, vörös hal - 40, kaviár - 300. Összehasonlításképpen: még a fejlett Olaszország halászai is szovjet pénznemben elégedettek voltak 25-30% -kal alacsonyabb díjakkal. Ugyanakkor 1932 -ben minden halászati termék Ukrajnában maradt. Az Ukrán Ellátási Népbiztosság megtiltotta az Ukrrybsbytnek, hogy megállapodást kössön Glavryba -val, azzal érvelve, hogy az Ukrrybtrest köztársasági, és ezért mindent, amit elkaptak, az Ukrnarkomsnab utasítása szerint kell elosztani. A szovjet központ pedig nem kifogásolta ezt az állapotot. Hadd egyék meg minden halat maguk, ha csak minden biztonságban van a köztársaságban. Végül is ez a mi nyugati előőrsünk.
Az Ukrrybtrest fennmaradt jelentései szerint 1932 -ben és 1933 -ban 4336,6 ezer centner, vagyis több mint 433 ezer tonna halat fogtak Ukrajnában. Artelben és kolhozokban dolgozták fel, frissen és fagyasztva, valamint füstölve, sózva és konzervként is szállították. Például az Azov-Donyeck Fish Trust 1933-ban 5285 ezer hagyományos konzervdobozt állított elő. A mariupoli vagyonkezelői raktárakban 1933. január 1 -jén (éppen az éhes télen) a közlekedési zavarok miatt 1336 centnert nem exportáltak, 1934. január 1 -jén pedig 1902 centner készterméket. Sőt, Donyecktől, ahol éheztek az emberek, a raktárig valamivel több mint 100 km -re. Ezt hogy lehet megérteni ?!
Jevgenyij Shvedko, aki akkoriban Bezymyanny város községi tanácsának elnökeként dolgozott, azt mondta: „… És a 30 -as években nem volt hova tenni a halat. Bezymyanny egyik artellája 1933 -ban majdnem 1000 púp értékes tokhalfajtát adott át az államnak - 16 tonnát. Mindegyik tok két méter alatt gyalogolt, a beluga pedig még többet. Vajon haldokló parasztok emelhettek ilyen fogást a tengerből, és miután felkapták, meghalhattak az éhségben? Értsd meg, senki sem tagadja a holodomor tragédiáját. De miért kell hazudni és hamisítani? Miért égették el például a falunkból származó családot a kunyhóban, és minden halászt, aki a tengeren halt meg, "éhínség" áldozatává nyilvánították ?!.. Ez hazugság!"
Hogy van az "És a 30 -as években nem volt hova tenni a halat", amikor az éhező Donyeck régió a közelben volt? Csak 114 km -re van Donyecktől az Azovi -tenger partjáig. Kiderül, hogy a halat nem szándékosan szállították? Sőt, a szenet vasúton szállították a tengeri kikötőkbe, és nem volt elég kocsi a halak visszavételéhez? Fantasztikus, nem? Érdemes felidézni, hogy a Donyeck régióban ugyanezen 1933 -ban 119 ezer ember halt meg.
A szovjet kormány arra törekedett, hogy az ukrán lakosságot még finom tenger gyümölcseivel is elláthassa. Az 1932. november 17 -i Glavryba -i találkozó a következő döntést hozta: „… 2. Az ukrán és a krími halszövetségnek azonnal meg kell kezdenie a másodlagos tenger gyümölcseinek kitermelését és feldolgozását, ki kell osztania a horgászathoz szükséges számú úszó egységet … … 6. Ukrrybtrest, ehető puhatestűek kitermelésével egyidejűleg garnélarák és tengeri fű telepítésére Odessza-Skaddovsk régióban. 7. A fent említett trösztöknek meg kell oldaniuk az osztriga- és kagylóhéjak, valamint a kis garnélarák takarmánylisztként való felhasználásának kérdését …"
Ezenkívül a Chernomorzverprom Ukrajnában dolgozott, amely delfinek, szúrós cápák (katrana), beluga, tokhal kitermelésével foglalkozott. 1932 -ben 56 163 delfint, 1933 -ban pedig 52 885 delfint gyűjtött be. Ebből a Szevasztopol Salot -i üzem műszaki és orvosi zsírt termelt, amelyet egyébként Ukrajna gyógyszertárláncához szállítottak. Például 1040 kg halolajat szállítottak a Vinnitsa -hoz, és 424 kg -ot a khersoni gyógyszertárakhoz. Összesen a Chernomorzverprom 1932 -ben 2003 tonnát, 1933 -ban pedig 2249,5 tonna halat és tengeri állatot fogott. A "kis" halászat területén (tavak, tavak, folyók) ipari halászat is folyt, amely 1932 -ben 23 770 tonnát tett ki Ukrajnában, 1933 -ban pedig 20 100 tonna halat. És mindezek a tápláló termékek a köztársaságban maradtak, és számos esetben még halszállításokat is szerveztek más régiókból. Íme egy érdekes döntés az SZKP Központi Politikai Hivatalának (b): „p. 82/69, 1933. május 8. - „Az Ukrajna és a Közép -Fekete Föld régió halellátásáról. "Felajánlani az Oktatási Népbiztosságnak, hogy a második negyedévben 1500 tonna halat bocsásson ki a gyomláláson, áttörésen és sharovka répán dolgozó kollektív gazdák számára, ebből - 1200 tonnát Ukrajnában és 300 tonnát a Közép -Fekete Föld régióban."
Szállítások a Központtól
Azok számára, akik különösen kíváncsiak, azonnal jelzem az utat: A Politikai Hivatal különleges mappái, amelyek tükrözik az Ukrajnába irányuló ellátás teljes menetét, megtalálhatók az RGASPI -ban, a 17. alap 162. készletében, a 11., 12., 13., 14, 15.
A Központból a Szovjetunió éheztetett régióinak és területeinek rovására csak 1932. március 19 -től 1933. július 4 -ig szállított gabona mennyisége több mint 1 millió tonna. Beleértve: a magvakhoz 497, 98 (ebből 64, 7 ezer tonna takarmányhoz) és az élelmiszerekhez 541, 64 ezer tonna. Ez nem számít az élelmiszereknek, a felszereléseknek és a takarmányoknak, amelyek ellátását a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsának külön megrendelései szabályozták. Érdekes elemezni az akkori költségvetési előrejelzések adatait. Ukrajna költségvetésének jövedelmi része 1933-ban 1033,4 millió rubelt tett ki, 1021,5 millió kiadással. Ellentétben az előző és az azt követő évekkel, 1933-ban Ukrajna egyetlen kopikát sem utalt át az egész unió költségvetésébe, és a támogatást a köztársaságnak a szakszervezeti költségvetésből 21, 1 millió rubel volt.
Összehasonlításképpen: Fehéroroszország 0,3 millió rubelt utalt át az ország költségvetésébe 1933 -ban. A Fehéroroszországban vetett terület gabonafélékhez 1933 -ban 2,48 millió hektárt foglal el, Ukrajnában - 19, 86. A BSSR traktorflottája 1934. január 1 -jén 3,2 ezer, Ukrajnában 51,3 ezer egység volt. Mivel a vetésterület nyolcszor kisebb, mint Ukrajnában, a traktorok száma 16 -szor kevesebb volt, vagyis kétszer a nagy területeket művelték lószántóval. A pénzt azonban rendszeresen átutalták az általános költségvetésbe.
A következtetés egyértelmű: egy ilyen mennyiségű gabona, amelyet az Ukrán Szovjetunióban gyűjtöttek össze, nem is számítva a Központból küldöttet, a szarvasmarha-, juh-, kecske- és sertésállományt, valamint a haltermékeket, elégséges ahhoz, hogy megfelelően táplálja Ukrajna lakosságát 1932-33-ban. Egyáltalán honnan jött ez az éhség? Hozzátenném: Sziasztok! Garázs!
A sztálini korszak eredeti dokumentumainak archívumával való munka magával ragadott, mintha gyerekkoromban játszottam volna a DOOM 2 -vel. Tovább és mélyebbre akartam ásni. Olyan "ízletes" körlevelekre bukkantam, amelyek telítettek a szerző lelkének egy részecskéjével, hogy ha módom lenne rá, mindegyiket idéztem volna a cikkben. Itt egy közülük. "A 231-28ss. Sz., 1933. VI.17. Kérem a Politikai Irodát, hogy hagyja jóvá a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsának azon állásfoglalását, amely szerint 7 millió eurót szabadítanak fel a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsának tartalékalapjából az Ukrán Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa elé. rubelt a gyermekintézmények fenntartásának költségeire 1933 -ban a hálózatuk bővítésének szükségessége kapcsán. V. Molotov. "Per". Sztálin, Kaganovics, Andreev, Kuibyshev, Ordzhonikidze, Voroshilov. " Wow: bővítse a drága gyermekintézmények hálózatát a teljes éhség időszakában! Egyébként az iskolások száma, akiket az állam biztosított élelemmel és megfelelő életkörülményekkel, 1096 141-gyel nőtt a legéhesebb időben (1932-33) Ukrajnában. És ez, ahogy megértjük, nem a népesség növekedésének köszönhető. Vagyis az ukrán gyerekek társadalmi-gazdasági helyzete javult ebben az időszakban. Szintén a Központ költségén.
Egy másik érdekes tény: kiderül, hogy Ukrajnában 1932 -ben és 1933 -ban nagy elágazó üdülőhálózat működött. Vicces volt olvasni az emberek beszámolóit és vallomásait erről. Például: "memorandum az üdülőhelyek 1933-as állapotáról és az ipar fejlődésének kilátásairól a második ötéves időszakban". 1933 -ban az ágyhónapok száma 80 387 volt, valójában a szanatóriumban szenvedő betegek száma - 66 979 fő, a "tanfolyamon" - 12 373 fő. A jelentésből: "… A Népbiztosok Tanácsa állásfoglalásának jelentős elmulasztása annak köszönhető, hogy a kolhozgazdálkodási szervezetek az Ukrkurupr és más szervezetek számos követelménye ellenére nem sajátították el a kiosztott kurmes -t nekik." Bár a szanatóriumok költségvetésének kiadási része 1933 -ban 20, 258 millió rubelt tett ki, köztük 10, 275 millió élelmiszert. Tetemeket, és a már kifizetett (és ennek megfelelően biztosított) üdülőhelyek 10% -át (majdnem 7 ezer) étellel) az állam nem fejlesztette ki!
Halálozás az Ukrán Szovjetunióban
A Szovjetunió Állami Tervező Bizottságának TsUNKhU titkosított adatai szerint, amelyeket az Ukrán Szovjetunió UNKhU tanúsítványai alapján állítottak össze, Ukrajna lakosságának 1932 -es csökkenése minden okból (beleértve az 1 év alatti halált is) év, idős kor és külső okok miatt, beleértve az éhséget is) 668, 2 ezer ember volt. 1933 - 1850 -ben 3 ezer ember. És az átlagos halálozási arány az 1927 és 1937 közötti időszakban (1932 és 1933 nélkül), átlagosan 31,9 millió lakossal, 456,6 ezer volt. Hasonlítsuk össze: Ukrajnában 782 -en haltak meg minden okból, egy igen virágzó 2005 -ben a lakosság 47, 1 millió ember. A számok egészen összehasonlíthatóak.
Az életveszélyes fertőző betegségekben szenvedő betegek száma a köztársaságban 1933 -ban (ezer emberben) a következő volt: tífusz -láz - 50, 4, tífusz - 65, 6, kanyaró - 89, szamárköhögés - 46, 8, vérhas - 30, 5, diftéria - 21, 1, malária - 767, 2. Összesen 1082 ezer ember szenvedett ezekben a betegségekben. Az Ukrán Szovjetunió Egészségügyi Minisztériuma szerint a fertőző betegségek okozta halálozás az összes halálozás 25,6% -át, azaz 250,1 ezer embert tett ki. Idézek egy részletet a GPU Dnyipropetrovszki regionális osztályának 1933. március 5 -i memorandumából, amely az ukrán Szovjetunió Balitsky GPU elnökének kelt: „A Novovasziljevszkij kerületben a magas halálozás nagymértékben a tömeges megbetegedésekre utal. trópusi malária, amely tömeges járvány formájában öltött testet, sok halálesettel. Ne feledje, hogy a forradalom után gazdasági blokádot hirdettek hazánkban, és a kinin, amelyet malária kezelésére használtak, a szállításra tiltott áruk közé tartozott. A szovjet egészségügyi ellátás az egész Unióban ingyenes volt, és a lakosság orvosi szolgáltatásokkal való ellátásának mutatói Európában a legmagasabbak között voltak (még azokban a nehéz időkben is), de az egészségügyi rendszer fizikailag nem tudott ilyen gyorsan reagálni a hirtelen fellépésre. maláriajárvány, amely a Szovjetunió legtöbb régióját sújtja.
Könyvekben, filmekben és tévéműsorokban gyakran megtalálható az a kijelentés, hogy az embereket állandó lakóhelyükön tartották fogva. Egyetlen hiteles dokumentum sem erősítette meg ezt a tényt. 1931 -ben 1,212 millió ember érkezett az Ukrán Szovjetunió 21 városába, 1932 -ben 18 városba - 962,5 ezer, 1933 -ban 21 városba - 790,3 ezer, 1934 -ben 71 városba - 2,676 millióan. Oroszország. Például a Volga régióból származó menekültek élelmiszereket keresve érkeztek Zaporozhye -ba, ahol súlyos terméskiesés történt.
Az adatok reprezentativitásáról
A városokban és a falvakban minden anyakönyvi jogi aktust (születés, halál, házasság, válás) az anyakönyvi hivatal készített. A falvakban feladataikat a falusi tanácsok végezték.
Lelkiismeretes munkájukra példa az éhes évben, 1933 -ban megkötött házasságokra vonatkozó nagyon részletes adatok jelenléte. Ezeket az információkat nemcsak Ukrajna minden régiójára, hanem városokra és falvakra vonatkozóan is minden negyedévre és hónapra vonatkozóan közöljük. 1933 -ban összesen 229 571 házasságot kötöttek az Ukrán Szovjetunióban, ebből 70 799 a városokban és 158 772. A falvakban. Mivel esküvőkről beszélünk, csak egy kérdést fogunk feltenni: "A hagyományos zsúfolt lakomát nélkülözték?" Ukrajna településein naponta átlagosan 629 házasságot regisztráltak. Ebből 194 esküvőt tartottak városokban, és több mint kétszer annyit vidéken - napi 435 esküvőt. Hogyan egyeztethető össze ez a tudás a széles körű éhség bizonyítékaival?
Ezeket az adatokat, ugyanúgy, mint a halandóságot, ugyanazok az ellenőrök kapták meg az ukrán UNHU -tól, és elküldték a Központnak, és nincs ok arra, hogy ne higgyen nekik.
Moszkva megcsalása
1933 novemberében az ukrán pártvezetők beszámoltak Moszkvának a köztársasági mezőgazdaság példátlan sikereiről.
„Az SZKP (b) Központi Bizottsága - elvtárs. Sztálin, elvtárs Kaganovich, a Szovjetunió népbiztosainak tanácsa - elvtárs. Molotov
… az ukrán pártszervezet … a tervezett időpont előtt és teljesen november 6-ig befejezte a kenyéradást minden kultúrában és minden szektorban. Ebben a győzelemben döntő szerepet játszott a Szakszervezeti Kommunista Párt (Bolsevikok) Központi Bizottsága és az Unió Népbiztosai Tanácsa által 1933 tavaszán nyújtott kollektív gazdaságoknak és egyéni gazdáknak nyújtott hatalmas segítség. vetőmaggal, élelmiszerrel és takarmánnyal, valamint rengeteg traktorral, autóval, kombájnnal és egyéb mezőgazdasági géppel. Ez a győzelem az ukrán pártszervezet bolsevik küzdelmének eredménye volt … a Szövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottságának állásfoglalásának gyakorlati megvalósításáért - Ukrajna mezőgazdaságának áttöréséről. az élvonalba. Kosior, Postyshev, Chubar.
Ilyen vidám jelentések hangzottak el a köztársaság példátlan halálozásának hátterében. És hogy megzavarja a nyomokat, 1932 és 1933 folyamán az ukrán pártszervezet a köztársaság közigazgatási felosztásának végtelen átszervezésébe fogott. 1932 -ben 41 kerületet 492 körzetre osztottak, amelyek közvetlenül a köztársaság vezetésének voltak alárendelve (milyen beteg agy gondolhatott erre!), Aztán a nagyon éhínség idején, 1933 -ban a kerületeket nyolc régióba gyűjtötték. És hogy egyáltalán ne lehessen bármit is kitalálni, az 1933 -as legsúlyosabb éhínség időszakában kezdték meg Ukrajna fővárosának Harkovból Kijevbe történő áthelyezését. S. Kosior 17. kongresszusán elhangzott beszédből: „Sztálin elvtárs, annak idején, a körzetek felszámolása előtt figyelmeztetett bennünket, hogy nem fogunk tudni megbirkózni olyan nagyszámú régió vezetésével, mint pl. Ukrajna, és hogy nem lenne jobb régiókat létrehozni Ukrajnában. Ezt követően lényegében lebeszéltük ezt a javaslatot Sztálin elvtárstól, biztosítottuk a Szövetségi Kommunista Párt (Bolsevikok) Központi Bizottságát, hogy mi magunk, a Kommunista Párt (Bolsevikok U) Központi Bizottsága megbirkózunk a régiók vezetésével anélkül, hogy régiókban, és ez nagy kárt okozott az ügynek …"
Lopás és szabotázs
Itt nem vitatkozom és nem adok értékeléseket, hanem egyszerűen csak néhány dokumentumot adok megjegyzések nélkül.
"A Szovjet Ellenőrző Bizottság Elnökségének 364. számú határozata" A pénzeszközök illegális elköltéséről és pazarlásáról az Ukrán Szovjetunió NK részéről"
A Szovjet Ellenőrzési Bizottság megállapította, hogy az Igazságügyi Népbiztosság és az Ukrán Szovjetunió Ügyészsége felelős munkavállalóik képviseletében illegálisan költött, pazarolt és önellátásra használt 1933. március és 1934. április között - 1202 ezer rubelt … Összehasonlításképpen: ez négy (!) -Szer több pénzeszköz, amelyet a Fehérorosz Szovjetunió 1933-ban átutalt az egész Unió költségvetésébe.
A bolsevikok Szövetségi Kommunista Pártja Központi Ellenőrző Bizottságának Elnöksége és az NK RFKI Szovjetunió Kollégiuma közös ülésének jegyzőkönyvéből: „15L / 1-33. A termékek és alapanyagok pazarlásáról az édességgyárban. Karl Marx Kijevben. Az SZKP (b) Központi Ellenőrző Bizottságának Elnöksége és az NK RFKI Szovjetunió Kollégiuma megjegyzi, hogy az édességgyár vezetése Karl Marx … 1932 -ben és 1933 -ban hatalmas mennyiségű készterméket pazarolt (1932 -ben 300 ezer púder cukrászda 20 millió rubelért) …"
„Az Ukrán Szovjetunió GPU Gazdasági Osztályának memorandumától a Kommunista Párt Központi Bizottságának titkáráig (b) U elvtárs. Kosioru 1932. december 10 -én kelt.
… Odessza régióban. 264 malmot fedeztek fel, amelyek titkos őrlést gyártanak. Egy Dnyipropetrovszki régió. 29 titkos malmot azonosítottak, és 346 malom működhetett a beszerzési bizottság engedélye nélkül. Vinnitsa régióban 38 titkos malmot tárt fel, amelyek a gabona titkos őrlését végzik … Csak a jelzett területeken, a GPU -testek mindössze 20 nap alatt több mint 750 titkos malmot fedeztek fel. Felhívjuk figyelmét, hogy ezekben a régiókban figyelték meg a legnagyobb halálozást. 1933 -ban 1,086 millió embert öltek meg éhségtől és betegségtől.
Megjegyzés: I. V. Sztálin az ukrán Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottságának főtitkárának, S. Kosiornak:
T. Kosior! 26 / IV 32
Feltétlenül olvassa el a mellékelt anyagokat. Az anyagok alapján úgy tűnik, hogy a szovjet hatalom megszűnt létezni az Ukrán Szovjetunió egyes területein. Ez tényleg igaz? Valóban ennyire rossz a helyzet az ukrajnai faluval? Hol vannak a GPU szervei, mit csinálnak? Talán ellenőriznék ezt az ügyet, és tájékoztatnák a Szövetségi Kommunista Párt Központi Bizottságát a megtett intézkedésekről?
Szia. I. Sztálin"
Kutatásaim során nem tudtam egyértelmű következtetést levonni arról, hogy hová tűnt ilyen hatalmas mennyiségű étel. Ez külön fáradságos munka tárgya lesz. De abszolút minden dokumentumanyag - ukrán, moszkvai, német, nemzetközi - arról tanúskodik, hogy a szovjet kormány nagy figyelmet fordított Ukrajna élelmiszer -jólétére, és mindent megtett (néha még lehetetlen is) az éhínség megelőzése érdekében ebben a köztársaságban. Csak azt jegyezzük meg, hogy az 1935–39-es alapos vizsgálat után, amelyben több száz vezető nyomozó és kriminológus vett részt, megtalálták a tömeges sikkasztás elkövetőit és a mesterséges éhínség megszervezését az Ukrajnai Köztársaságban, és bebizonyították bűnösségüket. 1939-ben a CP Központi Bizottságának főtitkára (b) U 1928-38 S. V. Kosior, valamint az Ukrán Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsának elnöke 1923-34-ben V. Ya. Chubart bírósági ítélettel elítélték és kivégezték.
