Ahhoz, hogy megértsük, hogyan léptek előre 1944 nyarára az orosz tüzérek taktikája és stratégiája, fel kell idéznünk "háború istenének" három évvel korábbi állapotát. Először is, a standard tüzérségi rendszerek és a lőszerek hiánya. Lelyushenko D. D. vezérőrnagy beszámolt N. Berzarin vezérőrnagynak a 21. gépesített hadtest helyzetéről:
„Az alakulat jelentős tüzérségi, nehéz- és könnyű géppuskákból, automata puskákból, valamint mozsárból jelentős hiányban ment a frontra. A 76 mm-es lövegek többsége panorámakép nélküli volt, a kis kaliberű légvédelmi ágyúk pedig távmérők nélkül (két nappal a háború előtt és a háború alatt kapták)."
Másodszor, a tüzérségi egységek személyzetének harci kiképzése, a gyenge középtávú célkitűzés, valamint a lég- és páncéltörő fegyverek hiánya sok kívánnivalót hagyott maga után. Harmadszor, a Vörös Hadsereg sok tüzérséget veszített el a háború első hónapjaiban. Tehát a Délnyugati Front csapatai 1941. szeptember végén mintegy 21 ezer tüzérségi darabot veszítettek el! A zászlóalj, az ezred és a hadosztály tüzérsége-45 mm-es páncéltörő és 76 mm-es ágyúk, 122 és 152 mm-es haubicák-viselték a legnagyobb veszteségeket. A fegyverekben és aknákban óriási veszteségek kényszerítették a főparancsnokságot, hogy a tüzérségi fegyverek egy részét vonja vissza a Legfelsőbb Főparancsnokság tartalékába. A puskaosztályban ennek eredményeként 294 -ről 142 -re csökkent a fegyverek és mozsár mozdonyok száma, ami egy mozsártartó súlyát 433,8 kg -ról 199,8 kg -ra, a csöves tüzérséget pedig azonnal 1388,4 kg -ról 348,4 kg -ra csökkentette. Azt kell mondanom, hogy a gyalogsági parancsnokság még ilyen csekély tartalékok mellett is néha nagyon szabadon, ha nem is büntetőjogilag bántak vele.
Tipikus példa az Orosz Rakéta- és Tüzérségi Tudományos Akadémia Izvesztyijája. 1941. október 3 -án Kapan és Dorokhovo közelében a 82. gyaloghadosztály 601. gyalogezrede a tüzérség értesítése nélkül visszavonult. Ennek eredményeként egy hősies és egyenlőtlen csatában, a gyalogság támogatása nélkül, az akkumulátorok szinte teljes személyzete meghalt. Szintén komoly problémát jelentett a háború első hónapjaiban a tüzérség alkalmazásának taktikájának tökéletlensége. A tűz sűrűsége olyan alacsony volt, hogy gyakorlatilag még a nácik gyenge védelmét sem nyomta el. A csöves tüzérség és a mozsarak főként a német erődöknél dolgoztak, csak a védelem frontvonalán. A harckocsik és a gyalogosok támadásait semmilyen módon nem támogatták - az offenzíva tüzérségi felkészülése után a fegyverek elhallgattak. A mozgalmak csak 1942. január 10 -én jelentek meg a Legfelsőbb Főparancsnokság parancsnokságának 03 -as számú irányító levelével, amely jelezte, hogy szükség van egy hatalmas tüzérségi csapásra az ellenséges védelem ellen, valamint a támadó gyalogság és harckocsik kíséretéig, amíg az ellenség elesik. Valójában ez az irányelv új koncepciót vezetett be a tüzérségi offenzíva hadseregére. Ezt követően a tüzérségi támadás elméletét gondosan fejlesztették a parancsnokságon és a csatatereken. Az új stratégiai megközelítés első alkalmazása az Uranus hadművelet Sztálingrádban végrehajtott ellentámadása volt. A Vörös Hadsereg tüzérségi offenzívájának elméletének igazi csúcsa a Bobruisk támadóakció volt.
Kettős tüzelőtengely
A Bobruisk támadóakció (1944. június) sikere, mint a "Bagration" nagyszabású hadművelet kezdeti szakasza, sok rejtvényből alakult ki. Az egyik legfontosabb egy nagy tüzérségi csoport létrehozása volt a 18. lövészhadtest támadási zónájában. Aztán a front egy kilométerén akár 185 különböző kaliberű lövegre, mozsárra és rakétavetőre is lehetett koncentrálni. Gondoskodtak a lőszerekről is - a tervek szerint napi 1 lőszert költöttek tüzérségi előkészítésre, 0, 5 lőszert a tüzérség támogatására a támadáshoz és 1 lőszert a tüzérségi támogatáshoz a támadó egységekhez az áttörés mélységében. Ehhez június 14 -től június 19 -ig hat napon belül a front tüzérek 67 echelont kaptak felszereléssel és lőszerrel. Ugyanakkor meg kellett szervezni az egyes oszlopok kirakodását a szétszóródási területtől 100-200 km-re. Ez a döntés már a kirakodás során született, ami természetesen üzemanyaghiányt okozott - az egységek nem voltak készek ilyen hosszú menetekre. Az első hátsó szolgálatok elismerésére ez a probléma gyorsan megoldódott.
Állítólag több mint két órán keresztül (125 perc) bombázta az ellenséget, három részre osztva a tűzhatást. Kezdetben két erős ágyúzási periódus, egyenként 15 és 20 perc, majd 90 perces nyugalmi időszak, hogy felmérjék a hatékonyságot és elnyomják a fennmaradó ellenállási zsebeket.
A hagyományos koncentrált tűz mellett a tüzéreknek a "kettős zápor" új, összetett technikájával kellett tüzelniük. A tény az, hogy egy mélyen lépcsőzetes ellenséges védelem mellett még egy hatalmas tüzérségi zűrzavar sem képes gyorsan lefedni a nácik összes tárgyát. Ez lehetővé tette az ellenség számára, hogy tartalékokat gyűjtsön, manőverezzen, sőt ellentámadást is végezzen. Ezenkívül a nácik már akkor megtanulták elhagyni az előretolt pozíciókat a szovjet fegyverek első lövéseinél - gyakran a lövedékek az üres árkokba estek. Amint a Vörös Hadsereg gyalogsága és harckocsijai támadásra indultak, a németek elfoglalták a kagylókkal szánt célzott lőállásokat, és visszatüzelték a tüzet. Mit találtak ki a tüzérek? Georgy Semenovich Nadysev altábornagy, az I. Fehérorosz Front tüzérségi vezérkari főnöke erről írt emlékeiben:
„Egyetlen záporral ellentétben a tüzérség, amely elkezdte támogatni a gyalogság és a harckocsik támadását, nem egyenként, hanem egyszerre két fővonal mentén állította fel a függönyt (zárat), amelyek egymástól 400 méterre voltak. Az ezt követő fővonalakat is 400 méterenként körvonalazták, és közöttük volt egy -két köztes. A kettős zápor levezetéséhez két tüzérségi csoportot hoztak létre. Egyszerre tüzet nyitottak - az első az első fővonalon, a második a másodikon. De a jövőben különböző módon cselekedtek. Az első csoport minden vonalra lőtt - fő- és köztes, 200 méteres "gyaloglás". Ugyanakkor a tüzérség második csoportja csak a fővonalakra lőtt. Amint az első csoport közeledett, tüzet nyitott a vonalon, ahol éppen a második csoport tűzfüggönye volt, az utóbbi 400 méteres "lépést" tett előre. A kettős zárat tehát két kilométeren keresztül hajtották végre. Kiderült, hogy a támadás támogatásának kezdetével az ellenség a 400 méteres sávban mintegy tüzes szorításba esett. A kettős zápor megszervezésének és lebonyolításának többi feltétele ugyanaz maradt, mint egyetlen esetében: a tüzérek szoros kölcsönhatása a gyalogsággal és a harckocsikkal, világos irányító jelek, magas képzettség és a számítások koordinálása."
Figyelemre méltó, hogy a 65. hadsereg tüzérségi főnöke, Izrael Solomonovich Beskin vezérőrnagy a Bobruisk támadóakció előtt számos gyakorlatot hajtott végre, amelyek célja a gyalogság és a tüzérség akcióinak összehangolása volt az offenzíva során. Különös hangsúlyt fektettek a "kettős zápor" leple alatt zajló támadásra.
"A háború istene" akcióban
Újszerű módon csapjon le a 18. lövészhadtest tüzérsége a Wehrmacht 35. gyaloghadosztályára június 24 -én, hajnali 4.55 órakor. Kiderült, hogy a kettős tűzvész taktikája nagyon sikeres volt - a németek jelentős veszteségeket szenvedtek a hadművelet első óráiban. A Vörös Hadsereg harckocsijai és gyalogosai a tervezettnél 10 perccel korábban támadást indítottak, ami a pontos és pusztító tüzérségi tűz eredményeinek volt köszönhető. És már 6.50 -kor tüzérség kezdett mozogni a támadó egységek támogatására. Dupla tűzcsapással a fegyverek a támadózóna közepén dolgoztak, míg a széleken koncentrált tüzet kellett vezetni az elégtelen láthatóság miatt. Abban az esetben, ha csövű tüzérségi tüzet vetettek ki a többszörös rakétarendszerek csapásaira, puszta pokol jött létre az ellenség védelmi szektorában - gyakorlatilag semmi sem maradt a nácikból.
A tüzérségi lövöldözés új módszerének szerzője az I. Belorusz Front vezérkari tisztjeinek egy csoportja volt, akiket a fent említett Georgy Nadysev tüzérségi altábornagy vezetett. A kettős zápor rendszerének elméleti kidolgozását Leonid Sergeevich Sapkov őrnagy, a 48. hadsereg tüzérparancsnok parancsnokságának műveleti osztályának vezető asszisztense javasolta. Beleértve ezt a katonai újítást, Leonid Sapkov őrnagyot a honvédő háború I. rendű rendjével tüntették ki.
Érdemes megjegyezni, hogy a kettős tűzcsap használata lehetővé tette a lőszer komoly megtakarítását mind a 65. hadsereg, mind az I. Belorusz Front többi hadserege tüzérsége számára. A tervek szerint 165,7 ezer lövedéket és aknát készítettek a hadsereg számára, amelyből csak mintegy 100 ezret használtak fel. Miután a 65. hadsereg tüzérségi parancsnoksága ilyen tüzet robbantott ki a nácikra, a tüzérségi egységek mobilitásával foglalkozott. Ugyanakkor nem volt elegendő erőforrás - a fehérorosz mocsarak komolyan bonyolították az offenzívát. A hadsereg tüzérségének csak egy útja és két kapuja állt rendelkezésére. Csak az egységek mozgásának szigorú összehangolásával lehetett sikeresen áthelyezni az önjáró fegyvereket és a kísérőfegyvereket a gyalogság közvetlen támogatását szolgáló puskaegységek és harckocsik mögé. A második lépcső a harcba küldte a gyalogsági támogató tüzérségi csoportokat és a tüzérség egy részét, beleértve a rakétatüzérséget, a nagy hatótávolságú hadtestcsoportból, az őrök habarcsos egységeinek hadseregcsoportját, valamint a hadsereg páncéltörő tartalékait. 18. puskatest és a 65. hadsereg. Már MF Panov tábornok 1. gárda-harckocsihadtestét követően nagy- és különleges erejű tüzérség, hosszú távú hadtest és hadseregcsoportok mozogtak. Ez a tüzérségi támadó séma a védekezéssel szemben mutatkozott meg a leghatékonyabbnak, és jellemző lett a további harci műveletekre.
A tüzérségi hadviselés művészete, amelyet a Bobruisk támadóakció során a szovjet katonák teljes mértékben elsajátítottak, éles ellentétben áll az 1941 -es katonai ág szinte katasztrofális helyzetével. A rosszul szervezett és eredménytelen tüzérségből a "háború istenei" váltak uralkodó erővé a csatatéren. Nem csoda, hogy 1944. június 29 -én a sikeres moszkvai Bobruisk -művelet tiszteletére 224 tüzérségi tüntetést adtak át.
