A személyes biztonság témakörében szokásos megközelítésünk az éberség elvének megsértése. Miért?
Mert az emberek nem gondolnak arra, hogy mi a városi polgári önvédelem, miből áll, és mely területek a legjobbak számára. Ritkán választva a felhasználó később fizethet érte - hiszen az élet, mint tudod, nem bocsátja meg a hibákat. Ebben az anyagban ajánlásokat talál az irány kiválasztására.
Először is, a városi polgári önvédelem 4 szakaszból áll:
1. Megelőző intézkedések - a hírhedt viktimológia (ha elég magabiztosnak látszol, nem fogsz támadni egy véletlen rablótól)
2. Konfliktus - az agresszorral folytatott beszélgetés azon szakasza, amikor világossá kell tennie számára, hogy jobb, ha nem szórakozik veled (tudnia kell, hogyan és kivel beszéljen)
3. Harc - a konfliktus fizikai szakasza, pontosan ez az, amit a legtöbben önvédelemnek tartanak (sőt, ha a csatáról van szó, akkor hibázott - mint egy cserkész, aki megölte az őrséget, ahelyett, hogy észrevétlenül elhaladt volna)
4. A következmények kezelése (a rendvédelmi tisztviselőkkel való kommunikáció képessége)
- Az első rész a pszichéjével, az önbecsüléssel, a testtartással, a járással kapcsolatos munkát foglalja magában - a rabló nem szereti a magabiztos embert, áldozatot keres.
- A második rész inkább az agresszorra gyakorolt verbális és nonverbális hatásokra vonatkozik - hogyan lehet megérteni, hogy váratlanul meg akarnak ütni, hogyan kell helyesen beszélni az agresszor hangulatának csökkentése érdekében stb.
- A harmadik szakasz valójában maguk a technikák, ütések, dobások. Itt is képesnek kell lennie a meglehetősen enyhe fogvatartástól (elfojtástól) az agresszió semlegesítéséig, és képesnek kell lennie a csoport és a fegyverek elleni munkára.
- A negyedik szakasz a bűnüldöző tisztekkel folytatott kommunikációt foglalja magában - a helyes tanúskodáshoz, a vonatkozó törvények és rendeletek megismeréséhez. Egyesek számára ez a legfontosabb szakasz, hiszen egy olyan társadalomban élünk, ahol létezik egy olyan furcsa fogalom, mint "a szükséges önvédelem túlzása" (az előző évszázadok szempontjából vad). A helytelen viselkedés pedig visszaüthet - még súlyosabb, mint ha megverik vagy kirabolják.
Mindezek alapján (célok, célok és lehetőségek) meg kell keresni azt az irányt, amelyben mindezt megtanulhatja. Mi van a menüben?
- Hagyományos harcművészetek
- Küzdősportok
- Alkalmazott rendszerek
Figyelembe kell venni azt a tényt, hogy "az utcára" olyan készségekre és képességekre van szüksége, mint:
- Dolgozz a csoport ellen
- Fegyverek elleni munka (kés, bot, pisztoly)
- Csoportmunka (te és egy barátod a tömeg ellen)
- a rokonai védelmében dolgozik
- Zárt térben dolgozni, nulla láthatósággal stb.
Most nézzük meg, mi működik a legjobban.
- A hagyományos harcművészetekben vannak olyan hasznos dolgok, mint a wellness gyakorlatok és a belső fejlődés. Határozottan van munka az éles fegyverek ellen. De mi van a lövéssel? Mi a helyzet a taktikai sémák gyakorlásával? Jogi kérdések és konfliktusmegoldás? Kiderül, hogy bizonyos szempontból a hagyományos harcművészetek elavultak. Természetesen egy tapasztalt gyakorló a megszerzett nyugalom és magabiztosság miatt képes megoldani néhány konfliktust anélkül, hogy harcászati készségeket alkalmazna, de mi a helyzet a jogi következményekkel? És szükséges a konfliktuskezelés tanulmányozása is. Nem mindenki a kommunikáció zsenije, és képes lesz útközben kilépni.
- A küzdősportok kezdetben a verseny megnyerését célozzák. Ennek alapján alakul ki a CE arzenál és az elkészítési módszertan. A sportedzőnek nem kell tudnia, hogyan kell harcolni fegyverrel vagy csoporttal. Vagy hogyan lehet helyesen beszélni az utcán. Természetesen a gyakorlatban az edző lehet tapasztalt személy, aki értékes tanácsokat ad, vagy kommunikáció során közvetíti belső bizalmát. És nagyon gyakran a sportedzés segít az "utcai problémák" megoldásában, de vannak olyan esetek is, amikor a harcosokat lemészárolják. És ezekből az esetekből van elég ahhoz, hogy azt gondolja, hogy a már meglévő készségeken kívül még valamit tudnia kell. Plusz egy sportoló a bázisán, amelynek segítségével gyorsan elsajátítja az alkalmazott készségeket.
- Az alkalmazott rendszerek nagyon különbözőek. Ideális esetben az alkalmazott rendszernek tartalmaznia kell a fizikai edzést (beleértve a súlyokkal végzett munkát), a sparringot és a fegyverekkel való munkát, valamint egy csoport ellen, valamint a különböző taktikai sémákat és még sok mást (jogi képzés, konfliktuskezelés). A gyakorlatban ez nem ilyen egyszerű, mivel általában sok időt vesz igénybe. Egy modern ember (főleg családtag) pedig "megfeszült" az idő múlásával. Ennek ellenére vannak ilyen irányok, és megtalálhatók, de ebben az anyagban nem adnak konkrét neveket, hogy ne tulajdonítsák őket a reklámnak.
Figyelem - nem szabad halálos irányokat keresnie, ahol az artériák vágására vagy a nyak törésére tanítanak. Természetesen rendelkeznie kell a "vagy - vagy" helyzetekre vonatkozó technikákkal az arzenáljában, de általában, ha nincs ügyvédi vagy általános apja, az ilyen készségek többet árthatnak, mint segíthetnek. Viszonylag, ahelyett, hogy a torkát ütnénk, a tenyérrel gyakorolni kell az arc ütését. Valami, ami semlegesít, de nem csonkít (vagy öl). És még jobb, váratlan megrázó csapások a testre (van hatás, nincsenek nyomok), de ezeket is ki kell dolgozni és alkalmazni kell.
Ismét a tudatosság elve - pontosan és világosan tudnia kell, hogy mire van szüksége a polgári városi önvédelemhez. Az illetékes hatóságok alkalmazottja vagy egy katona tanulhat és kell is tanulmányoznia olyan rendszereket, amelyekben minden technikai intézkedés pusztításra irányul - erre nem kifejezést, hanem érmet kap (bár a közelmúltban bármi történt). És a hadseregnek nincs szüksége konfliktuskezelésre vagy megelőző intézkedésekre - nem fog beszélni az ellenséggel. Folytassa az igényeinek és képességeinek "elágazásából" - és válassza ki, hogy mi alkalmazható ezen a kereten belül.
