Múlt hétfőn ismét események zajlottak a médiában, amelyek egy ideje már egyfajta hagyománnyá váltak. Először szenzációs hírek érkeztek, majd szétszóródtak az internetes oldalakon és újságokban. Amikor hivatalos megjegyzések jelentek meg ezeknek az üzeneteknek a valódiságával kapcsolatban, a média közönségének jelentős részének már sikerült kialakítania véleményét a problémáról, és a tisztviselők nyilatkozatait bizonyos esetekben nem hallgatták meg. Nem ez volt az első ilyen eset, és valószínűleg nem az utolsó, de beszéljünk mindenről rendben.
Az öt perccel később zajló botrány azzal kezdődött, hogy hétfőn egy tekintélyes kiadvány kétértelmű információkat tett közzé a Severodvinsk nukleáris tengeralattjáróval kapcsolatban. Az ország védelmi komplexumának egy bizonyos névtelen forrása nem túl kellemes híreket osztott meg az Interfax -szal. Szerinte a Severodvinsk nukleáris tengeralattjáró korábban ígért elfogadását az orosz haditengerészetbe idén több hónappal elhalasztják. Az új tengeralattjáró legkorábban jövőre indul szolgálatba. A névtelen forrás súlyos problémákat nevezett meg a hajó atomerőművével, az elfogadhatatlanul magas zajszintet, valamint a kapcsolódó vállalkozások kötelezettségszegésének elmulasztását, ami miatt a hajó fennáll annak a veszélye, hogy új torpedó nélkül marad..
Természetesen az ilyen különleges hírek egyszerűen nem tudták felkelteni a nyilvánosság, valamint más nyomtatott és internetes kiadványok figyelmét. Megjelenésük dátuma az előző heti hírekkel kombinálva különleges pikantériát adott a névtelen forrás szavainak. Augusztus 8 -án A. Sukhorukov védelmi miniszter első helyettese elmondta, hogy a Severodvinsk tengeralattjárót tesztelik, és minden munka a tervezett ütemtervnek megfelelően halad. Elmondása szerint az idei év végéig minden szükséges teszt befejeződik, és 2012 végén a tengeralattjáró csatlakozik a haditengerészet harci erejéhez. Alig öt nappal a miniszterhelyettes kijelentései után a védelmi ipar bizonyos forrásainak szavai kerültek forgalomba. Az a tény, hogy a két hír ellentmond egymásnak, csak tovább táplált a vitát.
Szinte azonnal a tengeralattjáró üzembe helyezésének időpontjának megzavarásáról szóló üzenet megjelenése után néhány polgár felidézte a korábbi híreket. Tehát a kezdeti tervek szerint a 885 "Ash" projekt "Severodvinsk" vezető tengeralattjárójának 2012 eleje előtt a flotta részévé kellett válnia. Később számos gazdasági és termelési probléma miatt a határidőt csaknem egy évvel elhalasztották. Egyes szakértők és katonai felszerelések amatőrjei szerint ez az átadás bizonyítékul szolgálhat arra, hogy Severodvinsknek komoly problémái vannak, amelyek újabb időeltolódáshoz vezethetnek. Érdemes megjegyezni egy másik véleményt, amely megmagyarázza a problémákat, és megkülönbözteti az ítéletek nagyobb radikalizmusától. Szerinte a Severodvinsk üzembe helyezésében bekövetkezett késések közvetlen következményei az ipari vállalkozások közötti meglévő kommunikációs rendszernek, amelyet sürgősen újjá kell építeni.
Az összes kifejtett vélemény azonban csak olyan személyek ítélete, amelyek nem kapcsolódnak közvetlenül egy új tengeralattjáró építéséhez vagy teszteléséhez. Bölcsebb lenne a hazai hajógyártó ipar vagy a katonai osztály hivatalos képviselőitől kikérni a megjegyzéseket. Augusztus 15-én délután az ITAR-TASS részleteket tett közzé az Egyesült Hajógyártó Társaság Államvédelmi Minisztériumának vezetőjével, A. Shlemovval folytatott beszélgetésből. Szerinte az új nukleáris tengeralattjáró minden tesztje normálisan halad, ütemtervüket teljes mértékben végrehajtják. Tavaly mindhárom tervezett tengeri kirándulás befejeződött, idén pedig kettő volt. Most a Severodvinsk legénysége a következő próbaútra készül. Shlemov ugyanakkor megjegyzi, hogy az öt tengeri próbaút során a tengeralattjáró erőművének nem voltak komoly problémái, és elérte a tervezett teljesítményét is. Ezért az Állami Védelmi Rendészeti Osztály vezetője úgy véli, hogy egy névtelen "forrás a védelmi komplexumban" kijelentései összeegyeztethetetlenek a valósággal.
Hasonló a helyzet az új hajó zajával. Tervezésében számos új technológiát alkalmaztak, amelyek értelemszerűen nem okozhatnak nagyobb zajt, mint a régebbi nukleáris tengeralattjárók. Ami az állítólag nem kész torpedókat illeti, az ilyen típusú új lőszerek jelenléte vagy hiánya aligha lehet komoly hatással az új hajó elfogadására. Először is azért, mert a "Severodvinsk" egy ideig használhatja a régi modellek torpedóit. Kivéve persze, ha az új torpedóprojekt elfogadhatatlan állapotáról szóló információ igaznak bizonyul. Itt kifogás merülhet fel: ugyanaz a "Jurij Dolgorukij" több évig volt a próbákon, mivel sokáig nem lehetett emlékeztetni az R-30 "Bulava" ballisztikus rakétára. A Project 955 Borei nukleáris tengeralattjárók esetében azonban a nehézséget okozó rakéta a fő fegyver. Viszont a hamu torpedófegyverei segédeszközök lesznek, és ezen csónakok fő csapásfegyvere a Caliber rakéták lesznek.
A 885 "Ash" projekt egyik érdekes tervezési jellemzője közvetve kapcsolódik az új torpedókhoz. Ezeknek a csónakoknak a torpedócsövei nem az íjban helyezkednek el, mint korábban, hanem annak középső részében. Ennek köszönhetően a hajó teljes orrát az új Amphora hidroakusztikus állomás felszerelésére szánták. A hazai gyakorlatban először alkalmaztak ilyen rendszert, bár külföldön ez már rég nem hír. Az egyik ok, amiért hajóépítőink nem ezt az elrendezést használták, a sebességkorlátozás a tüzelés során. Talán a Malakhit iroda tervezői meg tudták oldani ezt a problémát.
Visszatérve a hírekhez, amelyek mindezt elkezdték, a következőket mondhatjuk. Bizonyos, nem teljesen világos okok miatt néhány tömegtájékoztatási eszköz lusta ellenőrizni a kapott információkat. Ezenkívül bizonyos meg nem nevezett források említése gyakran komoly ok arra, hogy kétségbe vonják nemcsak az állítások valódiságát, hanem e forrás létezését is, és ennek következtében aláássák az újság, folyóirat vagy híroldal hitelességét. Az ellenőrizetlen adatok közzétételének másik kellemetlen következménye az "információs zaj" kialakulása. A nagy mennyiségű meg nem erősített hír eltompíthatja a közönség figyelmét, ami végső soron hátrányosan befolyásolhatja az igazán komoly és fontos információk terjesztését. Végül az ilyen üzenetek, még ha meg is cáfolták, sértik a hadsereg, az ipar és az ország egészének arculatát. Érdemes ilyen árat fizetni a minősítésekért?
