A traumás fegyver az Oroszország polgárai által beszerzésre, hordozásra és használatra engedélyezett különféle típusú fegyverek gyűjtőneve. Ez a meglehetősen sajátos lőfegyver -ág elterjedt Oroszországban és a volt Szovjetunió országaiban. Próbáljuk kitalálni, hogyan alakult ki ez az irány, és milyen hatással volt a fegyveriparra, a fegyverpiacra és a polgárok fegyvertartási kultúrájára.
A szöveg egyszerűsítése érdekében a "lőfegyver-mentes", a "gömblövedék lehetőségével rendelkező gáz", a "korlátozott megsemmisítésű lőfegyverek" fogalmát csak akkor használjuk, ha a szövegkörnyezet megköveteli, más esetekben a "traumatikus fegyver" kifejezést. használt.
Háttér
A Szovjetunió összeomlása után az úgynevezett "gáz" pisztolyokat nagy mennyiségben kezdték értékesíteni az orosz fegyverpiacon. Külsőleg ezek a termékek könnyű ötvözetekből készült katonai fegyverek másolatai voltak, ami a lehető legnehezebbé tette harci mintákká való átalakítását, és ugyanakkor gyorsított kopáshoz vezetett. A fegyver töltényeinek száma nem volt korlátozott. Önvédelem szempontjából nem volt haszna a gázpisztolyoknak. A töltényben lévő gázmennyiség jelentéktelen, és széllökések következtében a lövő arcába sodródhat. Sokkal olcsóbbak és hatékonyabbak a könnygázos dobozok vagy aeroszolok, például az "UDAR".
Meg kell jegyezni, hogy a gázpisztolyok egy része katonai fegyverekből, például a Makarov Pistol 6P42 típusú gázpisztolyokból készült, és kiváló minőségűek voltak.
Ezek a minták minimális eltéréseket mutatnak a katonai fegyverekhez képest, ami vonzóvá teszi őket a gyűjtők számára. (majdnem valódi, hiteles PM), és az átalakításhoz élő patronok vagy fémgolyók kilövésére átalakított traumás töltények égetéséhez. Nyílt fórumok adatai szerint a 90 -es évek végén a Belügyminisztérium tájékoztató levele érkezett az ilyen típusú pisztolyokról az LRR -hez és a miénkhez, hogy különös figyelmet fordítsanak a fegyver tulajdonosaira.
Külön megemlíthetjük a gázfegyverekből készült sörétes patronok használatának kísérletét. Ezeket a patronokat a kígyók elleni védelemre tervezték, és a legkisebb lövéssel vannak felszerelve, amely már egy méterről gyakorlatilag nem károsítja az embert, de képes átszúrni a kígyó vékony bőrét. Oroszországban ezekhez a patronokhoz több baleset is társult, amelyek súlyos következményekkel jártak a fegyverek gondatlan kezelése miatt.
Általában a gázpisztolyok megjelenését inkább negatívnak lehet értékelni. A piac kialakulásának kezdetén a büntetőjogi követelményekkel való összetévesztés olyan modellek megjelenéséhez vezetett, amelyek könnyen átalakíthatók élő patronra. És a "célpont" alacsony hatékonysága és feltételes biztonsága megalapozta mind a tulajdonosok ésszerűtlen fegyverek demonstrálásának szokását, mind az oroszok szokását, hogy "gázhoz vagy harchoz nem értenek".
Az igazságosság kedvéért meg kell mondanunk, hogy a szerzőnek pozitív példája volt a gázpisztoly használatára - két üres patronnal a levegőbe lövés segített elkerülni az agresszív ittas társaság kitartó figyelmét. Az ilyen esetek azonban inkább kivétel, mint szabály, ha a pszichológiai tényező nem működne, nem lenne értelme a megmaradt gázpatronoknak.
Traumatikus fegyver
A PB-4 "Wasp" 18x45t kaliberű traumatikus fegyverek első mintáját 1996-ban mutatták be a moszkvai nemzetközi fegyverkiállításon, és 1999-ben az Alkalmazott Kémiai Kutatóintézet hitelesítette (a jövőben a "Wasp" család pisztolyai az "Új Fegyver Technológiák" cég gyártja). Ezt a fegyvert "cső nélküli lőfegyvernek" minősítették.
A darázs Derringer pisztolyként van megvalósítva, négy fordulóban összecsukható hordótömbbel. A test műanyagból és könnyű ötvözetekből készül. A hüvely lényegében hordóként funkcionál. Annak érdekében, hogy kizárjuk a patronok acél- vagy ólomgolyókkal való újratöltésének lehetőségét, a porösszetétel elindítását elektromos gyújtással hajtják végre. Feltételezték, hogy az elektromos gyújtássapkák hiánya a szabad piacon lehetővé teszi a patronok önálló megváltoztatásának kizárását; a gumilövedék független eltávolításakor a kupakok megsemmisültek. Azt mondhatjuk, hogy az ötlet bevált, mivel nincs információ a 18x45 méretű patronok újratöltésének ismert vagy tömeges eseteiről.
A 18x45t patronok teljesítménye a kezdeti szakaszban 120 Joule volt, ami lehetővé tette a meglehetősen hatékony önvédelem végrehajtását. Ugyanakkor az ellenség fejébe lövés nagy valószínűséggel halálhoz vezethet. A hordók közötti váltást mechanikusan, a ravasz megnyomásával végeztük.
A traumatikus, fény és hang mellett jel- és gázpatronok is használhatók. Véleményem szerint azonban ezeknek nincs sok értelme, és a traumatikusokkal együtt történő töltés általában rendkívül veszélyes.
Elvileg a traumatikus fegyverek története véget érhetett volna ezen, tk. ha a traumás fegyverek lehető leghatékonyabb megvalósításáról beszélünk, akkor ez az. De a piac a piac, az emberek "szinte harci hordót" akartak (sokan megvetően "Pelmennitsa" -nak nevezték Osu -t), a termelők pedig pénzt akartak keresni.
Ennek a szimbiózisnak az eredménye az úgynevezett kis kaliberű trauma.
A kis kaliberű traumatikus fegyverek első mintáit gázfegyverek alapján hajtották végre, és ennek megfelelően minősítették őket - "gázfegyverek gumilövedékkel". Így jelentek meg a különböző "Makarychi", "PSMychi" és külföldi gyártók szilumin kézművességei. Az első IZH-79-9T "Makarych" -ot 2004-ben tanúsították.
A kezdeti időszakban a traumatikus fegyverből megengedett maximális lövésenergiát a golyóterületenkénti mozgási energia aránya alapján számították ki, és az első szakaszban 20-30 Joule volt.
Az erre a fegyverre vonatkozó követelmények tartalmaztak egy kötelező akadály szükségességét is a cső furatában, hogy kizárják a szilárd tárgyak és a szerkezet gyengített zónáinak kilövését, hogy biztosítsák az élő lőszerek tüzelésének megváltoztatását.
Az önvédelem ilyen fegyverrel lehetetlen, elvileg még akkor is, ha az ellenség nyári ruhát visel, a maximum egy gumilabda, amely a bőr alá kerül, és csak dühíti a támadót. A téli kabáton keresztül történő lövés valószínűleg nem is hagy zúzódásokat.
A fegyver alacsony erejének, a csőben lévő akadályoknak és a gyengített szerkezetnek a kombinációja, amelyet gyakran szörnyű kivitelezéssel megsokszoroztak, az ilyen fegyver működését kínzássá tette a tulajdonosok számára. Normális, hogy a gumilabda beragad a hordóba, és a következő lövéskor elszakad. Nos, nem kell beszélni fordított vagy repedt fogakról a hordóban, repedt hajótestről, nem újratöltő fegyverekről stb.
A pluszok közül csak azt lehet megjegyezni, hogy a lakosság egy része között gyorsan fejlődött a tervezési készség, ami mindezen szemét kézi "befejezésében" nyilvánult meg.
Általánosságban elmondható, hogy az ilyen fegyverek fegyverkultúrájára gyakorolt hatás összehasonlítható a gázpisztolyok hatásával, csak egy még negatívabb irányú elfogultsággal. Más szóval - egyesek még mindig csak egy kicsik, azonnal megragadják a "törzset", mások nem félnek tőle, és azonnal a tombolásba kerülnek.
Ellentétben a cső nélküli lőfegyverekkel, amelyekre tíz lőszer korlátozást és a töltény kamrában való hordozásának tilalmát írták elő, az ilyen korlátozások nem vonatkoztak a "lehetőséggel rendelkező gázra". Ezeknek a különbségeknek nem volt különösebb értelme. Az OCA család pisztolyai már négy körre vannak korlátozva, és a patronok alapértelmezés szerint "a hordókban vannak". A később megjelent traumatikus "Leader" pisztoly, amely a hiteles régi "TT" alapján készült, és "hordó nélküli lőfegyverként" minősített, szintén nem tudott hétnél több töltényt befogadni, és törvényesen nem rendelkezett kamrával. valójában a dokumentumok szerint még hordója sem volt.
Az összes többi gyártó nem zavartatta magát, és a traumatikusat "lehetőség szerint gáznak" minősítette.
Mivel a piac hajlamos telítődni, és pénzt szeretne, törvényi változásokat fogadtak el.
A kis kaliberű traumák ereje fokozatosan nőtt. Először 50 Joule -ig, majd 70 -ig, majd 90 Joule -ig. Másrészt a darázs típusú lőfegyverek erejét 120-ról 85 joule-ra csökkentették, túlzott halálozás ürügyén. Az összeesküvés-elméletek hívei megalapozottan azt gyanítják, hogy ezt azért tették, hogy csökkentsék a „darázs” típusú pisztolyok versenyelőnyeit az alacsony teljesítményű kis csövű traumatikus fegyverekhez képest.
A következő éveket a kis kaliberű traumatikus fegyverek "aranykorának" nevezhetjük. Magánvállalatok jelentek meg, amelyek meglehetősen jó minőségű fegyvereket kínáltak. A viszonylag magas megengedett pofaenergia és a gyártók találékonysága együttesen olyan traumatikus fegyverek és töltények megjelenését eredményezte a piacon, amelyek lövési energiája együttesen 150 Joule. Figyelembe véve a felhasználók fejlesztéseit a hordók és kiemelkedések polírozása, a rugók cseréje, a patronok betöltésének és egyéb trükkök "vezérlésének" formájában, a traumás torkolati energiája meghaladhatja a 200 Joule -t, ami már összehasonlítható 9x17k kaliberű szolgálati fegyverhez.
A 2007-2011 közötti időszak traumatikus fegyvereinek legjobb példái az alább felsorolt modellek.
Szlovák Grand Power T10, amelyet az azonos nevű szlovák cég fejlesztett ki a guns.ru fórum résztvevőinek segítségével. Megbízható és kiváló minőségű fegyver (bár nem hibák nélkül) egy érzékeny gyártóval.
Kompakt traumatikus pisztoly WASP R a 9 × 17 Kevin harci pisztoly kialakításán alapul.
Még olyan egzotikus modellek is megjelentek Oroszország számára, mint a Steyr M-A1 pisztoly.
Általában a piac lavinaként növekedett. A hazai gyártó elégedett volt a raktárakból származó katonai fegyverek - PM, TT, APS - traumatikájának módosításával. Jelentősen jobb kivitelezésben különböztek a hazai ipar modern kézművességétől. Ugyanakkor számos fegyverbarát neheztelt a történelmi modellek barbár, véleményük szerint meggyalázására.
Az időszak traumatikus fegyvereinek megkülönböztető jellemzői a megnövekedett szerkezeti szilárdság, a hordóban lévő akadályok méretének jelentős csökkenése és a meglehetősen magas pofaenergia (természetesen egy traumatikus fegyver esetében).
Általánosságban elmondható, hogy a 2010-es traumatikus fegyverek legjobb példái a jellemzőket tekintve a belépő szintű katonai fegyverekhez közelítettek. A kis kaliberű traumatikus fegyverek fenti problémái azonban bizonyos mértékig megmaradtak. Még mindig voltak olyan jelenségek, mint a hordó felszakadása, a nem feltöltődés és hasonlók. Ehhez járult még a zűrzavar a patronokkal - az erős patronok szétszakították a nem nekik szánt fegyvereket, a gyengék beragadtak az erősebb töltényekhez tervezett fegyverekbe.
A cső nélküli lőfegyverek kapcsán a kis csövű traumatikusok elfoglalták a piac nagy részét. A "Wasp" típusú pisztolyok oldalán alacsonyabb költségek és minimális követelmények maradtak az "anyag" ismerete tekintetében, magasabb volt a patronok költsége (három-négyszer a kis kaliberű patronokhoz képest). Szintén a "Wasp" család pisztolyaiban a gumilövedékben volt egy acélmag, ami növelte a golyó halálos hatását.
A kis kaliberű traumatika oldalán hiteles megjelenés, több lőszer és alacsonyabb lőszerköltség található. Számos modell esetében lényegesen nagyobb a pofaenergia is (ami azonban használatakor kellemetlen jogi következményekkel járhat).
Ennek ellenére az Osa típusú pisztolyokat is fokozatosan korszerűsítették, beépített lézerjelölőket (LTSU) kaptak, egy elektronikus áramkört a cső furatának átkapcsolására, később pedig 18, 5x55 kaliberű túlméretes töltényeket.
Ezenkívül a Tula A + A cég "Cordon" meglehetősen érdekes modelljei jelentek meg. Erőteljes patronnal minimális méreteikben (különösen vastagságukban), minimális súlyukban és egyszerű és megbízható kialakításukban különböztek egymástól. Ezekhez a pisztolyokhoz az A + A cég kiadta a 18x45 -ös patron saját verzióját, mivel a HEOT patronok eltérnek a tűrési előírásokban. A hiányosságok közül a fegyverek kezelés közbeni sajátosságai figyelhetők meg.
Jelenleg a "Cordon" pisztolyok és a hozzájuk tartozó patronok sora megszűnik.
Ennek okairól, a traumás fegyverek piacának legújabb változásairól és kilátásairól a következő cikkben fogunk beszélni.
