A traumatikus fegyverek piacának "aranykora" nem tartott sokáig. A nyilvánosságra került események sorozata után felemelkedett a hazánkban hagyományossá vált felhajtás.
Nem mondom, hogy az incidensek nem mindennapi események voltak: több verekedés a traumák alkalmazásával, több esküvői lövöldözés, több túllépés a szükséges védekezéssel (ami, tekintettel az önvédelemmel kapcsolatos bűnüldözési gyakorlatunkra) kétes érv). Biztos vagyok benne, hogy ugyanebben az időszakban sokkal nagyobb termést gyűjtöttek össze döglött, késes és egyéb háztartási cikkekkel.
Az egyik eset érdekesnek tűnik, amikor Anatolij Maurin, a Belügyminisztérium 39 éves alezredese lelőtte a hófúvó sofőrjét. Sajtóhírek szerint Maureen tüzelő traumatikus töltényekké alakított gázpisztolyból lőtt. Az alezredes szerint csak meg akarta ijeszteni a kommunális szolgálat dolgozóját, ezért a lábát célozta, tudva, hogy ez nem fog komoly kárt okozni az egészségében. De minden rosszul alakult: a golyó károsította az artériát, a sofőr pedig vérzésvesztésbe halt bele különleges járműve fülkéjébe. Erre az esetre később még visszatérünk.
Általánosságban elmondható, hogy a tény továbbra is fennáll: a sajtóvisszhangok gyakoribb előfordulása következtében úgy döntöttek, hogy „reagálnak”, és 2011 közepén D. A. Medvegyev a lehető leghamarabb aláírta a "fegyverekről" szóló törvény módosításait.
Főbb újítások:
- az OOOP (korlátozott megsemmisítésű lőfegyverek) egyetlen megnevezésű traumatikus fegyverek minden típusának bevezetése;
- a pofaenergia súlyos korlátozása minden típusú traumatikus fegyvernél 91 joule -nál;
- a vásárolt OOOP számának korlátozása a tulajdonos számára legfeljebb két egység összegben;
- vizsga letétele, beleértve a gyakorlati és elméleti részt is, engedély megszerzése és ötévente történő ismételt elvégzése után;
- a külföldi traumatikus fegyverek oroszországi értékesítésének tilalma;
- a fémmagok betiltása a traumatikus fegyverek töltényeiben.
A külföldi traumatikus fegyverek értékesítési tilalmának bevezetésére vonatkozó záradék egyértelműen utal arra, hogy a hazai gyártó alkalmazta a tollát erre a törvényjavaslatra, mivel nem voltak más objektív előfeltételei az idegen fegyverek forgalomból való kivételének, ezek általános tanúsítvánnyal rendelkeznek..
Az újítások pusztító csapást mértek az egész traumapiacra. A csökkent hatékonyság, a kiváló minőségű külföldi fegyverek piacról való kivonása, a tamburinnal táncolás az engedély megszerzésekor és megújításakor, a legfeljebb két darab korlátozása, sokakat arra kényszerített, hogy feladják engedélyeiket, fegyvereiket vagy terveket szerezni őket.
Ezt követően a traumatikus fegyverek területén a jogszabályok csak szigorodtak. Különösen Irina Yarovaya helyettes 2014 -es módosításai 21 évre növelték az OOOP megszerzésének korát, korlátozták az OOOP -nál való tartózkodási helyeket, növelték a felelősséget az alkoholos mámor állapotában való viselkedésért és a fegyver elvesztéséért.
Mit mondhat a jogszabályi változásokról? Egyrészt ez az irány meglehetősen ellenőrizetlen volt, és jogi rendezést igényelt. Másrészt a meghozott döntések nem mindig tűnnek indokoltnak és ésszerűnek.
Például a vizsga letételének követelménye objektíven szükséges, hiszen a traumatikus fegyverek egyes vásárlóinak fogalmuk sincs, hogyan kell őket kezelni, és ez balesetekhez vezet a kezelés során, és túlmegy az önvédelemen.
Példaként említhetjük a lövészoktató történetét, amikor az OOP megszerzésének vizsgáján egy jelölt hátrafelé kezdte berakni a töltényeket a pisztolytárolóba.
Még az a követelmény is, hogy ötévente egyszer újra kell végezni, bár kellemetlen, de legalább időnként arra kényszeríti a tulajdonosokat, hogy tanulmányozzák, amit törvényhozóink kitaláltak.
Sok tulajdonos számára a legfájdalmasabb pont a teljesítmény 91 joule -ra való csökkentése és e követelmény végrehajtásának szigorú ellenőrzése. Valószínűleg ez elkerülhetetlen volt, hiszen nélküle a gyártók és a fogyasztók erőfeszítései révén a "traumatikus" fegyver pofaenergiája hamarosan felülmúlja a harci fegyverét, és lehetővé teszi az I. és II. páncél gumilabdával (humor).
Abszolút nevetségesnek tűnik az a záradék, amely szerint a korábban létező öt egység korlátja helyett legfeljebb két OOOP -egység megszerzésére van lehetőség. Valószínűleg elfogadása előtt a törvényhozók szemében a trauma tulajdonosa valahogy így nézett ki:
Ez a tétel csak az OOOP termelőinek jövedelmének csökkenését befolyásolta. Végül, hogy minimálisra csökkentsük a fenti film szereplőinek megjelenésének valószínűségét, elég volt megtiltani egynél több OOP egység egyidejű viselését.
És végül, bizonyos helyeken a viselési korlátozások határozottan nem vezetnek mások biztonságának növeléséhez. Ez a fegyvermentes övezet, azaz A fegyverektől mentes övezetek bűnözői elemeket és mentálisan instabil polgárokat vonzanak a legbiztonságosabb helyekhez illegális tevékenységeik végrehajtásához, például ugyanazon tömeges kivégzésekhez. Logikus, hogy ha valaki már elhatározta, hogy tömeges gyilkosságot hajt végre, akkor a közigazgatási bírság és az engedély visszavonása aligha fogja megállítani őt, mint egy őr egy permetező kannával a bejáratnál lévő fémdetektor vázánál.
A "Fegyverekről" szóló törvény logikusabb kiegészítése az lenne, ha köteleznénk minden olyan létesítmény tulajdonosát, ahol a fegyverek szállítása nem megengedett, hogy szervezzék meg az LLC szabályozott átvételét ideiglenes tárolásra egy kombinált zárral és két kulccsal ellátott széfben.
De térjünk vissza magához az OOOP -hoz. Az elfogadott jogszabályi változások megkövetelték a gyártóktól, hogy konstruktív változtatásokat hajtsanak végre a fegyverben, és újból tanúsítsák. A legtöbb fegyvermodell, bár gyengített jellemzőkkel, a piacon maradt.
A traumatikus fegyverek külföldi modelljei varázspálca legyintésével oroszokká váltak, és az SKD Oroszországban kezdte gyártani, a hazai alkatrészek részarányának fokozatos növelésével.
Egyes gyártók, például a "Cordon" típusú pisztolyokat és 18x45-ös kaliberű patronokat gyártó Tula "A + A" cég teljesen elhagyta a traumás fegyverek piacát, az engedély nélküli aeroszolos önvédelmi fegyverekre összpontosítva.
Ugyanakkor egy ilyen tendencia alakult ki, mint a "reform előtti" fegyverek és töltények viszonteladása. Az értékesítés továbbra is olyan áron történik, amely kétszer, négyszer, tízszeresen emelkedik.
A pofa energiájának kiegyenlítése azt eredményezte, hogy egy adott kaliberű patron megválasztása lényegében sokat veszített. A gumilabda néhány grammon belüli tömegkülönbségét a sebesség csökkentésével kompenzálják, hogy összesen 91 joule -t érjenek el. Ennek megfelelően vagy egy kicsit kevésbé átható akció, egy kicsit több megállás, és fordítva. Valójában ez a verseny a törvényhozók által szigorúan korlátozott határokon belül hasonlít az okostelefonok sebességének mérésére a benchmarkokban, beleértve az ún. "Papagájok".
Ennek ellenére a gyártók továbbra is egyre több és több típusú, gumilövedékkel ellátott patront találnak ki, és megpróbálják "beletolni az elnyomhatatlan" -ot, és valamivel hatékonyabb önvédelmi fegyverré alakítani az LLC-t, anélkül, hogy 91 joule-t meghaladnának. az idő egy kicsit növeli az eladásokat.
Az acélmagok betiltása a 18x45 és 18,5x55 -ös patronok megváltozásához vezetett. A golyók mérete megnövekedett, ólomport tartalmazó keménygumit használtak a tömeg növelésére. A személyesen lefolytatott összehasonlító lövöldözés a régi 18x45 méretű patronok acél maggal és az újak nélkül anélkül, hogy felfedte volna az előbbi radikális előnyeit a penetráció tekintetében.
Általánosságban elmondhatjuk, hogy a meglévő traumatikus fegyver, mint önvédelmi eszköz hatékonysága megközelítőleg azonos alacsony szinten van, függetlenül attól, hogy egy korábbi hordó nélküli fegyverre vagy kis kaliberű traumatikus fegyverre utal. A „darázs” körök potenciálisan valamivel nagyobb megállító hatását kompenzálja a kis kaliberű traumatikus fegyverek nagy töltényterhelése.
A "Wasp" család pisztolysora több OOOP mintával is feltöltődött, például M-09 18, 5x55 patronokkal és zöld LCU-val (a pont napközben jól látható). Ennek a pisztolynak a költsége összehasonlítható egy kis csövű traumatikus fegyverrel, és jelentősen meghaladja a korábban kiadott modellek költségeit. Azonban még mindig kaphatók, csakúgy, mint a hozzájuk tartozó patronok.
Az elektromos gyújtású PLC-k patronjai még mindig három-ötször drágábbak, mint a kis furatú traumatikus patronok, ami korlátozza az intenzív edzés képességét.
Az első PB-4 pisztoly után a Wasp típusú pisztolyokban elkezdték használni a csőváltás elektronikus módszerét. Az áramkör algoritmusa a következő - először az elektronika gyenge árammal lekérdezi az első patront, ha az áramkör zárva van, akkor lövés történik, ha nem, akkor a következő patront ellenőrzik, és így tovább. Elméletileg ez garanciát kell adjon az első lövéshez, ha legalább egy javítható patron van jelen a hordóban.
Egy másik potenciálisan gyenge elem a mágneses impulzusgenerátor - MIG, amelyet az Osa pisztolyokban használnak a lövés inicializálásához. Néha hajlamos a figyelmeztetés nélküli hirtelen pusztulásra. Ebben az értelemben az elavult PB-4-1 modell megbízhatóbb, amelyben az elektromos gyújtást CR-123A lítium akkumulátorról hajtják végre, problémamentesen, fagyállóan, hosszú élettartammal.
A gyártó azt tanácsolhatja, hogy hagyja abba a MIG -et a CR123A akkumulátor javára, hogy egyszerűsítse az áramkört, és hagyja az egyszerű kapcsolást a patronok diagnosztikája nélkül "körben". Helyezze át a diagnosztikát egy külön elembe. Például, amikor a fogantyút megfogják, vagy amikor az LCC be van kapcsolva, a hordóblokkban lévő összes patron diagnosztizálásra kerül, és állapotukat (igen / nem) négy halvány piros-zöld LED jelzi. Ez lehetővé teszi azt is, hogy különböző típusú patronokat használjon a hordótömbben, anélkül, hogy félne attól, hogy a rossz lőni fog, amelyet terveztek.
A Grand Power szlovák cég pisztolyait Oroszországban kezdték gyártani, először az AKBS, majd a Dyagterev Plant, majd a Fortuna cég az AKBS létesítményeiben. Általában a 10 × 28-T-12F és a kompakt T-11F kaliberű modellek minősége (a tulajdonosok véleménye szerint) összehasonlítható az eredeti szlovák pisztollyal. A legújabb újdonságok a.45 × 30-as kaliberű T-15F. A Grand Power T-15 F új, 45 × 30-as kaliberű patronját 15 mm átmérőjű gumilabdával töltik be a 30–06-os kaliberű levágott hüvelyből készült hüvelybe.
A reform utáni modellek közé tartozik a TTK-F pisztoly is, amelyet szintén a Fortuna cég gyárt. Az OOOP TTK-F-et a TT pisztoly kialakítása (Tulsky, Tokareva) alapján fejlesztették ki. Az eredeti kivitelű pisztoly váza és csavarja a TT alaphoz viszonyított méretcsökkentéssel készül, és acélból készül.
Az OOOP érdekes változatát javasolta az Uralmekhkomplekt cég. Sokáig a sokak által kedvelt Makarov pisztoly (MP-79T) traumatikus változatát gyártotta Izhmeh. Számos panasz érkezett e fegyver kivitelezésével kapcsolatban, beleértve a hegesztett fogak feltörését a csőben, vagy a zúzott fogak repedését. Mindez a fegyverek állandó befejezéséhez és "befejezéséhez" vezetett a tulajdonosok részéről. A guns.ru oldalon számos utasítás található a szükséges fejlesztések elvégzésére, pótalkatrészeket adtak el - perselyek a hordóhoz, rugók és hasonlók.
A PM alapján az Uralmekhkomplekt cég kifejlesztette a P-M17T traumatikus pisztolyt. Az újdonságot az Izhmeh által gyártott MR-79T-től egy redőny és egy nagy pontosságú gépeken marással készült keret, egy „régi típusú” kioldóvédő, egy kis „hódfarok” különböztetik meg a keret hátoldalán. a korai PM -ekre jellemző redőny elülső része és a redőny bevágása a kényelmes első markolat újratöltéséhez.
Az előzetes adatok szerint a termék megfelelő minőségűnek bizonyult, ugyanaz, mint a Makarov pisztolynak több évtizedes gyártás után, bár traumatikus változatban.
A P-M17T pisztoly tömege 750 g, szabványos, 8 töltetű PM-tárokat használnak. A gyártó garantálja a tűz pontosságát 5 m, legfeljebb 60 mm távolságban.
A traumatikus fegyvergyártók fejlesztésére irányuló kísérletek súlyos adminisztratív korlátozások és a traumatikus fegyverek piacának stagnálása mellett, valamint ennek eredményeként az ilyen típusú, meglehetősen jó minőségű fegyverek megjelenése azt mutatják, mennyire szívós és alkalmazkodó a magánvállalkozás. A puskás rövidcsövű fegyverek oroszországi legalizációjával összefüggésben a kiváló minőségű pisztolyok megjelenésének kérdése már rég túljutott volna az ígéretek és feltételezések szakaszán (hány volt és van-"Grach" / GSh-18 / "Strizh" / "Boa" / PL-15) a valódi minták létrehozásához és előállításához, amelyek lehetőséget adnának a fegyveres erőknek és a rendőrségnek, hogy kiválasszák a jellemzők és a minőség szempontjából optimális fegyvert.
Ami általában a polgári traumatikus fegyvereket illeti, maga a koncepció lényegében hibás, mivel lehetetlen megállítani a megfelelő megállási hatást anélkül, hogy megölné vagy súlyos testi sértést okozna a támadónak.
Kezdetben a traumatikus fegyver a szakemberek fegyvere, amely a fő katonai fegyver mellett jár. Egyetlen józan eszű rendőr (feltéve, hogy megfelelő jogszabályok vannak érvényben) nem fog traumát alkalmazni az elkövetőre, aki például késsel vagy kalapáccsal veszélyt jelent az életére - szokásos katonai fegyvert fog használni. A traumákat a zavargások és tiltakozások eloszlatására használják, de ez egy teljesen más fegyver - nagy kaliberű. Különleges körülmények között is használható, például olyan vállalkozásokban, ahol robbanás lehetséges, repülőgépeken stb. Mindenesetre ez a sajátos fegyver a hivatásos rendőr és a különleges erők felszerelésének eleme.
Véleményem szerint az orosz traumatikus fegyver legjobb neve az UNOP lenne - kiszámíthatatlan lőfegyverek. Csökkent a harci fegyverek jellemzőihez képest - csökkent pofaenergia, rosszabb pontosság, gyengült zónák és az akadályok jelenléte a fegyverben lottóvá teszik. Először is lő / nem lő, lekvár vagy nem elakad, majd - hol fog ütni, hogyan fog viselkedni a gumilövedék, eltöri a hordóban, vagy nem, megüti a lágyrészet vagy a csontot, hogyan befolyásolja a ruha, stb.
Ha harci fegyverrel lábon lőve valószínűleg korlátozza az ellenség mobilitását, akkor az OOOP esetén nincs kiszámíthatóság. Az ellenség meghalhat attól, hogy véletlenül megüti az edényeket, mint a cikk elején megadott esetben, vagy egyáltalán nem reagál a lövésre, folytatva a támadást.
Az eredmény kiszámíthatatlansága arra kényszeríti a felhasználókat, különösen, ha az ellenség szorosan öltözött, fejbe lőni, ami nagymértékben megnöveli a halál valószínűségét és az önvédő későbbi priccsre küldését.
A fegyverpiac további kilátásait több változatban is fel lehet mérni.
Pesszimista forgatókönyv szerint a tulajdonosokra és a fegyverekre vonatkozó követelmények egyre szigorodnak. Kezdeményezések hangzottak el az OOOP tulajdonosai által a kötelező különleges mellény viselése, az OOOP viselése tilalma és a tárolás csak a lakóhelyen történő engedélyezése miatt (kinek lesz erre akkor szüksége?) És egyéb olyan abszurd, mint értelmetlen javaslatok. Ez végső soron az OOOP halálát jelentené.
Stabil forgatókönyv szerint az OOOP helyzete meghatározatlan időre lefagy, és tíz -tizenöt év múlva érdeklődéssel látjuk, hogy a hazai mérnöki gondolat milyen csodákat fog elérni az ideális "trauma" létrehozására tett kísérletek során.
Optimista forgatókönyv. A megengedett pofaenergia növelésének valószínűsége rendkívül kicsi, bár Oroszországban a számlák módja kifürkészhetetlen, bár véleményem szerint az egyetlen optimista forgatókönyv a puskás rövidcsövű fegyverek legalizálása lehet. Nem "ingyenes értékesítés", ahogy gyakran mondják az alkalmatlan médiában, hanem legális, ellenőrzött, engedélyezett értékesítés. A következő cikkben arról fogunk beszélni, hogy egy ilyen forgatókönyv megvalósítható-e Oroszországban, erkölcsi, jogi és technikai vonatkozásokról, valamint arról, hogy ez hogyan hozható kapcsolatba a rövidcsövű sportfegyverek sportolásával.
