Adolf Hitler: stratéga vagy politikus, aki elveszett a háborúban?

Adolf Hitler: stratéga vagy politikus, aki elveszett a háborúban?
Adolf Hitler: stratéga vagy politikus, aki elveszett a háborúban?

Videó: Adolf Hitler: stratéga vagy politikus, aki elveszett a háborúban?

Videó: Adolf Hitler: stratéga vagy politikus, aki elveszett a háborúban?
Videó: HMS Victory: Total Guide Part 1 2024, Április
Anonim
Kép
Kép

Ma sokat és ízlésesen beszélnek róla. Hazánkban és nyugaton is. Nyugaton különösen szeretik a zseniális német tábornokok és az őket parancsoló középszerű tizedes témáját. És ha nem lennének Hitler téves számításai, akkor a győzelem mindenképpen Németországé lett volna, és általában.

Erről "és általában" beszélünk most.

Általában a szemben álló országok két főparancsnoka nem rendelkezett túl jó katonai képzettséggel. Vagyis még polgári végzettség mellett is így volt, katonáról már nem emlékszünk. Hitler némi harci tapasztalatot kapott az első világháborúban, míg Sztálin nem is rendelkezett ilyen tapasztalattal. Ez nem akadályozta meg József Vissarionovicsot abban, hogy vezető állásokat foglaljon el a Vörös Hadsereg katonai struktúráiban, és még sikeresen is szembe tudjon lépni Krasznovval Caritsyn és Kolchak (Dzerzhinsky) mellett Ufa közelében.

Voltak persze közvetlen kudarcok is, például a lengyel hadjárat, ahol Sztálin és Budyonny nyíltan rosszul viselkedtek.

De nem erről beszélünk. És egy olyan érdekes dologról, mint a két ország vezetőinek óriási hatékonysága, amely mindkettőjüket segítette munkájukban a háborúk megvívásának kérdéseiben.

Lényegében sem Sztálin, sem Hitler nem alkotta meg a Barbarossa vagy Bagration terveket. Ezt azok tették, akiket leginkább erre szántak, vagyis a vezérkar tisztjei. A főparancsnokok pedig csak stratégiai vezetést gyakoroltak, meghatározva a csapatok és a flották általános viselkedési vonalát.

Más kérdés, hogy ki gyakorol nagyobb nyomást tábornokaira, alárendeli őket akaratuknak, és kikényszeríti saját magatartását.

Hiszem, hogy itt Hitler nagy előrelépést adott volna Sztálinnak. Valóban, nem lévén szakértő, mint most mondanák, hanem igazi kommunista, Sztálin inkább minden nehéz döntést közösen hozott.

Kép
Kép

Igen, sok szovjet katonai vezető és adminisztrátor a jobb kezét nyújtaná, hogy Sztálin minden kérdést egyedül megválaszoljon. Könnyebb így élni. És lenne, aki hibáztatás esetén mindent hibáztathat. De Sztálin kommunista meggyőződése nem tette lehetővé, hogy az öklét a térképre üsse, és azt kiabálja, hogy így kell lennie.

Bár természetesen különleges szabadgondolkodást kellett kiérdemelni. De megérdemelték, nem?

Bár természetesen mind az NKVD -nek, mind a Gestapónak volt elég szakembere, aki tudta, hogyan kell elmagyarázni különösen okos embereknek, akiknek a kémei.

Általában a sok hasonlóság ellenére a két rendszer vezetői nagyon különbözőek voltak. Sztálin nyugodt viselkedésétől a teljesen hisztérikus Hitlerig. De még csak nem is arról volt szó, hogy Hitler kissé mutatványos volt, és éhes volt mindazokra az üvöltő tömegekre, akik elvonultak mellette. Tudta, hogyan kell feldobni a tömeget, ez tény.

Adolf Hitler: stratéga vagy politikus, aki elveszett a háborúban?
Adolf Hitler: stratéga vagy politikus, aki elveszett a háborúban?

De ha a német vezető csak vak tiszteletet és istentiszteletet akart … Valóban "tárgyban" akart lenni, ezért szándékosan nyomást gyakorolt tábornokaira. Gyakran áldoznak katonai terveket politikai célokra.

Persze jó nézni, ahogy tömegek zúgnak örömtől és legyőzték a fővárosokat a lábuk alatt. Vitathatatlanul. Ez azonban nem mindig hatékony.

Kép
Kép

Nézzünk egy kis alternatív forgatókönyvet.

A Szovjetunióban valójában mindig két főváros volt. Az első, közigazgatási Moszkva. A forradalom második, politikai bölcsője pedig Leningrád.

Mint tudják, Hitler tervei között szerepelt mindkét város megsemmisítése.

„A Fuehrer döntése megingathatatlan, hogy a földre rombolja Moszkvát és Leningrádot, hogy teljesen megszabaduljon e városok lakosságától, amelyeket egyébként kénytelenek leszünk a téli időszakban etetni. A városok megsemmisítését a légi közlekedésnek kell elvégeznie. Ehhez ne használjon tartályokat. Ez egy "nemzeti katasztrófa" lesz, amely nemcsak a bolsevizmustól, hanem általában a moszkovitáktól (oroszoktól) is megfosztja a központokat."

(F. Halder, a német szárazföldi erők vezérkari főnökének naplójából, 1941. július 8 -án.)

A földig roncsolni érthető. De miért jön akkor hirtelen a Führer ilyen furcsa parancsa 1941. szeptember 12 -én, amely azt mondta: ne vegye be Leningrádot. Valaki üdvösségnek nevezte, valaki tragikus blokád kezdetének tartja, de lássuk, mi történt ezután.

És ekkor az Észak -von Leeb hadseregcsoport parancsnokát utasították, hogy haladéktalanul vigye át a 4. páncéloscsoportot (5 harckocsival és két motoros hadosztállyal együtt), valamint a teljes 1. Luftwaffe -légi flottát (körülbelül 700 repülőgép) a hadseregcsoport központjába.

Valójában von Leeb maradt a 16. és 18. hadsereggel, valamint az 5. légi flottával, amely fele akkora, mint az 1..

Valójában a Moszkva közelében megkezdett offenzíva több erőt és felszerelést igényelt a németektől, mint azt el tudták képzelni. Egyszerűen nem volt mit magával vinni Leningrádba. A finn hadsereg győztes menetére nem érdemes számítani, a finnek a téli háború után nem tértek magához. A Leningrádi Front pedig elegendő számú harckész egységgel rendelkezett.

1941-ben, augusztusban, miután a leningrádi frontot a leningrádi és a karéliai frontra osztották, a 8., 2. és 48. hadsereg, a Koporskaya, a Yuzhnaya és a Slutsko-Kolpinskaya operatív csoportok a leningrádi front részét képezték. Plusz a balti flotta és a 13. légi hadsereg hajói.

Ilyen helyzetben valóban könnyebb volt megszervezni a város teljes blokádját. Pontosan ez történt. A németek korántsem voltak hülyék, és ekkor már tökéletesen tudták, hogy Leningrád számára teljes vérben kell mosakodniuk.

Részlet az "Észak" hadseregcsoport katonai naplójából, amely 1941. október 10 -én és 1941.10.27 -én kelt a Leningrád elleni hadműveletekről.

«12.10.1941.

A szárazföldi erők főparancsnokságának operatív osztálya továbbítja a Wehrmacht főparancsnokságának parancsát az erők csoportjának:

A Führer ismét úgy döntött, hogy nem fogadja el Leningrád megadását, még akkor sem, ha az ellenség felajánlotta. Ennek erkölcsi indoka az egész világ számára világos. Csakúgy, mint Kijevben, ahol az óramű -mechanizmusokat alkalmazó robbanások következtében súlyos veszély fenyegette a csapatokat, ezt Leningrádban még nagyobb mértékben kell előre látni. Azt, hogy Leningrádot bányásszák és az utolsó emberig védekezni fog, maga a szovjet orosz rádió jelentette. Ezért egyetlen német katona sem léphet be ebbe a városba. Azokat, akik megpróbálják elhagyni a várost vonalunkon túl, tűz segítségével kell visszajuttatni."

(Forrás: Bundesarchiv / Militararchiv, RH 19 III / 167. Idézve: "Németország háborúja a Szovjetunió ellen. 1941-1945", 69. o.)

Tehát meg kell venni Leningrádot, de ehhez nincs erő. Ezért úgy döntöttek, hogy egyszerűen éhen halnak. Rendben, vegyük ezt egy tervnek, amely a szovjet emberek hangulatát és morálját sújthatja. Végül is a forradalom bölcsője …

De Leningrád kitartott, és a két sereg körbe -körbe taposott, egészen addig a pillanatig, amíg 1943 januárjában hajtani kezdték őket.

Lépj tovább. Ezután Moszkva következik.

Kép
Kép

Ön szerint pusztán Golenishchev-Kutuzov szerint Moszkva elvesztésével az egész ország elveszne? Biztos vagyok benne, hogy sokan egyetértenek abban, hogy nem. Ezenkívül Kuibyshevben megszervezték a Legfőbb Főparancsnokság tartalékparancsnokságát, ahonnan - ugyanúgy, mint Moszkvából - a csapatok vezetése menne.

Sőt, ha valaki a megadásról álmodozott, nagyon csendes volt.

Hitlert tisztán európai elvek vezérelték. Lengyelország, Franciaország, Belgium, amint a fővárosokat elfoglalták a német csapatok, automatikusan megszüntették az ellenállást. Nos, vagy szinte azonnal. A Szovjetunió más kérdés. Egészen más ügy.

Szóval, Moszkva.

Az őrült harcok Moszkva közelében 1941 őszén, amikor mindent, amit lehetett, csatába vetettek, amikor a népi milícia ezredei és hadosztályai Vyazma, Jelna, Rzhev és más települések közelében leégtek, átadták a helyüket a sárcsuszamlásoknak..

Aztán jött a tél és az a nagyon "furcsa" ellentámadás Moszkva közelében. Furcsa témák. hogy az előrenyomuló szovjet csapatok nem 3: 1, mint ahogy azt a stratégia minden kánonja szerint kell, hanem kevesebbek, mint a védők.

A szovjet egységek 1, 1 millió embert, 7652 löveget és mozsárt, 415 rakétaindítót, 774 harckocsit (köztük 222 nehéz és közepes) és 1000 repülőgépet számláltak.

A "Center" német hadseregcsoportban 1,7 millió ember, mintegy 13 500 löveg és mozsár volt, 1170 harckocsi és 615 repülőgép. (Adatok a kiadványhoz: "A Szovjetunió nagy honvédő háborúja. 1941-1945: Egy rövid történelem" a BS Telpukhovsky és a csapat általános szerkesztőségében. Military Publishing, 1984)

Világos, hogy a német egységeket kimerítette a szovjet katonák és milíciák hősies ellenállása, valamint a friss káder szibériai hadosztályok tették a dolgukat.

És a "Center" hadseregcsoportot, amely 3 hadseregből és 3 harckocsicsoportból (Hepner, Gotha és Guderian) állt, egy helyzeti összecsapásba vonszolták, ami lényegében semmivel sem végződött.

A németek ellen pedig a nyugati front 6 hadserege, a brjanszki front 3 hadserege és a tartalékfront 5 hadserege állt a második ütemben.

Világos, hogy a német hadsereg és a szovjet hadsereg összetételében különbözött, a lényeg nem ez. És az a tény, hogy ezt az egész kolosszust (német hadseregcsoportokat) 1943 végéig elhúzódó helyzeti csatákba vonták.

Miért? A "Moszkva és Leningrád lebontása érdekében a föld színéről".

Világos, hogy a Fuehrer vágya a törvény. Azok számára, akik nem értik, vannak speciális képzettségű tisztek az "Gestapo" nevű SS -ágon. Különösen érthetetlen emberekkel dolgozni.

Világos, hogy Hitler nem Sztálin; a háború elején nem indokolt tábornokokat a falhoz. Már a végén volt, hogy egy háromfős madár rohant, a tábornokokat pedig börtönbe zárták és nem lőtték le rosszabbul, mint mi 1941 -ben. De ennek ellenére, hogy megismételjük Walter von Brauchitsch tábornok sorsát, akit egyszerűen 1941. december 19 -én Moszkva elfoglalása sikertelensége után egyszerűen kirúgtak a hadseregből, nem állt sor a hajlandó emberekre.

Furcsa, nem?

A Führer Moszkvát akarja? Kérem. Megteszünk minden tőlünk telhetőt. Leningrád akarja? Nehezebb, de minden a rendben lesz. Sztálingrád? Igen, micsoda problémák … Minden lesz!

Eközben Manstein és Guderian visszaemlékezéseiben néha szavakat találhat arról, hogy nem értenek egyet azzal, hogy Hitler hogyan avatkozott bele az ügyekbe. És folyamatosan közbelépett.

Kép
Kép

A legérdekesebb dolog az, hogy amikor a Fuehrer nem talált "üres verset", és nem próbálta meg zseniális parancsnokként megmutatni magát, a Wehrmacht jól teljesített. Manstein a krími és a Harkov -hadműveletek példáját idézi, ahol a németek egyszerűen tökéletesen terveztek és hajtottak végre mindent. És Hitler mindent megtett, hogy segítsen a műveletekben.

Egyébként Harkov.

Nem kimondottan szokás, hogy olyan eseményekről beszélünk, mint Harkov, Barvenkovszkij párkány, Malye Rovenki … Pedig ez szörnyű és tragikus része történelmünknek. És nem mindegy, hogy ki tervezte rosszul az offenzívát, ki tette rosszul. Fontos, hogy hadseregünk egyszerűen hatalmas veszteségeket szenvedett, és a Kaukázusba vezető út valóban megnyílt.

Kép
Kép

És itt Hitler tényleg hülyeséget csinál.

Felmérjük akár a kanapé stratégák szintjén is, mi volt a fontosabb: vegyük Groznit és Bakut, megfosztva az üzemanyagot az egész Vörös Hadseregtől, vagy adjunk Sztálinnak egy csobbanást Sztálingrád elfoglalásával?

Kép
Kép

Ez az 1942 -ben kapott frontvonal. Nagyon hosszú. Majdnem két és félezer kilométer. Több kulcsponttal.

Kép
Kép

Leningrád. Stratégiai szempontból nem fontos. Ezért nem voltak ilyen aktív csaták.

Moszkva. Stratégiai szempontból … Politikailag fontos, de ennek ellenére nehéz volt ott.

Sztálingrád. Politikailag is fontos. Miután a németek elfoglalták Rostov-on-Donot, Sztálingrádról egyáltalán el lehetett felejteni.

Voronezh. Egy húsdaráló, amely őrli azokat, akiknek Sztálingrádba és a Kaukázusba kellett menniük. Plusz a délkeleti vasút, amelyet a nácik meg akartak vágni, de nem sikerült.

Groznij és Baku olajmezőivel.

Pont.

A finálé sokkal hamarabb jöhetett volna, ha Hitler figyel a tábornokai hangjára, és nem harcol hisztériában Sztálingrád és Voronyezs miatt. Nem próbálta elfoglalni Moszkvát és megrohadni Leningrádot. A politikai célokat nem helyezte a katonai célok fölé.

Vagyis minden lehetséges erő (és a németek a csapatok összpontosításának és áthelyezésének képességében urak voltak) délre vetődnek. Groznij és Baku olajmezőire.

Lehet, hogy a németek idő előtt befejezték a háborút, és a szovjet motorokat üzemanyag nélkül hagyták?

Könnyen.

A szibériai olajkészleteket akkor még nem is fedezték fel, minden üzemanyagot Groznij és Baku olajból állítottak elő. Egy ideig ki lehetett nyúlni az Egyesült Államokból származó benzinellátás és a felhalmozott tartalékok miatt, de előbb -utóbb pontosan az történt, ami Németországban történt 1945 -ben, amikor a berendezést egyszerűen nem lehetett üzemanyaghiány miatt használni. történt.

És itt felmerül a kérdés.

Hitler az olajmezők lefoglalására csak annyit tudott szánni, hogy elkülönítette az A hadseregcsoportot a Déli hadseregcsoporttól, amely a következőkből állt:

- 1. harckocsisereg;

- 17. hadsereg;

- 3. román hadsereg.

Igen, az eredeti terv szerint Hoth 4. páncéloshadseregét és Manstein 11. hadseregét fel kellett venni az "A" hadseregcsoportba. A legkomolyabb és legfelkészültebb alakulatok a legtapasztaltabb parancsnokokkal.

De … Mondhatjuk, hogy csoda történt.

A 11. hadsereg, a 42. hadtestet az A hadseregcsoportban hagyva, elindult Leningrádba.

4. páncéloshadsereg, 1 (egyet!) Páncéloshadtestet hagyva az A csoportban, elindult Sztálingrád felé.

3 teljes létszámú román hadsereg volt Sztálingrádnál.

11. hadsereg: 7 hadosztály két hadtestben és egy román hegyi puskatest (2 hegyi puska és egy rendes hadosztály). A Leningrád melletti mocsarakban és erdőkben különösen a hegyi nyilak voltak nagyon hasznosak. 42. hadtest, délen maradt - 2 gyaloghadosztály.

A 4. páncéloshadsereg három hadtestből állt. Minden hadtest három tankosztályból állt, könnyen kiszámítható, hogy a 9 hadosztályból 6 Sztálingrádba került.

A román hadsereg 8 gyalog- és 2 lovashadosztályból állt, összesen 152,5 ezer katona és 11,2 ezer Wehrmacht -katona erejével, 4 hadtestben és tartalékban egyesülve.

Nagyjából kiszámítható, hogy Hitler politikai fanatizmusa legalább 400 ezer embert vezetett el a legfontosabb iránytól. Tankokkal, tüzérséggel, habarcsokkal és egyéb alkatrészekkel.

Tehát a kaukázusi offenzívát a Wehrmacht 1. harckocsija és 17. mezei hadserege, az 1. román hadtest és a lovassági hadtest vezette.

Kétségtelen, hogy ez is hatalom volt. De a tankok a hegyekben olyanok. Különösen a Kaukázus hegyei között, ahol a fő jármű a szamár. Vagy ló, de a ló nehezebb.

Természetesen a Malinovszkij déli frontja és a Tyulenin -féle Kaukázusi Front nem voltak a legjobb alakulatok, de nagy erőfeszítések és kudarcok árán meg tudták állítani a németek előrenyomulását. E front 10 hadserege és a feloszlatott Észak -Kaukázusi Front 4 hadserege (Budyonny parancsnoksága) leküzdhetetlen gátnak bizonyult.

Sőt, az észak -kaukázusi front 51 hadserege Sztálingrádba ment.

Ennek eredményeként a szovjet parancsnokság megoldotta az egyik legfontosabb feladatot: nem tette lehetővé az olajmezők elvesztését. De volt még egy sikeresen megoldott probléma: a kételkedő Törökország soha nem állt a németek oldalára.

Nagyon nehéz lehetett, ha a törökök úgy döntöttek, hogy támogatják a németeket. Valószínűleg érdekeik ugyanazon a helyen, az Azerbajdzsánban és az Örmény Szovjetunióban kötöttek volna ki. De Nagy -Britannia és a Szovjetunió, amely ennek ellenére Törökország szomszédja volt, sikeres Irán megszállása, valamint Malinovszkij és Tyulenin sikeres akciói meggyőzték a törököket arról, hogy nem érdemes beavatkozni.

Kiderült, hogy a politikai bónuszokat követve Hitler túl sokat vesztett.

A Vörös Hadsereg felszereléseinek teljes vérzése érdekében nem kellett Leningrád és Moszkva környékén toporogni. Az észak-kaukázusi és a délkeleti vasúton több kulcsfontosságú vasúti csomópontot kellett bevenni.

Az olajvezetékek akkoriban ritkák voltak. Az üzemanyagok és kenőanyagok gyártását pedig a frontok meghibásodása befolyásolta. Erről azonban külön beszélünk.

De ennek az anyagnak a fő üzenete, visszatérve a legelejéhez, a következőket gondolom: bármennyire is "zseniális" Hitler volt, bármennyire rövidlátó és ügyetlen is próbálták leleplezni Sztálint, nyilvánvaló, hogy ha nem lenne a német Führer politikai ambíciói számára a háború kimenetele teljesen más lehet.

Ez persze szép: ordító és tapsoló tömegek, ezres gyűlések, felvonulások, felvonulások … Hangos kijelentések, ígéretek …

Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép

Mindez gyönyörű, pompás és kellemes. És ennek érdekében lehet önfejű, de … De jobb, ha speciálisan kiképzett emberek vesznek részt katonai ügyekben. Törzstisztek.

És amikor nem teljesen (vagy inkább, egyáltalán nem) felkészült emberek kezdik összekeverni a politikát és a katonai stratégiát, nagyon kellemetlen lesz.

1942 -re a németek birtokában volt egész Ukrajna szénnel és fekete földdel. A Fekete Föld régió szinte minden tája a leggazdagabb. Igen, a megszállt föld egy kicsit szülne a németeknek, de semmit sem adna a Szovjetuniónak.

Csak az maradt, hogy megfosszák az országot az üzemanyagtól. De ez nem történt meg, ahogy értem, a megadott politikai ígéretek miatt. Hitlernek voltak mesterei. Mint a világ összes politikusa.

Az a vágy, hogy 1942 -ben Moszkva és Sztálingrád elfoglalásával műsort rendezzen, végül 1945 -ben Berlinbe vezetett.

Nagyon tanulságos történet, amelyet sok modern úr számára nagyon hasznos tudni. Néha a pompás felvonulások és felvonulások kicsit oda vezethetnek, ahová eredetileg tervezték …

Ajánlott: