Az orosz katona szuronyos támadásának alapjait Alexander Suvorov idejében tanították. Sokan ma már jól ismerik a közmondássá vált mondatát: "a golyó bolond, a szurony jó ember". Ezt a kifejezést először a híres orosz parancsnok által készített és a győzelem tudománya címmel 1806 -ban közzétett, a csapatok harci kiképzéséről szóló kézikönyvben tették közzé. A szuronyos támadás hosszú évekig az orosz katona félelmetes fegyverévé vált, és nem volt olyan sok ember, aki hajlandó kézi harcba bocsátkozni vele.
"A győzelem tudománya" című munkájában Alekszandr Vasziljevics Suvorov felszólította a katonákat és tiszteket, hogy hatékonyan használják fel a rendelkezésre álló lőszert. Nem meglepő, ha figyelembe vesszük, hogy sok időbe telt a pofa töltő fegyverek újratöltése, ami önmagában is probléma volt. Ezért a neves parancsnok sürgette a gyalogságot, hogy lőjön pontosan, és a támadás idején használja a szuronyt a lehető leghatékonyabban. Az akkori sima csövű puskákat soha nem tekintették a priori gyorstüzelésnek, ezért a szuronyos támadásnak nagy jelentősége volt a csatában-egy orosz gránátos akár négy ellenfelet is meg tudott ölni szuronybetöltés közben, míg a közönséges gyalogosok által kilőtt golyók százai repültek. a tejbe. A golyók és a fegyverek maguk nem voltak olyan hatékonyak, mint a modern kézi lőfegyverek, és hatótávolságuk komolyan korlátozott volt.
Az orosz fegyverkovácsok sokáig egyszerűen nem készítettek tömeges kézi lőfegyvereket anélkül, hogy bajonettet használhattak volna velük. A szurony volt a gyalogság hű fegyvere sok háborúban, a napóleoni háborúk sem voltak kivételek. A francia csapatokkal vívott harcokban a szurony többször is segített az orosz katonáknak a harctéren. A forradalom előtti történész, A. I. Koblenz-Cruz leírta Leonty Korennoy gránátos történetét, aki 1813-ban a lipcsei (Nemzetek Csata) csatájában egy kis egység részeként harcba lépett a franciákkal. Amikor társai meghaltak a csatában, Leonty egyedül folytatta a harcot. A csatában eltörte a bajonettjét, de a fenékkel folytatta a harcot az ellenséggel. Ennek eredményeként 18 sebet kapott, és az általa megölt franciák közé esett. Sebei ellenére Korennoy életben maradt, és fogságba esett. A harcos bátorságától megütközve Napóleon később elrendelte a bátor gránátos szabadon bocsátását a fogságból.
Ezt követően a többszörösen feltöltött és automata fegyverek kifejlesztésével a bajonettes támadások szerepe csökkent. Század végi háborúkban a hidegfegyverek segítségével elhunytak és sebesültek száma rendkívül csekély volt. Ugyanakkor egy bajonettes támadás a legtöbb esetben lehetővé tette az ellenség menekültté alakítását. Valójában még maga a szurony használata sem kezdte el a főszerepet, hanem csak a használat veszélye. Ennek ellenére a világ számos hadseregében kellő figyelmet fordítottak a szuronyos támadás és a kézharc technikáira, ez alól a Vörös Hadsereg sem volt kivétel.
A Vörös Hadsereg háború előtti éveiben elegendő időt szántak a szuronyharcra. A katonáknak az ilyen csata alapjainak megtanítását elég fontos foglalkozásnak tekintették. Az akkori bajonettharcok képezték a kézharc fő részét, amit az akkori szakirodalom egyértelműen megfogalmazott ("Vívás és kézharc", KT Bulochko, VK Dobrovolsky, 1940-es kiadás). A Vörös Hadsereg kézi harcra való felkészülésről szóló kézikönyve (NPRB-38, Voenizdat, 1938) szerint a szuronyharc fő feladata az volt, hogy a katonákat a legcélszerűbb támadási és védekezési módszerekkel képezze ki, azaz „Hogy bármikor és különböző pozíciókból képes legyen gyorsan ütéseket és ütéseket okozni az ellenségnek, leverni az ellenség fegyverét, és azonnal támadással válaszolni. Hogy ezt vagy azt a harci technikát időben és taktikailag célszerűen alkalmazhassam. " Többek között arra is rámutattak, hogy a szuronyharc a Vörös Hadsereg harcosába neveli a legértékesebb tulajdonságokat és készségeket: gyors reakciót, mozgékonyságot, kitartást és nyugalmat, bátorságot, határozottságot stb.
G. Kalachev, a Szovjetunió szuronyharcának egyik teoretikusa hangsúlyozta, hogy egy valódi szuronyos támadáshoz bátorságra van szükség a katonáktól, a helyes erő- és reakciósebességre extrém ideges izgalom állapotában, és valószínűleg jelentős fizikai fáradtság. Erre való tekintettel a katonákat fizikailag fejleszteni kell, és fizikai fejlődésüket a lehető legmagasabb szinten kell tartani. Annak érdekében, hogy az ütést erősebbé alakítsuk, és fokozatosan erősítsük az izmokat, beleértve a lábakat is, minden kiképzett harcosnak gyakorolnia kell, és az edzés kezdetétől fogva támadásokat kell végrehajtania rövid távolságokon, be kell ugrania és ki kell ugrania az ásott árkokból.
Hogy mennyire fontos a katonák képzése a kézharc alapjaiban, azt a japánokkal a Khasan-tó melletti és a Khalkhin Gol elleni harcok, valamint az 1939-40 közötti szovjet-finn háború mutatta. Ennek eredményeként a szovjet katonák kiképzését a Nagy Honvédő Háború előtt egyetlen komplexumban végezték, amely szuronyharcot, gránátvetést és lövöldözést ötvözött. Később, a háború alatt, különösen a városi csatákban és az árkokban, új tapasztalatokat szereztek és általánosítottak, ami lehetővé tette a katonák kiképzésének megerősítését. A szovjet parancsnokság a következőképpen írta le az ellenséges erődített területek rohamozási taktikáját: „40-50 méteres távolságból a támadó gyalogságnak meg kell szüntetnie a tüzet, hogy döntő dobással elérje az ellenséges lövészárkokat. 20-25 méter távolságból a futásra dobott kézigránátokat kell használni. Ezután egy pontos lövést kell végrehajtani, és közelharci fegyverekkel biztosítani kell az ellenség legyőzését."
Az ilyen kiképzés hasznos volt a Vörös Hadsereg számára a Nagy Honvédő Háború idején. A szovjet katonákkal ellentétben a Wehrmacht katonái a legtöbb esetben megpróbálták elkerülni a kézharcot. A háború első hónapjainak tapasztalatai azt mutatták, hogy szuronyos támadások során a Vörös Hadsereg leggyakrabban győzött az ellenséges katonák felett. Azonban nagyon gyakran 1941 -ben nem a jó élet miatt hajtottak végre ilyen támadásokat. Gyakran szuronyütés maradt az egyetlen esély arra, hogy áttörjön a még lazán lezárt körgyűrűből. A Vörös Hadsereg katonáinak és parancsnokainak, akiket körülvettek, néha egyszerűen nem maradt lőszerük, ami szuronyos támadásra kényszerítette őket, és megpróbálták kézről kézre harcolni az ellenséget ott, ahol a terep lehetővé tette.
A Vörös Hadsereg a jól ismert tetraéderes tűszúróval lépett be a Nagy Honvédő Háborúba, amelyet az orosz hadsereg még 1870-ben fogadott el, és eredetileg a Berdan puskákkal (a híres "Berdanka") szomszédos volt, majd 1891-ben megjelent a Mosin puska szuronya (nem kevésbé híres "háromsoros"). Még később is használtak ilyen bajonettet az 1944-es modell Mosin karabélyával és az 1945-ös modell Simonov önbetöltő karabélyával (SKS). A szakirodalomban ezt a szuronyt orosz bajonettnek nevezik. A közelharcban az orosz szurony félelmetes fegyver volt. A bajonett hegyét csavarhúzó alakban élezték. A tetraéderes tűszurony okozta sérülések súlyosabbak voltak, mint azok, amelyeket bajonettkéssel lehetett okozni. A seb mélysége nagyobb volt, és a bejárati lyuk kisebb volt, ezért a sebet súlyos belső vérzés kísérte. Ezért egy ilyen szuronyt még embertelen fegyverként is elítéltek, de aligha érdemes beszélni a szurony emberiségéről a több tízmillió emberéletet követelő katonai konfliktusokban. Többek között az orosz szurony tűszerű alakja csökkentette az ellenség testébe való beragadás esélyét, és növelte az áthatoló erőt, ami szükséges volt az ellenség magabiztos legyőzéséhez, még akkor is, ha tetőtől talpig téli egyenruhába volt csomagolva. lábujj.
Orosz tetraéderes tűszurony a Mosin puskához
A Wehrmacht-katonák felidézve európai hadjárataikat egymással folytatott beszélgetésekben vagy Németországba küldött levelekben azt a gondolatot hangoztatták, hogy azok, akik nem kézharcban harcoltak az oroszokkal, nem látnak igazi háborút. A tüzérségi lövöldözés, bombázás, összecsapások, harckocsitámadások, menetek az átjárhatatlan sáron, a hideg és az éhség nem hasonlíthatók össze heves és rövid kézharcokkal, amelyekben rendkívül nehéz volt túlélni. Különösen emlékeztek a heves kézharcra és közelharcra Sztálingrád romjaiban, ahol a küzdelem szó szerint az egyes házakért és emeletekért folyt, és az egy nap alatt megtett utat nemcsak méterrel, hanem halott katonák holttestei által is.
A Nagy Honvédő Háború idején a Vörös Hadsereg katonái és tisztjei méltán ismertek félelmetes erőként a kézharcban. De a háború tapasztalatai azt mutatták, hogy a szurony szerepe jelentősen csökkent a kézharc során. A gyakorlat azt mutatta, hogy a szovjet katonák hatékonyabban és sikeresebben használtak kést és sapper lapátot. Az automatikus fegyverek növekvő elterjedése a gyalogságban szintén fontos szerepet játszott. Például a géppisztolyok, amelyeket a háborús években tömegesen használtak a szovjet katonák, nem kaptak szuronyt (bár feltételezték), a gyakorlat azt mutatta, hogy a rövid lövések közelről sokkal hatékonyabbak.
A Nagy Honvédő Háború vége után az első szovjet sorozatgyártású géppuskát - a híres AK -t, amelyet 1949 -ben állítottak szolgálatba - egy új közelharci fegyverrel - szuronykéssel - szerelték fel. A hadsereg tökéletesen megértette, hogy a katonának továbbra is szüksége lesz hideg fegyverekre, de multifunkcionális és kompakt. A bajonettkést az ellenséges katonák közelharcban való legyőzésére szánták, ehhez vagy a géppuska mellé állhatott, vagy éppen ellenkezőleg, egy harcos használhatta rendes késként. Ugyanakkor a bajonettkés penge alakot kapott, és a jövőben a funkcionalitása főleg a háztartási használatra terjedt ki. Képletesen szólva a három szerep közül: "bajonett - kés - szerszám", az utóbbi kettőt részesítették előnyben. Az igazi szuronyos támadások örökre megmaradtak a történelemtankönyvek, dokumentumfilmek és játékfilmek oldalain, de a kézharc nem ment sehova. Az orosz hadseregben, akárcsak a világ legtöbb országának hadseregeiben, a katonai személyzet kiképzésében továbbra is kellő figyelmet fordítanak rá.
