Gyakran publikálunk gyakran kritikus anyagokat, amelyekben figyelembe vesszük az ukrán katonai-ipari komplexum egészségét és előnyeit. De mi magunk csináljuk, az orosz oldalon.
Ma azt javaslom, hogy az anyagot "onnan", ukrán oldalról vitassuk meg. Kirill Danilchenko (Ronin), annak az Ukrajnának a hazafija (egy gramm rosszindulat nélkül, egy olyan országban, ahol más, a miénktől eltérő kilátások nyertek, ott lehetnek a hazafiak), időnként közzéteszi a hadsereg és a hadsereg híreit. országa katonai-ipari komplexuma.
Természetesen annak fényében, amelyben egy hazafi köteles ezt megtenni.
Mindazonáltal Kirill teljes megértése mellett megjegyzem, hogy utolsó cikkében ("Új fegyverek Ukrajnának") számos pontot szeretnék megjegyezni.
Minden ugrás és grimasz nélkül, csak egy vélemény a "másik oldalról".
Valójában Kirill nagyon józanul ír. Néha. Néha igen, de ennek ellenére véleménye nagyon értékes, mert az igazság olyan kérdésekben, mint Ukrajna katonai-ipari komplexuma, mindig valahol a vélemények közepén lóg.
Miről szól az egész cikk? Az ukrajnai katonai élet pozitív és negatív aspektusainak leírása. Valamint a fegyveres erők mennyiségi és minőségi kilátásai.
Fordít? Könnyen. Felmerül a kérdés, mennyire jó Ukrajna hadserege "ha valami történik". Világos, hogy "valaminek az esete" az orosz hadsereg, amely három nap alatt vagy felszántja, és fekete talajba sodorja Ukrajna fegyveres erőit, vagy nem.
Megy.
Tökéletesen. Nagyon jó megközelítés, velünk is ugyanez történik. És az emberek meghalnak a gyakorlatok során, és a felszerelés elveszik. Itt nem az a lényeg, hogy mennyi, hanem az, hogy milyen gyorsan találták meg a berendezést és vontak le következtetéseket az emberekre.
Habarcsok
Elkezdődött a habarcsproblémák elemzése. Igen, a habarcs ma Ukrajnában olyan fegyver, mint az önjáró fegyverek és az ágyú tüzérség.
Nos, mint a viccben: "Nem teheted tönkre a várat!" - "Attól függ, milyen vár …"
Ha hiszel az ukrán Anatolij Tapolszkijnak, aki úgy tűnt, hogy ezekből a "Molotovokból" lő, akkor nem minden olyan fényűző. Pontosabban, a kanapén éppen ez a "kalapács". De az árokban … És még "ügyes kezek" által összeállítva … Igen, olyan nem alapvető vállalkozásoknál, mint a Starokramatorsk Gépjavító Üzem …
Na, itt hagyom:
Tudod hol láttam ilyen látványt? Igen, a padikovói múzeumban. Egy 1945 -ben gyártott szovjet habarcson.
Akit érdekel a folytatás, üdvözöljük Tapolszkijban: (itt). Ügyeljen arra, hogy útközben ne hazudjak.
A "Kalapács" valóban a "Sanya" kézműves hamisítványa, veszélyes a településekre. Az ukrán fegyveres erők sajtószolgálata pedig nyíltan hazudik, elrejtve az esetek valódi számát. Azonban, mint mindig. Csakúgy, mint más országok kollégái. A hazugságok, amelyeket bármely ország védelmi minisztériuma PS végez, normális.
Nem beszélünk görbe kezekről és a frontvonal AFU tisztjeinek túlzott alkoholfogyasztásáról. A szerző nem vetette fel ezt a kérdést, és nem is teszem. Nem látom értelmét, az internet és a YouTube tele van releváns fotókkal és videókkal. A mottóval: "ittunk, iszunk és iszunk, különben nem élünk" az ukrán hadseregben, amellyel harcolnak, de eddig a zöld kígyó győz.
Páncéltörő fegyver
Nos, nem rossz, azt hiszem. Mi a helyzet az "indító egységek" Kr. E.
Új és régi ATGM -ek … Nos, mindent megtettünk. Ráadásul az USA Javelineket ültetett. Vádak vannak. Lengyelországot utolérték, megelőzték. Peremoga?
Tudod, talán igen. Attól függ, mit kell leküzdeni.
Ha jól értem, ez egy régi dal. Hogy Ukrajna európai pajzs az orosz agresszió ellen. És ez az ukrosoldaty lesz az első, aki az armada és az orosz hadsereg hordái útjába áll. Nos, és ennek megfelelően ők lesznek az elsők, akik elesnek.
Európa, ahogy értem, egyáltalán nem bánja. Világos, hogy az ördög csak azt tudja, hogy ezek a hordák elmennek -e vagy sem, és nem fog teljesen megfosztani egy plusz pajzstól az úton.
Van értelme, nem? Mint a régi szép időkben, a Belügyminisztérium is volt, emlékszel? Általában ugyanazzal a céllal - lehetővé tenni a szovjet hadsereg számára, hogy megforduljon, és megmentse a munkaerőt és a felszerelést.
Most Európa szívesen használja Ukrajnát ebben a formában, ha van ilyen.
A legfigyelemreméltóbb az, hogy senki sem kérdezte meg Ukrajnát erről. Maguk önként vállalták, hogy meghalnak az orosz harckocsik nyomai alatt, és magukkal visznek, amennyit csak tudnak.
Kérdés Cyrilhez: mennyit tudnak?
Egy kis. És ezért. Pan Danilchenko nagyon jól mérlegeli a számokat és a lehetőségeket. Nagyon logikus és értelmes. De elfelejt egy ilyen "apróságot". Ha Oroszország egy hipotetikus háborúba kerül, nem valószínű, hogy ez a háború az ukrán törvények szerint fog folytatódni. Ez nem Donbass …
Kérdezd meg, mit találtam ki az ukrán haditörvényekhez? Igen, nem én találtam ki őket. Az idő találta ki őket. A gonoszság törvényei, ha így van.
200 ukrán ATGM nem tehet semmit az orosz tankokkal. Egyszerűen meghalnak, és valószínűleg nagyon csúnyák és haszontalanok. Az orosz hadseregnek ma túl sok feszítővasa van, amelyek ellen Ukrajna fegyveres erőinek nincs és nem is lesz.
Előre is sajnálom nemcsak az ATGM számításokat, hanem tovább mindenkit, akinek céltalanul kell meghalnia az Orosz Légierő bombái és rakétái alatt, a tornádók, hurrikánok és más MLRS támadások alatt, tüzérségi lövedékek és taktikai rakéták.
Nincs sértődés - nulla esély.
Valóban, ha Ukrajnának nincs légiereje, akkor repülőgépekkel és helikopterekkel is rendelkezünk szórakozásból? Kirill, ezt komolyan mondod? Éppen ellenkezőleg, szántani mindent, ami lehetséges, majd szántani tüzérséggel, majd biztos, hogy Buratino és Solntsepeki.
És mellesleg az ukrán fegyveres erők teljes impotenciája körülményei között, hiszen aligha sejtik, hogy ezek a sietős srácok az elektronikus hadviselésből milyen csodálatos meglepetésekkel készülnek.
Továbbá Kirill tárgyalja, hogy meglehetősen sok páncéltörő fegyvert helyeznek el a mobil alvázon. Arról a tényről, hogy a KB "Luch" helikopterekhez gyárt "Stugna", "Corsairs", "Barriers" és "Barriers-V", valamint kiviteli parancsot ad ki Algériába és Azerbajdzsánba, és befejezi a "sivatagi" módosítást. az ukrán "Skif" ATGM -nek, hogy a tervezőiroda szinte a képességei határán dolgozik.
Elnézést, de mi értelme? Mi haszna van a 600 páratlan platformodnak, ha ezek nem más, mint a videokonferencia és a (legrosszabb) hadsereg lőterében lévő lőterek célpontjai, csak ilyen szórakoztatás céljából?
Nos, nem, ez "koporsó, koporsó, temető". Hacsak Vanuatu nem támadja Ukrajnát. Vagy valaki a balti államokból.
Helikopterek
Oké, lesz. A Mi-24 még mindig jó autó. 2016 -ban úgy tűnik, Ukrajnának több mint száz autója volt. A papíron. Valójában Cyril szerint (szerintem) ma csak 60 munkagép van az ukrán légierőben. Ez minden, Mi-24, Mi-8 és Mi-2.
Amivel tulajdonképpen gratulálok.
Természetesen a milícia elleni harc Donbassban egy figura. Az RF Aerospace Forces első ütése alatt (a második nem szükséges) meghalni is elegendő. Súlyos konfliktus esetén … 60 autó … Nos, igen, pár napig, azt hiszem.
Könnyen nyújthatjuk. Nem mikor, de ha. Ha van pénz, a franciák eladják. És a kérdés az, hogy milyen formában. És akkor talán a szovjet örökség Mi-24-esei hirtelen fordulnak elő. Ezenkívül sok időt vesz igénybe az új technika elsajátítása. Figyelembe véve, hogy nem időben, hanem lényegében új …
És Lengyelország furcsa módon nem fog egy sisakban harcolni Oroszországgal. Ehhez létezik a NATO, amelynek a lengyelek a tagjai, így nem kell feltépniük a GDP -t és így vásárolniuk. A NATO -nak minden megvan. Ha kell, és ha lesz idejük, elhozzák.
Tüzérségi
Érdekes számolási rendszer. És összehasonlítás Németországgal és Nagy -Britanniával. Úgy tűnik, hogy ez a két ország a "Ha holnap háború lesz …" motívum szerint él. Nem, Ukrajna így él. Danilcsenko pedig mindent csak ilyen mértékkel mér, de hiába.
Nagy -Britannia, ha Cyril elfelejtette, emlékeztetni fogom, nincs Európában. Ez, elnézést, egy szigetbirodalom, amelyet meglehetősen széles tengerszoros választ el a szárazföldtől. És kit kell Danilcsenko szerint a briteknek az ACS -ből lelőni, nem értem. Az afganisztáni vagy iraki expedíciós utakhoz pedig ez több mint elég.
És a briteknek is van flottájuk … Fegyverekkel, rakétákkal és torpedókkal. És a légierőt. Vagyis ami nincs Ukrajnában, és ennek hiányát próbálják kompenzálni az ACS -ért.
Ugyanez a helyzet Németországgal is. Nem fognak harcolni, de még ha az orosz hordák is átrohannak a határon, át kell menniük Lengyelországon és … Ukrajnán!
Nem tudom, mennyire valós az a vélemény, hogy az ukrán fegyveres erők 700 SPG -je - fantázia. Vagy szépirodalom. Akkor miért vásárol szovjet szemetet egész Európában, és hordó tüzérséget vigyen ki a raktárakból?
A "nincs" általában nevetséges. Nos, írjunk még néhány "búzavirágot" a hordó tüzérségébe. És általában, akkor a szépség papíron lesz.
Tankok
Őszintén. Szép munka. Valóban, ezek a T-84-esek és Oplotok, és velük együtt a bogdányi önjáró fegyverek a kemencébe mennek, mivel Ukrajna nem tudja elengedni őket. Adj olcsón és vidáman: T-64! Frissítve, amennyire az erő elegendő (vagyis egy kicsit).
Sőt, ha van elég ereje (pénze), akkor még az olyan szemétből is, mint a T-64, édességet lehet készíteni. Nos, mint Oroszországban a T-72-el. Megnyújtva a T-72B3-hoz? Bírság? Mi akadályozza meg, hogy a T-64 forgassa el ugyanezt? Csak pénz és kéz.
Érdemes persze megjegyezni, hogy Oroszországban még mindig megvan a T-90MS, de ne beszéljünk szomorú dolgokról. Valamint körülbelül 3000 potenciális T-80U tárolóban és 450 üzemben. Igen, úgy tűnik, Ukrajnában is vannak T-80-asok, de szerényebb mennyiségben (146, illetve 22), és akkor is, ha nem adják el.
Öh … Borzongás. 800 autó komoly. Nem kevésbé komoly, hogy nincsenek hozzájuk alkatrészek, nem lehet megszervezni ezen alkatrészek gyártását, nincs kéz a javítások elvégzésére, nincsenek fejek a T-72 megfelelő karbantartására. Ukrajna. Nincs semmi.
Nem tudom, hogy ezek a harckocsik hol fogják megbéklyózni az orosz hadsereget és milyen földrajzi mélységben (ez nyilvánvalóan, ha eltaposják a Krím -félszigetet). Csak azt tudom, hogy nagy valószínűséggel a háború első napján el fogják égetni őket (Staver és én megírtuk, hogy a harckocsi volt, van és lesz tesztcélpont mindenki számára, aki ezt jóvá tudja tenni), az orosz Mi-24, Ka-52, Mi-28N, Su-25 és Su-34.
Jobb lenne, ha Kirill megírná nézeteit, mint hogy az ukrán fegyveres erők lefedjék tankjaikat stb. Mert megértem, hogy addig fogják visszatartani az orosz csapatokat, amíg el kell pusztítani őket a levegőből. Vagyis egy kicsit.
Elolvastam és elgondolkodtam. S -125 és Kuba - ez komoly? Érdekes, hogy az S-75 nem maradt a tárolóban? Akkor valószínűleg biztonságban lesz a levegő Ukrajnában. Van mitől félni.
De ez ügyes. Még tapsolni is lehet a kérdés ilyen feltevési módjának. Jó az anyag bemutatása. Okos. Nem csak "Még nem halt meg, még nem halt ki", hanem teljesen normális történet, hogy rengeteg probléma van, de előbb -utóbb megoldódnak.
Vagyis az olvasó azt kapja, amit akar. Féligazság vagy szinte nem hazugság. Valóban nem lehet egyetérteni azzal, hogy az Ukrajna Fegyveres Erői-2018 és az Ukrajnai Fegyveres Erők-2014 alapvetően különböző dolgok. Az APU-2018 pedig már hadsereg.
Igen, hadsereg, amely alkalmas a múlt század eleji modell háborújára, vagy a harmadik vagy negyedik világ országaival, de hadsereg. És ezt nem lehet tagadni.
De az orosz hadsereggel folytatott háború esetében ez több mint kétséges.
De ha nagyon szeretne hinni benne - miért ne? Tud? Tud. Ez nem ártalmas, amíg valódi ütközésről nincs szó.
