Ha Indiának a pakisztáni "barátokon" kívül más célja is van a nukleáris elrettentésben, mindenekelőtt a KNK, másodsorban az Egyesült Államok, akkor Pakisztánnal más a helyzet. A jelenlegi Iszlámábád számára Peking a legfőbb szövetséges, az Egyesült Államok vagy szövetségesnek, vagy magas rangúnak, vagy barátnak tettetett ellenségnek tűnik, de ez még középtávon sem célpont Pakisztán nukleáris fegyverei számára. Oroszország sem ellensége Pakisztánnak, annak ellenére, hogy meleg, hosszú távú kapcsolatai vannak Indiával és a múltban bonyolult kapcsolatok vannak, most viszonylag aktívan fejlődnek kapcsolataink, és a katonai-technikai együttműködés területén is. Pakisztánnal azonban az a probléma, hogy ez az ország túl instabil az atomenergia számára, ahogy a külpolitikája is instabilnak bizonyulhat. Így nehéz megmondani, hogy ennek az országnak az atomrakéta -arzenáljának mi lesz a célja később. Sőt, ez az instabilitás, amely még Washingtonban is komoly aggodalomra ad okot, ahol egy időben kidolgozták (és valószínűleg frissítik is) a nukleáris fegyverek lefoglalásának terveit ebben az országban válsághelyzetben, hogy azok ne kerüljenek senki kezébe szélsőséges szalafisták, nem ok Pakisztán akadályozására. Vagyis ennek a "kiszámíthatatlan" és "instabil" KNDK -nak nem lehet atomfegyvere. Ami soha senkit nem támadott meg, és amelyet több mint 70 éve a Kim klán uralkodik, miféle "instabilitás" van! És Pakisztán a lehető legjobbnak tűnik. És Izrael megteheti, meglehetősen agresszív politikája ellenére.
Természetesen a két szuperhatalom bármelyike különösebb probléma nélkül "elkenődik" Pakisztánnal nukleáris arzenáljával együtt, de jelenlétét még figyelembe kell venni. Sőt, ezeknek a srácoknak vannak bizonyos ambíciói (nem túl ésszerűek, mint India).
Először is, Pakisztán nem rendelkezik "nukleáris hármassal", vagyis nem rendelkezik haditengerészeti nukleáris komponenssel a szárazföldi és repüléskomponenseken kívül. De talán a jövőben megjelenik valami. Eddig nukleáris hordozóik elsősorban földi alapúak. Vagyis ballisztikus rakétavetőket a taktikai szintről az IRBM szintre, és cirkálórakéták indítóit. És természetesen a taktikai repülés nukleáris bombákkal - ők voltak az első pakisztáni nukleáris fegyverek hordozói 1998 -as megjelenése óta. Bár a valóságban nagy valószínűséggel később - nem valószínű, hogy ennek az országnak az első nukleáris eszközeit emészthető formában akaszthatnák fel a meglévő repülőgépek alá, időre volt szükségük egy kis miniatürizáláshoz. Annak ellenére, hogy a légierőben meglehetősen magas az éves repülési idő, a pakisztáni légi flotta sokkal gyengébb és elavultabb, mint az indiai, amelynek olyan "gyémántjai vannak a koronában", mint a mi Su-30MKI-nál. Jelenleg a harci repülőgépek flottája 520 repülőgép: körülbelül 100 kínai-pakisztáni-orosz (motorunk) könnyű vadászgép JF-17A / B, 85 amerikai könnyű vadászbombázó F-16A / B / C / D, 80 francia könnyű vadászgépek Mirage -3 és 85 Mirage-5 vadászbombázók és 180 különböző típusú F-7 (MiG-21F-13 klón). Országukban az atombomba-hordozók szerepét az F-16-osok és mindkét típusú Mirage töltötte be, a MiG-21 pedig a szovjet légierő hordozója is volt. Viszont az F-7 nem a MiG-21. Úgy gondolják, hogy az első repülőgép, amelyik a bombát kapta, a pakisztániak régi A / B módosításaiból származó F-16 volt. Azt mondják, hogy ezek a gépek légi vadászgépként általában nem lenyűgözőek, és bombát tudnak szállítani, bár a pakisztániaknak maguknak kellett elvégezniük a megfelelő felszerelést és annak beépítését a repülőgép SUV -jába. Sőt, ezzel nagyon feldühítették az amerikaiakat, akik még a 80 -as években tudtak szövetségesük nukleáris ambícióiról, bár a Szovjetunió elleni afganisztáni háború miatt, ahol Iszlámábád döntő szerepet játszott, beletörődtek. De a gépeket pontosan azzal a feltétellel adták el Iszlámábádnak, hogy a jövőben nem lesznek felszerelve nukleáris fegyverekkel. És amikor az Egyesült Államok megtudta, hogy ilyen munka folyik, az F-16C / D modernebb verzióinak szállítása megszakadt. Márpedig Bush Jr. alatt ezt a tilalmat törölték, mert Afganisztánban úgynevezett "terror elleni háború" zajlott, és ismét szükség lett Iszlámábádra. A pakisztániak azonban részben átalakították ezeket a gépeket bombává. Az átalakított járművek száma ismeretlen, de vannak olyan javaslatok, amelyek szerint a lőszerek ideiglenes tárolására felállított védőberendezések és bunkerek alapján a nukleáris hordozók a Mushaf 38. légszárnyának F-16A / B, 160 km-re északnyugatra a második legnagyobb pakisztáni Lahore városától. Két század van, a 9. "Griffons" és a 11. "Arrows", amelyek egy -egy bombát képesek hordozni a hasi pilonon. Ez 24 repülőgép. Talán a Shahbaz légibázis 39. légszárnyának F-16C / D-je is képes bombát hordozni, ez az 5. század "Falcons" -ja. Ezek a repülőgépek 2011 után jelentek meg a bázison, előtte pedig 7 éven keresztül intenzíven építettek védőszerkezeteket, utalva a repülőtér nukleáris állapotára is. Magukat a bombákat azonban nem a bázisokon tárolják, hanem Sagodhában tartják őket, 10 km-re a Mushaf légibázistól, van egy nukleáris arzenál (a pakisztáni-indiai szabványok által védettnek tekintik, de a miénk vagy az amerikai biztosan nem). Általánosságban elmondható, hogy a nukleáris arzenál gyenge biztonsága, valamint a telepítés és a felhasználás alacsony hatékonysága, valamint a nukleáris erők nem megfelelően zökkenőmentes, megbízható és gyors irányítása az összes másod-harmadosztályú nukleáris hatalom baja.
A délibábokat nukleáris hordozóknak is tekintik, amelyek közül néhány Karachi legnagyobb városa körül található. Talán ez egy-két század a háromszázados 32. légszárnyból. Mindenesetre a nukleáris tárolóhoz hasonló tároló 5 km -re található e szárny Masrour légibázisától. Ezenkívül a Mirages most a Raad légi indítású cirkálórakéta (más néven Hatf-8) tesztplatformja, hatótávolsága akár 300 km. Talán ők lesznek a hordozói, ha persze az öregség nem zavarja. Nem tudni, hogy a MiG-21 vagy az új JF-17 kínai "szűk szemű klónjai" hordozzák a bombát. Ami az utóbbit illeti, ez nagyon valószínű a jövőben, mert a gép Pakisztánba tart, és ők maguk is felszerelhetik, Peking pedig lehunyhatja a szemét (kérdés, hogy a motorokat szállító Moszkva meg fog -e nézni).
KR földi "Babur"
Most a cirkáló rakétákról. Pakisztánban fejlesztették, tesztelték és körülbelül 2014 óta. a földi KR "Babur" ("Hatf-7") szolgálatában állónak tekinthető. 2005 óta teszteli. 12-13 körül gyártották, a hatótáv, amelyet Pakisztán állít, 700-750 km, azonban az amerikai szakértők úgy vélik, hogy kevesebb-nem több, mint 350 km, míg az orosz 450-500 km-re becsüli a hatótávolságot. Ennek a KR-nek három módosítása van-"Babur-1", "Babur-2" és "Babur-3". Az első két módosítás földi alapú, egy öttengelyes önjáró indítógépen, 4 rakétával (a rakétákat most zárt TPK-ból indítják, és korábban félig nyitott indító keretekben voltak, az indító fejlesztés korai verzióiban). Pakisztán azt állítja, hogy a CD legújabb módosításai nagy pontosságúak, GPS / GLONASS vevővel, a terület radartérképén és a célpont digitális képén alapuló vezérlőrendszerrel vannak felszerelve, és nukleáris és hagyományos robbanófejeket is hordozhatnak. Bár nem tudni, hogy valóban van-e SBS-ük, amely belefér egy meglehetősen kicsi, másfél tonnás CD-be, 400 kg súlyú robbanófejjel. A pakisztániak tesztelik ennek a CD-nek a hajó elleni változatát is, de a nagy hatótávolságú szubszonikus hajó elleni rakéták hatékonysága eleve alacsony lesz 300-350 km-es hatótávolságon, az amerikaiak egyszer "kiégették magukat" ezt a Tomahawk hajó elleni verziójával. Egyébként a "Babur" nagyon hasonlít a "Tomahawk" -hoz, a mi X-55-ösünkhöz és a kínai KR DH-10-hez. Úgy gondolják, hogy Pakisztán az X-55 Ukrajnától kapott korai verziói alapján hozta létre. A technológiák "magasságát" ebben az esetben a tartomány jelezheti, amely többszörösen kevesebb, mint akár az eredeti változat (és az X-55MS majdnem nagyságrend).
Kísérleti tengeri alapú "Babur-3" cirkálórakéta indítása egy víz alatti merülő platformról
A "Babur-3" egy kísérleti változata ennek a rakétaindítónak, amely tengeralattjáróról indítható. Eddig csak két sikeres indítás történt 2016 -ban és 2018 -ban merülő platformról. Még nem indultak az Agosta-90V típusú tengeralattjárók, amelyekre ezeket a fegyvereket szeretnék elhelyezni. De a "Babur" ezen változata még messze van a telepítésétől. Ami a földi Baburokat illeti, úgy vélik, hogy csak a Karachi melletti Akro bázison léteznek, ahol körülbelül egy tucat négyrakétás SPU található 6 viszonylag védett hangár menedékhelyen és egy földalatti létesítményben a rakéták tárolására.
Pakisztán ballisztikus rakéták arzenálja meglehetősen kiterjedt - természetesen a módosítások számát tekintve. A taktikai és operatív-taktikai ballisztikus rakéták flottáját két, a közelmúltban létrehozott modell képviseli. Ezek a 60 km-es hatótávolságú Nasr (Hatf-9) ballisztikus rakéták, egy 1200 kg-os szilárd hajtóanyagú rakéta és egy 400 kg-os hordozó, amely hagyományos, vagy-állítólag-kiloton alatti kapacitással. Ezt a fegyvert a pakisztániak az indiai hidegindítási stratégiára adott válaszként nyilvánították ki-villámháború békeidőben bevetett páncélozott-gépesített csoportok segítségével, amelyek száma 8-10 gépesített és harckocsi brigád, amelyek mélyen Pakisztán területén helyezkednek el. célja, hogy elérje Pakisztán és nukleáris létesítményeinek sűrűn lakott területeit, azzal a céllal, hogy megakadályozza az atomfegyverek általi használatát, lehetőleg ne használja őket. Egyfajta "nukleáris aknamentesítő különítmény", csak nem az aknák, hanem a rakéták ellen. Az indiánok arra számítanak, hogy az ellenség nem fog taktikai nukleáris fegyvereket használni saját földjén (miért ne tehetné ezt - nem világos). A pakisztániak tervezik a használatát, de különösen alacsony energiával. Úgy gondolják, hogy 24 önjáró hordozórakéta van az ilyen típusú rakétákhoz, 4 rakéta rakétánként. Egy másik OTR az "Abdali" ("Hatf-2"), amelynek hatótávolsága 180 km-szintén szilárd tüzelőanyag, fél tonnás robbanófejjel és körülbelül 2 tonna tömeggel. Úgy tekintik, hogy 2017 óta telepítik, bár a fejlesztés és a tesztelés 1987 óta szakaszosan zajlik. Van még egy régebbi OTR "Ghaznavi" ("Hatf-3"), hatótávolsága 290 km, súlya 6 tonna, és 700 kg-os robbanófejet hordoz, hagyományos vagy nukleáris. Ez egy szilárd hajtóanyagú ballisztikus rakéta is, jelenleg 16 olyan áll rendelkezésre, amelyek ennek a komplexumnak a négytengelyes önjáró kilövői. Eddig a legrégebbi pakisztáni OTR "Hatf-1" is szolgálatban áll, kezdetben, még a 80-as években, az egykori NUR, és csak a 2000-es évek elején vált irányított rakétává 100 km hatótávolsággal. De ma már kizárólag nem nukleárisnak tekintik.
"Nasr" taktikai rakétarendszer
A használatban lévő szilárd hajtóanyagú ballisztikus rakéták közül a legrégebbi, az SBS hordozója a Shahin-1 (Hatf-4), 750 km hatótávolságú, 9,5 vagy 10 tonna súlyú (a Shahin-1A 900-as hatótávolságú változatában) km), 2003 -ban üzemben Mindkét lehetőség egy hagyományos, robbanásveszélyes robbanófejes robbanófejet vagy SBSh-t képes eljuttatni a célba, súlya legfeljebb 1 tonna. Üzemben 16 négytengelyes SPU van, gyakorlatilag ugyanaz, mint a Ghaznavi OTR-nél, amelyet Pakisztán három régiójában telepítenek. A következő "Shahin-2" ("Hatf-6") már egy kétlépcsős szilárd hajtóanyagú MRBM, 25 tonnás tömeggel és Pakisztán által 2000 km-re, a nyugati szakértők pedig 1500 km-re becsült hatótávolsággal. Egy tonna súlyú robbanófejet is hordoz, és levehető is - ez minden "Shahin" -on megvalósítható. A pakisztáni kormányzati tisztviselők és akadémikusok is mesélnek a Shahin -2 -ről, miszerint a leszerelhető robbanófeje manőverezhető - de ezt ugyanúgy kell kezelni, mint a hasonló témákkal dicsekvő indiánokat. Valamint a rakéta "sebészeti pontosságáról" szóló történetekhez. De elvégezhető a leszerelhető robbanófej aerodinamikai felületeken történő kormányzása a pontosság javítása érdekében. Csakúgy, mint a kereső jelenléte néhány rakétaváltozaton - a KNDK hasonló OTR -t és BRMD -t tartalmaz, most Irán rendelkezik vele, és még a szíriai harci körülmények között is tesztelték. A pakisztániak pedig szoros kapcsolatokkal rendelkeznek a KNDK -val, és azok is Iránnal.
MRBM "Shahin-2"
De a pályán való manőverezés a rakétavédelem ellen teljesen más dolog, és a pakisztániak ezt nem tudnák megvalósítani. Éppen tegnap Pakisztán átirányította a kínai exportprojekteket (BRMD M-9 és OTR M-11, amelyek számos fent leírt rendszer alapjául szolgáltak)-és ma már a manőverező robbanófejeket állítja szolgálatba. Oroszország? Természetesen nem. A valóság általában gyakran eltér a pakisztániak és az indiánok nukleáris rakétafegyvereiről szóló történetétől, és nem csak az övékétől. De a mai napig ez az MRBM a leghosszabb hatótávolságú pakisztáni fegyver. Körülbelül egy tucat önjáró hattengelyes indítógép van, a komplexum körülbelül 2014 óta működik, bár ezt az eseményt jóval korábban ígérték.
A pakisztáni rakétafejlesztés csúcsa a Shahin-3 (Hatf-10), egy 2750 km-es hatótávolságú, szintén kétlépcsős MRBM. De eddig ez az MRBM tesztelés alatt áll, míg 2015 -ben csak két indítás volt. és még papíron sem fogadták el hivatalosan. A sugár lehetővé teszi, hogy Pakisztán területének nagy részéről lefedje Indiában található célpontokat, azonban Iszlámábád ilyen sugarú rakétát kívánt, hogy az indiai Nikobár- és Andamán -szigeteket is eltalálja, ahol véleményük szerint Pakisztánt veszélyeztető fegyverek bevethető lenne. Igaz, ezeknek a szigeteknek az eléréséhez rakétákat kell telepíteni az ország legkeletibb régióiban, az indiai határ közelében, ami természetesen veszélyessé teszi az ilyen bevetést, többek között a hidegindítási stratégia fényében. Másrészt a Baluchistan tartományban állomásozó Shahin-3 (ahol az ilyen fegyverek elhelyezése is veszélyes, a helyi lakossággal kapcsolatos nehézségek miatt) képes elérni Izraelt, ami ez utóbbit aggasztja. Ennek ellenére Pakisztán szereti magát "az első iszlám nukleáris hatalomnak" nevezni, és ha most nem törődik Izraellel, akkor soha nem lehet tudni, mi lesz 10 év múlva? A pakisztániak azzal érvelnek, hogy ehhez az MRBM -hez egy többszörös robbanófejet dolgoznak ki, egyedi irányítású robbanófejjel, de ez általában propaganda is - és nincs a szükséges miniatürizáltságú nukleáris lőszer, és nincs tapasztalat az ilyen munkákról.. Ha megteszik, akkor nagyon -nagyon sokáig tart. Kína ebben a kérdésben nem osztja meg velük a technológiát - a kínaiaknak szintén nincs sok dicsekvésük, bár végre létrehozták az első kínai MIRV -ket. Kevesebb, mint 40 évvel később megígérték, hogy megteszik.
MRBM "Shahin-3". Amint látjuk, a kialakítás meglehetősen primitív, különösen az első szakasz aerodinamikai kormányzata archaikusnak tűnik egy nagy ballisztikus rakéta esetében.
A fenti BR -k mindegyike szilárd tüzelőanyag volt. De a pakisztániaknak folyékony rendszereik is vannak, természetesen tartályok és hasonlók bezárása nélkül, ezek nagyon primitív rendszerek, amelyek több órával az indítás előtt tankolást igényelnek, és képesek egy kis időt tölteni újratankolt állapotban, de általában rendkívül alacsony működési jellemzők hatékonyság és túlélés. Azonban még egy olyan ország szilárd tüzelőanyag-rendszerei is, mint Kína, a rugalmasság, a használat hatékonysága, a harci járőrszolgálat kérdéseinek kidolgozása és a sok mobil teljesítmény tekintetében mosolyognak. Mit mondhatunk a harmadrendű nukleáris hatalmakról? De ellenfelük ugyanaz.
Rakétáik megjelenésének összehasonlítása indiai "barátaik" kínai termékeivel nagyon kellemetlen a pakisztániak számára.
A folyadékrendszerek a Ghauri-1 (Hatf-5) ballisztikus rakéta, amelynek súlya 15 tonna és hatótávolsága 1250 km, valamint a Ghauri-2 (Hatf-5A) MRBM, amely 17,8 tonna és hatótávolsága 1800 km. Mindkét típus 1200 kg -os levehető robbanófejet hordoz. Az ilyen típusú rakétákat az elsők között helyezték üzembe Pakisztánban, és egyértelműen létrehozták, ha problémák merülnek fel a szilárd tüzelőanyag-programmal. Ezeket a rakétákat észak-koreai technológiák alapján hozták létre, mint például a "Rodong-1" ballisztikus rakéta, amely általában az erősen túlméretezett szovjet "Elbrus" R-17M. A szolgálatban 24 önjáró rakéta található védett menedékekben. De nem minden rakéta van nukleáris fegyverrel, mint más pakisztáni rendszerekben, vannak hagyományos robbanófejek. Összességében a taktikai rakétáktól a közepes hatótávolságú osztályokba tartozó ballisztikus rakétákhoz tartozó önjáró kilövők pakisztáni flottája 90-100 egységre becsülhető.
MRBM "Ghauri-2" az első teszt előtt
Természetesen nem beszélünk a rakétavédelem leküzdésének eszközeinek komplexéről Pakisztánban, bár talán a legújabb "Shahin" -ban valami primitív és talán, de a pakisztániak nem dicsekedtek ezzel. Ami a fentieket figyelembe véve furcsa. Nincs jól kiépített harci járőrözési rendszer, előkészített rejtett állásokkal az őr számára, ahonnan indítani lehet. Természetesen az útvonal egyik pontjáról sem hallottak az indításról. De ugyanez a helyzet Indiával is - a mobilszolgáltatókat főként úgy tervezték, hogy védett menedék vagy alagút közelében lévő helyszínről indítsanak. Bár válságos időszakban valószínű, hogy előre átvihetők tartalékpozíciókba. Általánosságban elmondható, hogy ez egy meglehetősen hibás megközelítés (mint a védett alagutak rendszere, ahol a rakétákat az ellenség egyszerűen eltemeti), de tekintettel az ellenfelek közel azonos alacsony osztályára, mindenképpen meg fogják tenni.
Milyen nukleáris robbanófejek vannak a pakisztáni szállítójárműveken? Úgy gondolják, hogy Pakisztán még nem állít elő tríciummal növelt nukleáris töltéseket vagy termonukleáris töltéseket, és töltéseinek ereje tíz kilotonnára korlátozódik. És általában főleg urántölteteket állít elő, mert jóval dúsabb uránt tartalmaz, mint plutónium - 3100 kg uránt erősen dúsított fegyvernemű szintre és 190 kg plutóniumot, természetesen becslés. Ez 200-300 nukleáris töltéshez elegendő. De persze nincs annyi bennük. Különböző becslések vannak Pakisztán nukleáris arzenáljának méretére-a becsléseink szerint 60-80 (amerikai hírszerzés) és 90-100 töltés között, sőt 130-140 (a mindenütt jelenlévő H. Christensen, bár nehéz elhinni a becsléseit) - egyszerűen megszámolta az összes hordozót és számított minden felelősre, bár jelentős részük hagyományos robbanófejjel rendelkezik). Kétségtelen, hogy a pakisztániak tovább építik arzenáljukat, és erre az arányra különböző becslések vannak - évi 5 egységről 10-15 -re. És különböző értékelések az arzenál méretéről, amelyet Pakisztán végül el akar érni, elegendő önmagának. Ez 200 töltés, és 220-240, és még ennél is több. Bár a túlbecsült becsléseknek valószínűleg nincs valós alapja. A nukleáris fegyverek, még a primitívek is, drágák, Pakisztán pedig sokkal szegényebb, mint a rendkívül szegény India, és lakossága jóval kisebb. Ezért nagyon valószínű, hogy Pakisztán megelőzi Nagy -Britanniát a "hivatalos" nukleáris öt országban, de sem Franciaország, nemhogy Kína, és nem is próbálja felzárkózni. Igen, és nagy arzenál, és nehezebben védhető, különösen a hordozókra telepítve. A pakisztáni helyzet pedig bonyolult, beleértve a terrorizmust is, és Iszlámábád megérti, hogy a nukleáris anyagok elvesztése, ráadásul a vádak és a terroristák kezébe kerülésük elfogadhatatlan, a nagy nukleáris hatalmak és szuperhatalmak nem hagyják ezt így. Még ha nem is valószínű, hogy akár egy primitív vádat is megindíthatnak a terroristák, ez nem egy hollywoodi film, ahol ez túl gyakran fordul elő. Pakisztánban vagy a KNDK -ban meglehetősen komoly a hozzáállás a nukleáris biztonsághoz.
Az sem túl sok, ha elhisszük annak lehetőségét, hogy a pakisztániak "eladnak" nukleáris fegyvereket a szaúdiaknak, amellyel kapcsolatban sok a találgatás. A rijádi szoros kapcsolatok és anyagi támogatás ellenére a pakisztániak megértik, hogy a szaúdiaknak nem lesz több ilyen információjuk, mint a szitán lévő víznek, és ez az üzlet könnyeket fakaszt majd értük. És amikor szükségük van rá, a pakisztániak szépen "gurították" a szaúdiakat, például a jemeni invázió esetében. És itt a kérdés sokkal komolyabb, mint az állandó hosszú távú koalíció, amely a test különböző részein mezítlábas pasiktól kap.
