Miért kezdett Lengyelország tetszeni jóval a Jalta-45 előtt

Tartalomjegyzék:

Miért kezdett Lengyelország tetszeni jóval a Jalta-45 előtt
Miért kezdett Lengyelország tetszeni jóval a Jalta-45 előtt

Videó: Miért kezdett Lengyelország tetszeni jóval a Jalta-45 előtt

Videó: Miért kezdett Lengyelország tetszeni jóval a Jalta-45 előtt
Videó: Это страна с самой современной военной подводной лодкой в мире! 2024, Április
Anonim
Kép
Kép

Mint tudják, semmi más nem egyesül olyan gyorsan, mint a közös ellenség. Szinte közvetlenül a hitlerista Németország Szovjetunió elleni támadása után a száműzött lengyel kormány a brit diplomácia javaslatára úgy döntött, hogy helyreállítja a kapcsolatokat a Szovjetunióval. Már 1941. július 30-án aláírták a hírhedt Maisky-Sikorsky szerződést, amely szerint a szovjet fél beleegyezett a nagykövetek cserébe, és érvénytelennek ismerte el a németekkel kötött megállapodásokat a lengyelországi területi változásokról.

Hosszú út a szabadság felé

Azonban a Ribbentrop-Molotov-paktum értelmében Lengyelország hírhedt "negyedik felosztásának" megszüntetésétől az ország területi növekedéséig tartó út nagyon hosszúnak bizonyult. Ennek ellenére az 1945-ös jaltai konferencián elfogadott, Lengyelország határairól szóló jól ismert döntések jóval korábban készültek, és az akkori politikai és katonai realitások alapján készültek.

Miért kezdett Lengyelország tetszeni jóval a Jalta-45 előtt
Miért kezdett Lengyelország tetszeni jóval a Jalta-45 előtt

A határkérdés csak 1943 tavaszán vált aktuálissá, miután számos lengyel politikus valóban csatlakozott a Goebbels -osztály által a katyni tragédia miatt indított piszkos propagandakampányhoz. Értelemszerűen ez nem sérthetné meg I. Sztálin szovjet vezetőt, akinek sok modern történész kész csak mást tulajdonítani, mint attól a félelmétől, hogy "e bűncselekmény valódi szerzője napvilágra kerülhet".

Itt nem fogjuk megérteni, hogy mennyire indokoltak az ilyen találgatások, valamint azt is, hogy miért és miért döntöttek úgy, hogy "bevallják" a modern Oroszországban. De maga az ösztönzés nagyon erősnek bizonyult. Kétségtelen, hogy a szovjet vezetés nagyon érzékenyen reagált a lengyel védelmi miniszterek és a londoni emigráns kabinet, Sikorsky és Stronsky információihoz a Nemzetközi Vöröskereszthez.

A Kreml válasza nemcsak a lengyel hazafiak erőteljes propagandauniójának (UPP) megalakulása volt, élén Wanda Wasilewska íróval. Az SPP mellett szinte a teljes baloldali világsajtó is feloldotta haragját a londoni lengyelek ellen. De korántsem a propaganda volt a fő, bár Sztálin még úgy döntött, hogy személyesen is támogatja ezt a kampányt, és leveleket írt Rooseveltnek és Churchillnek, szinte másolatként.

A lényeg persze valami más volt: a Szovjetunió azonnal élesen felgyorsította a lengyel hadsereg megalakulását a területén, amelyet aktívan nem a hazai hadsereg alternatívájaként, hanem valamiféle lengyel utánpótlásként mutattak be egy másik fronton. Már 1943. május 14 -én megkezdődött a szovjet területen a lengyel hadsereg Tadeusz Kosciuszko névre keresztelt legendás 1. gyaloghadosztályának kialakulása.

Kép
Kép

Mindezt tisztán pragmatikus okokból, sztálini módon világosan elmagyarázták az amerikai és brit vezetőknek. A Szovjetunió, amely a háborúban már hatalmas veszteségeket szenvedett, már nem engedhetett meg magának olyan luxust, hogy ne vonja be az országban több százezer lengyelt Európa felszabadításába.

Különösen hangsúlyozták azt a tényt, hogy a lengyelek közül sokan két évet töltöttek német megszállás alatt, jól ismerve, hogy a nácik mit csinálnak hazájukban. Természetesen szó szerint szívesen álltak bosszút, és harcoltak a szabad Lengyelországért. Valaki természetesen szeretne harcolni más szövetségeseivel, de Oroszországból az út Varsóba, Krakkóba és Gdanskba jóval rövidebb volt, mint Észak -Afrikából, sőt Olaszországból.

És mit fog mondani Churchill elvtárs?

A nyugati szövetségesek reakciója is meglehetősen pragmatikus volt, bár Churchill nem titkolta meglepetését Sztálin váratlanul kemény álláspontja miatt. Kezdetben azonban sietett elítélni azt az elképzelést, hogy a Vöröskereszt égisze alatt kivizsgálják a katyni eseményeket, és ezt Maisky szovjet nagykövettel folytatott beszélgetésben "károsnak és nevetségesnek" nevezte, veszélyeztetve a Hitler-ellenes koalíció.

A brit miniszterelnök Sztálinhoz intézett levelében elismerte, hogy "egy ilyen vizsgálat" (a Vöröskereszt. - AP), különösen a németek által elfoglalt területen "megtévesztés lenne, és következtetéseit megszerezte volna megfélemlítés eszköze. " W. Churchill nyomán az oroszok álláspontját egyértelműen az Egyesült Államok elnöke, F. D. Roosevelt indokoltnak ismerte el.

Igaz, fenntartással élt azzal, hogy nem tud hinni a lengyel „londoni” kabinet miniszterelnökének, Vladislav Sikorskynak a „hitlerista gengszterekkel” való együttműködésében, de elismerte, hogy „hibát követett el, amikor előtte ezt a kérdést vetette fel. a Nemzetközi Vöröskereszt. " Roosevelt azonnal reményét fejezte ki, hogy a "londoni lengyeleket" nem más, mint Churchill miniszterelnök kissé agyon fogja tenni.

Kép
Kép

Mindazonáltal a szovjet-lengyel kapcsolatok rendkívüli súlyosbodása azonnal alkalommá vált arra, hogy felidézzük a határok kérdését, amelyet Churchill nem habozott lehúzni. És ismét felmerült a régi ötlet, hogy új szovjet-lengyel határt húzzunk a "Curzon-vonal" mentén (Keressünk választ a brit ultimátumra!).

A brit politikus óvatosan magukat a lengyeleket akarta hibáztatni a további vitákért a keleti területek Lengyelországhoz való visszatéréséről. Úgy tűnt, elfelejtette, hogy 1939 -ben Anglia és Franciaország szó szerint elárasztotta Lengyelországot azzal az ígérettel, hogy a németektől visszaadják az eredeti lengyel földeket, elsősorban a Poznan hercegséget. Lengyelország azonban elesett, "furcsa háború" húzódott a nyugati fronton, és az ígéretek, mint tudják, ígéretek maradtak 1945 -ig.

Nem valószínű, hogy Churchill, aki szilárdan meg volt győződve a "londoni lengyelek" álláspontjának erejéről, ekkor kitalálhatná, hogy a háború után végül melyik politikus kerül hatalomra Lengyelországban. És alig hitte, hogy Sztálin nem sokat gondolkodik azon, hogy elszakadjon ettől a vágyott vonaltól, hanem szinte minden más irányba kezdeményez lépéseket Lengyelország felé.

A brit miniszterelnöktől eltérően Anthony Eden, az Egyesült Királyság külügyminisztere éppen ellenkezőleg, meg volt győződve arról, hogy Sztálinnak van szüksége „a Curzon -vonalra, valamint a balti államokra”, amelyről a Maisky -nek adott interjújában beszélt. április 29 -én. Ez egyébként a Moszkva és a száműzött lengyel kormány közötti kapcsolatok megszakadása után történt.

Úgy tűnik, Eden és semmiképpen Churchill nem értette egészen jól, hogy az oroszok nem valószínű, hogy beletörődnek egy nyíltan ellenséges állam jelenlétébe nyugati határukon. Eltűnődött: "Talán Sztálin attól tart, hogy Lengyelország képes lesz a jövőben lándzsává válni Oroszország ellen?"

Nyilván hasonló kérdés merült fel Churchill fejében is, de makacsul tovább működött pillanatnyi kategóriákkal. És teljesen nyilvánvaló, hogy a váratlanul létrejövő „vörös Lengyelország” volt az egyik fő irritáló tényező, ami miatt a háború után hamar kitört a híres fultoni beszéddel.

Gyufával játszani

Nagyon jellemző, hogy a lengyel határ kérdését, és egyértelműen az angol változatban, 1943 tavasza előtt és után is rendszeresen tárgyalták a szövetségesek minden ülésén, de csak azokon, ahol nem voltak szovjet képviselők. A lengyel kérdés az egyik kulcskérdés volt a moszkvai és a teheráni konferenciákon, amelyekre röviddel az orosz „londoni lengyelektől” való válás után került sor.

A külügyminiszterek 1943. októberi moszkvai találkozója nem érintette Lengyelország határainak kérdését. Az ügy csak Molotov népbiztos azon kívánságára korlátozódott, hogy Lengyelországnak a Szovjetunióhoz hű kormánya legyen. Ám egy hónappal később Teheránban mindhárom szövetséges vezető és Sztálin egyedül Churchilllel többször beszélt Lengyelországról, de a megoldás kulcsa, bár előzetes volt, a híres meccses epizód volt.

Kép
Kép

A kormányfők november 29 -i második találkozóján a brit miniszterelnök, három mérkőzést levéve Németországot, Lengyelországot és a Szovjetuniót képviselte, elegánsan balra - nyugatra mozgatta őket, bemutatva, hogyan kell a három ország határait változás. Churchillnek nem volt kétsége afelől, hogy ez biztosítja a Szovjetunió nyugati határainak biztonságát. Lengyelországot mindig puffernak, bár meglehetősen erős államnak tekintette két potenciális ellenfél között.

Egy évvel később, a Dumbarton Oaks -ban, vagy angol stílusban a Dumberton Oaks -ban, amely nem túl fényűző, de tágas washingtoni birtok, könyvtárrá változott, amerikai, angol, szovjet és kínai szakértők meglepően együtt készítették elő a az ENSZ a nem működő Liga Népek helyett. Ott még senki sem emlékezett Lengyelországra, bár Moszkvához hasonlóan valóban felmerült a kelet -európai konföderáció, sőt a kis államok föderációjának létrehozásának témája.

És csak Jaltában volt gyakorlatilag az összes pont az "i" -n. Sztálin könnyű kezével a lengyelek Poznan mellett nemcsak Kelet -Poroszország nagy részét - a "német militarizmus darázsfészkét" -, hanem Sziléziát és Pomerániát is megkapták. Danzig visszanyerte a lengyel Gdansk nevet, a 700 éves német történelemmel rendelkező Breslau Wroclaw lett, sőt a korona Stettin, két orosz császárné szülőhelye is, nehezen kiejthető Szczecinné változott.

Aztán szóba került Lemberg visszatérése Oroszország szárnyai alá, vagyis Lvov, aki Churchill véleménye szerint soha nem volt Oroszország része. Ott volt, bár nem Oroszország, hanem a Kijevi Rusz is. Varsó azonban határozottan az Orosz Birodalom része volt, amelyre Sztálin elvtárs felhívta Churchill úr figyelmét. Az orosz császár pedig az összes nagy európai hatalom teljes egyetértésével viselte a lengyel cár címet.

Az orosz uralkodók azonban még I. Sándorral kezdve sem voltak túl lelkesek, hogy "lengyel csontot hagyjanak az orosz torkában". Még I. Miklós is írt Paskevich tábornagynak a lengyel korona "birtoklásának" szükségességével és kötelezettségével kapcsolatos stratégiai problémákról. II. Sándor Felszabadítóra hárult, hogy elfojtsa az újabb lengyel „felkelést”.

III. Számú fia, aki kevésbé hajlamos a reformokra és a demokráciára, készen állt a rendre, számítva nyugati szomszédjának jövőbeni függetlenségére, a drasztikusabb intézkedésekre. II. Miklós trónra lépésére egy projekt készült, amely azt javasolta, hogy a túlnyomórészt ukrán és fehérorosz lakosságú földeket vágják ki a lengyel tartományokból. A projektre csak az első orosz forradalom után került sor.

Kép
Kép

Nyikolaj Alekszandrovics Romanov maga is világmészárlásba keveredett, nemcsak Szerbia szabadságáért és a szorosok elfoglalásáért, hanem az "integrált Lengyelország" helyreállításáért is. Ezt még egy külön "Fellebbezés a lengyelekhez" -ben is elhangzott, amelyet a főparancsnoknak, Nyikolaj Nyikolajevics nagyhercegnek kellett aláírnia.

Ajánlott: