Véres Kanzhal. A csata okai és menete

Tartalomjegyzék:

Véres Kanzhal. A csata okai és menete
Véres Kanzhal. A csata okai és menete

Videó: Véres Kanzhal. A csata okai és menete

Videó: Véres Kanzhal. A csata okai és menete
Videó: A hucul lovak megmentői Magyarországon | Egy Nemzeti Kincs, amelyet a kihalás fenyeget 2024, November
Anonim
Kép
Kép

A hivatalos történetírásban általánosan elfogadott, hogy a csata 1708 -ban történt, amikor Kabarda területe a krími kánságnak volt alárendelve. A krími kánok és az Oszmán Birodalom Kabardát csak a rabszolgák és rabszolgák szállítójának tekintette, és ez nagyon nagy bevételi forrás volt mind a kánság, mind a kikötők számára. A gyönyörű cserkesz nők jelenléte a háremben a tulajdonos magas státuszának jele volt. Azokban a napokban az egész Kabarda herceg -valia (azaz vezető fejedelem) címet Hatokshoko (Atazuko) Kaziev legidősebb fia - Kurgoko Atazhukin - viselte. Most ez a herceg a török-tatár hordákat kihívó kabardok nemzeti hőse.

Uralkodása kezdetétől fogva Kurgoko tanúja volt annak, hogy a krími tatárok és a hozzájuk csatlakozó nogaiak évről évre rombolták vidékét. A mindenható Porta támogatásával az egyesült kán csapatai gyakorlatilag nem ellenálltak, bár Kabardában állandó időközönként felkelések támadtak a megszállók ellen. Pontosan így történt, hogy 1699 -ben a krími kánság Kalga beslenyevi földjein Shahbaz Girey -t a helyi cserkészek megölték, mert megkíséreltek egy előkelő családból származó gyönyörű lányt a meghatározott számú embert meghaladó ágyasként elvenni..

Kaplan I. büntető Girey

Az egyik változat szerint a Kalgát megölt besleneiek közül néhányan Kabardán menekültek, ez volt az oka a krími kánság hadjáratának a kabardiaiak ellen. Azonban sok oka volt annak, hogy megtagadják a tiszteletreméltó kánok tiszteletdíjának és szökevényeinek kiadását. Például minden új kán és kalga hagyományosan a kabardok kirablásával kezdte uralkodását. És mivel a 17. század végétől a krími kánok ritkán ültek trónon több mint két évig, Kabarda hanyatlásnak indult.

A gyilkosság büntető expedícióját és valójában a zavargást több évre elhalasztották különböző okok miatt - a kánság belső viszályától a pestisig. Ennek eredményeként a szultán hatalomra hozta Selim Girey kánság egyik legelismertebb uralkodójának fiát - I. Kaplan Gireyt.

Véres Kanzhal. A csata okai és menete
Véres Kanzhal. A csata okai és menete

Az új Kaplan I. Girey kán azonnal háromezer váltságdíjat és teljes engedelmességet követelt a kabardiaktól. Miután megtagadta, tájékoztatta a kikötőben lévő "feletteseit" az engedetlenség tényéről. III. Ahmed oszmán szultán, aki stagnálása idején lépett a birodalom trónjára, amikor a Porta elvesztette pozícióit, és az udvarban intrikákkal tépte, nem akarta elveszíteni befolyását az Észak -Kaukázusban. Ezért elrendelte Kaplannak, hogy személyesen vezesse a büntető expedíciót, pusztítsa el a kabardiakat és égesse el saklijukat. Különböző források szerint a szultán akaratának engedelmeskedve Kaplan 30-40 ezer katonából álló sereget gyűjtött össze. A hadsereg tarka összetételű volt, krími tatárokból, törökökből és nogaiakból állt. Emellett egyes források megemlítik a cserkeszek jelenlétét közvetlenül a hadsereg soraiban, vagy inkább a kemirgojokat (nyugati adyghe törzs). Ez később sok vitát okozna, bár akkoriban gyakori volt a rohamozás gyakorlata még a rokon törzsek ellen is.

1708 tavaszán a kán valódi hordája elindult a Kaukázus felé. Ugyanezen év nyarának elején Kaplan I. Giray csapatai betörtek Kabarda területére, amikor a felvidékiek többsége összeszedte holmiját, és marháit magasan a hegyekbe vitte, már a szokásos romokra számítva. A gőgös kán, teljesen bízva erejében, a Kanzhal -fennsíkon telepedett le, amely tele van folyókkal és gazdag legelőkkel, amelyek szükségesek sok ezer fős hadseregéhez.

Kétségbeesett döntések, kétségbeesett intézkedések

Kurgoko Atazhukin, amikor úgy döntött, hogy csatát ad az ellenségnek, a legnehezebb, sőt kétségbeesett helyzetben volt. Az első kabardi nagykövetség 1565 -ös idejétől, Mamstryuk Temryukovich Cherkassky vezetésével, a kabardiai hercegek számíthattak az orosz csapatok segítségére IV. Vasziljevics udvarához. De miután Nagy Péter aláírta a konstantinápolyi békeszerződést, az északi szövetségesnek egyszerűen nem volt joga segítséget nyújtani, mivel a szerződés 7. cikke biztosította a Nogai -t és a cserkeszeket, mint az oszmánok által meghódított népeket. Így minden segítséget Moszkvától a lázadó kabardiai Valiy hercegnek úgy kell értelmezni, mint a Konstantinápoly elleni hadüzenetet, és I. Péter már nehéz északi háborút vívott.

Kép
Kép

Atazhukin hercegnek nem voltak szövetségesei egy túlerőben lévő ellenség előtt, akinek hadserege jobban volt felfegyverkezve és kiképzett. A teljes mozgósítást 14 éves fiatalokkal kezdték. Különös szerepet tulajdonítottak a lovasságnak, amely a Warksból állt, azaz A cserkesz arisztokrácia. "Páncélos" lovasok voltak, akik viszonylag könnyű láncpostát viseltek "ing" formájában, rövid ujjú könyökkel. Ez a cserkesz lovasság a 19. század második feléig tartott.

De a Kurgoko által állítható katonák száma nem haladta meg a 20-30 ezer embert. Ezért rendkívül hozzáértő és ravasz tervre volt szükség a harci műveletek végrehajtásához a létrehozott körülmények között. A legenda szerint ennek a tervnek a szerzője a legendás Zhabagi Kazanoko volt, aki később kiváló diplomata, költő, pedagógus, a kabardiai fejedelmek személyes tanácsadója, valamint Kabarda és Oroszország elkerülhetetlen közeledésének támogatójaként vonult be a történelembe.

Kép
Kép

Kazanoko azt javasolta, hogy csillapítsa a kán és csapata figyelmét a kabardok egy részének beleegyezésével, hogy felborítsa a krími erők egységét, hogy a kán elküldje a lovasság egy részét, hogy megbüntesse a kis lázadókat.. Ezt a lovasságot e verzió szerint a szurdokba csábították, és kabardiai íjászok lelőtték. Éjszaka pedig a kabardok főerei meglepetésszerű támadással legyőzték a táborban maradt kán csapatokat.

Minél több verzió van, annál hangosabb az érvelés

Ez azonban csak egy a sok verzió közül a kanzhali csatában. Itt van például, hogy melyik változatot javasolja Shora Nogmov első adyghei történész, tudós és pedagógus ("Az adyghe -nép története"):

„A kánok a Kubánba érkezésekor figyelmeztettek, a kabardiaiak minden vagyonukat, feleségeiket és gyermekeiket a hegyekbe küldték, és maguk várták az ellenség közeledését az urda -szorosban. Kán, megtudva ezt, megváltoztatta útját, és a Kanzhal -dombon táborozott.

Ugyanezen a napon Khaleliy, a tatárok kéme, aki korábban Kurgoko herceggel élt, érkezett a kabardiai táborba. Részletesen tájékoztatta a herceget a kán szándékáról, ugyanakkor megemlítette, hogy ha a kabardiak másnap este nem támadják meg a krímeket, akkor a következő vagy harmadik éjszakán minden bizonnyal megtámadják őket. Kurgoko azonnal elrendelte, hogy gyűjtsön körülbelül 300 szamarat, és kössön két csomó szénát.

Leszállt az éjszaka, odament az ellenséghez, és közeledve hozzá, megparancsolta az összes szamaraknak, hogy gyújtsanak szénát, és hajtsák őket az ellenséges táborba, több lövéssel. A szamarak szörnyű kiáltásukkal annyira megijesztették az ellenséget, hogy eszméletlenségében és zavartságában egymást kezdte darabolni; hajnalban a kabardiak rájuk rohantak és teljesen legyőzték őket."

Kép
Kép

Az utolsó mondat "teljesen legyőzte őket" önmagában az ellenségeskedés végéről beszél. De Pshi (ifjú herceg) Tatarkhan Bekmurzin, Valiy leendő herceg és az Oroszországgal kötött szövetség támogatója, akinek tulajdonítják, hogy közvetlenül részt vett a kanzhali csatákban, később azt írta, hogy a „krímekkel” folytatott harcok majdnem két hónapig tartottak. Így a kanzhali csata, bár nem tagadják, egyfajta hegyi gerillaháború egyik szakaszává válik a török-tatár betolakodók ellen. Ez pedig teljesen indokolt, mivel egy általános csatában a kabardiaiak elkerülhetetlenül vereséget szenvednének.

Egy másik történelmi forrás azonban fontos szerepet szán Kanzhalnak - Dmitrij Konstantinovich Kantemir, Moldova uralkodója, Oroszország legnyugodtabb hercege, szenátor és történész. Kissé megismétli Shora Nogmovot, rámutatva, hogy valóban éjszakai támadás történt, de a bozótfacsomókat nem szamarakhoz, hanem 300 lovas csordához kötötték. Így a lángoló csorda, mintha az égből ereszkedett volna le, az ellenség táborára szörnyű zavart okozott. Amint a pánik uralkodni kezdett, a kabardiak a kán táborára estek, körülvéve és lemészárolva a legtöbb betolakodót.

Általában sok szerzőben találhatók utalások a kanzhali csatára: Abri de la Motre az "A. de la Motre úr útja Európába, Ázsiába és Afrikába" című műben, Xaverio Glavani a "Leírás Circassia ", Seyid Muhammad Riza (török történész és a 18. századi író), Mihailo Rakovita (Moldova uralkodója) és mások.

Ha összefoglaljuk az alapvető információkat, akkor a kép a következőképpen jelenik meg. Ahogy Shora Nogmov rámutatott, a kanzhal csata két helyen, úgyszólván két szakaszban zajlott. Eleinte akár diplomáciai ravaszsággal, akár álnok manőverekkel a kán seregének egy részét lecsapásra alkalmas szurdokba csábították, ahol a kabardiai íjászok megölték a betolakodókat. Leggyakrabban azt feltételezik, hogy a leshelye most a turista és rendkívül festői Tyzyl -szurdok volt, amelyben a babonák szerint djinnek élnek.

Kép
Kép

A csata utolsó szakaszára pontosan a Kanzhal -fennsík területén, a kán táborában került sor. Mivel a hegymászók éjszakai kirándulása nem volt valami szokatlan, éjszaka a kabardiak körbevették az ellenséget, és a vörös kakasot átengedve a lovakon, legyőzték Kaplan Girey fő erőit. És az a tény, hogy a harcok két hónapig tartottak, teljesen érthető. Először is, hetekig is eltarthat a manőverezés hegyvidéki terepen, kis összecsapásokkal, kis csapatokkal. Másodsorban, mint tudják, a kán életben maradt, bár megsebesült a karjában, és ellenséges területen keresztül visszavonult a túlélő katonákkal, és a visszavonuló ellenség üldözésének szenvedélye, gyors lócsapásokat okozva általában jellemző a felvidékiekre.

Bármilyen furcsa is, de a véres csata, amely a Kaukázusban elveszett fennsík közelében zajlott, hatással lesz korának legerősebb államai nemzetközi politikájára. A hírnevére súlyos csapást kapott sebesült krími kánság mellett a kanzhali csata csökkenti a hatalmas Oszmán Birodalom befolyásának mértékét, és akaratlanul is segítségül lesz Nagy Péternek. A legmeglepőbb az, hogy a kanzhali csata körüli vita még most is negatív politikai következményekhez vezethet, vagy ami még rosszabb, félkatonai összecsapáshoz vezethet, mivel a Kaukázus ezen történelmi jelentőségű eseményéről alkotott nézet több mint kétértelmű.

Ajánlott: