A "Sovremenny" típusú romboló inkább sokk-romboló, és a 1155-ös projekt modernizált "váltója" nagy tengeralattjáró-ellenes hajónak minősül. Küldetése és jellemzői alapján a Georges Leguy francia romboló a legalkalmasabb az összehasonlításhoz. Ez főleg tengeralattjáró-ellenes hajó, amely tervezési és építési idejét tekintve megfelel a BOD-nak.
A 1155 -ös projekt "Csabanenko admirális" alapos korszerűsítése. A haditengerészetben csak egy van. Két ilyen típusú romboló megrendelését 1993 -ban törölték. Azonban van értelme a 1155.1 projektet a felülvizsgálatba bevonni, mint a szovjet hajóépítés csúcsát a BOD osztályba. Tehát hasonlítsuk össze. A koncepció szerint a miénk és a "francia" is az utolsó a háború utáni első generációban. Még nem rendelkeznek UVP -vel, egyéb technikai eszközökkel és fegyverekkel, amelyek a következő generációs rombolókra jellemzőek, mint például az Orly Burke, de koruk koruk.
Összehasonlításkor a szokásos módon nemcsak a fegyvereiket és más TTD -kat elemezzük, hanem azt is megvizsgáljuk, hogy megfelelnek -e a harci felhasználás kritériumainak, a már bevált módszertanra támaszkodva.
A háború utáni első
Napjainkban az orosz haditengerészetnek nyolc Project 1155 BOD -ja van. 1991 -ig ebből 12 épült, négyet már használtak. A teljes vízkiszorítás körülbelül 7500 tonna. Az erőmű egy gázturbina, amely két, egyenként kilencezer lóerős cirkáló GTE -vel és két, egyenként 25.250 lóerős utóégetővel kevert, ami 32 csomós maximális sebességet biztosít. A körutazás hatótávolsága 14 csomó körül mintegy ötezer mérföld. Erőteljes fegyverek tengeralattjárók ellen. A fő tengeralattjáró-ellenes komplexum-"Rastrub-B" nyolc PLUR 85-RU-val két négy konténeres hordozórakétában, amelyek a hajó közepén helyezkednek el az oldalak mentén, lőtávolsága-akár 90 kilométer. A robbanófejet az UMGT-1 tengeralattjáró-ellenes torpedó képviseli, legfeljebb nyolc kilométeres hatótávolsággal és 41 csomó sebességgel. A rakétát a torpedó leejtéséig távolról irányítják. A sebesség 290 méter másodpercenként a tengeralattjáró repülési magasságában - körülbelül 400 méter. Ez egy univerzális tengeralattjáró-ellenes rendszer, felszíni célpontok megsemmisítésére is használható, amelyekre a repülés körülbelül 15 méter magasságban történik. Azonban ezeket a képességeket szerénynek ismerjük el - a torpedó kicsi robbanófejjel, viszonylag nagy rakétaméretekkel és alacsony repülési sebességgel, korlátozott lőtávolsággal rendelkezik. A Rastrub-B PLUR mellett a BPK 1155 rendelkezik a Vodopad tengeralattjáró-ellenes rakétarendszerrel, két négycsöves 533 mm-es TA-val, 83-RN PLUR-val a SET-65 torpedók helyett. A hajónak két tizenkét csövű RBU-6000 és két Ka-27PL tengeralattjáró elleni helikoptere van a hátsó hangárban, amelyek célmegjelöléseket adhatnak ki a Rastrub számára.
A tengeralattjárók kereséséhez a hajót finom "Polynom" SJC-vel látták el, amely megközelítőleg megegyezik az első módosítások amerikai AN / SQS-53 SJC-jével, amely lehetővé teszi a tengeralattjárók észlelését aktív üzemmódban kedvező vízakusztikai körülmények között, távolról akár 30 kilométerre. Van egy vontatott GAS, amely lehetővé teszi a tengeralattjárók keresését az ugróréteg alatt. A BOD két többcsatornás, rövid hatótávolságú "Dagger" légvédelmi rendszerrel van felszerelve, 64 rakétával, két légvédelmi rakétarendszerben, a hajó orrában és farában, akár 12 kilométert is elérve. Mindegyik komplex egyszerre négy célpontra lőhet, mindegyik két rakétát céloz meg.
Az oldalsó légitámadás elleni védelemhez két, két hatcsövű AU MZA AK-630 kaliberű, 30 milliméteres elem. A levegőről az MR-145 "Fregat" háromdimenziós radar gondoskodik. Az SVN RES (különösen a hajó elleni rakéták GOS) működésének elnyomása érdekében az RTR MP-401 és SAP MP-407 állomásokat, valamint a PK-2M és PK-10 rendszereket passzív zavaráshoz használják. telepítve van a BOD -ra. Tüzérség-két 100 mm-es AK-100 ágyú "Lev-114" tűzvédelmi rendszerrel. A maximális lőtávolság akár 22 kilométer is, percenként akár 60 lövés sebességgel is.
A BOD 1155.1 projektben a teljes vízkiszorítás csaknem 1400 tonnával - 8900 -ig - nőtt. Az erőmű ugyanaz, ami a maximális sebességet 30 csomóra, a körutazási hatótávolságot pedig gazdaságos üzemmódban 3300 mérföldre csökkentette.
A Rastrub-B tengeralattjáró-ellenes rakétarendszert a Moskit hajóellenes rakétarendszer váltotta fel, amely a BOD-t többcélú hajókra helyezte át. Nyolc (két ferde hordozórakéta, négy-négy cella egymás mellett) szuperszonikus hajók elleni rakéták Moskit lőtávolsággal rendkívül alacsony (20-30 méter), mintegy 170 kilométeres magasságban (a Moskit-M módosításhoz). A rakéta dimenziós: a kilövési súly 3930 kilogramm, a sebesség minden szakaszban körülbelül 1000 méter másodpercenként, ami miatt a lőszer sebezhetetlen a modern légvédelmi rendszerek túlnyomó többsége számára (még az Aegis -szel rendelkező hajók amerikai légvédelmi rendszere is) A BIUS ebben az esetben nem elég hatékony), robbanófej - körülbelül 300 kilogramm. A rádióhorizonton kívüli célmegjelölést a Mineral komplexből adják ki, és külső információforrások szerint.
A hajó légvédelme megváltozott, hat AK-630 légvédelmi rendszert két hatékonyabb Kortik légvédelmi rendszerre cseréltek (128 SAM-tal és 24 000 lőszerrel 30 mm-es AU-ra). Ennek megfelelően a fő tengeralattjáró-ellenes rakétarendszer a "vízesés" volt, PLUR 83-RN vagy 84-RN, akár 50 kilométeres lőtávolsággal. A PLUR robbanófeje ugyanaz - UMGT -1. A PLUR-t két négycsöves 533 mm-es TA-ból lövik, ami megegyezik a Project 1155 BOD-val. A PLUR "Waterfall" és a SET-65 torpedók teljes lőszer-terhelése 24 egység. A hajó két RBU-6000 helyett két tízcsöves RBU-12000-et kapott, főként a torpedók elleni védelem érdekében. Megerősítették a tengeralattjárók keresésének eszközeit - a Polynom helyett a Zvezda -2 SJSC -t telepítették. A repülőgépek fegyverei ugyanazok.
Tüzérség-130 mm-es AK-130 fegyver MR-184 Lev-184 tűzvédelmi rendszerrel két AK-100 ágyú helyett. A maximális lőtávolság akár 24 kilométer, lövési kapacitása akár 90 töltés percenként a telepítéstől számítva, azaz körülbelül három tonna percenként. Összehasonlításképpen: a "Ticonderoga" cirkáló körülbelül két tonnát termel, az "Orly Burke" romboló pedig alig több mint egy tonnát. Ezért a 1155.1 projekt BOD a világ legerősebb tüzérségi hajóinak státuszában van, csak a 956 -os projekt rombolói mögött.
Hét kisebb kiszorítású Georges Leguy osztályú romboló: összesen - 4580 tonna. Gazdaságos üzemeltetésükre két alacsony zajszintű dízelmotorból és maximum két gázturbinás motorból álló vegyes erőművük van. A teljes teljesítmény 52 ezer lóerő, ami 30 csomó maximális sebességet biztosít. A romboló 8500 tengeri mérföldet tesz meg gazdasági sebességgel (18 csomó).
Tengeralattjáró-ellenes fegyverzeti komplexum-két 550 mm-es torpedócső, 10 torpedó lőszer-terheléssel. Ez lényegesen kevesebb, mint a 1155-ös projekt megsemmisítője. Két tengeralattjáró-ellenes helikopter a hátsó hangárban a fő hangárban a tengeralattjárók megsemmisítésének fő eszköze. A tengeralattjárók kereséséhez a hajó finom GAS DUBV 23D vagy DUBV 24C típusú, amely megfelel az amerikai GAS AN / SQS-26-nak, amely a víz alatti célpontok észlelési tartományában lényegesen rosszabb, mint az SJSC Polynom és még inkább a Zvezda -2.
A franciának van vontatott GAS DUBV 43B (az első három hajó van felszerelve vele) vagy DUBV 43C (a sorozat következői). Az antenna 700 méteres mélységig süllyed akár 18 csomós hordozási sebességgel, ami lehetővé teszi tengeralattjárók keresését az ugróréteg alatt annak valószínű előfordulásának bármely mélységében. Az egyetlen ilyen típusú hajó, amely GAS -al felszerelt, rugalmas, kiterjesztett vontatott DUBV 61В antennával, a Primauquet. A többieknek nincs ilyen hidroakusztikus állomása. Úgy gondoljuk, hogy a franciák nem hozták ezt a GAS -t arra a szintre, amikor fel lehet szerelni legalább ilyen típusú hajókkal. Ezért az elemzéshez a hidroakusztikus fegyverek legmasszívabb változatát vesszük - egy teleszkópos és vontatott GAS -t. A torpedó elleni védelmet az amerikai AN / SLQ-25 aktív hidroakusztikus zavaró rendszer és négy lebegő csalétek jelzik. Elismerjük, hogy a tengeralattjáró elleni fegyverekben a francia rombolók lényegesen rosszabbak, mint a BOD.
A légvédelem pedig nem nevezhető erősnek. A sorozat első négy rombolóján a korszerűsítés után a fő légvédelmi rendszer a Sadral légvédelmi rendszer volt, hattartályos indítóval a Mistral rakétákhoz és 36 rakétából álló lőszer-terheléssel, infravörös keresővel, lőtávolsága legfeljebb. hat kilométerre, mindössze három kilométeres magasságig. Az infravörös távvezérlő rendszer hatástalan kedvezőtlen időjárási körülmények között. Ez jelentősen csökkenti annak képességét is, hogy legyőzze a hajót megtámadó hajó elleni rakétákat: a lövés a célpont első féltekéjére történik, ahol az infravörös sugárzás minimális.
Két 30 mm-es Breda / Mauser géppisztolyt használnak a rombolók a légitámadás elpusztítására a védelmi övezetben. Más hajók fő légvédelmi fegyvere a Naval Krotal légvédelmi rendszer, amelynek nyolc konténeres kilövője a hátsó helikopter hangár felett helyezkedik el. Lőszerek - mindössze 24 rakéta, rádióparancs -vezérléssel, 10 kilométeres lőtávolsággal, mintegy hatezer méteres magassággal. Vannak párosított Simbad indítók a Mistral rakétákhoz, 12 rakétával. Nyílt adatok szerint az önvédelmi zónában nincs MZA a légi fegyverek megsemmisítésére. Kezdetben nem voltak hajó elleni rakétafegyverek. A korszerűsítés után azonban megjelent két ikerindító az Exoset MM-40 hajó elleni rakétarendszerhez. A legfejlettebb módosítása körülbelül 180 kilométeres lőtávolsággal, 165 kilogrammos robbanófejjel. Alacsony és rendkívül alacsony magasságban repül a célpont felé. A rádióhorizonton kívül azonban csak szabványos Lynx helikopterek külső célmegjelölésével lehet fényképezni. A felszíni és part menti célok legyőzéséhez-egycsöves 100 mm-es AU CADAM Mk 68-II, akár 20 kilométeres lőtávolsággal. Van egy SUAO radarral és egy optoelektronikus látvánnyal, valamint egy infravörös érzékelő.
Ne feledje, hogy a "francia" csak hajó elleni fegyverekben felülmúlja a 1155-ös projekt BOD-ját. Minden más tekintetben alacsonyabb, különösen a 1155.1 projekt BOD-ja a légvédelem és a tengeralattjáró elleni fegyverek területén. A "Georges Leguy" egyáltalán nem rendelkezik PLUR-val, és a tengeralattjáró elleni torpedók lőszer-terhelése csekély. A GAK hatótávolságát tekintve mindkét hajónk felülmúlja a "franciát". Légvédelmi rendszerei négyszer kevesebb célvédelmi légvédelmi rakétarendszert tartalmaznak, mint a BOD. Ugyanakkor a rakétavédelmi rendszer lőszerterhelése fele a 1155 -ös projekt hajójának, és ötszöröse a 1155.1 -es projektének. A Moskit hajóellenes rakétarendszer közel azonos lőtávolságával a Project 1155.1 BOD sokkal hatékonyabban képes leküzdeni a légvédelmet. Hajónknak saját eszközei vannak a horizonton túli célmegjelölésre, ami a "franciának" nincs.
A harci felhasználás feltételei azonban különböznek, és kiderülhet, hogy a "francia" következetesebb velük, mint az orosz BOD -k. Értékeljük a hajók képességeit egy gyenge ellenség elleni helyi háborúban és egy erős állam elleni nagyszabású háborúban.
Ki mit nyer
A konfliktusok során a hajók a felszíni hajók (KUG és KPUG) és tengeralattjárók csoportjainak megsemmisítésén, a légi támadások visszaszorításán és a szárazföldi célpontok eltüntetésén fognak dolgozni. Vegye figyelembe, hogy az orosz BOD 1155.1 projekt esetenként megütheti az amerikai repülőgép -hordozót. Bár egy közelgő csatában, szinte esélye sincs arra, hogy elmenjen a salvo pozíciójába. De az a lehetőség, hogy fegyverrel megütjük az "amerikait" a nyomkövetés helyzetéből. Ami a franciát illeti, nem valószínű, hogy találkozót tart - az egyetlen orosz repülőgép -hordozó aligha fog működni ott, ahol Georges Leguy működhet.
A feladat -jelentőség együtthatóinak eloszlását a konfliktus jellege és a küzdelem sajátosságai határozzák meg a megoldás során az ellenségeskedésben részt vevő haditengerészeti csoportok valószínű összetétele, operatív és taktikai feladatai, valamint a sajátosságok alapján. e hajóosztály harci küldetésének.
Ezért a gyenge ellenség elleni helyi háborúban a feladatok súlyszámítási együtthatóinak megoszlása az orosz és francia rombolók esetében megközelítőleg azonos: a felszíni hajók és csónakok csoportjainak megsemmisítése - 0, 1, tengeralattjárók - 0, 05, a légitámadás tükröződése - 0, 3, csapások a földi célpontok ellen a működési mélységben - 0, 4, a kétéltű védelem tárgyaira - 0, 15.
Egy nagyszabású háborúban a súlyozási együtthatók eltérően oszlanak meg. A BOD projekt 1155.1 feladatainak együtthatói: repülőgép -hordozók megsemmisítése - 0, 15 (beleértve a fegyverekkel történő nyomkövetés helyzetét - 0, 03, közelgő csatában - 0, 12), KUG és KPUG - 0, 15 és tengeralattjárók - 0, 35; SVN tükröződés - 0, 2; csapások a földi célpontok ellen a működési mélységben - 0,05, az OEM objektumok ellen - 0,01., KUG és KPUG - 0, 1 és tengeralattjárók - 0, 53; SVN tükröződés - 0, 2; csapások a földi célpontok ellen a működési mélységben - 0, 05, az OEM céloknál - 0, 1. A "francia" számára a feladatok fontosságának megoszlása a következő: repülőgép -hordozók megsemmisítése - 0, 0; a KUG és a KPUG - 0, 1 és a tengeralattjárók - 0, 35 megsemmisítése; tükröződés SVN - 0, 45; csapások a földi célok ellen a működési mélységben - 0,05, az OEM -objektumok ellen - 0,05.
Értékeljük a BOD és a rombolók képességeit a tipikus feladatok megoldásában. A repülőgép -hordozók megsemmisítése csak az orosz testületekre vonatkozik. A harcra kész repülőgép-hordozó csoporttal való találkozó során nincs esélyük arra, hogy röplabdát lőjenek ki. A 1155 BOD projektnek az a képessége, hogy fegyverekkel megüt egy repülőgép -hordozót a nyomkövetés helyzetéből, szintén jelentéktelen - több rakéta és egy kis tengeralattjáró -ellenes torpedó robbanófejével történő ütése alacsony sebességgel nem okozhat kárt, mivel az AUG légvédelmi rendszer szinte garantáltan elpusztít minden támadó célpontot. A valószínűsége, hogy egy 1155-ös BOD projektben 85-RU-s lövéssel üt egy repülőgép-hordozót, nulla. De egy repülőgép -hordozó veresége nyolc "szúnyoggal" a fegyverkövetés helyzetéből nagyon is valós. Végtére is, ez a rakéta attól a pillanattól kezdve, hogy megjelent a rádióhorizont felett, kevesebb mint 15 másodpercig hagyja a légvédelmi eszközöket az ütés visszaszorítására. Az Aegis reakcióideje a légitámadás észlelésétől a rakétaindításig több mint 12 másodperc (Aegis 7-8 másodpercre reagál, és legalább 5 másodperccel tovább - a rakétarendszer működési ideje és az 1. készenléti állapot). Így a legkedvezőbb esetben a védelem képes lesz minden rakétaindítóból egy rakétavédelmi rendszert kiengedni, és legjobb esetben egy Moskit hajó elleni rakétarendszert is eltalálni. A csomag egy részét interferencia vezetheti el. Átlagosan három -öt rakéta éri el a repülőgép -hordozót - ez elegendő a letiltásához, ami megfelel a 0, 6–0, 7 probléma megoldásának valószínűségének.
Egy másik feladat a felszíni hajók csoportjainak megsemmisítése. Vegye figyelembe ugyanazt az összetételt, mint az amerikai és kínai rombolók összehasonlításakor. Vegyünk egy tipikus, három vagy négy egységből álló KPUG -t (KUG) a fregattosztályból. Ugyanakkor az orosz hajók támadásának tárgya természetesen a NATO -tagok lesznek, például a "Horizon" típusú, és a "francia" számára - a legmodernebb ilyen osztályú hajóink, a Project 22350 (ezek a háború elején a Földközi -tengerre kerülhet, például a Tartus bázisra).
A 1155.1 projekt hajója lőtávolságában megközelítőleg azonos a hajó elleni rakétáival, amelyek lehetséges célpontjai "Harpoon" hajó elleni rakétákkal vannak felszerelve. Ennek azonban megvan az előnye-a Mineral horizonton átívelő célzási rendszere. Ezért, ha más dolgok egyenlőek (a külső célmegjelölés megközelítőleg azonos hatékonysága), a BOD -nak több esélye van a megelőzésre. Nyolc szúnyog lövése három vagy négy NATO -fregatta csoportjánál legalább két vagy három hajót leállíthat vagy elsüllyeszthet, ami 0,65–0,75 hatékonyságnak felel meg. Ha az ellenség idő előtt lecsap, 8–12 -et tud lőni. hajó elleni rakéták "Harpoon", amelyek hajónk cselekvőképtelenségének vagy elsüllyedésének valószínűségéhez vezetnek 0, 25–0, 4. Figyelembe véve az ólom valószínűségét a salvában, a felszíni hajók elleni küzdelem általános hatékonysága A BOD projekt 1155.1 pontja 0, 5–0, 55 -re becsülhető.
A 1155-ös projekt 85-RU BOD rakétái több mint kétszer rosszabbak, mint az ellenség Harpoon hajó elleni rakétái. Ezért, ha más dolgok egyenlők, szinte nincs esély megelőző sztrájkra. A 8–12 szigonyos salvó 0,35–0,4 valószínűséggel képes letiltani vagy elsüllyeszteni a BOD-t. A nyolc 85-RU rakétával végrehajtott ütés becsült hatékonysága több egymást követő lövedékben (figyelembe véve a rakéták korlátozásait az irányítási rendszer által meghatározott salvo) három vagy négy NATO -fregatt egy csoportja ellen a fogyatékkal élő vagy elsüllyedt hajók számának matematikai várakozása szerint 0,08–0,1, ami 0,02–0,03 hatékonyságnak felel meg. Vegyük figyelembe, hogy az ellenség nem lép be a BOD pusztítási zónájába, ha megtartja harci képességét. Így lehetséges az ellenség KPUG elleni támadása, ha azt nem észlelik, mielőtt a röplabda eléri a pozíciót, ami rendkívül valószínűtlen. És tekintettel arra, hogy kicsi annak az esélye, hogy 85-RU rakétákkal eltalálja a KPUG-t, a probléma megoldásának várható hatékonysága nulla.
Georges Leguy ellensége, a Project 22350 fregatt legalább másfél fölényben van a rakéta lőtávolságában. Ezért egyenlő feltételek mellett egy három -négy fregatt egy csoportja egyetlen rombolónak sem hagy esélyt az egyszerű túlélésre. Nyilvánvaló, hogy a "francia" nagyszabású háborújában a felszíni hajók elleni küzdelem problémájának megoldásának hatékonysága is nulla lesz.
A helyi konfliktusokban a célpont három vagy négy hajó vagy hajócsoport lesz a közel-tengeri övezetből, rövid hatótávolságú hajó elleni rakétákkal és hatékony légvédelmi rendszerek nélkül. Az ellenük folytatott küzdelemben a 1155.1 projekt BOD -i és Georges Leguy romboló megközelítőleg ugyanannyi pontot szereznek - 0, 6–0, 7. A 1155 -ös projekt BOD -ja lényegesen alacsonyabb mutatókkal rendelkezik - 0, 3–0, 4, amelyet a kisebb manőverező képességű kisméretű rakéták 85-RU ütésének kisebb valószínűsége határoz meg.
A földi célpontok elleni csapásokban a BOD -nak és a "franciának" meg kell oldania egy taktikai feladatot - letiltani egy nagy objektumot vagy egy három vagy négy kis célcsoportot. Bukásuk mélysége egy keskeny sávra korlátozódik a víz szélétől 10-15 kilométeren belül. A hatékonyság értékelésénél vegyük figyelembe a műveleti szempontból fontos kontinentális régió területének azon részét, amelyen belül ezek a hajók képesek lesznek földi tárgyak megsemmisítésére. Az orosz testületek tüzérségükkel 0, 4–0, 5 (1155.1. Projekt) és 0, 35–0, 4 (1155. Projekt) valószínűséggel képesek egy taktikai feladat megoldására. „Francia” - csak 0, 2–0, 3. Ha az ütközési zónát a part menti sávra korlátozza, a BOD 1155.1 projekt hatékonysága 0, 025–0,03, 1155–0, 02–0, 027, „Georges Leguy” - 0, 014–0, 022. Amikor az OEM célpontokat eltalálják, a valószínű feladat az, hogy elnyomják az egyik cég fellegvárait a víz partjától számított 10-15 kilométeres távolságban. A francia 0, 45-0, 5 valószínűséggel képes lesz megoldani, az orosz BOD-k-0, 7-0, 85 és 0, 65-0, 8.
A hajók tengeralattjárók elleni harci képességének értékelését az a valószínűség határozza meg, hogy az ellenséges tengeralattjárókat felderítik és megsemmisítik a KPUG adott területén két BOD (romboló) összetételében. Ez lehet a tipikus feladatuk egy zónás tengeralattjáró-ellenes védelmi rendszerben, vagy egy középső és távoli zónában lévő nagy hadműveleti egységben. Különösen meg kell jegyeznünk, hogy mindegyiknek két tengeralattjáró-ellenes helikoptere van, ami lehetővé teszi, hogy akár két ilyen hajóból álló csoport, négy helikopterrel rendelkezzen, és legyen egy a levegőben, hogy tengeralattjárókat kereshessen a KPUG-ből való kitérés valószínű útján, ami jelentősen megnöveli keresési képességek. Az eredmények összehasonlításához vegyük a területet és a keresési időt, akárcsak a kínai és amerikai rombolók összehasonlításakor. Ebben az esetben annak valószínűsége, hogy két orosz BOD-ból észlel és megsemmisít egy amerikai tengeralattjáró KPUG-t, 0, 32–0, 41. A két Georges Leguy-osztályú romboló KPUG hatékonysága, amikor nukleáris tengeralattjárónkat „elkapják” alacsonyabb - 0,23–0,26.
A hajók légi támadásokkal szembeni védekezési képességének felmérésekor egy tipikus, 24 perces hajóellenes rakétából álló légitámadó osztag tükröződését vesszük alapul, két BOD (romboló) parancs alapján. Ugyanakkor mindkét hajó harci hatékonyságának fenntartásának valószínűsége mindkét projekt orosz felügyeleti szervei esetében (az amerikai Tomahawks-t tükrözve) 0, 52-0, 57 és 0, 47-0, 5, ill. egy kéttagú francia csoportból, amely a sztrájkot tükrözi PKR "Caliber", - 0, 08-0, 1.
Vegyük le a hajók megfelelőségének szerves mutatóját. Az orosz BOD 1155.1 és 1155 projekteket tervez a helyi háborúk vonatkozásában - 0, 38 és 0, 32, nagyszabású - 0, 47 és 0, 36. "Georges Leguy" esetében ezek a mutatók 0, 18 és 0, 15. Vagyis a hajó harci hatékonyságának a rendeltetésének való megfelelés mértékéért, a 1155.1 projekt orosz BOD több mint háromszorosan haladja meg a "franciát" nagyszabású háborúkban és helyi háborúkban - több mint kétszer. A BOD 1155 projekt majdnem 2, 5 és kétszer jobb, mint Georges Leguy. Ez az eredmény a francia légvédelmi rendszer modern körülmények közötti elégtelen képességeinek köszönhető. A BOD 1155.1 projekt ilyen feltűnő fölényében jelentős tényező volt a hajó elleni rakéta-komplexum. Vagyis mindkét projekt BOD -i jobban megfelelnek harci felhasználásuk feltételeinek, mint Georges Leguy.
