Elég nagy figyelmet fordítottunk az idegen fegyverek mintáira, különösen a tüzérségi fegyverekre, amelyeket a Vörös Hadsereg a cári Oroszországtól örökölt. És végül elérkezett az idő, hogy beszéljünk a háború előtti korszak valóban szovjet fegyveréről. Egy fegyver, amely még ma is tiszteletben tartja méretét és erejét.
Az első világháború megértette a világ vezető hadseregeinek parancsnokságát a különleges és nagyhatalmú tüzérség fontosságával. A 20. század hadserege nagyon gyorsan változni kezdett. A világ különböző részein megjelenő technikai újítások nemcsak gyökeresen megváltoztatták az ellenségeskedések lebonyolításának módját, hanem gyors választ is igényeltek az ellenfél részéről.
A Vörös Hadsereg meglehetősen óvatosan bánt azokkal a fegyverekkel, amelyeket a fiatal köztársaság az Orosz Birodalomtól és a beavatkozóktól kapott. Az ilyen fegyverek száma azonban rendkívül csekély volt. A legtöbb fegyver külföldi gyártású volt, nemcsak erkölcsileg, hanem fizikailag is elavult.
A hordók kopása, a gépek fáradtsága befolyásolja. Ez normális, tekintve, hogy néhány fegyver nemcsak az első világháborút, hanem a polgári szántást is felszántotta.
Ennélfogva meglehetősen tipikus probléma jelent meg az ilyen típusú tüzérségeknél: nehezen sikerült valóban ilyen fegyvereket harckész állapotban tartani. Hiányzik mind a pótalkatrészek, mind az alkatrészek gyártásához szükséges technológia, anyagok és gyártási lehetőségek …
Az 1920-as évek közepére a Vörös Hadsereg vezetése konzultációkat kezdett a hadsereg újbóli felfegyverzéséről saját gyártású mintákkal. És 1926 -ban a Szovjetunió Forradalmi Katonai Tanácsa azt a feladatot tűzte ki, hogy az idegen fegyvereket szovjet fegyverekkel helyettesítsék. Ezenkívül a határozat meghatározza az ilyen fegyverek elsőbbségi kalibreit.
Új tüzérségi rendszerek létrehozása a Vörös Hadsereg számára nehéz volt. És a tervezés és a technológia szempontjából. Ennek ellenére a tervezőirodák megbirkóztak ezzel a feladattal. Kifejlesztették az első nagy teljesítményű szovjet 152 mm-es BR-2 ágyút, az 1935-ös modellt.
Ennek a fegyvernek a megjelenése nagyon érdekes. A tény az, hogy egyszerre két gyár foglalkozott e termék tervezésével: az Sztálingrád 221. számú "Barrikady" gyár OKB 221 és a leningrádi "bolsevik" gyár Tervező Irodája.
A sztálingrádi üzem a triplex létrehozásának részeként ágyút fejlesztett ki: 203 mm-es haubicát, 152 mm-es ágyút és 280 mm-es habarcsot. Ezt a követelményt támasztotta alá a Vörös Hadsereg GAU 1930 -ban. A "bolsevik" csak ágyúért kapott feladatot. Az ok egyszerű volt. 1929-ben a "bolsevikon" hozták létre a nagy hatótávolságú, 152 mm-es B-10 hordót. A feladatot leegyszerűsítette, hogy a GAU-nak csak egy új hordót kellett "felhelyeznie" egy 203 mm-es haubice (B-4) kocsijára, amelyet addigra már kifejlesztettek.
A bolsevik ágyú prototípusát 1935. július 21 -én mutatták be tesztelésre. A "barikádok" csak december 9 -én mutathatták be mintájukat. A terepi teszteket elég gyorsan elvégezték, és ennek eredményeként a bolsevik üzem B-30-as fegyverét ajánlották katonai kísérletekhez.
1936 végére 6 darab fegyvert gyártottak. Őszintén szólva, még ma is nehéz megérteni azoknak az éveknek a Vörös Hadsereg parancsnokságának logikáját. A tény az, hogy a katonai tesztek során még csak a hibákat sem tárták fel, hanem a tervezés hibáit (!), Amelyeket egyszerűen lehetetlen volt kiküszöbölni. Sőt, a katonai tüzelés során olyan esemény is történt, amely nem illeszkedett semmilyen keretbe. A fegyver szó szerint szétesett.
A tervezési hibák és a minták nem egészen magas színvonalú gyártása volt a bűnös. Az ágyú képtelen volt ellenállni a lövés erejének.
A siralmas teszteredmények ellenére azonban a BR-2 … fegyvert üzembe helyezték. A fegyver sorozatgyártását a sztálingrádi 221. "Barikádok" üzemben kellett volna megkezdeni. A hivatalos dokumentumokban a fegyvert "152 mm-es nagyteljesítményű ágyúnak, 1935-ös modellnek" nevezték.
A rendszer új eleme egy 152 mm-es cső volt, dugattyús csavarral és műanyag elzáróval.
A tüzeléshez a kupak felvételét használták, külön töltéssel, különböző célú kagylókkal. Egy robbanásveszélyes töredezettségű lövedék (48, 77 kg) lövési távolsága 25 750 méter volt, ami teljes mértékben megfelelt a fegyverre vonatkozó követelményeknek.
Az 1935 -ös modell 152 mm -es ágyúja eléggé mozgékony volt. Összerakott helyzetben két szekérre lehetett szétszerelni, amelyeket lánctalpas traktorok szállítottak, akár 15 kilométeres óránkénti sebességgel. A kocsi lánctalpas futóműve meglehetősen magas terepjáró képességet biztosított a rendszer számára.
A háború előtt az év 1935-ös modelljének 152 mm-es ágyúit fogadta el az RGK külön nagyteljesítményű tüzérezrede (az állam szerint-az 1935-ös modell 36 ágyúja, 1579 fős személyzet). A háború idején ennek az ezrednek kellett volna alapját képeznie egy másik, ugyanabból az egységből álló csapatnak.
Ma sok szakértő vitatkozik a BR-2 lánctalpas nyomvonalának érdemeiről és hátrányairól. Miért volt "kerítés a kertben", amikor kerékhajtással meg lehetett volna boldogulni, ami határozottan csökkenti a fegyver össztömegét? Úgy tűnik számunkra, hogy szükség van némi tisztázásra ebben a kérdésben.
A hernyók ellenfeleinek fő érvével kell kezdenie. A kerekek látszólagos könnyű utazása mellett nagyon nehéz elhinni, hogy egy meglehetősen bonyolult és nehéz kocsi sokkal könnyebb "kereket hordoz", mint a hernyók. Vagy - a kocsi megkönnyítése minden rendelkezésre álló módszerrel, ami egyenértékű egy új fegyver feltalálásával.
Sőt, figyelembe kell venni az akkori szovjet utakat is. Pontosabban a hiányukat. A tavaszi vagy őszi olvadás 100% -os valószínűséggel súlyos munkaeszközöket temetett volna a sárba, hogy ne lehessen őket kihúzni. A hernyópálya alacsony nyomást gyakorolt a talajra, a pisztoly egyrészt úgy ment, hogy nem nézett vissza szinte mindenhová, ahol a traktor elhaladhat, másodszor pedig tüzet okozhat a terep hosszadalmas előkészítése nélkül.
Alternatív kiút? Ő az, de jó? Ne 2 részből, hanem 3-4 részből készítsen rendszert. De mi lesz akkor a telepítési idővel?
És figyelembe kell venni az akkori valóságot. Nos, nem volt jó kerekes traktorunk. De voltak traktorok. "Sztálinisták" (írtunk erről a gépről), valamint AT-T traktorok, amelyeket kifejezetten ezekhez a fegyverekhez terveztek. - Nehéz tüzérségi traktor.
Mindkét jármű biztosította a fegyver deklarált mozgási sebességét - 15 km / h. Kiderül, hogy a háború előtti időszakban a hernyópálya volt előnyösebb az ilyen fegyverek és haubicák számára.
A BR-2 kerekes változata csak 1955-ben jelent meg. Az ekkor szolgálatban maradt fegyverek új BR-2M indexet kaptak. Egyébként ebben a verzióban a fegyvert egészben szállítják, a csövet és a fegyverkocsit együtt. A rendszer mobilitása valóban javult.
De vissza a fegyverhez. A BR-2-t úgy tervezték, hogy megsemmisítse az ellenség közelében lévő tárgyakat: raktárakat, magas szintű parancsnoki állomásokat, vasútállomásokat, mezőrepülőtereket, nagy hatótávolságú akkumulátorokat, csapatok koncentrációját, valamint a függőleges erődítmények közvetlen tűz általi megsemmisítését.
Az 1935-ös modell (BR-2) 155 mm-es ágyújának teljesítményjellemzői:
Súly tüzelési helyzetben - 18 200 kg.
Tömeg összerakott helyzetben: 13 800 kg (fegyverkocsi), 11 100 kg (pisztolykocsi).
Kaliber - 152,4 mm.
A tűzvonal magassága 1920 mm.
Hordóhossz - 7170 mm (47, 2 clb.).
Hordó furat hossza - 7000 mm (45, 9 clb).
Hossz tüzelési helyzetben - 11448 mm.
Szélesség tüzelési helyzetben - 2490 mm.
A monitorkocsi hézagja 320 mm.
A pisztolykocsi hossza 310 mm.
A pofa sebessége 880 m / s.
A függőleges vezetési szög 0 és + 60 ° között van.
A vízszintes vezetési szög 8 °.
Tűzsebesség - 0,5 lövés percenként.
A maximális lőtávolság 25750 m.
A robbanásveszélyes töredező lövedék súlya 48, 770 kg.
Szállítási sebesség az autópályán külön formában - akár 15 km / h.
Számítás - 15 fő.
Elképesztő tény a tüzérségi rendszerek számára. Az ágyú két háborúban vett részt. Szovjet-finn és nagy honvédő háború. És ebben az időszakban egyetlen fegyver sem veszett el. Bár egyes forrásokban említést lehet tenni egy fegyver elvesztéséről a finn cégnél. Elsősorban a finnek nem erősítették meg.
A Vörös Hadseregben a Nagy Honvédő Háború elején 28 "működő" fegyver volt. Összesen 38 (más források szerint 37) fegyver volt. Pontosan ugyanannyi fegyverünk volt 1945 -ben.
A 10 fegyver közötti különbség nagyon egyszerűen megmagyarázható. Sokszög és vizsgálati minták.
Keveset tudunk a BR-2 harci használatáról. Úgy gondolják, hogy 1942 -ben kezdték a háborút. Visszavonuláskor az ilyen fegyverek nem túl hatékonyak, ezért a Br-2 kezdeti időszakát hátul töltötték. 1941 -ben pedig gyakorlatilag nem volt lőszer a fegyverekhez.
Van információ a Kurszk -i csata során történő használatukról. Ezenkívül 1945 áprilisában ezek a fegyverek a nyolcadik gárdahadsereg tüzérségi csoportjában voltak szolgálatban. A fegyvereket a berlini offenzíva során használták a Seelow Heights -on található célpontok legyőzésére.
A Honvédelmi Minisztérium archívumának statisztikái azt mutatják, hogy 1944-ben a leningrádi (7100 löveg), az első balti és a második fehérorosz fronton 9 900 lövedéket használtak fel a BR-2 ágyúhoz. 1945 -ben - 3036 lövés, e fegyverek lövedékeinek fogyasztását 1942-43 -ban nem rögzítették.
Általában, ha a BR-2-ről beszélünk, meg kell jegyezni, hogy minden hiányosság és hiányosság ellenére a fegyver korszakalkotó. És áttörésként kell kezelni az akkori szovjet tervezésben.
A dupla görgősor jó gördülést és súlyeloszlást biztosított.
A vezető kerekek elforgatása átlag alatti élvezet. De a gyengék nem szolgáltak ezeken a fegyvereken.
A számítási helyek többek, mint a spártai.
A modern aszfalt még hűvös időben sem bírta. Még a pályák védelme ellenére is. Nem tank, de mégis …
Manapság sokan összehasonlítják a BR-2-t hasonló nyugati fegyverekkel. Sok előnyt találhat, összehasonlíthatja az eszközök jellemzőit. Érdekes foglalkozás, de nem szükséges.
Igen, az amerikaiaknak volt Lanky Tom (155 mm-es M1-es fegyvere) az 1938-as modellből. Jó fegyver. 4 tonnával könnyebb, mint az ágyúnk. Kerekes. Össze lehet hasonlítani őket. De miért? Fentebb hernyókkal kapcsolatos gondolatainknak adtunk hangot. Nehéz elképzelni "Lanky Tom" utunkat. Az érdeklődőknek elég, ha az interneten találnak fényképeket a német 105 mm-es ágyúkról, amelyek a lövés után szorosan a sárba vannak temetve.
A Br-2 ágyú meglehetősen könnyen tekinthető nehéz és szupernehéz tüzérségünk elődjének, amelynek képviselőiről már beszéltünk és a jövőben is beszélni fogunk.
