A 21. század elején az orosz hadsereg és a bűnüldöző szervek azzal a problémával szembesültek, hogy a személyzetet hatékony rövidcsövű fegyverekkel szerelik fel.
Az új szolgálati kézi lőfegyverek komplexumának két fő elemet kellett tartalmaznia - lőszert és fegyvereket. A rövid csövű fegyverek (pisztolyok) esetében a tűzkontaktus kis távolsága miatt a komplexumban a főszerepet a lőszerre (töltényre) osztották. Feltételezték, hogy a patron kialakításának magas szintű szolgáltatási biztonságot kell nyújtania. A töltény kiválasztása a golyó maximális megállító hatásának feltételei alapján történt, a fegyver méreteire és súlyára vonatkozó korlátozásokkal, a fegyverhasználat sajátosságai alapján. Ezeket a korlátozásokat a titkos fegyverek szállításának szükségessége, a reakció sebessége okozza (fegyverek kivonása és célzása) stb. A hadsereghez képest egy ilyen rövid csövű fegyvernek nagyobb megállási hatást kellett kifejtenie rövidebb effektív lövési távolságnál és minimális golyó rikoccsnál (hogy csökkentse a környező polgárok ütésének kockázatát). A különleges eseteket leszámítva - ha egy autóra, egy akadályon (ajtók, válaszfalak stb.) Keresztül kell lőni, egy egyéni páncélzat által védett bűnözőre - az új fegyverekhez tartozó golyók gyorsan veszítenek energiából egy akadályban, és minimális valószínűsége a másodlagos károknak, amikor áttörnek.
Figyelembe véve, hogy a pisztolyok a bűnüldöző szervek fő önvédelmi fegyverei, ennek a fegyvernek egy új szerkezetét fejlesztették ki az orosz belügyminisztériumban. A használat taktikájától függően három kategóriába sorolható: szerviz, kompakt és taktikai. Ugyanakkor a modern "rendőrségi" rövidcsövű fegyverek számos töltényt használnak, sokféle golyós kivitelben.
A szolgálati pisztolyok a belső fegyveres testületek, egységek és alegységek fő fegyverei, amelyek feladataikat általában egyenruhában látják el. Megfelelő hatékonyság mellett hosszú távú szolgálat során biztosítaniuk kell a szolgáltatás biztonságos kezelését és az éghajlati viszonyokhoz való igénytelenséget. Úgy gondolják, hogy a kettős működésű kioldómechanizmus optimális a szolgálati pisztolyokhoz (csak öncsavarás nélkül, anélkül, hogy a kalapácsot felemelt helyzetben rögzítenék az égetés után), ami maximális biztonságot és reagálást biztosít elfogadható tüzelési pontossággal. A pisztoly váza általában acélból készül, mivel a polimer csökkenti a fegyver tömegét, ami kényelmetlenséget okoz tüzeléskor. Az egyszerű látóeszközöknek tükröződésmentes védelemmel és lumineszcens betétekkel kell rendelkezniük gyenge fényviszonyok között történő fényképezéshez. A fogantyúnak kényelmesnek kell lennie bármilyen méretű kéznél. A szolgálati pisztoly tipikus méretei: hossz - 180 - 200 mm, magasság - 150 - 160 mm, súly patron nélkül - 0, 7 - 1, 0 kg, kaliber 9, 0 - 11, 43 mm.
A kompakt pisztolyokat a bűnüldöző szervek operatív szolgálatainak szánják, akiknek titokban kell hordaniuk a főfegyvert, vagy második (tartalék) pisztolyként azoknak, akik szolgálatot teljesítenek. Általános szabály, hogy a kompakt pisztolyok kevésbé hatékony töltényeket használnak, mint a szervizpatronok, bár mindkét típusnál előnyös egy patron. A kompakt pisztolyok kisebb méretekben, súlyban, tárkapacitásukban és minimális számú kiálló részükben különböznek a szervizpisztolyoktól, beleértve a látnivalókat is, amelyek megnehezíthetik a fegyver gyors eltávolítását. A kisebb markolat, a rövidebb cső és a célzóvonal kevésbé kényelmessé és kevésbé pontosá teszi a kompakt pisztolyokból való lövöldözést, ami jelentősen korlátozza a hatékony lövési tartományukat. Egyetlen patron használatakor megkövetelték, hogy a kompakt pisztoly képes legyen mind a lerövidített tárral, mind a szolgálati pisztolyból készült tárral. Egy kompakt pisztoly egyetlen patronhoz nem lehet több: hossz - 160 - 180 mm, magasság - 100 - 120 mm, súly - 0,5 - 0,8 kg, kaliber 9, 0 - 11, 43 mm. A kompakt pisztolykamra tipikus méretei a csökkentett teljesítmény érdekében: hossz - 120 - 150 mm, magasság 80 - 110 mm, súly 0, 4 - 0, 6 kg, kaliber 5, 45 - 9, 0 (9x17) mm.
A taktikai pisztolyok csak a belügyi szervek különleges egységeinek, a belső csapatok egységeinek és alegységeinek élesítésére szolgálnak. Általában erősebb patront használnak, és több tartozékot is felszerelhetnek, például hangtompítót, lézerjelölőket, taktikai zseblámpákat, kollimátor -irányzékokat stb.
A modern házi szolgálati fegyverek egyik legkiemelkedőbb képviselője a 9 mm-es öntöltő pisztoly volt, amelyet az 1990-es évek végén készítettek a Tula Instrument Design Irodában, az ismert fegyvertervezők, V. Gryazev és A. Shipunov vezetésével. " GSH-18 "(Gryazev-Shipunov, 18-magazin kapacitás).
A nyolcvanas évek végére, a modern egyéni védőeszközök megjelenésével egyértelműen kiderült, hogy a szovjet hadsereg és a bűnüldöző szervek szolgálatában álló hazai 9 mm-es Makarov pisztolyok (PM) egyértelműen elmaradtak a hasonló modernektől Nyugati modellek. A hadseregnek és a bűnüldöző szerveknek új pisztolyra volt szükségük, amely tehetetlenné teheti az egyéni védőeszközökkel védett ellenséget, miközben 25 méteres távolságban kellően káros hatást és 50 méteres megállási hatást tarthat fenn. Ugyanakkor az új patron golyója nem adhat golyót 9x19 NATO "Parabellum" acélmagos pisztolypatronnal és ólommag töltettel.45 ACP. A Makarov pisztoly sikeres volt a maga idejében, de valójában sokkal gyengébbnek bizonyult az ilyen típusú, erősebb töltényekhez tervezett külföldi fegyverekhez képest. Ez a helyzet elsősorban a viszonylag kis teljesítményű 9x18 PM patronok alacsony megállási és áthatolási hatásának volt köszönhető.
Ennek oka az volt, hogy a fegyvermintákat egyes tervezők készítették, a nekik való patronokat pedig mások. Egy ilyen szűk specializáció bizonyos mértékig megakasztotta a fegyveripar tudományos és technológiai fejlődését. Sok minden elveszett ezen: idő, energia és idegek. Sokkal hatékonyabb, ha ugyanaz a szervezet mindent megtesz a komplexumban - fegyvert és lőszert is.
Tula fegyverkovácsok saját felelősségükre és kockázatukra terveztek egy szolgálati pisztolyt, és felajánlották a PM helyettesítésére.
Először is, Zelenko, Koroljev és Volkov tervezők Shipunov és Gryazev vezetésével új PBP patronon (páncélszúró pisztolypatron) kezdtek dolgozni. Ugyanakkor a standard pisztolyos 9x18 PM töltényt vették alapul, és a golyó kialakítása az SP-5 géppisztoly golyójának sémáján alapult. Úgy döntöttek, hogy a töltény erejét nem a ballisztikus impulzus növelésével, hanem a páncéltörő maggal ellátott golyó pofájának energiájával növelik. Ehhez kifejlesztettek egy speciális páncéltörő golyót, melegen megerősített acél maggal, polietilén kabátban. A könnyebb golyónak bimetál héja volt, a mag csupasz orrrészével. A patron ballisztikus impulzusával, mint a PM -rel (0,22 kg / másodperc), a pofa sebessége 315 m / másodpercről 500 -ra nőtt. Ez a patron a standard PM pisztolyok javítása nélkül használható. De a golyó külső hatása drámaian megváltozott. Ha korábban egy szabványos PM-golyó 10 méterről csak másfél millimétert szúrt ki egy 10 mm-es acéllemezből, akkor most ebből a távolságból a PM-pisztoly átlépett egy öt milliméteres lapot, amely még 0,5 m távolságból is meghaladta az erőhatást akár egy szabványos amerikai katonai 9 mm-es pisztoly "Beretta" M 9.
Az új pisztoly töltények hatása lényegében egyenértékű volt az újrafegyverzéssel, csak jelentős pénzügyi költségek és a személyzet átképzése nélkül. Maga a PM -patron azonban még mindig elmaradt fő versenytársától - a 9x19 -es NATO Parabellum pisztolypatrontól, amely másfélszer nagyobb volt a lendületben, mint a hazai. Jarygin Grach pisztolykamráját a 9 mm-es Parabellum patronhoz már Izhevskben fejlesztették. Azonban mind a tervezése, mind a hozzá tartozó 9x19 000 patron (az Uljanovszki Gépgyár által gyártott) és a 9x19 PSO (a Tula Patrongyár által gyártott) tervezési és gyártási technológiája nem tetszett a Tula népének. Ezenkívül a Tula tervezői szükségtelenül nehéznek tartották ezeket a patronokat (a patron súlya 11, 5 és 11, 2 g).
Ezért a KBP úgy döntött, hogy a 9x19 -es pisztolypatront veszi alapul az új fegyverhez, és ennek megfelelően korszerűsíti, egy olyan golyót használva, amely szerkezetileg hasonló a PBP -hez. A páncéltörő golyó hőszigetelt acél maggal is rendelkezik ólomköpenyben, az elülső részen látható, és bimetál kabát. A 7N31 patron golyója 4, 1 g tömegű 6-7,5 g idegen 9x19 "Parabellum" patronnal szemben, de lényegesen nagyobb sebességgel rendelkezik - 600 m / s. Az új, nagyon erőteljes, 9x19-es méretű, 7N31-es pisztolypatron, nagyobb áthatolású golyóval, immár 15 méteres távolságban is behatolt a harmadik osztályú páncélba vagy a 8 mm-es acéllemezbe.
Gryazev egy pisztoly tervezésekor egy olyan mintát hozott létre, amely a tervezés és a technológia szempontjából alapvetően új, a lehető legegyszerűbb és olcsóbb minta.
Mielőtt a rajz első sorait rajztáblájára rajzolta volna, Vaszilij Petrovics elemezte a modern külföldi pisztolyok legújabb terveit. Vonzotta az osztrák "Glock-17" pisztoly, amelynek fő jellemzői a következők voltak: műanyag keret; csatárlövő mechanizmus, amelyet a lövés előtt félig felhúzottra szerelnek; és nincsenek külső, kézi működtetésű biztosítékok. A dobos félosztályát ebben a pisztolyban a burkolat csavarjának forgatása során hajtották végre: amikor nem érte el a szélső előre helyzetet, a burkolatcsavarba helyezett csatár dokkolt a csavarral, majd a visszatérő rugó, legyőzve a harc ellenállását, a csavart a hordó kenderéhez hozta. A főrugó ugyanakkor körülbelül felére szorult. Amikor megnyomta a ravaszt, felemelte, majd a dobos megszakította a suttogást, és lövés történt.
9 mm-es GSh-18 pisztoly (hátulnézet). A dobos és a hátsó irányzék jól látható
A GSh-18 pisztoly megalkotása során Gryazev úgy döntött, hogy az osztrák pisztoly legsikeresebb elemeit használja, beleértve ugyanazt a műanyag keretet, a dobos félosztályát és a külső biztosítékok elhagyását. Ezenkívül Gryazev osztrák kollégájához, Gaston Glockhoz hasonlóan elhagyta a legtöbb szervizpisztoly korábban kötelező attribútumát - a nyitott kalapácsos tüzelési mechanizmust, amely jelentős előnyökkel kecsegtetett: a tervezett pisztolynak egyszerűbbé és olcsóbbá kellett válnia. Ezenkívül ebben az esetben lehetővé vált a hordó közelebb hozása a kézhez. A pisztolycső alacsony helyzetével a lövés során a fegyver visszarúgásának kellemetlen érzékelését csökkentette a lövő, ezáltal lehetővé tette a pisztoly gyorsabb célzott lövését.
Ennek a fegyvernek a fő jellemzői közé tartozik az automatikus működés elve, amely visszacsapó energiát használ, rövid csőütemmel, ami minimalizálja a csavar tömegét.
A csőfurat -zárás típusának kiválasztásakor Gryazev határozottan elutasította a reteszelést egy külön résszel - egy lengőkarral, amely hasonlít a 9 mm -es német Walther P.38 pisztolyhoz, amelyet az olasz Beretta 92 pisztoly és az orosz Serdyukov pisztoly Gyurza PS tervezői használtak.. A fegyveriparban más típusú reteszelések is léteznek külön alkatrészek használata nélkül, például a John Moses Browning által feltalált hordófonal. Vagy reteszelés a cső elforgatásával, amelyet először a tehetséges cseh fegyverkovács, Karel Krnka használt.
Sikertelen volt az a kísérlet, hogy a csövet a GSH-18-as Glock pisztoly stílusában eltorzítva éknyúlványának a kerettel való kölcsönhatásától sikertelen volt. Ez a módszer vonzó volt abban az értelemben, hogy a reteszelést segédalkatrészek nélkül hajtják végre, és abban, hogy amikor a hordó ferde, a nadrágtartó a tárra csökken, ami megkönnyítette a patron kamrába küldését. Ezután a GSh-18 csőzáró szerkezet kialakításakor fülbevalót használtak, mint egy TT pisztolyt. A bilincses mechanizmus nagyobb hatékonysággal rendelkezett, de nehéz körülmények között sem bírta a próbát. Szintén sikertelen volt az osztrák Steyer M 1912. pisztolyhoz hasonló csőfordulat alkalmazása. Amikor ezt a típust lezárták, a cső 60 fokkal elfordult, és ilyen nagy fordulószög mellett sok energiát fordítottak a súrlódási erők leküzdésére. A feladat csak a hordó forgási szögének éles csökkenése után oldódott meg - 18 fokra, míg a reteszeléshez a hordót 10 fülekkel el kellett forgatni, ami a polimer kerettel kombinálva csökkenti az észlelt visszacsapódást. A cső forgatása rövid ütés után a visszarúgási energia egy részét a cső forgására irányította, és a poliamidból készült polimer keret optimális rugalmasságot és merevséget adott a fegyvernek.
A GSh-18 pisztoly kettős működésű, ütő típusú tüzelőmechanizmust kapott, az ütköző előzetes részleges felhúzásával, amikor a redőny elmozdul, és felemeli a ravaszt.
Csábítónak bizonyult az ötlet, hogy az új pisztolyban tüzelőmechanizmust használjunk félig felemelt dobossal. Ezt az elképzelést, amelyet a huszadik század elején használt először Karel Krnka a Roth pisztolyon, sok évtizedes elhanyagolás után, Gaston Glock újjáélesztette, de modern technológiai szinten. A Glock pisztolyokon, amikor a redőnyburkolat visszagurult, a főrugó nem szorult össze, még a gurulás kezdeti szakaszában sem, csak a szélső előrehaladási helyzet elérésének némi sikertelensége miatt a főrugó csattanással leállt. a dobos. A hátralévő úton a visszatérő rugó, legyőzve a harci erőt, a burkolatcsavart a szélső hátsó helyzetbe hozta, miközben a főrugót harci löketének mintegy felével összenyomta.
De a félosztag ötlete eredeti formájában nem működött a Tula számára. Nehéz körülmények között a visszatérő rugó nem mindig tudta legyőzni a fő rugó erejét, és a csavar megállt, mielőtt elérte a hordót. És itt Gryazev ismét a maga módján járt el.
A GSh-18 pisztolyon, amikor a redőnyház a szélső hátsó helyzetbe húzódik vissza, a dobos körül található főrugó teljesen összenyomódik. A gurulás kezdetén a csavarház két rugó - visszaváltható és harci - hatására előrerohan, és a patront a magazinból a hordókamrába tolja. A csatár megáll a süllyedésen, és a csavar csak egy visszatérő rugó erejéből éri el a véghelyzetet. Így megvalósult az ötlet, hogy a dobos félbeállásnál leálljon, de teljesen más teljesítményben, sokkal jobban a visszarúgó részek energiamérlegének szempontjából.
Gryazev pisztolyában egy 18 körös tárolót használt, kétsoros, lépcsőzetesen elhelyezett töltényekkel és azok átrendezésével a kijáratnál egy sorban. Ezzel nagyban megkönnyítette más pisztolymechanizmusok elrendezését, különösen a ravaszt. Ugyanakkor javultak a patron tárból a hordóba küldésének feltételei. Ezzel együtt felhívjuk a figyelmet arra a tényre, hogy a GSh-18 pisztoly tárja viszonylag erős előtolórugót kapott, ami garantálta a patronellátás megbízhatóságát. A tár reteszét a ravasztvédő mögé szerelték fel, és könnyen áthelyezhető volt a pisztoly mindkét oldalára. A hüvelykujjal enyhe nyomással a tár a saját súlya alatt kiesik a pisztolyból.
Az egyik komoly probléma az volt, hogy extrém vizsgálati körülmények között a redőnyburkolat néha teljesen elvesztette a felgyülemlett energiát gurulás közben, és megállt, az elszívóval együtt a küldött patron aljának támaszkodva. A redőny alsó lökése a szélső előre helyzetbe csak másfél milliméter volt. A csavar azonban már nem volt elég erős ahhoz, hogy legyőzze az elszívó rugó erejét.
Gryazev elemi kiutat talált ebből a látszólag zsákutcából - kitalált egy rugó nélküli elszívót. Az extraháló fogat a hordó szemellenzője a hüvely hornyába kényszerítette, miközben a reteszelés közben forog. A lövöldözéskor a csatár az elszívón lévő lyukon áthaladva mereven rögzíti a hüvelyhez, és határozottan tartja a visszagurításban, amíg meg nem találja a reflektorot.
Csavar és dobos GSh-18 rugós pisztollyal (felülnézet)
Amikor megnyomja a ravaszt, az ujj először benyomja az automata biztonsági egy kis kiemelkedését a ravaszba, és a ravasz további megnyomásával lövés történik. Ezenkívül a félig felhúzott csatár körülbelül 1 mm-rel nyúlik ki a csavar hátsó részén, lehetővé téve a lövő számára, hogy vizuálisan és megérintse a pisztoly lőkészségét. A süllyedési löket körülbelül 5 mm, ami teljesen elfogadható a szolgálati fegyvernél. Süllyedési erő - 2 kg.
A GSh-18 pisztoly nem állítható látóeszközöket kapott: cserélhető első és hátsó látószög, amelyet nem a csavarházra, hanem a csavarblokkra szereltek. Ebben az esetben a cserélhető elülső látómező fényes trícium betétekkel is rendelkezhet, és a ravasztvédő elülső részén egy átmenő lyuk található, amelyet lézeres kijelölés (LTS) felszerelésére terveztek.
A GSh-18 pisztoly gyártásának munkaigénye legalább háromszor kisebbnek bizonyult, mint az amerikai Beretta M 9. pisztoly acélbetéteké. A fröccsöntő gépen ez a folyamat mindössze öt percet vett igénybe. Ugyanakkor a műanyag keret szilárdságát a legszigorúbb tesztek is megerősítették, különösen a pisztoly többszörös bedobása a betonpadlóra 1,5 m magasságból. A nagy szilárdságú polimerek széles körű alkalmazása a tervezésben pisztoly lehetővé tette a fegyver rendkívül kis össztömegének elérését - 0,47 kg tár nélkül.
A GSh-18 pisztoly második legbonyolultabb része a farvédő volt. A burkolat-redőny és maga a redőny különböző alkatrészek, és hiányos szétszereléssel elválaszthatók, ami a gyártási költségek csökkentése érdekében történt. Korábban általában a redőnyház acél kovácsolásból készült, további szekvenciális feldolgozással fémvágó gépeken. A Gryazev-Shipunov pisztolyban széles körben alkalmazták a bélyeggel hegesztett technológiát az alkatrészek gyártásához, beleértve a redőnyházat is. A gyártás kezdeti nyersdarabja egy 3 mm -es acéllemezből készült vakolás volt. Ezt követően feltekercselték és hegesztették. A gyártás utolsó szakaszában a burkolat redőnyét fémvágó gépeken állították be. A nagyobb szilárdság érdekében az acéllemezből bélyegzett csavarház mereven rögzített betétet kapott a hordóval és a csavarblokkkal való érintkezés helyén, amelyet a szétszerelés során eltávolítanak, és amelybe a dobos és a kidobó van szerelve. Galvanikus bevonatként speciális krómozott bevonatot használtak, amely a burkolatot világosszürke színűvé tette. A redőnyburkolaton kívül a GSh-18 pisztoly összes többi részét kifejlesztették, figyelembe véve gyártásuk minimális munkaintenzitását.
A külföldi mintákhoz képest a GSh-18 pisztoly számos szempontból számos előnyt kapott: nagyon könnyű, kicsi és ugyanakkor magas harci tulajdonságokkal rendelkezik. Ha a külföldi hadsereg pisztolyainak többsége körülbelül 1 kg súlyú, teljes hossza körülbelül 200 mm, akkor a GSh -18 pisztoly tömege 560 g, töltényekkel 800 g. Hossza 183 mm; ugyanakkor 22 méter távolságból minden 8 mm vastagságú páncélt és acéllemezt átszúrt. Tüzeléskor a GSh-18 pisztoly sokkal kevésbé vezet felfelé, mint a PM pisztoly. Ez annak köszönhető, hogy a visszarúgó energiát a hordó forgási, azaz keresztirányú mozgására fordítják. Ezenkívül a fegyver jó ergonómiája biztosítja a pisztoly stabilitását a lövöldözés során, lehetővé téve, hogy célzott tüzet vezessen belőle nagy gyakorlati sebességgel.
A GSh-18 pisztoly jó teljesítményt mutatott a rendkívül hatékony 9x19-es 7N21 és 7N31 töltények, valamint a külföldi 9x19 NATO "Parabellum" pisztolypatronok és hazai társaik égetésekor. A csökkent tömeg és a megnövekedett kezdeti sebesség miatt a páncéltörő maggal együtt a 7N21 töltény golyója nagy áthatoló hatást fejtett ki a 3. védelmi osztályú páncélzat által védett célpontok között (áthatolva a standard 6BZ-1 hadsereg páncélzaton) titán páncéllemezekkel + 30 réteg kevlárral akár 50 m távolságban), miközben elegendő vény nélkül kapható akciót tart fenn a páncélzat által védett ellenség legyőzéséhez. A 7N31 patron teljesítménye még nagyobb. Ezenkívül a golyó nagy szájsebessége jelentősen csökkentette a vezetést, amikor mozgó célpontokra lőtt.
A GSh-18 pisztoly megalkotói A. G. Shipunov (balra) és V. P. Gryazev
Végül a Tula tervezői új "pisztoly + patron" komplexumot hoztak létre, amely sokkal hatékonyabb, mint a többi hasonló minta harci célú felhasználásakor, mivel a meglévő hadsereg pisztolyok egyike sem hasonlítható össze vele a szilárd akadályok behatolása szempontjából, amikor 7N31 töltényt lőnek ki. ezen a napon ….
Az új pisztoly megbízhatósága lehetővé tette, hogy teljesítse a 2000 -ben lezajlott tartomány- és állapotvizsgálati programot. Gyakorlatilag nem volt komoly panasz a GSh -18 pisztolyra vagy annak 7N31 patronjára, kivéve a fegyver egyik jellemző tulajdonságát - a redőnyházat, amely elöl nyílt. A Gryazev-Shipunov pisztoly kritikusai attól tartottak, hogy a csavarfedél könnyen hozzáférhető lesz a szennyeződésekhez, bár a Tula tervezői be tudták bizonyítani, hogy a lövés során a szennyeződést kidobták a csavarfedélből.
Ugyanebben a 2000-ben az erőteljes GSh-18 pisztolykomplexum szolgálatba lépett az Igazságügyi Minisztériumban. 2003. március 21-én az Orosz Föderáció kormányának 166. számú rendeletével elfogadták a GSh-18 pisztolyt, a Yarygin által tervezett PYa pisztolyokkal és a Serdjukov által tervezett SPS-sel együtt, a Belügyminisztérium különleges erői szolgálatában. Ügyek és az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma.
Taktikai és műszaki jellemzők
Kaliber ……………………………………………………….9 mm
Patron …………………..9 × 19 "Luger", 7N31 és 7N21
Fegyver súlya patronok nélkül …………………. … … …..0, 59 kg
Hossz …………………………………………………… 183,5 mm
A hordó hossza ……………………………………………… 103 mm
Golyósebesség
10 m távolságban ………………………….535-570 m / s
Tényleges tűzgyorsaság ……….20-20 ford / perc
Magazin kapacitása ……………………………. 18 forduló
