Az orosz elektronikus hadviselési rendszerek megerősítették nagy hatékonyságukat, és aszimmetrikus fegyvernek tekinthetők a háborúk új generációjának
Fő erőink kivonása Szíriából nem mentesítette az Egyesült Államokat és NATO -szövetségeseit a fejfájástól. A nyugati közösség aktívan tárgyal az orosz elektronikus hadviselési rendszerek munkájáról. Az ilyen nagy odafigyelés oka nyilvánvalóan az, hogy technológiánk jelentős területeket képes lezárni, ahol a modern csúcstechnológiájú fegyverek és katonai felszerelések hatástalanná válnak.
Ezt nagyon nem szeretik azok, akik korábban széles körben és sikeresen használták elektronikus hadviselési rendszereiket Koreában, Vietnamban, Irakban és Afganisztánban, Líbiában és a Balkánon. De az előny ezen a területen, amely szórakoztatta "barátainkat", a múlté.
Elsőként maguk az amerikaiak jelentették be ezt. Különösen Ben Hodges altábornagy (az amerikai európai erők parancsnoka), Ronald Pontius (a kiberparancsnokság helyettese), Jeffrey Church ezredes (a szárazföldi erők elektronikus hadviselési osztályának vezetője), Philip Breedlove (ekkor a NATO egyesített erőinek főparancsnoka Európában). Utóbbira hivatkozva a Daily OSNet arról számolt be, hogy az orosz katonai csoport működési területén az amerikai csapatokat és NATO -szövetségeseiket elvakították és süketítették a földön, a levegőben és az űrben - „buborékban” körülbelül 600 kilométer átmérőjű. Korábban Breedlove szerint Moszkva „felfújta” az ilyen „buborékokat” a Fekete- és a Balti -tenger felett. Beszélt az orosz elektronikus hadviselési rendszerek lélegzetelállító képességeiről is, amelyek képesek az A2 / AD (hozzáférés elleni / területtagadás) hatalmas területeinek létrehozására. Ezeket úgy kell érteni, mint az ellenség hozzáférésének garantált tilalmának zónáit és a saját fegyverei használatának ellenkezését. Minden olyan, mint Piekha Edita híres dalában: „Nem látok semmit, nem hallok semmit, nem tudok semmit, nem mondom el senkinek”.
Mi történt valójában? Egy időben nem hisztérizáltunk a nyugati elektronikus hadviselési rendszerek Jugoszláviában vagy Irakban történő alkalmazásával kapcsolatban. Nyilvánvalóan jó okai vannak esküdt barátaink ilyen ideges reakciójának. Csak valódi hatás okozhat csalódást azoknak, akik nem is gondolnak Oroszország esetleges fölényére egyes katonai kérdésekben.
Helyzetkarok
A jelenlegi elektronikus hadviselés eszkalálódásával ostobaság lenne nem használni képességeinket az orosz csoport védelmére, és maximális kárt okozni a terrorista csoportoknak. Miután repülőgépünket egy török vadász megsemmisítette, Evgeny Buzhinsky altábornagy, az OJSC Rádiótechnikai Konszern Vega külgazdasági főigazgató -helyettese azt mondta: "Oroszországnak elnyomó és elektronikus hadviselési eszközöket kell alkalmaznia."
Mi van pontosan Szíriában? Az első feltehetően a "Krasukha-4" földi mobilkomplexumnak nevezhető, amely szélessávú aktív zavarás beállítására szolgál a rádió-sugárzó felderítési és adatátviteli tér, a levegő és a föld 150-300 kilométeres tartományban történő elnyomása érdekében. A komplex hatékonyan ellensúlyozza a felderítő műholdak, például a Lacrosse és az Onyx, az AWACS és a Sentinel repülőgépek, valamint a drónok elektronikus eszközeit (RES).
Nagy valószínűséggel beszélhetünk a "Khibiny" repülőgép multifunkcionális komplex elektronikus hadviselés használatáról, amely széles körben ismertté vált a teljesen összezúzott felderítő és irányító berendezések, valamint az amerikai "Donald" romboló Aegis rakétavédelmi rendszeréről. Főzzön "a Fekete -tengeren. A "Khibiny" csoportos eszköz lehet a repülőgépek védelmére az összes létező légvédelmi és légi fegyver ellen. Ebben a minőségében a komplexum 2008 -ban a legjobbnak bizonyult Grúziát békére kényszerítő művelet során.
Szeptemberben két Il-20 elektronikus felderítő és elektronikus hadviselési repülőgép érkezett a Khmeimim légibázisra. A különféle érzékelőkből, antennákból és más optoelektronikai eszközökből álló komplexummal ezek a gépek képesek megoldani a kijelölt feladatokat 12 óra repülés alatt bármilyen időjárási és éghajlati viszonyok között, éjjel -nappal. Arról is beszámoltak, hogy a Borisoglebsk-2 komplexumokat Szíriába szállították, amelyeket ma a világ egyik legnehezebbnek tartanak osztályukban.
Ahhoz, hogy a Törökország határán létrejöjjön egy elektronikus esernyő, más fejlett elektronikus hadviselési felszerelések is használhatók. A radarok elnyomására, az irányítási, irányítási és kommunikációs rendszerek megszakítására - olyan komplexek, mint a "Lever", "Moscow", "Mercury", "Porubshchik". Utóbbi az Il-22-re épül, amely oldalsó antennákkal és kábellel van ellátva, amely több száz métert repít repülés közben. Ezen elektronikus hadviselési felszerelésekkel együtt eldobható észlelési zavaró távadók is használhatók repülőgépeink és helikoptereink védelmére.
Nem zárható ki, hogy az Infauna elektronikus hadviselési rendszere és a kis méretű Lesochek típusú zavaróeszközök felhasználhatók a rádióvezérelt taposóaknák, a rögtönzött robbanószerkezetek és a nagy pontosságú fegyverek elleni küzdelemre, valamint a mobil kommunikáció megszakítására és a VHF tartományban.. A média arról számolt be, hogy valószínűleg demonstrálják az aktív zavaró állomások "Lever-AV" és "Vitebsk" képességeit. Az első telepíthető bármilyen katonai felszerelésre, és elnyomja az ellenség vezérlőrendszereit és légvédelmi rendszereit.
Az RF Fegyveres Erők elektronikus hadviselési csapatai főnöke, Jurij Lastochkin vezérőrnagy szerint a kifejlesztett eszközök lehetővé teszik a rádiós hírszerzés és a kommunikációs rendszerek rádióelnyelésének lehetőségét a kollektív használatra, az előfizetői terminálok titkos, szelektív blokkolását. az ellenség mobil kommunikációjából. A szakértők úgy vélik, hogy az elektronikus hadviselési rendszerek megközelítőleg megkétszerezik a szárazföldi erők képességeit, és 25-30-szorosára növelik a repülés túlélőképességét.
Nem fojthatod el ezt a dalt …
Figyelembe véve elektronikus hadviselési felszereléseink lehetőségeit és célját, Szíriában az egyik fő feladat az volt, hogy fedezze az orosz katonai csoportot és a Khmeimim légitámaszt az esetleges légi és földi csapásoktól, valamint megvédje a személyzetet és a felszerelést az ütéstől. rádióvezérelt szárazföldi aknák és rögtönzött robbanószerkezetek.
A megoldás hatékonysága ebben az esetben szorosan összefügg azokkal az intézkedésekkel, amelyek megóvják megújuló energiaforrásaikat a műszaki intelligenciától és az elektronikus elnyomástól. Ennek szükségessége az ismert tényeknek köszönhető, hogy Törökország, az Egyesült Államok, Szaúd -Arábia és más országok különleges szolgálatai hírszerzési információkat továbbítottak a fegyveres ellenzéknek és terrorista csoportoknak.
Az elektronikus hadviselési berendezések egyéb, nem kevésbé fontos feladatai az elektronikus helyzet állandó felügyelete azokon a területeken, ahol csoportjuk székhelye található, valamint a Khmeimim légibázis, valamint az elektromágneses kompatibilitás szabályainak szigorú betartása saját rádióelektronikai berendezésük normál működésének biztosítása érdekében..
A parancsnoki állások és más fontos objektumok nagy pontosságú tűzpusztításának biztosítása érdekében helyük meghatározásának feladatát a rajtuk elhelyezett rádiókibocsátó eszközök koordinátáinak megállapításával oldották meg. Ismeretes továbbá a földi és űralapú rádiókommunikáció, a drónvezérlő csatornák és az azokból történő adatátvitel visszaszorítása.
Végül a harcoló felek megbékélésének fontos feltétele volt az elektronikus hadviselési eszközökkel történő információs konfrontáció a levegőben.
Így Szíria tesztpályának bizonyult, ahol valódi harci körülmények között, beleértve a fejlett nyugati országok RES -jével való szembesülést is, fontos tapasztalatokra tett szert. Lehetővé tette számunkra, hogy azonosítsuk technológiánk erősségeit és gyengeségeit, és alapjává válhassunk az alkalmazás képességeinek és módszereinek továbbfejlesztésének. Nyilvánvaló okok miatt sok kívül esik a nyilvánosan elérhető információk körén. De ami már ismert, arra enged következtetni.
Az első és valószínűleg a legfontosabb: az EW eszközök az új generáció hadviselésének egyik fő aszimmetrikus eszközei. Nyugaton makacsul hibridnek nevezik őket, és szerzőségüket Oroszországra próbálják áthelyezni. Ma azzal vádolnak bennünket, hogy állítólag mi hajtottunk végre elsőként egy ilyen háborút, ami Krím annektálását eredményezte. De jóval korábban megtörtént az Egyesült Államok vezette nyugati koalíció "érintkezés nélküli" agressziója, aminek következtében megszűnt az egységes Jugoszlávia. És éppen azok a hibrid háborúk, amelyeket ugyanazok az erők terveztek és szabadítottak fel, bizonyult Afganisztán, Irak, Líbia jelenlegi siralmas sorsának, a szíriai helyzetnek és az európai menekültekkel kapcsolatos katasztrofális helyzetnek. Nyilvánvaló.
Az elektronikus haditechnikai eszközök fő képességeit a lehető legnagyobb mértékben el kell rejteni a potenciális ellenfelek elől, és használatuk taktikáját a meglepetésre kell alapozni. Ez nem teszi lehetővé a proaktív intézkedések meghozatalát, és a masszivitás elveivel együtt a fő irányra (kiemelt tárgyak) való koncentráció biztosítja a kitűzött célok elérését.
Rendkívül fontos az is, hogy elektronikus harci berendezéseink létrehozásának alapját a hazai alkatrészek képezzék. Ellenkező esetben, ahogy a tapasztalatok azt mutatják, fájó pontunkká válhat, amelyet az ellenfelek nem haboznak szankciókkal ütni. Ennek szembetűnő példája a szíriai berendezések fő mintáinak állapota és harckészültsége, amely ma 50 százalékos vagy annál alacsonyabb.
A hazai elektronikus hadviselési rendszerek további fejlesztésével feltétlenül növelni kell azok szelektivitását és célirányosságát az ellenség elektronikus hadviselési rendszereire. Ez minimalizálja az elektronikus rendszereik működésére gyakorolt negatív hatást.
Jelenleg az egyik fő irányt kell tekinteni a milliméteres és terahertzes működési frekvenciájú elektronikus hadviselési eszközök aktív fejlesztésének és létrehozásának. Ma aktívan elsajátítják őket az új generációs RES és nagy pontosságú fegyverek gyártói. Mit fog adni? Tehát, ha az alsó tartományokban 10 működő csatorna lehet, akkor 40 GHz -es frekvencián már több száz van. Következésképpen "bezárásukhoz" kifinomultabb automatizált elektronikus hadviselési berendezésekre lesz szükség.
Egy másik fontos következtetés: a Nyugat aggódik az ezen a területen elért sikereink miatt, és arra ösztönözte, hogy fejlessze elektronikus hadviselési rendszereit és felhasználási módszereit. Kétségtelen, hogy „barátaink” megtalálják ehhez a pénzügyeket, különösen a szüntelen oroszellenes hisztéria kapcsán. Ezért a megszerzett nagyon értékes harci tapasztalatokat maximálisan ki kell használni a hadseregnek és az elektronikus haditechnikai eszközök gyártóinak további fejlesztése és vezető pozíciójának megőrzése érdekében.
Oroszország helyes következtetéseket vont le a Grúziával folytatott 2008 -as háborúból. A jelenlegi sikerek ezt megerősítik. Jurij Lastochkin szerint ma elektronikus hadviselési berendezéseink hatótávolságban, célpontok nómenklatúrájában és egyéb paramétereiben felülmúlják a külföldi társakat. Ugyanakkor a modern fegyverek és katonai felszerelések aránya az EW csapataiban 46 százalék. Az állami védelmi parancs alapján mintegy 300 alapvető és több mint ezer kis méretű elektronikus haditechnikai eszközt szállítottak le.
Némelyek nyugaton, nem rosszindulatú szemek nélkül, élvezték az információkat a török legújabb elektronikus hadviselési rendszerről, a "Koral" -ról (Koral), amely szerintük megsemmisíti S-400-as légvédelmi rendszerünk képességeit. A zavar zavarának árnyéka nélkül hitre vették a török hadsereg vezérkarának azon kijelentését, miszerint minden orosz radarrendszert letiltanak Szíriában. A körülbelül 150 kilométeres hatótávolságú "Coral" valóban a modern szárazföldi, tengeri és légi radarok elnyomására készült. De először is, azok, akik legalább egy kicsit is ismerik légvédelmi rakétarendszereink sajátosságait, azt mondhatják, hogy ezeket a lehetséges elektronikus ellenintézkedések figyelembevételével hozzák létre. Másodszor, a Coral képességeire még nem érkezett megerősített bizonyíték. Harmadszor, az S-400 légvédelmi rendszer már végrehajtott olyan nagyon hatékony zavarásgátló intézkedéseket, amelyek nem teszik lehetővé, hogy elnyomjuk eszközeinket.
Az amerikai hadsereg külföldi fegyveres erők kutatási minisztériumának jelentése megállapította, hogy ma Oroszországnak nagy lehetőségei vannak az elektronikus hadviselésre, és a politikai és katonai vezetés megérti az ilyen hadviselési eszközök fontosságát. "Egyre növekvő képességük, hogy megvakítsák és letiltják a digitális kommunikációs rendszereket, segíthetnek nekik (oroszoknak. - AS) kiegyenlíteni az erőket a felsőbbrendű ellenség elleni küzdelemben" - hangsúlyozza a dokumentum.
