Nem lehet egyetérteni azzal a közkeletű állítással, miszerint a valós élet tapasztalata csak akkor jön, ha a személyesen elkövetett hibák száma minőséggé változik. De ha a polgári életben ennek a kijelentésnek jogában áll alkalmazni, ami az évek során bebizonyosodott, akkor a hadseregben elkövetett hibák soha nem válnak minőségivé. A hadsereg minden ember életiskolája, de a hadseregnek nemcsak katonai szakembereket kell képeznie, hanem a fiatalokat is oktatnia kell. Nagy sajnálatunkra lehetetlen azt mondani, hogy hadseregünk igazi pedagógus. Először is ez egy olyan negatív jelenségnek köszönhető, mint a veszélyeztetés. A zaklatás ellen több mint egy éve harcoltak és számoltak fel, de minden erőfeszítés ellenére továbbra is fennáll, és ez az egyik olyan tényező, amely miatt a fiatalok nem hajlandók szolgálni. Csak nem akarják megalázni. Azonban ugyanazok a fiatalok bizonyos szolgálati idő után maguk is megalázzák fiatalabb kollégáikat, és így évről évre.
Néhány évvel ezelőtt az orosz hadsereg új szolgálati időre váltott, és a magas rangú katonai tisztviselők mindenkit biztosítottak arról, hogy most nincs veszélyeztetés, és nem lehet egyszerű oka annak, hogy az egyéves szolgálati időre való áttérés után, minden hívás gyakorlatilag azonos korú, és a priori között nem lehet veszélyeztetés. De végül semmi jó nem lett ebből a döntésből. A régi hadkötelesek helyett most a fiatal katonákat sújtják szerződéses katonák és hadkötelesek, de akik a honfitársak csoportjai közé tartoznak. Meg kell jegyeznünk, hogy maga a hazudozás fogalma nem korlátozódik az élettartamra, ez valami más, és maga a hadsereg a kialakult kapcsolatrendszerével a hibás. Hasonló gondolatra hajlamos a hivatásos tisztek nagy része, akik biztosak abban, hogy a hadseregen belüli kapcsolatok jelentik a legnagyobb veszélyt.
Hogy megértsük, mi történik ma a hadseregben, fontolja meg néhány példát.
Hét tengerész, a Dagesztáni Köztársaság őslakosai szolgáltak a balti flotta egyik katonai egységében. Ezeket a katonákat megbüntették, mert megfélemlítették katonatársaikat. Közülük hatot 1, 5–1, 9 év börtönbüntetésre ítéltek, a hetediket pedig, aki ismeretlen okból az elején tanúként ment át, végül próbaidőre ítélték. Azzal kezdődött, hogy 2010 augusztusában az elítéltek súlyosan megverték az egyik katonát, majd ezt követően 26 társukat kényszerítették a földre fekvésre, de nem csak, hanem úgy, hogy testük a KAVKAZ feliratot készítse el. A legfőbb ügyészség tájékoztatása szerint a kaukázusi tengerészek ellen indított büntetőügy vizsgálata során egyéb negatív tények is kiderültek, különösen a zsarolás és a személyi vagyon eltulajdonítása a sorkatonaságtól. Az elkövetőket zsarolással, rablással és, ami a legfontosabb, fenyegetéssel vádolták. Ami a zaklatás jelenlétét illeti, megjegyezzük, hogy az elítélt dagesztániak fiatalabbak voltak, mint azok, akiket zaklattak.
Érdekes gondolatot fogalmazott meg ebben a kérdésben a másodrendű kapitány, Nikolai Vasyutin helyettes. Az Északi Flotta egyik katonai egységének parancsnoka oktatási munkára: Őszintén szólva, ha nem lenne a közeledő nyugdíj, amelyet abszolút mennyiségben szolgáltam, és amelyet senki nem vesz el tőlem, természetesen ne beszéljünk a veszélyeztetésről. Túl csúszós. és ugyanakkor égető téma, főnökei túlságosan gyűlöletesek. Sajnos, a Szovjetunió időszakai, amikor a fiatalok hazafias és hadkötelezettség előtti oktatását a legmagasabb szintre emelték, rég eltűntek. A modern hadkötelesek a Szovjetunió összeomlása után születtek! Fiatalok, akiket a lendületes és féktelen 90 -es évek neveltek fel, akik próbálkoztak, és néha drog- és alkoholfüggők is voltak, végtelen gengszter -tévésorozatokban nevelkedtek, és megrészegültek olyan mozdulatoktól és szektáktól, mint a skinheadek, gótok és hasonlók. Most ezekkel a személyzettel kényszerülünk szolgálni. Természetesen nem beszélhet velük a nyelvükön, de néha egyszerűen nem értenek egy normális nyelvet.
Mi a kiút? A Szovjetunió összeomlásával elvesztett hadkötelezettség előtti kiképzési rendszer megerősítésében. Be kell vezetni a katonai egységekben a tisztek-nevelők, tisztek-pszichológusok új, de szükséges kiegészítő pozícióit. Nem szabad szégyenkeznie, és kerülnie kell a vallásos nevelési rendszer kialakulását, amely nem korlátozódhat csak az ortodox hitre, hanem jelen kell lennie a muszlim hitnek, a buddhizmusnak és a zsidóságnak is. Nem szabad elhanyagolni a személyzet felügyeletének technikai eszközeit sem, amíg a katonák a laktanyában és a szálláshelyen tartózkodnak. Először is ez annak köszönhető, hogy sokkal olcsóbb egy videokamera felszerelése, mint a laktanyabűnözők - "nagyapák" és "honfitársak" "kihasználásával" foglalkozni később. Természetesen ezek messze nem minden rendelkezésre álló intézkedés az olyan negatív jelenségek elleni küzdelemhez, mint a hazudozás és a honfitársak, de ezek a további küzdelem alapjává válhatnak!"
Másik példaként vegyünk olyan információkat, amelyek nem is olyan régen jelentek meg a médiában. Novoszibirszkben tárgyalás kezdődött Nikolai Levoy helyi katonai egység őrnagyának meglehetősen bonyolult és csúnya ügyében. Egy karriertiszt megvédte a katonákat a honfitársak - a dagesztáni katonák - zsarnokságától. A lovasok gyorsan hozzászoktak az új életkörülményekhez, és tiszteletdíjat szabtak ki azoknak a sorkatonáknak, akik Oroszország más régióiból álltak szolgálatba. Fegyvertársaiktól a havi juttatás felét követelték, a fizetést megtagadókat súlyosan megverték.
Az orosz katonák egész évben szelíden engedelmeskedtek, és elviselték a zaklatást. De a türelemnek végül vége szakadt, részben igazi zavargások voltak. Nehezen rendbe hozták a dolgokat, a jelenlegi helyzetről szóló információk eljutottak a felső katonai vezetéshez. A dagesztániakat azonnal más egységekhez küldték. De senki sem lehet bűnös a hadseregben, és valakinek felelnie kell a zavargásokért - elvégre ez a legsürgősebb! Levy őrnagyot mindenért felelősnek nevezték.
De ami furcsa, hogy egy belső vizsgálat során megállapították, hogy az őrnagy csak egyetlen célt követ - a sérült katonák védelmét. A bizottság tagjai nagyon jól tudtak erről, de hittek a dagesztániaknak, akik könnyekkel a szemükben elmondták, hogy a gonosz és rossz Levy őrnagy más katonákat fordított ellenük, és hogyan vetett nemzetek közötti viszályt. Kár, hogy a bűnözőknek hittek, és nem más katonáknak és magának a tisztnek. Természetesen most a rendes tisztet megbüntetik, és az "őszinte" dagesztániak megbízatásukat töltik le, és hazatérve beszélnek "hősi tetteikről". Ha ezt a megközelítést alkalmazzák a veszélyeztetéssel kapcsolatos esetek figyelembevételére a jövőben, akkor nem kell beszélni a veszélyeztetés felszámolásáról.
Ez a probléma nagyrészt a társadalmi élethez kapcsolódik, és ezt mondta egyik interjújában Szergej Akinfjev, egyetemi docens, szociológiai tudományok kandidátusa: a fiatalok legfeljebb 39% -a kategorikusan nem hajlandó szolgálni a hadseregben, "eltérésre", ami törvénysértés. 29% reménykedik a halasztásban. A többiek között nincs belső elutasítás a katonai szolgálatból, nincs félelem a zaklatástól. 10-15 évvel ezelőtt ezek az adatok teljesen mások voltak, és a modern hadsereg tekintélye növekszik. Egyébként határozottan megjegyezték, hogy minél nagyobb a katonaság fizetésemelése, annál nagyobb ez a tekintély!"
A pszichológusok véleménye ebben a kérdésben is kíváncsi, így látja Igor Janušev pszichológus, az orvostudományok jelöltje a hadsereg helyzetét: „Meg kell jegyezni, hogy ma természetesen nincs pozitív hozzáállás a a hadsereg, amely mondjuk még a Szovjetunió idején volt: azt hitték, hogy ha egy fiatalember korában nem szolgál a korában, az azt jelenti, hogy súlyos betegsége volt. Ilyen a jelenlegi valóság: sajnos, a katonai szolgálat tekintélye jelentősen csökkent, ahogy az emberek mondják, „az alaplap alatt.” A katonai szolgálatból kikerülő huzavonák számát csak a hivatalos adatok alapján számítják ki, nem százakban, hanem tízezrekben. a legellentmondásosabb ebben a kérdésben az, hogy minél magasabb az életszínvonal, annál több a "deviátor"! Beszélhet a fegyveres erőkről, de a nyilvánvaló statisztikákkal szemben, ahogy mondják, nem lehet vitatkozni és nem lehet vitatkozni …"
