Néhányan azt mondják, hogy II. Miklós Alekszandrovics császár lemondása az "orosz állam trónjáról" akaratlagos cselekedet, a személyes erő és bátorság megnyilvánulása. Mások azzal érvelnek, hogy egyáltalán nem mondtak le az utolsó orosz császárról. És mégis megtörtént a megnevezett lemondás. Feltételezem, hogy II. Miklós Alekszandrovics egyszerűen félt attól, hogy megismétli dédapja, Pavel I. Petrovics császár sorsát, akit a belső köréből származó összeesküvők tubákos dobozzal a fejére ütöttek, majd sállal megfojtották. Ezért II. Miklós Alekszandrovics úgy ítélte meg saját érdekében, hogy egyszerűen lemondjon …
Miért mondott le végül a cár-uralkodó, lemondva a trónról? Uralkodása idejére felkente az orosz ortodox egyház, tanítása szerint „A királyok szent konfirmációja szent rítus, amelyben a Szentlélek kegyelmét közlik velük, hogy megerősítsék őket a a legmagasabb szolgálat a földön”(a könyvből: A tanítás az ortodox egyház isteni szolgálatáról, amelyet a Mariinsky -palota templomának főpapja állított össze Dmitry Sokolov. SPb., 1894, 107. o.). Miután lemondott az uralkodásról, II. Miklós Alekszandrovics is lemondott a szent rítusról, ezért lemondott az egyházról, ezért lemondott az ortodoxiáról, ezért lemondott a hitről, ezért lemondott Krisztusról. Így II. Miklós Aleksandrovics hitehagyott és Krisztus-eladó lett.
Semmiképpen sem lázadok a ROC ellen, amely II. Miklós Alekszandrovics szentté avatta, hanem csak a gondolataimat osztom meg. Örülnék, ha valaki cáfolná állításaimat, vagy ellenkezőjét bizonyítaná.
Egyébként miért nem szentté avatták még I. Pavel Petrovicsot? …
