A képen a B-1B "Lancer" stratégiai bombázó-rakétahordozó és a KC-10A "Extender" stratégiai légszállító tartályhajó követi a kifutópályát. Az ilyen típusú stratégiai repüléseket hamarosan az ausztrál légibázisokra is bevethetik, hogy "megfékezzék a kínai fenyegetést". De ahhoz, hogy harci szolgálatot végezzen a levegőben a kínai partok közelében, a B-1B-knek nincs szükségük további töltésre az Extenderből, mivel a Tyndal légibázis hatótávolsága a Dél-kínai-tengerig 4000 km, a Lancer hatótávolsága pedig 5500 km. Ezért a B-1B valószínű célpontjainak listája korántsem kizárólag Kínára korlátozódik.
A Spratly és a Diaoyutai szigetcsoport szigeteivel kapcsolatos hosszú távú területi viták témájáról szóló elemző publikációk tucatjainak, amelyek stratégiai jelentősége minden hónapban erősödik Kína és az Egyesült Államok számára, lehetséges, hogy nem figyelünk a tényre hogy az amerikai légierő tíz legjobb terve között meglehetősen érdekes pont jelent meg az amerikai stratégiai rakétát szállító B-1B "Lancer" bombázók közelgő átcsoportosításáról az ausztráliai Északi Terület légibázisára. A témával kapcsolatos információk az interneten meglehetősen szűkösek, akárcsak az amerikai légierő Damien Pickart alezredes által március elején tett és a theaviationist.com oldalon közzétett nyilatkozatok.
Az amerikai hatalmi és külpolitikai osztályok minden elítélő retorikáját ismerve D. Picart elkapta az Égi Birodalmat az indo-ázsiai-csendes-óceáni térség terjeszkedésében, és arra is összpontosított, hogy megtorló intézkedéseket kell hozni, amelyek valójában, a "stratégák" B-1B átszállítása az ausztrál kontinensre. Az amerikai alezredes megjegyezte azt is, hogy a Lancerek megjelenése után jelentős operatív és stratégiai előnyökkel jár a globális sztrájkok végrehajtása ezen a régión. Az információ, amint látható, teljesen szabványos, jellemző az amerikai központi médiára, és nem tartalmaz semmilyen információt a repülőgépek használatának részleteiről és következményeiről az eurázsiai kontinens délkeleti OH területén. Az a tény is elgondolkodtató, hogy az ázsiai-csendes-óceáni térségben mindenféle taktikai manőver esetén, amely tartalmazza a PLA-t, az amerikaiak egyszerűen lenyűgöző arzenáljaik vannak. Haditengerészeti és légi támaszpontok Okinawában, Guamban, a Fülöp-szigeteken, egy egész katonai város Dél-Koreában, Pyeongtaekben, számos Aegis rombolóval (több tíz-száz Tomahawkkal felfegyverkezve) és tucatnyi Patriot PAC-2 légvédelmi rakétarendszerrel., több száz taktikai vadászrepülőgép minden típusú nagy pontosságú rakétafegyverrel (ALCM "JASSM-ER", "SLAM-ER", stb.), az RQ-4 "Global Hawk" stratégiai felderítő pilóta nélküli repülőgépek százada. A teljes kínai partvidék ennek a fegyvernek a hatótávolságán belül van. Ekkor felmerül a kérdés: miért van stratégiai sztrájkrepülés is, és még a tankoló repülőgépek teljes értékű légszárnyával is?
A válaszhoz emlékeznie kell arra, hogy a stratégiai repülés kényes ügy, és ha bármilyen átcsoportosításról vagy új felhasználási koncepcióról van szó, ennek oka a globális változások, és mindenféle apró Spratly és Senkaku azonnal megjelenik a háttér a másodlagos kérdések szerepében. Érdemes megnézni magának az ausztrál fegyveres erőknek az amerikai-japán technológiai bázison zajló fejlődését, valamint e kontinens földrajzi elhelyezkedését.
Mivel nincs információ az átcsoportosításra tervezett B-1B-k számáról, az átadott járművek pontos bázisára építünk. Nyílt források alapján megállapítható, hogy a RAAF Tyndal légibázison (az Északi Terület állam északi része, 260 km -re a Timor -tengertől) telepítik őket. A kontinens északi részét nem véletlenül választották: elvégre 2000 km-re van közelebb Eurázsiához, mint az Amberley és az Edinburgh-i légitársaság, ami további 30% -kal növeli a B-1B hatótávolságát. Az amerikai légierő az AvB Tyndall Ausztrália északi partvidékéhez való viszonylagos közelségének kezébe is játszik, ugyanakkor elég mély a kontinensen ahhoz, hogy az objektumot a PAT-Patriot PAC-3-ból álló, lépcsős űrrepülő védelmével fedje le. és THAAD -ok. A part menti katonai létesítmények kevésbé biztosítottak az ellenséges többcélú nukleáris tengeralattjárók hatalmas SLCM rakétatámadásaival szemben. A Csendes-óceán és az Indiai-óceánok közelsége lehetővé teszi, hogy a Lancers gyorsan bekapcsolódjon az esetleges hajóellenes műveletekbe (a B-1B-k az AGM-158C LRASM lopakodó hajó elleni rakéták hordozói).
De ennél is riasztóbb, hogy egy évvel korábban mind a 63 B-1B rakétahordozót átvitték az amerikai légierő rendes parancsnokságáról a nukleáris erőkhöz tartozó Global Strike Command 8. hadseregébe. A "Lancers" visszatér a nukleáris triádba, és egyaránt használhatja a hagyományos ALCM / ASM "JASSM-ER" / "LRASM" és a stratégiai AGM-86B / C (ez utóbbi speciális felfüggesztési pontok telepítését igényli, amelyeket lebontottak) 1996 -ban, amikor a Nyugat szemében Jelcin Oroszországa nem volt fenyegető geopolitikai enklávé Eurázsiában). Ezeknek a rakétahordozóknak a Tyndal-bázis alapján az úgynevezett "nukleáris állomásba" való bejutása drámaian megváltoztatja a geostratégiai helyzetet nemcsak az indo-ázsiai-csendes-óceáni térségben, hanem Közép- és Nyugat-Ázsiában is. Ez pedig már a KSH déli határait fenyegető veszélyről beszél. Az a finomság, hogy ezt a régiót légi hídfőként használják az amerikai légierő valószínű stratégiai légi és űrtámadási műveletének megtervezéséhez. A 63 B-1B mindegyike képes 20 AGM-86B ALCM stratégiai ALCM szállítására a belső fegyvertérben és külső felfüggesztéseken, és minden Lancers hordhat 1260 rakétát, ami meghaladja az amerikai légierő hivatalos ALCM-számát.
Az AGM-86B hatótávolsága 2780 km, amely a pakisztáni terület fölé történő indításakor lehetővé teszi számukra, hogy elérjék a déli CSTO-országok (Kazahsztán, Tádzsikisztán, Kirgizisztán) bármely katonai létesítményét, valamint olyan stratégiailag fontos városokat, mint Novoszibirszk. Ennek a városnak a fontosságát az ország katonai-ipari komplexumának szempontjából csak a Su-34-es nagy pontosságú frontvonali vadászbombázók gyártásának "egyik ága" és a JSC NAPO im PAK FA programjában való részvétel alapján lehet megítélni. V. P. Cskalov ". És a KC-10 „Extender” stratégiai légszállító tartályhajók egész századai biztonságosan segítenek a Lancer-eknek Pakisztán és más ázsiai államok területére jutni, amelyek közül néhányat magából Ausztráliából, néhányat pedig az arab légibázisokból lehet használni. A fenyegetés a Kaszpi -tengeren és a Fekete -tenger partján található stratégiai objektumokra is vonatkozik.
Lefedik a Tyndal B-1B-ket, valamint az Égi Birodalom és a Távol-Kelet teljes területét, ahol az amerikai légszállító tartályhajók tevékenységét egyáltalán nem korlátozza senki, a légierő és az amerikai haditengerészet tucatnyi szigeti létesítményének leple alatt, a bombázók és a tartályhajók olyanok, mint a hal a vízben. Az Egyesült Államok világos és ravasz "kötege" a B-1B-k kiküldésével az ausztrál Tyndall légibázisra, amelyet ma játszottak, többéves bevetést irányoz elő, amelyet később Ausztrália az amerikai érdekek legnagyobb fellegvárává alakít a déli félteke. Nem véletlen, hogy az Ausztrál Királyi Haditengerészet élesen beindult mennyiségi és technológiai fejlődésbe (járőrszolgálati Poseidonok vásárlása, Japánnal kötött megállapodások az egyedülálló Soryu tengeralattjáró-tengeralattjárókról), és a Légierő logisztikai bázist szerzett az F-35A kiszolgálására ÁPRILIS.
Az ausztrál kontinens militarizálása egyáltalán nem meglepő. Washington már rég megértette, hogy Oroszország erőfeszítései az Északi -sarkvidék ellenőrzésére sokszor hatékonyabbak, mint a NORAD légvédelmi repülőgépek bemutató repülései, vagy a Sea Wolf és a Los Angeles osztályú tengeralattjárók időnkénti felszínre kerülése. Az orosz repülőgépek és az orosz haditengerészet erőteljes katonai infrastruktúrát hoz létre itt, több légvédelmi / rakétavédelmi vonallal, amelyek az S-400 és MiG-31BM elfogóeszközökön alapulnak Tiksi-ben, az AvB tengeralattjáró-ellenes repülőgépekkel és egyéb felderítő és megsemmisítő berendezésekkel. tengeri célpontok. Az amerikaiak Alaszkában és Grönlandon, tekintettel a kontinentális logisztikai létesítmények felszereltségével és felszereléseivel való távolságára, rosszabb képességekkel rendelkeznek, mint a Franz Josef Land, Novaja Zemlya és más szigetek bázisa. Szándékosan tisztában vagyunk az Északi-sark minden működő rakétaveszélyes területével.
Amikor Ausztrálián és Közép-Ázsián keresztül tervezünk egy légi közlekedési "stratégiát", minden sokkal bonyolultabb, mivel az itteni államok többsége instabil katonai-politikai helyzetben van, mind a vallási különbségekkel, mind a területi vitákkal és a terrorista szervezetek akcióival kapcsolatban. Maguk az államok. Itt minden irányból "hátba döfésre" lehet számítani, és miután összekeverték stratégiai kapcsolatukat ebben a homályos geopolitikai "rendetlenségben", az amerikaiak nagyon ügyesen alkottak meg egy új "rejtvényt" Oroszország és szövetségesei számára, ami megköveteli a további haditechnikai eszközöket a "hidegháború" új fordulójában.
