Francia állampolgárok a nácik által a második világháború idején Párizsba. Forrás:
Amikor a polgári Franciaország 1940 tavaszi katasztrofális vereségének okairól beszélünk, általában külső és belső okokat említenek. Mindenekelőtt a Wehrmachtot hívják villámháborújával - mély támadó akciónak, amelyben a gyalogság, a harckocsik, a tüzérség és a repülés, valamint a francia vereségek szoros kölcsönhatásában vannak, a "szolgaság jobb, mint a háború" szlogennel. A magam részéről szeretném felhívni a figyelmét Franciaország vereségének olyan okára, mint Lengyelország és Anglia politikai vezetésének árulása.
Churchill szerint Varsó eleste után: „Modlin, a Visztulától húsz mérfölddel lejjebb lévő erőd … szeptember 28 -ig harcolt. Tehát egy hónap alatt mindennek vége”(W. Churchill. Második világháború // https://militera.lib.ru/memo/english/churchill/1_24.html). „A németek több fordulóban (szeptember 3., 8., 14.) tett kísérleteit, amelyek arra késztették a szovjet oldalt, hogy lépjen túl a szovjet-német érdekek lehatárolásának határán, amelyet a titkos jegyzőkönyv rögzített, Moszkva visszavonta különböző ürügyekkel” (Falin BM A Szovjetunió és Németország közötti meg nem támadási paktum hátterében / / A második világháború pontszáma Ki és mikor kezdte a háborút? - M.: Veche, 2009. - 99. o.). És csak azután, hogy Tokió szeptember 16 -án hivatalosan értesítette a mongóliai ellenségeskedés megszűnéséről és a németek fenyegetéséről, hogy "Nyugat -Ukrajna és Nyugat -Fehéroroszország területén létrehoznak", ha a szovjet csapatok nem lépnek be oda, az ukrán nacionalisták államát a az ukrán felkelő hadsereg (UPA) irányítása "(Shirokorad A. Mit adott az 1939-es moszkvai szerződés Oroszországnak? // https://vpk-news.ru/articles/17649) A Vörös Hadsereg egységei 1939. szeptember 17-én beléptek Lengyelországba..
Ugyanakkor "figyelembe véve az angliai és francia uralkodó körök hangulatát a" Curzon-vonal "kapcsán (Meltyukhov MI Sztálin elszalasztott esélye. A Szovjetunió és az Európaért folytatott harc: 1939-1941 // https:// militera.lib.ru/research/meltyukhov/03 Visztula ". Molotov már szeptember 20 -án azt javasolta, hogy Schulenburg vitassa meg „a lengyel állam sorsát”, „Szeptember 23 -án Ribbentrop tájékoztatta Moszkvát arról, hogy kész megérkezni a tárgyalásokra, és kért erre megfelelő időpontot. A szovjet kormány szeptember 27-28-ra javasolta, és … szeptember 25-én este Sztálin és Molotov javaslatot juttattak el Schulenburghoz, hogy a jövőbeni tárgyalások során vitassák meg Litvánia szovjet érdekkörbe való áthelyezését, és cserébe készen álltak hogy a varsói és a lublini vajdaság egy részét a Bugra hagyja. Sztálin azt mondta, hogy ha a németek egyetértenek ezzel, akkor "a Szovjetunió azonnal felveszi a balti államok problémájának megoldását, az augusztus 23 -i jegyzőkönyvnek megfelelően, és elvárja a német kormány teljes támogatását ebben az ügyben". (M. Meltyukhov, 1939. szeptember 17.. Szovjet-lengyel konfliktusok 1918-1939.-M: Veche, 2009.-S. 433-434).
A szeptember 27-29-i tárgyalások során Sztálin elmondta Ribbentropnak, hogy Lengyelország Visztula mentén történő felosztásában látja a Szovjetunió és Németország közötti esetleges súrlódás okát, mivel ha Németország protektorátust hoz létre, és a Szovjetunió kénytelen autonómiát létrehozni Lengyel szocialista szovjet köztársaság, akkor ez - véleménye szerint Sztálin - ürügyet adhat a lengyeleknek az "újraegyesítés" kérdésének felvetésére. A németek elmentek találkozni a szovjet féllel, és szeptember 28 -án új megállapodást fogadtak el a Bug menti érdekkörök lehatárolásáról. Németországnak később maradt egy kis, úgynevezett váltságdíja. "Mariampolsky párkány". Mostantól kezdve az 1919 decemberében megrajzolt "Curzon -vonalat" tekintették szabványnak.az antant legfelsőbb tanácsa, mint Lengyelország keleti határa "(Falin. BM rendelet. op. - 99. o.), a Szovjetunió megmutathatná Angliának és Franciaországnak, hogy" nem tart igényt nemzeti lengyel területekre, és fellépései potenciálisan ellenesek -Német természetű "(Meltyukhov M I. Szovjet-lengyel konfliktusok 1918-1939. Op. Cit.-441. o.).
A Szovjetunió és Németország kölcsönös állami érdekeinek határa a volt lengyel állam területén. 1939. szeptember. Forrás:
Valóban, „bár az angol-francia sajtó megengedte magának, hogy meglehetősen kemény kijelentéseket tegyen, Anglia és Franciaország hivatalos álláspontja a lengyelországi szovjet fellépés hallgatólagos elismerésére korlátozódott” (MI Meltyukhov, szovjet-lengyel konfliktusok 1918–1939. Op.. - S. 439). Amerika azt is megtagadta, hogy „az 1921 -es Rigai Békeszerződés által létrehozott Lengyelország keleti határának szovjet csapatok általi átkelését háborús aktusnak minősítse. Hosszú távú rend miatt a fegyverek és katonai anyagok értékesítése tekintetében a semlegességről szóló törvény által előírt embargókövetelményeket nem terjesztették ki a Szovjetunióra”(Falin. B. M. Dec. Op. P. 99). Ami Churchillt illeti, még mindig meg volt győződve az Oroszország és Németország közötti mély és véleménye szerint leküzdhetetlen ellentétről, és ragaszkodott ahhoz a reményhez, hogy a szovjeteket az események ereje a mi oldalunkra fogja húzni”(W. Churchill, uo..).
Hitler már 1939. szeptember 12 -én bejelentette „szándékát a lengyelországi győzelem után azonnal offenzívát indítani nyugaton azzal a céllal, hogy leverjék Franciaországot. Szeptember 17 -én a Hadsereg Parancsnoksága ennek szellemében adott előzetes parancsot. Szeptember 20 -án Hitler bejelentette, hogy 1939 -ben támadó háborút indít a nyugati országok ellen. Szeptember 27 -én Hitler összegyűjtötte a fegyveres erők három ágának parancsnokait a birodalmi kancellárián, és már hivatalosan is bejelentette szándékát "(Blitzkrieg in Europe: War in the West. - M.: ACT; Transitbook; St. Petersburg: Terra Fantastica, 2004. - 75–76. O.) „A lehető leghamarabb menjen támadásba Nyugaton, Hollandia és Belgium területeinek bevonásával a harci zónába” (Müller -Hillebrand B. Német szárazföldi hadsereg. 1933– 1945 - M.: Izografus, 2002. - 174. o.). Hitler rámutatott a közelgő ellenségeskedés céljára is - Franciaország leverésére és Anglia térdre kényszerítésére. "Szeptember 29 … a szárazföldi erők főparancsnoka utasította Halder-t, hogy előkészítse a német hadsereg stratégiai koncentrációját és bevetését, valamint a műveletek lefolytatását", miután legyőzte a holland és a belga erődítményeket "(Dashichev VI. Bankruptcy) A német fasizmus stratégiájának.
1939. október 6 -án Hitler általános békekonferencia összehívását javasolta, amely azzal fenyegetőzött, hogy új Münchenré alakul. És csak az elutasítás után, október 7 -én, Daladier október 9 -én, Hitler parancsot adott, hogy készítsen tervet a francia "Gelb" vereségére. Németország 1939. november 11 -ig tervezte befejezni a nyugati támadóakció végrehajtásának előkészületeit. Az offenzíva előkészítésének ilyen rövid határideje annak a ténynek volt köszönhető, hogy Hitler úgy gondolta, hogy „egy hosszú háború Franciaországgal és Angliával Németország erőforrásait kimeríti, és veszélybe sodorja Oroszországot. Úgy vélte, hogy Franciaországot békére kell kényszeríteni ellene irányuló támadó akciókkal; amint Franciaország elhagyja a játékot, Anglia elfogadja azt.”A„ Mein Kampf”napja óta változatlan feltételek a vezető pozíciók átadása Amerikának és a Szovjetunió közös veresége (Liddell Garth BG II. világháború). - M.: AST, Szentpétervár: Terra Fantastica, 1999 //
Október 10 -én Hitler megismételte kísérletét, miután másnap megtagadta Chamberlaint. Ugyanakkor, ha Chamberlain szigorúan követte az amerikai tervet Franciaország legyőzésére, mert kénytelen volt nem egy új négypárti egyezményre gondolni, hanem arra, hogy a háborús pártot vezető Churchillt kiutasítsa a kormányból, Daladier valóban azt hitte, hogy Németország a vereség határán volt. Október 10 -én Franciaország terveket dolgozott ki Németország gazdasági blokádjának szigorítására. Különösen a gépesített szovjet hadsereget, az ipart és a mezőgazdaságot kellett megbénítani azzal, hogy bombázták a szovjet olajtermelő és -feldolgozó központokat a Kaukázusban, ellátva ezzel az országot az üzemanyagok és olajok 80-90% -ának Németországgal. „Párizsban ez azt jelentette, hogy ezeket a terveket a britekkel szoros együttműködésben kell megvalósítani” (Stepanov A. Kaukázusi válság. 1. rész // https://www.airforce.ru/history/caucasus/caucasus1.htm). 1939. október 19 -én Anglia és Franciaország megállapodást írt alá Törökországgal a kölcsönös segítségnyújtásról, amely szükség esetén lehetővé tette a Szovjetunió elleni támadáshoz szükséges repülőterek hálózatának jelentős bővítését.
Eközben a Szovjetunió kiterjesztette befolyási körét. „Már október 1-jén a Szövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottságának Politikai Irodája elfogadta a Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Fehéroroszország szovjetizálására vonatkozó programot, amelyet szigorúan elkezdtek végrehajtani. A Nyugat-Fehéroroszország és Nyugat-Ukrajna népgyűlése, amelyet október 22-én választottak meg, október 27-29-én kihirdette a szovjet hatalmat, és kérte a Szovjetunióba való felvételét. 1939. november 1–2 -én a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa teljesítette kérésüket. Ezek az események befejezték a lengyel kérdés megoldását”(MI Meltyukhov, uo.). 1939. szeptember 28 -án a Szovjetunió aláírta a kölcsönös segítségnyújtásról szóló megállapodást Észtországgal, október 5 -én - Litvániával, október 10 -én - a kölcsönös segítségnyújtásról és Vilna városának és a vilnai régiónak a Litván Köztársaságnak való átadásáról szóló megállapodást.. 1939. október 5-én V. Molotov tárgyalásokra hívta E. Erkko finn külügyminisztert Moszkvába, "hogy megvitassák a szovjet-finn kapcsolatok aktuális kérdéseit". A tárgyalásokat a finnek meghiúsították, és végül a mainili incidenssel és az 1939. november 30 -án kitört ellenségeskedéssel zárultak.
A szovjet-finn háború felhívta a harcias országok figyelmét Európa északi régióira. „A németek számára az a kérdés, hogy nem szabad -e megakadályozni a nyugati szövetségesek invázióját Norvégiában annak érdekében, hogy kizárjuk Németország északi szárnyát fenyegető veszélyt, ugyanakkor biztosítva az érc akadálytalan behozatalát és a bázisok lefoglalását. flottájukat a korlátozott német öbölön kívül [a német partvidék Északi -tenger - SL]. 1939. december 14 -én Hitler utasította az OKW -t, hogy tanulmányozza Dánia és Norvégia katonai megszállásának lehetőségét. 1940 januárjában úgy döntött, hogy megkezdi egy ilyen művelet gyakorlati előkészítését. 1940. január 16 -án törölték az állandó harckészültség állapotát az offenzíva azonnali megkezdésére … Nyugaton …. 1940. január 27-én az OKW-nál létrehoztak egy működő központot, amely elkezdte fejleszteni ezt a műveletet, amely a "Weserubung" kódnevet viselte (Mueller-Gillebrand B. rendelet. Cit.-175., 179-180. O.).
A szovjet-finn háború elhúzódása lehetőséget adott Angliának és Franciaországnak, hogy felgyorsítsák a Németország feletti győzelmet azzal, hogy önkéntesekkel, katonai felszereléssel, fegyverekkel és lőszerekkel együtt titkos segítséget nyújtanak Finnországnak, valamint nyílt hadüzenetet hirdetnek a Szovjetunió ellen. Ebben az esetben E. Daladier szerint „a szövetségesek Németország elleni gazdasági háborúja hatékonyabbá válik, mert képesek lesznek lecsapni a kaukázusi olajfejlesztésekre, ahonnan Németország üzemanyagot kap, és Norvégián keresztül Finnországba mennek. és Svédország, így elvágva Németországot a fő vasércforrásától. Amint a szövetséges hírszerzés jelentése szerint a német gazdaság túlfeszített, ezek a szövetséges fellépések arra kényszerítik Berlint, hogy ismerje el, hogy a háború elveszett; a német hadsereg, tisztségviselők, az ipar és a pénzügy képviselői, akik már csalódtak a jelenlegi politikában, egyesítik és kiszorítják Hitlert és a világot - egyetlen lövés és egyetlen nyugati frontra dobott bomba nélkül”(May ER Strange Victory / Fordítás angolból - M.: AST; AST MOSCOW, 2009. - S. 359–365).
Közben: „1940. február 11 -én Moszkvában aláírták a Szovjetunió és Németország közötti gazdasági megállapodást. Feltételezte, hogy a Szovjetunió 12 hónap alatt, azaz 1941. február 11-ig látja el Németországot 420-430 millió német márka összegű áruval. Németország 15 hónap alatt, azaz 1941. május 11 -ig köteles volt a Szovjetuniót ellátni katonai anyagokkal és ipari berendezésekkel azonos összegért. 1940. augusztus 11 -én (hat hónappal a megállapodás aláírása után), valamint 1941. február 11 -én (egy évvel később) a német ellátásnak legfeljebb 20%-kal kellett volna elmaradnia a szovjetektől. Ellenkező esetben a Szovjetuniónak joga volt "ideiglenesen felfüggeszteni az ellátását" (német-szovjet kereskedelmi megállapodás (1939) //
1940. január 19-én Daladier francia miniszterelnök utasította Gamelin főparancsnokot, Vuilmen légierőparancsnokot, Koelz tábornokot és Darlan tengernagyot, hogy „dolgozzanak ki memorandumot az orosz olajmezők megsemmisítésére irányuló esetleges invázióról” (Blitzkrieg in Europe: War Nyugaton. Op. P. 24-25). Három legvalószínűbb beavatkozási irányt tervezett a Szovjetunióba délről - 1) a szovjet olajszállító tartályhajók elfogása; 2) közvetlen invázió a Kaukázusba; 3) muszlim - szeparatista zavargások megszervezése. „És azon a napon írták, amikor a német fél aktívan készült Franciaország vereségére. Halder ugyanazon a napon írta naplójában: "A támadás időpontjának mielőbbi kijelölése kívánatos", és Hitler, miután új hadtestparancsnokokat nevezett ki a francia invázió hadseregéhez, bejelentette, hogy összehívja a rendszeres találkozó a birodalmi kancellárián a nyugati háború tervéről "(Blitzkrieg in Europe: War in the West, op. Cit. - 25. o.).
E. Daladier rávette N. Chamberlaint, hogy siessen Finnország inváziójával, azonban ő, Franciaország vereségében érdekelt, minden lehetséges módon késleltette és alábecsülte a brit segítséget. 1940. február elején a párizsi Legfelsőbb Katonai Tanács ülésén a szövetségesek megvitatták a kidolgozandó művelet tervét. „Úgy tűnt, hogy Nagy -Britannia készen áll a csapatok és a szállítás nagy részének biztosítására. Azonban amikor február 10 -én Daladier a Képviselőház zárt ülésén bejelentette, hogy a szövetségesek elegendő embert és repülőgépet küldenek a Szovjetunió elleni harc folytatására … a brit kormány … világossá tette, hogy nem készített semmilyen skandináv hadműveletet - nem beszélve egy ilyen nagyságú és jellegű műveletről, ahogy Daladier beszédében leírta. Chamberlain csak a művelet általános tervével értett egyet - de nem a végrehajtás szükségességével. Az expedíciós erők leszállása esetén a brit parancsnokság vezetői mintegy 12 000, nem pedig 50 000 embert és legfeljebb 50 repülőgépet tudtak biztosítani. Sőt, a Párizsból vagy Helsinkiből érkező kérések ellenére a brit kontingens március közepéig nem lesz kész távozni. Daladier dühös volt”(May ER, op. Cit. - 367. o.).
Eközben „egy hónappal a Daladier január 19 -i kérése után Gamelin tábornok február 22 -én benyújtott egy memorandumot a Szovjetunió elleni kaukázusi támadás tervével. … Gamelin rámutatott, hogy „a kaukázusi olajipar elleni hadművelet súlyos, ha nem döntő csapást mér a Szovjetunió katonai és gazdasági szervezetére. Néhány hónapon belül a Szovjetunió olyan nehézségekkel szembesülhet, amelyek a teljes katasztrófa veszélyét idézik elő. Ha ilyen eredményt érnek el, akkor a keleti blokád köre bezárul Németország körül, amely elveszíti az összes oroszországi ellátást. … Hangsúlyozva, hogy Baku biztosítja az összes szovjet olaj 75% -át, Gamelin megjegyezte, hogy a rajtaütések alapja Törökország, Irán, Szíria vagy Irak kell, hogy legyen”(Stepanov A. Caucasian Crisis. Part 1. Uo.). „És két nappal később, február 24 -én, Berlinben Hitler aláírta a Gelb -irányelv végleges változatát, amely Franciaország vereségéről rendelkezett” (Blitzkrieg in Europe: War in the West. Dec. Op. - 25. o.).
Eközben, miután „március 4 -én a norvég és a svéd kormány egyértelműen megtagadta a Finnország megsegítésére irányuló bármely művelet támogatását vagy a szövetséges csapatok leszállásának engedélyezését … a brit kormány gyorsan tájékoztatta Párizst, hogy ez a körülmény véget vet minden francia tervnek. Ha Finnországgal nem lehet mit tenni, akkor közvetlenül a Balti -tengeren kell átmenni - de legkorábban április közepén. Daladier hiába ellenezte ezt a javaslatot. Felhívta a finn nagykövetet, és közölte vele, hogy Franciaország akkor is segítséget nyújt, ha Svédország és Norvégia ellenzi, és akkor is, ha Nagy -Britannia még nem áll készen a cselekvésre.
Március 11 -én történt. A finn delegáció ekkor már Moszkvában volt tárgyalásokon. Március 12 -én Daladier megtudta, hogy a finnek megállapodást írtak alá a háború befejezéséről, és végül minden vitatott területet átengedtek a Szovjetuniónak. … A kormányban, a parlamentben és a sajtóban Daladier támogatói elítélték Nagy -Britanniát. Március 18 -án a Daladier bejelentette, hogy északon nem lesz offenzíva”, március 21 -én pedig P. Reynaud váltotta le miniszterelnökként (május ER -rendelet, op. - 367–368. O.). A főszerepet az új kabinetben "a Németországgal kötött" megtisztelő béke "támogatói - F. Petain marsall, M. Weygand tábornok, J. Darlan admirális, P. Laval, C. Schotan - játszották. Ez nem állította meg az 1940. május 10 -i német támadásokat, de előre meghatározta a harmadik köztársaság rezsimjének gyors katonai összeomlását. Miután megvolt az ereje a védekezéshez, de gyenge akaratú politikusok vezetésével Franciaország a nácizmus új áldozatává vált "(Európa és Amerika országainak legújabb története. XX. Század. 2 óra alatt. 1. rész: 1900-1945 / Szerk.. AM Rodriguez és MV Ponomarev. - M.: Vlados, 2001. - S. 253).
1940. március 23-án egy Lockheed-12A felderítő repülőgép indult el Londonból azonosító jelekkel festve ", és miután két köztes leszállást hajtott végre Máltán és Kairóban, megérkezett Habbaniába. Ennek a küldetésnek a legénységét a brit titkosszolgálat választotta ki, nevezetesen a SIS légi egység vezetője, F. W ezredes. Winterbotham. Március 25 -én Reynaud levelet küldött a brit kormánynak, és ragaszkodott ahhoz, hogy lépjen fel a "Szovjetunió gazdaságának megbénítására", és ragaszkodott ahhoz, hogy a szövetségesek vállalják a "felelősséget a Szovjetunióval való szakításért" (Stepanov A. Kaukázusi válság. 2. rész // https://www.airforce.ru/history/caucasus/caucasus2.htm). „A svédországi beavatkozás és a norvég felségvizek bányászata ötleteivel együtt Reynaud„ a Fekete- és Kaszpi -tengeren végzett döntő műveletek révén „nem csak … az ő érdekeiket” javasolta (Kurtukov I. Dolbanem, Bakuban! // https://journal.kurtukov.name/? p = 26).
„Március 26 -án a brit vezérkari főnökök arra a következtetésre jutottak, hogy meg kell állapodni Törökországgal; véleményük szerint ez lehetővé tenné "ha Oroszországot kell támadnunk, hatékonyan cselekedni". Március 27 -én a brit háborús kabinet tagjai részletesen áttekintették Reynaud március 25 -i levelét. Úgy döntöttek, hogy "kinyilvánítják az ilyen tervek elkészítésének szükségességét", de nem … vállalnak semmilyen kötelezettséget ezzel a művelettel kapcsolatban. " Ugyanezen a napon tartották a szövetséges vezérkari főnökök értekezletét. A brit légierő vezérkari főnöke, Newall elmondta, hogy a britek befejezték egy terv előkészítését, amelynek végrehajtását a tervek szerint egy hónap múlva kezdik meg "(Stepanov A. Caucasian Crisis. Part 2. Uo.).
„Március 28 -án … Reynaud ambiciózus javaslatot tett a brit kormánynak. … Az első javaslat az azonnali kísérlet volt a svéd vasérc Németországba való beszállításának megszakítására. … A második döntő fellépés volt a Fekete -tengeren és a Kaukázusban "(május ER -rendelet. Op. - 370. o.). 1940. március 30 -án a Lockheed -12A felderítő a brit iraki légibázisból felderítette a bakui olajfinomítókat, április 5 -én pedig Batumi. "A légi felvételeket azonnal átadták a brit és francia légierő közel -keleti központjának" 2. lépés ", azonnal munkához láttak, és április 2 -án megjelent egy durva formában lévő terv, amelyet először WA106 -nak hívtak., majd az MA6, majd megszerezte végleges nevét - Pike Operation”(I. Kurtukov Uo.).
A szovjet városok túlrepülésének rendszere angol kémrepülővel. Forrás: A. Yakuševszkij. A nyugati hatalmak agresszív tervei és akciói a Szovjetunióval szemben 1939-1941 között. // Military History Journal, 1981, 8. sz. - 55. o
Viszont N. Chamberlain bemutatta javaslatkomplexumát - a norvég tengerpart bányászatára, a Ruhr bombázására és a német folyók bányászására. P. Reynaud kísérlete N. Chamberlain projektjének végrehajtására semmivel nem ért véget - E. Daladier, aki továbbra is honvédelmi miniszter maradt, megvétózta a folyóbányászati projektet és a Ruhr bombázását, "attól tartva, hogy Németország bosszút állhat" (május ER Rendelet, op. P. 372). N. Chamberlain, aki csak azután, hogy Franciaországban hatalomra került a Németországgal kötött „tiszteletre méltó béke”, hirtelen „meggyőződött arról, hogy meg kell állítani az érc Németországból történő behozatalát” (május ER, op. Cit. - 373. o.)). váratlanul támogatta W. Churchill javaslatát a norvég vizek bányászatára, Narvik elfoglalására a kikötő megtisztítása és a svéd határ, valamint Stavanger, Bergen és Trondheim felé, hogy megakadályozzák, hogy az ellenség elfoglalja ezeket a bázisokat, annak ellenére, hogy a Ruhr és a német folyók bányászati művelete …
Bízva Churchill következő kalandjának kudarcában, Chamberlain ésszerűen hitt abban, hogy - akárcsak a sikertelen Dardanelles -akció esetében, amelynek egyik kezdeményezője Churchill volt -, ismét felelősséget vállal egy új kudarcért, lemond és távozik a nyugati frontra. zászlóaljparancsnokként. Miután eltávolította Churchillt a hatalomból, és létrehozott egy új kabinetet a „tiszteletreméltó békével” Németországgal, Lord Halifax vezetésével, az idős miniszterelnök nyilvánvalóan azt akarta, miután Franciaország és Nagy -Britannia elismerte Németország győzelmét, támogatni Hitler Szovjetunió elleni kampányát.
Április 4 -én Reino miniszterelnökhöz francia sztrájktervet küldtek a Russie industrie pétrolière (RIP) világi olajmezők ellen. "A szövetségesek hadműveletei a kaukázusi orosz olajrégió ellen" - áll a tervben - célja lehet … elvenni Oroszországtól a gazdasági szükségleteihez szükséges nyersanyagokat, és ezáltal aláásni Szovjet -Oroszország hatalmát. " A főparancsnok főhadiszállása részletesen megvizsgálta a támadás célpontjait. „A kaukázusi olajmezők elleni katonai műveleteknek - írta Gamelin - azt kell célul kitűzni, hogy az ott található olajipar sebezhető pontjait célozzák meg. … Gamelin azt javasolta, hogy a légi közlekedés fő támadását Bakuba irányítsák. …
Ez a terv a Szovjetunió elleni háború megindítását irányozta elő, meglepetésszerű légicsapásokkal a legfontosabb gazdasági központjaira, aláásva az ország katonai-gazdasági potenciálját, majd a szárazföldi erők bevonulásával. Hamarosan [április 17. - SL] a Szovjetunió elleni támadás végső dátumát is kitűzték: 1941. június vége - július eleje. A Kaukázus elleni légitámadások mellett, amelyek az angol -francia vezetés véleménye szerint alááshatják a Szovjetunió gazdaságának alapjaként támadást terveztek.a tenger felől. Az offenzíva további sikeres fejlesztése Törökország és a Szovjetunió más déli szomszédainak bevonása volt a háborúba a szövetségesek oldalán. Ebből a célból Wavell angol tábornok kapcsolatba lépett a török katonai vezetéssel "(Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decreet. Op. - Op. - 25–27. O.).
1940. április 6 -án a brit háborús kabinet beleegyezett abba, hogy három nappal később hivatalosan értesíti Norvégiát az aknák lerakásának megkezdéséről, és megkezdte a kétéltű roham Skandináviába küldésének előkészítését is. „A műveletet ügyetlenül hajtották végre. A brit expedíciót könnyen visszaverték a német csapatok, akik előre látva egy ilyen lépést, korábban beléptek Norvégiába. Vidkun Quisling vezetésével bábkormány alakult az országban, és a briteknek el kellett hagyniuk Norvégiát.
Vagyis nemcsak a vasérc Németországba szállítását nem szakították meg, hanem a katonai vereség miatt Norvégia a nácik kezébe került, ráadásul még a Hitler javára álló svéd szuverenitás is veszélyben volt egy ideig (Lynn P.., K. herceg, S. a svéd szuverenitás megsértése. Többek között „a német csapatok leszállása Norvégiába … a tervezés peremére szorította a műveletet a kaukázusi olajmezők ellen.… A tervek kidolgozása egy ideig tehetetlenségtől forgott, de a végrehajtás előkészítése végül megfagyott. Reynaud továbbra is megpróbálja felvetni ezt a témát a Szövetséges Legfelsőbb Katonai Tanács április 22-23-i ülésén, és kijelenti, hogy az ütést körülbelül 2-3 hónap múlva meg lehet adni, de Chamberlain véget vet ennek az ügynek. … A Legfelsőbb Katonai Tanács legutóbbi, 1940. április 27 -i ülésén a Kaukázus témája már nem kerül szóba”(I. Kurtukov, uo.).
N. Chamberlain várakozásaival ellentétben W. Churchill a norvégiai teljes kudarcát ragyogó győzelemmé változtatta, és „bűnössége ellenére … sikerült győztesen kikerülnie. … Egy súlyos kudarcnak súlyos következményei voltak, felidézve egy másik, Churchill által tervezett katonai katasztrófát - az 1915 -ös Dardanelles -akciót, amely miatt az idén lemondott az admirális első urának tisztségéről. A Dardanellák -katasztrófa emléke 1940 -ben sokakat megkérdőjelezett Churchill államvezetői képességében. Ironikus módon azonban ez az új fiaskó újbóli kritikához vezetett a Chamberlain -kormány ellen, és utat nyitott Churchill felemelkedésének”(Lynn P., K. herceg, Prior S. Op. Op. P. 109).
A Norvégiáról szóló parlamenti vita során 1940. május 7–8-án N. Chamberlaint általános kritika érte, a kormány meggyőző többséggel (282 képviselő 200 ellen) bizalmat szavazott az alsóháznak, és mivel nem koalíciós kormányt hozzon létre a munkásiakkal, kénytelen volt elhagyni a miniszterelnöki posztot. „Akkoriban szokás volt, hogy a leköszönő konzervatív miniszterelnök megnevezte utódját. Abban az időben csak két jelölt volt: Lord Halifax és W. Churchill. Halifax mind a konzervatív párt, mind az intézmény kedvence volt. Közeli barátja volt VI. Györgynek, felesége Erzsébet királyné egyik díszlánya volt. Kétségtelen, hogy nagyobb támogatója a béketárgyalásoknak, mint Chamberlain, és ragaszkodott ahhoz, hogy a háború kitörése után is tartsák őket”(Lynn P., K. herceg, korábbi S. rendelet. Op. - 109-110. O.).
E. Halifax azonban mindenki számára váratlanul zárt ülésen váratlanul elutasította a miniszterelnöki posztra való felkérést, amely automatikusan W. Churchillt tette miniszterelnökké. „Nyilvánvalóan valami váratlan történt ezen a találkozón, de senki sem tudja, hogy pontosan mit. Talán az esemény nyomát John Colville, mindkét politikus (Chamberlain és Churchill) személyes titkárának naplójában kell keresni a május 10 -i bejegyzésben: csak a király nem fogja teljes mértékben kihasználni saját jogait, és nem küldjön egy másik személyt; sajnos, ha csak egy másik jelölt van - a meggyőző Halifax. …
Churchill diadala szörnyű csapást mért a királyra. Állítólag "határozottan kifogásolta" Churchill miniszterelnöki kinevezését, és megpróbálta rávenni Chamberlaint, hogy gondolja meg magát, és találjon módot Halifax kifogásainak megcáfolására. … Amikor Chamberlain ragaszkodott önmagához, VI. György annyira feldühödött, hogy soha nem látott sértést engedett meg magának, és lemondásakor nem volt hajlandó kifejezni az ebben az esetben szokásos sajnálatát. A megtört Chamberlain ezután sem tartott sokáig: a rossz egészségi állapot arra kényszerítette, hogy távozzon a politikából”1940 szeptemberében. Két hónappal ezután halt meg (Lynn P., K. herceg, S. előzetes rendelet. Op. - 110. o.).
- Úgy tűnik, Churchillnek felfoghatatlan hatalma volt Chamberlain és Halifax felett - emlékezzen Corville említésére „zsarolói ügyességéről” -, és nem habozott fenyegetésként használni. Bár minden esély a Halifax oldalán állt, a független exújságíró felmászott a csúcsra, ahol maradni szándékozott - a legkomolyabb módon. Mindazonáltal úgy tűnik, hogy a kabinet Churchillt fogadta - azonban öröm nélkül - csak azért, mert a miniszterelnök helyén dugónak tekintették, és csak addig maradhat ezen a helyen, amíg meg nem kezdődnek a tárgyalások a békéről Hitlerrel (Lynn P. K. herceg, korábbi S. rendelet.oc. - 110. o.).
W. érkezése. Churchill hatalomra kerül, és a miniszterelnök mellett honvédelmi miniszter is lett, és megváltoztatta a brit politika menetét - szemben N. Chamberlainnel és E. Halifaxszal, akik egyetértettek abban, hogy Anglia Németországgal együtt megsemmisítette a Szovjetunió, W. Churchill arra törekedett, hogy Anglia a Szovjetunióval együtt megsemmisítse Németországot. Az elején, hogy megzavarja Hitlert, W. Churchill "behozta Chamberlain támogatóit a kabinetbe, és felelős külpolitikai tisztségekre nevezte ki őket" (Zalessky KA Ki volt ki a második világháborúban: Szovjetunió szövetségesei. - M.: AST; Astrel; VZOI, 2004. - S. 605). E. Halifax maradt a külpolitikai osztály élén, N. Chamberlain - "W. Churchill koalíciós kormányának tagja és a Konzervatív Párt vezetője, valamint a Tanács Lord elnöke" (Zalesky KA, cit. - 129., 602. o.).
"1940. május 10 -én, N. Chamberlain lemondásának napján Németország megtámadta Franciaországot, Hollandiát és Belgiumot" (S. Lebedev Hogyan és mikor döntött Adolf Hitler a Szovjetunió megtámadása mellett // https://www.regnum.ru/ news / polit / 1538787.html). Május 15-én Hollandia elesett, és W. Churchill kénytelen volt legelső táviratában, amelyet F. Roosevelt elnöknek küldött, miután miniszterelnökké vált, és arra kérte, adjon kölcsön Angliának "40-50 régi rombolót annak érdekében, hogy kitöltse a rendelkezésünkre álló rést. jelen időben, és új nagy építkezéseket, amelyeket a háború legelején vállaltunk. Jövőre ekkorra már nagy számban leszünk, de előtte, ha Olaszország újabb 100 tengeralattjáróval ellenkezik velünk, feszültségünk elérheti a határt”(W. Churchill. II. Világháború // https:// militera. lib.ru/memo/english/churchill/2_20.html).
„A Franciaország veresége utáni béke megkötésére Angliával és a Szovjetunió elleni közös hadjárat megszervezésére támaszkodva 1940. május 24 -én A. Hitler leállította csapatainak harckocsi -offenzíváját” Dunkerket védő szövetségesekkel szemben (S. Lebedev, uo.). Miután megadta a brit csapatoknak az északi "zsákból" való evakuálási lehetőséget, Hitler nemcsak brit és német katonákat mentett meg a közelgő Szovjetunió elleni hadjárathoz, hanem páncélozott járműveket is, amelyek rendkívül szükségesek voltak a Szovjetunió inváziójához. D. Proektor szerint a "dunkerki csoda" jelentette az első lépést Hitler új, most kialakulóban lévő tervének megvalósítása felé: a béke megkötésére Nagy -Britanniával és az ő támogatásával a Szovjetunió megtámadására. "Dunkirk", Hitler békére irányuló kísérletei Angliával, a "Zeelewe" terv (Anglia megtámadásának terve) és végül a "Barbarossa" terv (a Szovjetunió elleni agressziós terv) - egy sor politikai és katonai manőver és döntéseket. Egyetlen lánc, és a "Dunkirk" az első láncszeme "(Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decreet. Op. - 244. o.).
A "megállási parancs" nemcsak a német tábornokokat lepte meg, akiknek A. Hitler "elmagyarázta a harckocsi egységek leállítását … a vágyat, hogy tankokat mentsenek az oroszországi háborúhoz". Még A. Hitler legközelebbi munkatársa, R. Hess is meggyőzte arról, hogy a brit csapatok veresége Franciaországban felgyorsítja az angliai békét. Hitler azonban nem engedett senkinek a meggyőződéséhez, és hajthatatlan maradt - a 200 ezredik brit csoport veresége kétségtelenül növelte a béke esélyeit Anglia és Németország között, ugyanakkor csökkentette Anglia lehetőségeit a Szovjetunió elleni harcban, ami teljesen elfogadhatatlan Hitler számára.
Május 27 -én a kitelepítettek száma csekély volt - mindössze 7669 ember, de később az evakuálás üteme meredeken megnőtt, és összesen 338 ezer embert evakuáltak Dunkerque -ből, köztük 110 ezer franciát. Nagy mennyiségű katonai felszerelést és nehézfegyvert dobott a brit expedíciós haderő. Eközben "május 28 -án 4 órakor a belga csapatokat fegyverletételre utasították, mivel Belgium beleegyezett a feltétel nélküli megadásba".
1940. május 28 -án A. Hitler meggyőződve arról, hogy megkezdődött a britek Dunkerque -ből való kitelepítése, A. Hitler tárgyalni kezdett a Szovjetunió inváziójának hadseregéről. Június 2 -án, a dunkerki offenzíva napjaiban kifejezte "reményét, hogy most Anglia készen áll az" ésszerű béke megkötésére ", és azt mondta, hogy akkor szabad keze lesz" nagy és azonnali feladata - a konfrontáció "végrehajtásához. a bolsevizmussal ", és június 15-én elrendelte a hadsereg 120 hadosztályra való csökkentését, a mobil alakulatok számának egyidejű növelésével 30-ra. A mobil alakulatok számának növelése B. Müller-Hillebrand szerint szükséges A. Hitler számára a háborúhoz Oroszország hatalmas területein "(Lebedev S. Uo.).
W. szerint. Churchill, Hitler "dédelgette a reményt, hogy Anglia békére törekszik". Szerinte „Hitlernek … véget kellett vetnie a háborúnak Nyugaton. A legcsábítóbb feltételeket tudta felajánlani ", a megállapodásig", hogy ne érintse meg Angliát, birodalmát és haditengerészetét, és békét kössön, amely biztosítja számára a cselekvési szabadságot Keleten, amelyről Ribbentrop mesélt nekem 1937 -ben és amely az övé volt. legmélyebb vágy "(Churchill W. Második világháború // https://militera.lib.ru/memo/english/churchill/2_11.html). W. Churchill azonban mindennek ellenére június 4 -én bejelentette, hogy készen áll a háború folytatására, és szándékában áll harcolni "ha szükséges, évekig, ha szükséges, egyedül".
„Június 11 -én Olaszország hadat üzent Franciaországnak és Angliának. Most a francia kormány körében már nem volt kérdés a németekkel szembeni ellenállás. A kormány ülései szüntelenül folytak. Reynaud felajánlotta, hogy átadja az országot az ellenségnek, a kormány pedig Észak -Afrikába vagy Angliába menekül, és a flottát átadja az utóbbinak. A Patain-Laval csoport szándékai egyszerűbbek voltak: megállapodást kötni Hitlerrel, és az ő támogatásával Franciaországban a fasiszta típus "vezetőivé" válni. Mindkét terv nem lépte túl a teljes megadás kereteit "(Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decrection. Op. - 256. o.). „1940. június 16-án a francia kormány megtagadta a W. Churchill által javasolt angol-francia szövetség megkötését a kettős állampolgárság megadásával minden brit és francia népnek, egyetlen kormány létrehozásával Londonban és a fegyveresek egyesítésével. erők”(S. Lebedev, uo.).
„Paul Reynaud teljesen képtelen volt leküzdeni az angol-francia szövetségre irányuló javaslat által keltett kedvezőtlen benyomást. A Petain marsall vezette vereségkárosító csoport még ezt a javaslatot sem volt hajlandó figyelembe venni. … Körülbelül 8 órakor Reynaud, rendkívül kimerülve a fizikai és lelki stresszektől, amelyeknek ennyi napig volt kitéve, lemondó levelet küldött az elnöknek, és azt tanácsolta neki, hogy hívja meg Petain marsallt. Petain marsall azonnal kormányt alakított azzal a fő céllal, hogy azonnali fegyverszünetet szerezzen Németországtól. Június 16 -án éjjel az általa vezetett vereségkárosító csoport már olyan szorosan összefogott, hogy nem sok időbe telt a kormányalakítás”(W. Churchill. Második világháború //
1940. június 22 -én, Hitler jelenlétében, Franciaország fegyverszünetet kötött Németországgal, és „a Compiegne -i erdőben lévő retonde -i állomáson ugyanabban a hintóban, amelyben 1918 -ban Foch marsall fegyverszünetet írt alá Németországgal, ami véget vetett az első világnak. Háború. A szerződésnek megfelelően … az ország északi és középső részlegeinek kétharmadát, beleértve a párizsi régiót is, a német hadsereg foglalta el katonai közigazgatás bevezetésével. Elzász, Lotaringia és az Atlanti-óceán part menti övezetét "tiltott övezetnek" nyilvánították, és a Birodalom ténylegesen annektálta őket. A déli megyék továbbra is a kollaboráns Petain -kormány irányítása alatt maradtak (a francia "együttműködés" - együttműködés szóból). … Franciaország teljes ellenőrzést tartott afrikai gyarmatai felett, amelyek nem voltak kitéve a demilitarizációs rezsimnek. … Június 24 -én fegyverszünet aláírására került sor Franciaország és Olaszország között”(Európa és Amerika országainak kortörténete. Rendelet. Cit. - 254. o.).
"NS. Halifax, ha 1940. május 10 -én került volna hatalomra, kétségtelenül Franciaország nyomán békét kötött volna Németországgal, de az események teljesen más irányt vettek "(S. Lebedev, uo.). „1940. június 23 -án a brit kormány bejelentette, hogy megtagadja az együttműködő Vichy -kormány elismerését, és aktív együttműködést kezdett de Gaulle tábornok„ Szabad Franciaország”szervezetével. (Európa és Amerika országainak közelmúltbeli története. Op. Cit. - 210. o.). 1940. június 27 -én W. Churchill kijelentette: „Ha Hitlernek nem sikerül itt legyőznie minket, valószínűleg Kelet felé rohan. Valójában megteheti anélkül, hogy megpróbálna betörni.”(Churchill W. Világháború // https://militera.lib.ru/memo/english/churchill/2_11.html). Így W. Churchill hű maradt a választott irányhoz - felismerni az Egyesült Államok elsőbbségét, a Szovjetunió segítségével elpusztítani Németországot, majd segíteni Amerikának a Szovjetunióval való bánásmódban, hogy megszerezze kizárólagos világuralmát.
Attól tartva, hogy a nácik a francia flottát használják Anglia ellen, W. Churchill elrendelte a francia flotta megsemmisítését. A Catapult hadművelet eredményeként 1940. július 3 -a és 8 -a között a brit flotta elsüllyedt, megsérült és elfoglalt 7 csatahajót, 4 cirkálót, 14 rombolót, 8 tengeralattjárót és számos más hajót és hajót. 1940. július 5 -én „a Petain -kormány megszakította a diplomáciai kapcsolatokat Angliával, de nem mert hadba szállni korábbi szövetségesével. Július 12 -én W. Churchill miniszterelnök parancsot adott arra, hogy ne avatkozzanak be a francia hadihajók navigálásába, ha nem küldik őket a németek által elfoglalt övezet kikötőibe "(I. Chelyshev," Catapult "hadművelet // Marine collection, 1991, 11. szám - 74. o.). Churchill szerint „az általunk hozott intézkedések eredményeként a németek már nem támaszkodhattak terveikben a francia flottára. … A jövőben már nem mondták, hogy Anglia megadja magát”(W. Churchill, uo.).
Így a hitleri Németország a lehető legrövidebb idő alatt megtörte a lengyel földesúr ellenállását. Sztálin azzal, hogy a Vörös Hadsereg csapatait Lengyelországba vezette be azzal az ürüggyel, hogy megvédi Nyugat -Fehéroroszországot és Nyugat -Ukrajnát a németektől, felülvizsgálta a nácikkal kötött augusztusi megállapodásait és megállapította a határt Németországgal a Curzon vonal mentén, Sztálin megakadályozta a Nyugatot a minősítésben a Vörös Hadsereg felszabadítási hadjárata, mint háborús aktus. Miután Franciaország és Anglia 1939. október elején megtagadta a békét a nácikkal (Daladier Németország küszöbön álló összeomlására támaszkodott, Chamberlain semmit sem tudott tenni a kormányban lévő Churchill miatt) Hitler parancsot adott a korai vereségre való felkészülésre. Franciaország. A szövetségesek viszont megkezdték Németország gazdasági blokádjának megerősítésére irányuló tervek előkészítését, először a Kaukázus szovjet olajmezőinek bombázásával, majd a téli háború kezdete után a Szovjetunió Finnországból való bevonulásával. Ugyanakkor Chamberlain ismét elárulta Franciaországot, és megszakította mindkét tervét.
A szovjet-finn háború befejezése és a nácikkal való béke támogatója, Franciaország hatalomra kerülése után Chamberlain továbbra is beleegyezett a Norvégia elleni hadműveletbe. De nem csak Franciaország segítsége érdekében, hanem hogy eltávolítsák Churchillt Nagy -Britannia irányító karjaiból, és a franciákhoz hasonlóan hatalomra juttassák a Hitlerrel békéért küzdő vereséget szenvedők kormányát. Chamberlain azonban elárulta a brit négyszögű szövetség ötletét, elindult az amerikaiakkal való együttműködés útján, és elkezdte megtestesíteni Franciaország megsemmisítésére irányuló tervüket, és az ezt követő brit hadjáratot a nácikkal a Szovjetunió ellen, feltételes lojalitásával nem lett a sajátja az amerikaiak számára, és az első kényelmes Az esetet azonnal felváltotta egy feltétel nélkül hű Churchill, aki a norvég hadművelet kudarca ellenére a brit kormány élén állt.
Így ha a háború elején a francia Daladier vezette a háborús pártot, és Chamberlain Angliában a békepártot, akkor most minden gyökeresen megváltozott, és ha a nácikkal való béke hívei Franciaországban telepedtek le, akkor kibékíthetetlen ellenségük volt Angliában alapították. Ez végső soron meghatározta a franciaországi ellenségeskedések teljes további menetét - Hitler abban a reményben, hogy békeszerződést köthet Angliával, megkímélte a brit expedíciós erőket, a franciák pedig anélkül, hogy kimerítették volna védekező erejüket, megadták magukat a győztes kegyelmének, miközben Churchill bejelentette a háború folytatását a nácikkal.
A Franciaország hihetetlenül rövid időn belüli vereségének okairól beszélve meg kell jegyezni, hogy Lengyelország, miután bevonta Franciaországot a Németországgal folytatott háborúba, nem engedte, hogy igénybe vegye a Szovjetunió segítségét, ezáltal jelentősen gyengítve esélyeit megbirkózni Németországgal. Válaszul Franciaország elárulta a lengyeleket, és nyugodtan nézte a nácik vereségét. Chamberlain a gazdasági háború előestéjén bűnözői tétlenségével biztosította a szovjet-német közeledést és gazdasági segítséget Németországnak a Szovjetunióból. A Lengyelország elleni náci támadás után pedig nem engedte Daladier -t legyőzni Németországot, gazdasági háborút kényszerítve a franciákra. Amikor a franciák belekeveredtek ebbe, nem engedte, hogy Franciaország blokáddal fojtogassa meg Németországot, megszakítva ezzel a skandináv és a szovjet szovjet náciknak nyújtott gazdasági segítséget. Azzal, hogy Németországnak időt adott Franciaország elleni fellépésre, Chamberlain lehetőséget adott Németországnak Franciaország szétzúzására. Mint a nácik nem mulasztották el azonnal használni.
