Amerika kontra Anglia. 14. rész: Sikertelen bosszú

Amerika kontra Anglia. 14. rész: Sikertelen bosszú
Amerika kontra Anglia. 14. rész: Sikertelen bosszú

Videó: Amerika kontra Anglia. 14. rész: Sikertelen bosszú

Videó: Amerika kontra Anglia. 14. rész: Sikertelen bosszú
Videó: Anatolij T. Fomenko - Történelemhamisítás 2. Magyar Felirat 2024, Lehet
Anonim
Amerika kontra Anglia. 14. rész: Sikertelen bosszú
Amerika kontra Anglia. 14. rész: Sikertelen bosszú

A második világháború első üdvössége. Forrás: www.rech-pospolita.ru

Amint azt V. M. Falin, „általában kihagyják, hogy a szovjet fél a [Moszkva - SL] szerződés aláírása után megpróbálta fenntartani a kapcsolatot Londonnal és Párizssal. Molotov azt mondta Najiar francia nagykövetnek: "A Németországgal kötött nem agressziós egyezmény nem összeegyeztethetetlen Nagy-Britannia, Franciaország és a Szovjetunió közötti kölcsönös segítségnyújtás szövetségével." Figyelmen kívül hagyták azonban a Moszkvából érkezett hivatalos és félhivatalos jelzéseket, amelyek azt ajánlották a "demokratáknak", hogy ne vágják le a kikötési vonalakat. A britek és a franciák dacosan elfordultak a tegnapi tárgyalópartnertől. De a toryk hajlama arra, hogy konszenzusra jussanak a nácikkal, nagyságrenddel nőtt "(BM Falin. A Szovjetunió és Németország közötti nem-agressziós paktum előtörténetéhez // A második világháború pontszáma. Ki és mikor kezdte a háború? - M.: Veche, 2009. - 95. o.) …

1939. augusztus 24 -én, a Szovjetunió német ügyvivőjével folytatott beszélgetésben N. V. Ivanov, a Heath amerikai nagykövetség első titkára kifejezte: "reméli, hogy minden békésen végződik, a második Münchenben, hogy az Amerikai Egyesült Államok elnöke, Roosevelt már tesz néhány lépést" (A válság éve, 1938 1939: Dokumentumok és anyagok. In 2 vol. T. 2. 1939. június 2. - 1939. szeptember 4. / A Szovjetunió Külügyminisztériuma. - M: Politizdat, 1990. - S. 322). Roosevelt valóban „Olaszország királyához (augusztus 23.), Hitlerhez (augusztus 24. és 26.) és a lengyelekhez (augusztus 25.) beszélt. A fellebbezések tartalma visszhangozta az amerikai felszólításokat, miszerint az azt megelőző évben erjesztették a müncheni megállapodás talaját”(V. M. Falin, op. Cit. - 97–98. O.).

Eközben: „1939. augusztus 25-én Londonban az Angol-Lengyel Szövetséget végül hivatalossá tették és aláírták, kölcsönös segítségnyújtási megállapodás és titkos szerződés formájában. Az angol-lengyel kölcsönös segítségnyújtási megállapodás 1. cikke így szól: „Ha a Szerződő Felek egyike ellenségeskedésbe keveredik egy európai állammal az utóbbi által az említett Szerződő Féllel szemben elkövetett agresszió révén, a másik Szerződő Fél haladéktalanul biztosítja az érintett Szerződő Felt. az ellenségeskedésben, minden szükséges támogatással és segítséggel. " Az "európai állam" alatt, mint a titkos szerződésből következett, Németországra gondoltak "(Strange War // https://ru.wikipedia.org). Ugyanezen a napon „az utolsó angol kereskedelmi hajó elhagyta Németországot” (Shirokorad AB Nagy szünet. - M.: AST, AST MOSCOW, 2009. - 344. o.).

"Nem bízva olasz szövetségeseiben, Hitler középen … augusztus 25-én úgy gondolta, hogy bevonhatja a nyugati hatalmakat az üzletbe" (E. Weizsacker, von. Harmadik Birodalom nagykövete. Egy német diplomata visszaemlékezései. 1932-1945 / Ford. FS. Kapitsa. - Moszkva: Tsentrpoligraf, 2007. - S. 219.) és „a brit felszólításra, hogy„ ne kövesse el a helyrehozhatatlanot”, válaszolt egy javaslattal (Henderson nagykövet közvetítette augusztus 25 -én), hogy csatlakozzon a házaspárhoz. a következő feltételek mellett: a) Danzig és a lengyel folyosó visszatérése a Birodalom összetételébe; b) az új lengyel határok német garanciái; c) megállapodást kötni a volt német gyarmatokról; d) a nyugati német határok megváltoztatásának megtagadása; e) fegyverkorlátozás. A Birodalom viszont ígéretet tett volna, hogy megvédi a Brit Birodalmat minden külső támadástól. … A Fuehrer megjegyzéssel látta el a fentieket: semmi szörnyű nem fog történni, ha a britek presztízs okokból "hadi show -t" hirdetnek. A zivatar csak a légkör tisztítására szolgál. Csak előre kell beszélni a jövőbeli megbékélés kulcsfontosságú elemeiről.

A Hendersonnal való találkozás után Hitler felvette a kapcsolatot Mussolinivel. Elégedett volt a Duce -val készített interjúval, és 15 órakor megparancsolta a Weiss -terv végrehajtását. A Lengyelország elleni támadásra augusztus 26 -án hajnalban került sor. Minden azonban a csonkfedélzeten ment keresztül. … Az olasz nagykövetség értesítette Berlinet, hogy Róma nem áll készen a háborúra. 17: 30 -kor a berlini francia nagykövet figyelmeztette, hogy országa eleget tesz Lengyelországgal szembeni kötelezettségeinek. 18:00 körül a BBC üzenetet sugárzott arról, hogy az angol-lengyel szakszervezeti szerződés hatályba lépett. Hitler még nem tudta, hogy a hírt - Olaszország nem vesz részt a Lengyelország elleni támadásban - a szövetséges előtt eljuttatták Londonba és Párizsba. Halder tábornok, a Wehrmacht központ parancsnoka naplójában ezt írta: "Hitler vesztésre áll, kevés a remény arra, hogy a Nagy -Britanniával folytatott tárgyalások révén sikerül áttörni a lengyelek által elutasított követeléseket" (Falin BM op. Cit. - 95–96. o.). „Augusztus 25 -én este Hitler visszavonta az offenzívára vonatkozó, már kinyomtatott parancsot, attól tartva, hogy Anglia végül belép a háborúba, és az olaszok nem teszik meg” (E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - 219. o.). „Időközben V. Keitel parancsot kapott arra, hogy haladéktalanul állítsa le az inváziós erők előrenyomulását a Weiss -terv szerint kijelölt vonalakra, és mutassa be a csapatok megkezdett átcsoportosítását„ gyakorlatokként”(VM Falin, op. Cit. - 96. o.).

Augusztus 26 -án Henderson Londonba repült, és a brit kormány ülésén kijelentette: „Lengyelországgal szembeni garanciáink valódi értéke az, hogy lehetővé tegyük Lengyelországnak, hogy megegyezzenek Németországgal” (Falin BM op. Op. - 97. o.)). Ugyanezen a napon a Szovjetunió nagy -britanniai meghatalmazott képviselője, I. M. Maisky ezt írta a naplójában: „Általában a levegő illata új München. Roosevelt, a pápa, Belgium Leopoldja - mindenki nyíltan próbálkozik. Mussolini mindent megtesz a színfalak mögött. Chamberlain alszik, és álmában "megnyugvást" lát. Ha Hitler legalább minimális hajlékonyságot mutat, a tavalyi történet megismétlődhet. De meg fog mutatni? Minden Hitlerön múlik.”

Eközben Hitler a svéd Dahlerus útján Londonba küldött egy javaslatot a teljes vérű szövetségre: a britek segítenek Németországnak visszaadni Danzigot és a folyosót, a birodalom pedig nem támogat semmilyen országot -"sem Olaszország, sem Japán, sem Oroszország "a Brit Birodalom elleni ellenséges akcióik során. Korábban G. Wilson, Chamberlain miniszterelnök nevében intett Hitlert azzal a lehetőséggel, hogy felmondja a London által Lengyelországnak és számos más európai országnak adott garanciákat. Most a birodalmi kancellár mindent, amit ígért Rómának és Tokiónak, és a Moszkvával kötött, még langyos paktumot is felvetette”(V. Falin, op. Cit. - 96–97. O.). Viszont N. Chamberlain nyilvánvalóan már beleegyezett A. Hitlerrel kötött új szerződésbe - „olvassa el N. Chamberlain 1939. augusztus 26 -i kormányülésen tett nyilatkozatát:„ Ha Nagy -Britannia egyedül hagyja Hitler urat a maga területén (Kelet Európa), akkor békén hagy minket”(Falin BM, op. Cit. - 92. o.).

„Augusztus 27 -én Hitler közölte hűséges támogatóival, hogy ragaszkodik a„ teljes megoldás”elképzeléséhez, de egyetérthet a szakaszos rendezéssel. Egyébként is közeledik a válság második csúcspontja, hiszen Hitler nem azt kapta, amit akart”(E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - 222. o.). Ugyanezen a napon N. Chamberlain „tájékoztatta kabinet -kollégáit, hogy világossá tette Dahlerusnak: a lengyelek egyetérthetnek Danzig Németországba való áthelyezésével, bár a miniszterelnök ebben az ügyben nem egyeztetett a lengyelekkel” (Falin BM rendelet, op. 97). A Szovjetunió nagy -britanniai meghatalmazott képviselője szerint I. M. Maisky, Hitler terve az volt, hogy „biztosítsa a Szovjetunió semlegességét, három héten belül legyőzze Lengyelországot, majd forduljon Nyugat felé Anglia és Franciaország ellen.

Olaszország valószínűleg semleges marad, legalábbis a háború első szakaszában. Ciano erről beszélt nemrég Salzburgban Ribbentroppal, majd Berchtesgadenben Hitlert. Az olaszok nem akarnak vért ontani Danzig miatt, a német-lengyel vita miatti háború rendkívül népszerűtlen lenne Olaszországban. Ezenkívül az olasz hadsereg harci tulajdonságai erősen megkérdőjelezhetők. Olaszország gazdasági helyzete szomorú. Nincs benne olaj, vas, pamut, szén. Ha Olaszország részt vesz a háborúban, katonai és gazdasági értelemben súlyos terhet ró Németországra. Ezért Hitler végül nem kifogásolta, hogy Olaszország semleges marad. Németország már 2 millió embert mozgósított. Három napja újabb 1,5 millió embert hívtak fegyverre. Ilyen erőkkel Hitler reméli, hogy egyedül megvalósítja tervét”(Dokumentumok a Szovjetunió külpolitikájáról, 1939. T. XXII. 1. könyv. Rendelet. Op. - 646. o.).

Augusztus 28 -án Henderson visszatért Berlinbe és 10 órakor. 30 perc. este átadta Hitlernek a brit kabinet válaszát. Lényege abból fakad, hogy „a brit kormány javasolja a Berlin és Varsó közötti béketárgyalások során felmerült nehézségek megoldását, és ha Hitler elfogadja, akkor ígéretet tesz az általánosabb problémák konferenciájára, amelyeket 25 -én, Hendersonnal folytatott beszélgetés során. Ugyanakkor a brit kormány határozottan kijelenti szándékát, hogy eleget tesz minden kötelezettségének Lengyelországgal kapcsolatban (A Szovjetunió külpolitikájának dokumentumai, 1939. T. XXII. 1. könyv. Rendelet. Cit. - 679. o.). - A Führer fél füllel hallgatta Hendersont. Néhány órával a brit nagykövet fogadása előtt Hitler egyedül döntött: Lengyelország inváziója - szeptember 1.”(V. M. Falin, op. Cit. - 97. o.).

„Másnap, augusztus 29 -én, erre az üzenetre adott válaszában Hitler követelte Danzig és a„ folyosó”Németországba történő átadását, valamint a lengyelországi német nemzeti kisebbség jogainak biztosítását. Az üzenet hangsúlyozta, hogy bár a német kormány szkeptikus a lengyel kormánnyal folytatott tárgyalások sikeres kimenetelének kilátásait illetően, ennek ellenére kész elfogadni a brit javaslatot, és közvetlen tárgyalásokat kezdeni Lengyelországgal. Ezt kizárólag annak köszönheti, hogy "írásos nyilatkozatot" kapott a brit kormány azon vágyáról, hogy "baráti szerződést" kössön Németországgal "(Válság éve, 1938-1939: Dokumentumok és anyagok. 2 kötetben Vol. 2. Rendelet cit. - 407. o.).

Így Hitler beleegyezett, hogy tárgyalásokat irányítson Lengyelországgal, és felkérte a brit kormányt, hogy használja ki befolyását annak érdekében, hogy Lengyelország meghatalmazott képviselője azonnal megérkezzen. A válasznak ez a része azonban „úgy volt megfogalmazva, mintha Hitler a lengyel Gakhi berlini érkezését várta volna. … Hitler előre követeli Lengyelország beleegyezését Danzig és a "folyosó" Németországba való visszatéréséhez. A közvetlen tárgyalásoknak csak ezt kellene engedélyezniük, ráadásul gazdasági téren a lengyel-német kapcsolatok "rendezését" kell szolgálniuk, amelyet nyilvánvalóan úgy kell értelmezni, mint Németország gazdasági protektorátusának létrehozását Lengyelország felett. Garantálni kell Lengyelország új határát a Szovjetunió részvételével "(A Szovjetunió külpolitikájának dokumentumai, 1939. T. XXII. Könyv. 1. Rendelet. Op. - 681. o.).

E. von Weizsacker szerint „augusztus 29 -én hajnali két -három órakor általános lelkesedés uralkodik a Chamberlain -t látogató skandináv küldött nagyon rózsás üzenete kapcsán. Goering így szólt Hitlerhez: „Hagyjuk abba a mindent vagy semmit. Mire Hitler így válaszolt: „Egész életemben a„ minden vagy semmi”elvén játszottam. A hangulat egész nap ingadozik az Angliával való legnagyobb barátság és a háború kitörése között. Egyre hidegebb a kapcsolat köztünk és Olaszországban. Később este úgy tűnik, hogy Hitler minden gondolata összefügg a háborúval, és csak azzal. „Két hónap múlva Lengyelországnak vége lesz - mondja -, majd nagy békekonferenciát tartunk a nyugati országokkal” (E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - 222. o.).

Eközben Ribbentrop a Szovjetunió német ügyvivőjével folytatott beszélgetésben N. V. Ivanov arra kérte, hogy tájékoztassa a szovjet kormányt, hogy „Hitler Szovjetunióval szembeni politikájának megváltozása teljesen radikális és változatlan. … A Szovjetunió és Németország közötti megállapodás természetesen nem felülvizsgálható, hatályban marad, és hosszú évekig fordulatot jelent Hitler politikájában. A Szovjetunió és Németország soha és semmilyen körülmények között nem használ fegyvert egymás ellen. … Németország nem vesz részt semmilyen nemzetközi konferencián a Szovjetunió részvétele nélkül. A Kelet kérdésében minden döntését a Szovjetunióval együtt hozza meg (A Szovjetunió külpolitikájának dokumentumai, 1939. T. XXII. 1. könyv. Rendelet. Op. - 680. o.).

E. von Weizsäcker szerint augusztus 30 -án a Harmadik Birodalom vezetése arra várt, hogy „mit tegyen Anglia, vajon ő (ahogy szándékozott) Lengyelország tárgyalni” (E. Weizsäcker, von. Op. Op. P. 222), és Ribbentrop szavaival ezen a napon „német oldalról számoltak egy lengyel képviselő érkezésével” (A válság éve, 1938-1939: Dokumentumok és anyagok. 2 kötetben. 2. kötet. Rendelet. op. - 339. o.). Ugyanezen a napon a brit kabinet ülést tartott, amelyen Halifax kijelentette, hogy a német csapatok koncentrációja Lengyelországba csapni "nem hatékony érv a német kormánnyal folytatott további tárgyalások ellen" (Falin BM rendelet. Op. 97).

A találkozó végén azonnal üzenetet küldtek Berlinbe Hendersonnal, amelyben a brit kormány beleegyezett, hogy „kihasználja varsói befolyását annak érdekében, hogy meggyőzze a lengyel kormányt, hogy közvetlen tárgyalásokat kezdjen Németországgal, feltéve, hogy a a status quo-t fenntartották a tárgyalások során, minden határeseményt leállítanak, és felfüggesztik a lengyelellenes kampányt a német sajtóban. … A lengyel kérdés "békés megoldása" után a brit kormány beleegyezik, hogy konferenciát hív össze, hogy megvitassák az általánosabb kérdéseket (kereskedelem, gyarmatok, leszerelés), amelyeket Hitler vetett fel augusztus 25 -én Hendersonnal való találkozója során. of Crisis, 1938-1939: Dokumentumok és anyagok. 2 kötetben T. 2. Rendelet.oc. - 353. o.). E. von Weizsacker szerint Hendersont, aki éjfélkor érkezett, Ribbentrop „úgy kezelte, mint egy csetepatét, mondván, hogy közelebb kerülünk a háborúhoz. A ragyogó Ribbentrop Hitlerhez került. Kétségbe vagyok esve. Kicsit később jelen vagyok Hitler Ribbentoppal folytatott beszélgetése során. Most végre megértem, hogy a háború elkerülhetetlen”(E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - 222. o.).

A találkozó során Ribbentrop elmondta Hendersonnak, hogy „éjfélig semmit sem lehetett hallani a lengyelektől a német oldalon. Ezért a lehetséges javaslat kérdése már nem releváns. De hogy megmutassa, mit akar Németország ajánlani, ha lengyel képviselő jön, a birodalmi külügyminiszter felolvasta a mellékelt német … javaslatokat: 1. Danzig szabad városa, pusztán német jellege és egyhangú akarata alapján. lakosság, azonnal visszatér a Német Birodalomba. 2. Az úgynevezett folyosó területe … maga dönti el, hogy Németországhoz vagy Lengyelországhoz tartozik. 3. E célból e területen szavazásra kerül sor. … Az objektív szavazás biztosítása és az ehhez szükséges kiterjedt előkészítő munka garantálása érdekében az említett régiót, a Saar régióhoz hasonlóan, egy azonnal megalakuló nemzetközi bizottság alá rendelik, amelyet a négy nagyhatalom - Olaszország, a Szovjetunió, Franciaország és Anglia (A válság éve, 1938-1939: Dokumentumok és anyagok. 2 kötetben. V. 2. Rendelet. cit.-339-340, 342-343).

Mivel a brit kormány Henderson útján azt javasolta, hogy „a német kormány kezdjen tárgyalásokat a szokásos diplomáciai úton, azaz hogy juttassa el javaslatait a lengyel nagykövethez, hogy a lengyel nagykövet-kormányával egyetértésben-felkészülhessen a közvetlen német-lengyel tárgyalásokra.”Ribbentrop augusztus 31-én Lipski németországi lengyel nagykövetet kérdezte lehetséges tárgyalási jogköréről. Amire Lipsky "kijelentette, hogy nem jogosult tárgyalni" (A válság éve, 1938-1939: Dokumentumok és anyagok. 2 kötetben. 2. köt. Rendelet. Op. - 355. o.). Azon a napon Hitler „ismét közömbösen reagált minden lehetőségre, offenzívát rendelt Lengyelország ellen, bár tudta, hogy semmi sem változott. Más szóval, Olaszország a pálya szélén marad, Anglia pedig, ahogy ígérte, Lengyelországnak fog segíteni”(E. Weizsacker, von. Op. Cit. - 219. o.).

Időközben "Mussolini azt javasolta, hogy Anglia és Franciaország szeptember 5 -én hívja össze Anglia, Franciaország, Olaszország és Németország konferenciáját, hogy megvitassák a" Versailles -i Szerződésből adódó nehézségeket ". Ez a javaslat támogatást kapott Londonban és Párizsban, amelyek szeptember 1 -jén ahelyett, hogy az ígért segítséget Lengyelországnak nyújtották volna, tovább keresték Németország megnyugtatásának módjait. Franciaország 11.50 -kor értesítette Olaszországot, hogy hozzájárul a konferencián való részvételhez, ha Lengyelországot meghívják”(MI Meltyukhov, 1939. szeptember 17., Szovjet -lengyel konfliktusok 1918–1939. - M: Veche, 2009. - 288. o.). Ugyanezen a napon I. M. Maisky rendkívüli táviratot küldött a Szovjetunió Külügyi Népbiztosságának: „Az elmúlt 2-3 napban a külügyminisztérium sajtóosztálya azt javasolja, hogy a sajtó nyugodtan viselkedjen, és ne támadja a Szovjetuniót. A sajtóosztály ugyanakkor minden újságírónak - angol és külföldi - kijelenti, hogy a háború és a béke sorsa most a Szovjetunió kezében van, és hogy ha a Szovjetunió ezt akarja, akkor megakadályozhatja a háború kitörését. beavatkozás a folyamatban lévő tárgyalásokba. Az a benyomásom, hogy a brit kormány előkészíti a talajt arra, hogy megpróbálja a Szovjetuniót hibáztatni a háborúért vagy az új Münchenért "(A Szovjetunió külpolitikájának dokumentumai, 1939. T. XXII. 2 könyvben. Könyv. 1. rendelet Op. - S. 682).

E. von Weizsäcker szerint „Ciano naplói azt mutatják, hogy az utolsó szakaszban, legalább augusztus 25-e után, szoros kapcsolatok voltak Róma és London között, összeegyeztethetetlenek a római-berlini szövetséggel” (E. Weizsäcker, von. Dec. Op. P. 221). Franciaországban „Bonnet időt kért egy újabb tárgyalási kísérletért. Azt mondta, hogy Mussolini, ha Franciaország és Nagy -Britannia beleegyezik, kész beavatkozni, ahogy 1938 -ban is történt. … Daladier megparancsolta Bonnetnek, hogy készítsen fellebbezést Mussolininek, pozitív választ adva, de egyelőre a brit reakció nem ismert, ne küldje el. Másnap Halifax azt mondta, hogy bár a brit kormány nem tud elmenni egy másik müncheni konferenciára, nem utasította el a békés megoldás lehetőségét. Hivatalos üzenetet küldtek Rómába.

És ekkor a német csapatok átlépték a lengyel határt”(May ER Strange győzelem / Angolból fordítva - M.: AST; AST MOSCOW, 2009. - 222. o.). „Miután a Szovjetunió 5 perc alatt ratifikálta a Németországgal való meg nem támadási egyezményt 12, a Szovjetunió 1939. szeptember 1 -jén elkerülte, hogy fenék nélküli medencébe merüljön” (V. M. Falin, op. Cit. - 99. o.). Közben „Chamberlain tovább rohant a békemegállapodás ötletével, amelyet egy olyan konferencia követ, mint az angliai, francia, német és olasz vezetők müncheni találkozója. Úgy gondolta, hogy még van idő, hiszen Franciaország lassan hirdet hadat, és Halifax is úgy vélte, hogy a háborút még nem szabad kihirdetni”(May ER, op. Cit. - 223. o.). „Szeptember 1 -én, 21.30 -kor Beck lengyel külügyminiszter azt mondta a francia nagykövetnek:„ Most nincs itt az ideje, hogy beszéljünk a konferenciáról. Most Lengyelországnak segítségre van szüksége az agresszió visszaszorításához. Mindenki azt kérdezi, hogy Anglia és Franciaország miért nem hirdetett még háborút Németországnak. Mindenki nem a konferenciáról akar tudni, hanem arról, hogy a szövetségből fakadó kötelezettségek milyen hamar és milyen hatékonyan teljesülnek”(MI Meltyukhov, op. Cit. - 289. o.).

„Szeptember 2 -án G. Wilson a miniszterelnök nevében értesítette a német nagykövetséget: a Birodalom megkaphatja, amit akar, ha leállítja a Lengyelország elleni katonai műveleteket. "A brit kormány kész (ebben az esetben) mindent elfelejteni és tárgyalásokat kezdeni" (Falin B. M., op. Cit. - 98. o.). „Kora reggel az olaszok megtették utolsó kísérletüket … fegyverszünet elérésére” (E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - 224. o.).„Szeptember 2 -án 10 órakor, Nagy -Britanniával és Franciaországgal folytatott tárgyalások után, Mussolini azt mondta Hitlernek, hogy„ Olaszország természetesen tájékoztatja, minden döntést a Fuehrerre hagyva, hogy még mindig van lehetőség Franciaország, Anglia és Lengyelország konferenciájának összehívására. a következő alapon: 1) fegyverszünet megkötése, amely szerint a csapatok a jelenleg elfoglalt pozícióikban maradnak; 2) a konferencia összehívása 2-3 napon belül; 3) a német-lengyel konfliktus megoldása, amely a jelenlegi helyzetre tekintettel kedvező lesz Németország számára … Danzig már német … és Németország kezében van egy olyan ígéret, amely biztosítja követeléseinek legnagyobb részét. Ha a konferencia javaslatát elfogadják, akkor eléri minden célját, és egyúttal megszünteti a háborút, amely ma már általánosnak és rendkívül elhúzódónak tűnik”. Válaszul a Fuehrer azt mondta: „Az elmúlt két napban a német csapatok rendkívül gyorsan haladtak Lengyelországon. Lehetetlen kimondani a vérben szerzettet diplomáciai intrikák eredményeként … Duce, nem engedek a briteknek, mert nem hiszem, hogy a béke megmarad hat hónapnál vagy egy évnél tovább. Ilyen körülmények között úgy vélem, hogy mindennek ellenére a jelen pillanat alkalmasabb a háborúra. " …

Szeptember 2 -án 17 órakor Anglia bejelentette Olaszországnak, hogy „csak egy feltétellel fogadja el a Mussolini -féle konferencia tervét … a német csapatokat azonnal ki kell vonni a lengyel régiókból. A brit kormány úgy döntött, hogy ma délig megadja Hitlert, hogy kivonja csapatait Lengyelországból. Ezen időszak után Nagy -Britannia ellenségeskedésbe kezd. " Ugyanakkor a parlamentben felszólalva Chamberlain kijelentette, hogy "ha a német kormány beleegyezik, hogy kivonja csapatait Lengyelországból", akkor Anglia "ugyanolyannak tekinti a helyzetet, mint amilyen volt a csapatok átlépése előtt a lengyel határon". Egyértelmű, hogy a parlamenti képviselők felháborodtak, de a német fél megértette, hogy lehetséges a kompromisszum. Annak ellenére, hogy Párizsban ismertté vált Varsó negatív hozzáállása a konferencia összehívásához, szövetségesei továbbra is reménykedtek ebben a lehetőségben, és Angliával ellentétben Franciaország nem ellenezte, hogy a német csapatok lengyel területen maradjanak”(Meltyukhov M. I. Op. Cit. - 288-290. O.).

Chamberlain majdnem egy lépésre volt a második München megkötésétől, de „ideje már lejárt. A tory "háttéremberek" lázadással fenyegetőztek a kormányfrakcióban, ha a kormány nem azonnal hadat üzent. A tizenkét miniszter Sir John Simon pénzügyminiszteri titkárral találkozott egy zárt ülésen. Úgy döntöttek, hogy elmondják Chamberlainnek, hogy a kormánynak már nincs joga várni, függetlenül attól, hogy Franciaország hogyan viselkedik. Szeptember 3 -án éjfél után nem sokkal Chamberlain kormányszavazást írt ki. Másnap reggel a "depressziósnak és idősnek" tűnő miniszterelnök rádióüzenetet adott át a nemzetnek: "Minden, amiért dolgoztam, minden, amiben hittem a pályafutásom alatt, megsemmisült." Elpanaszolta nővéreinek, hogy „az alsóház ellenőrizhetetlen”, és néhány kollégája „fellázadt” (May ER, op. Cit. - 223-224. O.).

Tekintettel arra, hogy "az angol és francia nép széles tömegei gyűlölték és megvetették a fasizmust, annak módszereit és céljait" (Blitzkrieg in Europe: War in the West. - M.: ACT; Transitbook; St. Petersburg: Terra Fantastica, 2004. - 17. o.) Hitler cumijainak helyzete valóban rendkívül ingatag, törékeny és instabil volt. Az elégedetlenség robbanásának megakadályozása érdekében Chamberlain kénytelen volt lemondani a nácikkal kötött békéről és a második müncheni megállapodás megkötéséről. Szeptember 3 -án Anglia, majd Franciaország hadat üzent Németországnak. Többek között „ugyanazon a napon Winston Churchill -t felkérték, hogy foglalja el az Admiralitás Első Ura posztját, szavazati joggal a Katonai Tanácsban” (Churchill, Winston // https://ru.wikipedia.org) és szeptember 4 -én reggel „átvette a szolgálat vezetését” (W. Churchill. Második világháború //

Így a britek meghiúsították Chamberlain új négyoldalú szövetség megkötését, miközben Churchill visszatért a hatalomhoz, és elkezdte megvalósítani az angol-szovjet szövetség megkötésére vonatkozó tervét a náci Németország ellen. „A francia – lengyel megállapodást szeptember 4-én írták alá már utólag. Ezt követően a lengyel francia nagykövet ragaszkodni kezdett az azonnali általános offenzívához”(Furcsa háború. Uo.). Többek között Nagy -Britannia minden nemzetközösségi ország erőforrásait felhasználta a háború folytatására: 1939. szeptember 3 -án Ausztrália és Új -Zéland kormánya hadat üzent Németországnak, a brit parlament pedig szeptemberben törvényt fogadott el India védelméről. 5., a Dél -afrikai Unió belépett a háborúba, és szeptember 8 -án Kanada … Az Egyesült Államok 1939. szeptember 5 -én jelentette ki semlegességét.

Ugyanakkor, alaposan szemügyre véve, nem történt katasztrófa, és Hitlernek minden oka meggyőződése volt arról, hogy „ha [Anglia és Franciaország] hadat üzent nekünk, ez az arcuk megmentése érdekében történik, ráadásul ez nem jelenti azt, hogy hogy harcolni fognak”(Meltyukhov MI rendelet. op. - 290. o.). Szeptember 4 -én E. von Weizsacker többször elhaladt a Wilhelmstrasse -i brit nagykövetség mellett, és „látta, hogy Henderson és asszisztensei összepakolták a poggyászukat - mintha teljes egyetértés lett volna Anglia és Németország között, semmi sem hasonlított a tüntetésre vagy a gyűlöletkifejezésre” (Weizsacker E., Háttér. Rendelet.oc. - 224. o.). Ez éles ellentétben áll az 1914. augusztus 4 -i eseményekkel, amikor Németország háborúban állt Nagy -Britanniával, és "hatalmas" ordító tömeg "kövekkel dobálta a brit nagykövetség ablakait, majd a közeli Ablonba költözött Hotel, követelve a brit újságírók kiadatását. Akik ott megálltak”(Ahamed L. The Lords of Finance: Bankers, akik felforgatták a világot / Angolból fordítva - M: Alpina Publishers, 2010. - 48. o.).

És csak Churchill hivatalos belépése a háborús kabinetbe szeptember 5 -én, mint haditengerészeti miniszter, komolyan riasztotta Hitlert. -A balszerencsés sajtójelentéssel a kezében Goering megjelent a küszöbön Hitler lakásából, lehuppant a legközelebbi székre, és fáradtan mondta:-Churchill a dolgozószobájában van. Ez azt jelenti, hogy a háború valóban elkezdődik. Most háborúban vagyunk Angliával. " Ebből és néhány más megfigyelésből meg lehetett érteni, hogy egy ilyen háború kitörése nem felel meg Hitler feltételezéseinek. … Angliában látta, ahogy egykor megfogalmazta: "Első ellenségünk", és továbbra is békés rendezésben reménykedett vele "(Speer. A. Harmadik Birodalom belülről. A birodalmi hadügyminiszter visszaemlékezései. 1930 -1945 // https:// wunderwafe.ru/Memoirs/Speer/Part12.htm).

Attól tartva, hogy Nagy -Britannia és Franciaország megkezdi az aktív ellenségeskedést, Hitler E. von Weizsäcker szerint „meglepődött, sőt helytelennek érezte magát” (E. Weizsäcker, von. Dec. Op. - 219. o.). Valóban, „Lengyelország leverése érdekében a németeknek szinte minden csapatukat ellene kellett vetniük” (V. Shambarov „Furcsa háború” // https://topwar.ru/60525-strannaya-voyna.html). Ugyanakkor „Berlin jól ismerte az angol-francia fegyveres erők aktiválódásának veszélyét, ami annál is nagyobb, mert a Ruhr-i ipari régió valójában Németország nyugati határán helyezkedett el, nemcsak a repülés, de a szövetségesek nagy hatótávolságú tüzérsége is.

A nyugati fronton Németországgal szemben elsöprő fölénnyel rendelkező szövetségeseknek szeptember elején teljes lehetősége nyílt egy döntő offenzíva elindítására, ami nagy valószínűséggel végzetes lesz Németország számára. Az események német részről résztvevői egyhangúlag azt állították, hogy ez a háború végét és Németország vereségét jelenti”(Meltyukhov MI Dec., Op. - 299. o.). Keitel szerint „a támadás során a franciák csak egy gyenge függönybe botlottak volna, és nem igazi védekezésbe” (V. Shambarov, uo.). „A. Jodl tábornok úgy vélte, hogy„ soha, sem 1938 -ban, sem 1939 -ben nem voltunk képesek ellenállni ezen országok tömény ütésének. És ha 1939 -ben nem szenvedtük el a vereséget, az csak azért volt, mert körülbelül 110 francia és brit hadosztály, amely Nyugaton állt a Lengyelországgal folytatott háborúnk során, 23 német hadosztály ellen, teljesen inaktív maradt."

Mint B. Müller-Hillebrand tábornok megjegyezte, „a nyugati hatalmak rendkívüli lassúságuk következtében könnyű győzelmet hagytak ki. Könnyen megszerezhették volna, mert a német háborús szárazföldi hadsereg egyéb hiányosságaival és meglehetősen gyenge katonai potenciállal együtt … 1939 szeptemberében a lőszerkészletek annyira jelentéktelenek voltak, hogy nagyon rövid időn belül a háború folytatása Németországért lehetetlenné váltak. " N. Forman tábornok szerint „ha ezek az erők (a szövetségesek - MM), amelyek szörnyű fölénnyel rendelkeztek, valószínűleg csatlakoznak a hollandokhoz és a belgákhoz, a háború elkerülhetetlenül véget ér. A C hadseregcsoport ellenállása jó esetben több napig is eltarthat. Még ha ezt az időt arra használnák is, hogy csapatokat mozgassanak keletről nyugatra, akkor sem segítene. Ebben az esetben minden intézkedés értelmetlen lenne. Lengyelországban még a döntő sikerek elérése előtt fel kellett volna hagyni a harcokkal, nyugatra pedig a hadosztályok nem jutottak volna el időben, és egyenként legyőzték őket - természetesen energikus, céltudatos jelenlétében vezetést az ellenségtől. Legkésőbb egy hét múlva a saari bányák és a Ruhr -vidék elveszett volna, a második héten pedig a franciák mindenhová küldhetnek katonákat, ahová szükségesnek ítélik. Ehhez hozzá kell tenni, hogy a lengyelek is visszanyernék a cselekvési szabadságot, és rendbe tennék hadseregüket."

Z. Westphal altábornagy úgy vélte, hogy „ha a francia hadsereg széles fronton nagy támadásba kezdett a határt lefedő gyenge német csapatok ellen (nehéz puhábbnak nevezni őket, mint a biztonsági erők), akkor szinte kétségtelen, hogy áttörte volna a német védelmet, különösen szeptember első tíz napjában. Egy ilyen offenzíva, amelyet a jelentős német erők Lengyelországból Nyugatra történő áthelyezése előtt indítottak, szinte biztosan lehetőséget adna a franciáknak, hogy könnyen elérjék a Rajnát, és talán kényszerítsék is. Ez jelentősen megváltoztathatja a háború további menetét … Nem használva ki Németország átmeneti gyengeségét a nyugati fronton az azonnali csapásra, a franciák elszalasztották a lehetőséget, hogy a hitler Németországot súlyos vereség veszélyébe sodorják. Így Anglia és Franciaország, hűek maradva „békítő” politikájukhoz, és nem készülve valódi háborúra Németországgal, Lengyelországgal együtt egyedülálló lehetőséget szalasztottak el, hogy Németországot két fronton egy háború szorításában szorítsák, és már 1939. szeptember. döntő vereséget szenvedett rajta. Az események azonban másképp alakultak, és ennek eredményeként „a háború legelején a helyzet kihasználásának elutasításával a nyugati hatalmak nemcsak bajban hagyták Lengyelországot, hanem az egész világot is ötéves pusztító háborúba sodorták”. (Meltyukhov MI-rendelet, op. S. 299-301).

"1965 -ben Andreas Hilgruber nagy (és általában nagyon óvatos) német történész kénytelen volt ezt írni:" Egy francia támadás a gyenge német Siegfried vonal ellen … amennyire megítélhető, Németország katonai vereségéhez vezethet. és így a háború végéig. " Négy évvel később Albert Merglen megvédte doktori disszertációját a Sorbonne -on, részletesen elemezve a francia és a német haderőt a nyugati fronton a lengyelországi német hadjárat idején. Következtetései összhangban voltak Hilgruber következtetéseivel. Később egy esszét publikált, amelyben megalapozott forgatókönyvet dolgozott ki Leeb csoportjának vereségére - ahogy a németek is legyőzték a francia csapatokat 1940 -ben. A forgatókönyv összeállítása során nemcsak a tudós lelkiismeretességét alkalmazta, hanem a hivatásos katonaként szerzett sokéves tapasztalatát is - elvégre Merglen történész lett, miután visszavonult a francia elit ejtőernyősök vezérőrnagyi rangjával. Május ER, op. Cit. - 301-302. O.).

Eközben Hitler összes félelme hiábavaló volt. "A Chamberlain tervei nem tartalmazták az erő alkalmazását Németországra" (Falin B. M., op. Cit. - 98. o.). Ismét elárulta Franciaországot, mondván, azt mondják, nem gondolja azt, hogy "szükséges irgalmatlan harcot folytatni" (Shirokorad AB rendelet. Op. - 341. o.), Meggyőzően ragaszkodva ahhoz, hogy "Franciaország ne tegyen semmilyen sértő intézkedést "(Május ER, op. Cit. - 302. o.), És lehetővé teszi Hitlernek, hogy akadálytalanul elpusztítsa Lengyelországot. Tekintettel Nagy -Britannia kategorikus álláspontjára, Franciaország kénytelen volt ahelyett, hogy teljes körű ellenségeskedésbe kezdett volna, és Németországnak a villámháború következtében korai vereségét (németül: Blitzkrieg a Blitzből - "villám" és Krieg - "háború") beleegyezett. gazdasági háborút folytatni - fr. Drôle de guerre "Egy furcsa háború", eng. Phoney War "Fake, fake war" vagy The Bore War "Boring war", ez. Sitzkrieg "Az ülő háború". Az aktív katonai műveleteket kizárólag a szemben álló felek haditengerészeti erői hajtották végre, és közvetlenül kapcsolódtak a blokádhoz és a gazdasági háborúhoz. „Anglia és Franciaország tétlenségét kihasználva a német parancsnokság fokozta csapásait Lengyelországban” (Meltyukhov MI Dec., Op. - 301. o.). Azonban „a szövetséges hatalmak vezetőit nem hozta zavarba seregeik tétlensége: remélték, hogy az idő nekik dolgozik. Lord Halifax egyszer megjegyezte: „A szünet nagyon hasznos lesz számunkra, mind nekünk, mind a franciáknak, mert tavasszal sokkal erősebbek leszünk” (Shirokorad AB rendelet. Op. - 341. o.).

A tény az, hogy „azok a szövetségesek, akik az első világháború tapasztalatai alapján továbbra is biztonságban tartották magukat a Maginot -vonal mögött, a perifériás színházak fellépésének fokozásával és a gazdasági blokád szigorításával készültek a német stratégiai kezdeményezés leküzdésére.. Németország pótolta az elszenvedett veszteségeket, és offenzívára készült a nyugati fronton, mivel egy helyzeti elhárítási háborúban vereségre volt ítélve (Blitzkrieg in Europe: War in the West. Dec. Op. - 5. o.). Mint emlékezünk, „Németország nagymértékben függött az észak -svédországi vasércellátástól. Télen, amikor a Balti -tenger befagyott, ezt az ércet a norvég Narvik kikötőn keresztül szállították. Ha norvég vizeket bányásznak, vagy magát Narvikot fogják el, a hajók nem képesek vasércet szállítani. Churchill figyelmen kívül hagyta a norvég semlegességet: „A kis nemzeteknek nem szabad megkötniük a kezünket, amikor a jogaikért és a szabadságukért harcolunk … Inkább az emberiség vezessen bennünket, mint a törvény betűje” (Shirokorad AB rendelet. Op. - pp. 342-343) …

J. Butler szerint „a brit gazdasági hadügyminisztérium azt gondolta:„ Az ipar „teljes összeomlásának” elkerülése érdekében Németországnak számításaink szerint legalább 9 millió tonnát kellett importálnia Svédországból az év első évében. háború, azaz egyenként 750 ezer tonna. Svédország fő vasércmedencéje a Kiruna-Gallivare régió északon, a finn határ közelében, ahonnan az ércet részben Narvikon keresztül szállítják a norvég tengerpartra, részben pedig a balti Luleå kikötőn keresztül, Narvik pedig jégmentes kikötő, míg Luleå december közepétől április közepéig általában jégbe fagy … Délre, Stockholmtól mintegy 160 km -re északnyugatra fekszik egy kisebb vasérc -medence. Vannak még déli kikötők is, amelyek közül a legfontosabbak az Oxelosund és a Gavle voltak, de télen a vasutak korlátozott kapacitása miatt havonta legfeljebb 500 ezer tonnát lehetett átküldeni rajtuk. Ha tehát meg lehetne szakítani az ércellátást Németországnak a Narvikon keresztül, akkor a négy téli hónap mindegyikében 250 ezer tonnával kevesebb ércet kapna, mint amennyi szükséges, és április végéig megkapja kevesebb, mint 1 millió tonna, és ez legalább ellátná az iparát nagyon nehéz helyzetben (Shirokorad AB rendelet. op. - 343. o.).

Amint azt E. R. May „a francia és angol kabinetekben, valamint az 1939 szeptemberében létrehozott angol-francia katonai együttműködési bizottságban a vita fő témája a gazdasági háború volt. A miniszterek, magas rangú tisztviselők, vezető hadsereg- és haditengerészeti tisztek nyomon követték a német behozatalt és exportot, információkat gyűjtöttek az ipari termelésről, elemezték az életszínvonal változásait és a német erkölcsről szóló pletykákat. Átlagosan négyszer annyi időt szenteltek a gazdasági háború problémáinak megvitatására, mint a szárazföldi front helyzetének tanulmányozására. Az a tény, hogy az arány megfordult a német oldalon, felelős volt mind az 1940 -es német sikerért, mind a későbbi német kudarcokért.

A háború gazdasági vonatkozásaira irányuló ilyen nagy odafigyelés meghatározta prioritásait a hírszerzési információk gyűjtésében. A francia hírszerző ügynökséget 1939 szeptemberében újjászervezték; ebből alakult ki a Gazdasági Hírszerző Szolgálat (SR), az „ötödik iroda”. … Az ötödik és a második iroda következetesen támogatta Gamelin tábornok meggyőződését, hogy Németország magától összeomolhat. … Gamelin egyértelműen bízott ezekben a jóslatokban. " Sőt, „még viszonylag óvatos volt. … Leger szerint [1933-1940 -ben, a francia külügyminisztérium főtitkára - S. L.] a német ügy már elveszett. Villelyum [a Francia Légierő vezérkari főnöke - SL] hallott egy angol tábornokot Georges főhadiszállásán: „A háborúnak vége. Már megnyerték. " Azt is látta, hogy Georges műveleti központjának tisztjei kidolgozzák a béke feltételeit, és felakasztják a falra Németország térképét, öt részre osztva.

Az év végén Genevieve Tabuie ezt fogja írni a L'Ovre-nek: „Mindenkinek vitathatatlannak tűnik, hogy a szövetségesek megnyerték a háborút” (május ER rendelet, op. P. 312-314). „A britek szilárdan meg voltak győződve arról, hogy a náci gazdasági rendszer összeomlás előtt áll. Feltételezték, hogy mindent fegyvergyártásra szenteltek, és Németország valójában nem rendelkezik a háborúhoz szükséges alapanyagokkal. A vezérkari főnökök beszámoltak: "A németek már kimerültek, kétségbe vannak esve." Anglia és Franciaország csak megtarthatta védelmi vonalát és folytathatta a blokádot. Németország ekkor további küzdelem nélkül összeomlik”(Shirokorad AB rendelet. Op. - 341. o.). „1939. november 5 -én Rooseveltnek írt levelében Chamberlain bizalmát fejezte ki a háború küszöbön álló vége felé. Nem azért, mert Németország vereséget szenved, hanem mert a németek megértik, hogy háborúban elszegényedhetnek”(Falin B. M. op. Cit. - 98. o.). Valószínűleg minden így lett volna a valóságban, ha Chamberlain nem hirdet újabb "hivalkodó háborút", ezúttal gazdasági háborút. Hiszen, mint már tudjuk, „hadat üzenni még nem háborúzik” (Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decree. Cit. - 19. o.).

Így megállapítottuk, hogy Chamberlain, miután beleegyezett Lengyelország, Franciaország és a Szovjetunió legyőzésére irányuló amerikai terv végrehajtásába, az utolsó pillanatban úgy döntött, hogy a helyzetet a maga javára játssza, és hirtelen visszatért korábbi elképzeléséhez, hogy négyszögletű szövetség és a Szovjetunió ezt követő megsemmisítése brit égisze alatt. Hitler kezdetben figyelmen kívül akarta hagyni Chamberlain javaslatát, de Duce nyomása után beleegyezett. Mussolini viszont már beleegyezett egy második München összehívásába, Anglia és Franciaország is egyetértett Danzig, a Folyosó és a gyarmatok Németországba való visszatérésével. A német csapatok 1939. szeptember 1 -jei Lengyelországba történő bevonulását már a konferencia során legitimálni kellett.

Eközben a második München összehívására soha nem került sor - a brit társadalom akut elutasítása miatt. Anglia és Franciaország hadat üzent Németországnak, de Chamberlain, aki bűnbánatot tartott, és visszatért az amerikai terv végrehajtásához, megakadályozta a francia villámháborút, és ragaszkodott a gazdasági háborúhoz, ezáltal elárulta Lengyelországot, hogy a nácik széttépjék. És miután megkezdte a Sitzkrieg szabotálását, Chamberlain aláírta a halálbüntető határozatot Franciaország számára is. Mindennek ellenére az amerikaiak részéről már képletesen szólva törölték a nómenklatúra listájáról - Churchillt bemutatták a kormánynak, aki az első lehetőségnél, azazChamberlain legkisebb baklövése után állítólag elfoglalja miniszterelnöki posztját, és elkezdi megvalósítani azt a tervet, hogy Amerika Németország rovására szerezzen hegemóniát. Mint emlékszünk, ez a terv előírta Németország megsemmisítését Anglia és a Szovjetunió közös erőfeszítéseivel, Anglia későbbi segítségét Amerikának, mint ifjú partnernek a Szovjetunió megsemmisítésében, és ezzel a vágyott világuralom megszerzését. Amerikaiak.

Ajánlott: