A Kr.e. II. Században a szkíta-szarmata csaták visszhangja még érezhető volt. A térség egyetlen uralkodó erejének elvesztése, valamint a Nagy -pusztáról érkező vándorló népek sokasága nagyon nehéz destabilizáló helyzetet teremtett, amely az észak -fekete -tengeri régió hellén államainak összeomlását fenyegette.
A legnehezebb a Chersonesus királyság számára volt. A szkíták végtelen csapásai alatt rázva egymás után veszített területet, végül majdnem a főváros méretére zsugorodott. Chersonesos lakóinak nem volt más választása, mint hogy segítséget kérjenek a tengeren túli szomszédaiktól.
Hívásukat meghallgatták. A ponti király, Mithridates VI Eupator a jelenlegi helyzetben kiváló lehetőséget látott befolyásának kiterjesztésére, és nem habozott élni vele. A Krím -félsziget partjaira Pontus felől Diophantus parancsnok vezette hadsereg ment segíteni a görögöknek.
A Boszporusz átadása a Pontic királyságnak
Ezeknek a drámai eseményeknek a részletei elsősorban a "Diophantus tiszteletére rendelt tiszteletbeli rendeletnek" köszönhetően jutottak el hozzánk, amelyet Chersonesos ásatásai során találtak 1878 -ban. A szobor meglepően jól megőrzött talapzata, amelyen a jegyzetek készültek, olyan információkat hozott napjainkba, amelyek fontos szerepet játszottak a Fekete-tenger északi régiójának életében.
A rendelet szerint Diophantus a helyszínre érve vezette a harcot a szkíták ellen, és számos jelentős győzelmet aratott. Ezt követően elindult a boszporói királyság felé, annak érdekében, hogy nagy valószínűséggel megakadályozza esetleges katonai szövetségüket a Kis -Szkítával.
Az ilyen cselekedetek meglehetősen ésszerűnek tűnnek, mivel abban az időben nagyon szoros gazdasági és családi kapcsolatok voltak a Boszporusz és a szkíta uralkodók között.
„… Mivel Diophantus, Aszklepiodorosz fia, Sinopé, barátunk, és… senki máshoz hasonlóan, a bizalmat és… Mithridates Eupator király oldaláról kihasználva, folyamatosan kiderül, hogy a miénk… a bűnös. jó, hajlítja a királyt a legszebb és legdicsőségesebb tettekre; általa hívva és magára vállalva a szkíták elleni háborút, megérkezett városunkba, és bátran az egész sereggel átlépte a túloldalt; és amikor Palak szkíta király hirtelen nagy hordával támadt rá, szükség esetén csatlakozott a csatához, menekülésre bocsátotta az addig legyőzhetetlennek tartott szkítákat, és Mithridates király Eupator -t tette ki elsőként, aki jelként trófeát állított. győzelem felettük …"
Diophantosz, miután elfedte a hátsó részt az esetleges ütéstől, Chersonesosban feltöltötte tartalékait, és mélyen Szkítiába ment, ahol a csaták során sikerült meghódítania Nápoly, Khabei, Kerkinitida erődítményeit, és megkezdhette a Gyönyörű kikötő (Kalos Limen) ostromát.
Palak szkíta király, aki ellenezte a Diophantust, egyesült a roxolánokkal (a szövegben "revxinalisoknak" hívják őket), megpróbált bosszút állni, de a Pontic parancsnoknak ismét sikerült nagy győzelmet aratnia a barbárok felett.
Miután végre megbirkózott Chersonesos katonai inváziójának fenyegetésével, ismét a boszporói királyságba ment, ahol "". Valószínűleg a rendelet ezen sora a parancsnok korábban említett Panticapaeum -i látogatásával együtt azt sugallja, hogy a Boszporusz -királyság második látogatásának célja az volt, hogy végre megoldják a hatalmat a jelenlegi uralkodótól a ponti királyra ruházva. Nyilvánvaló, hogy az utolsó Spartokides Perisades V jól ismerte Diophantus sikereit, és mivel nem született gyermeke, nem tudott ellenállni Pontusnak és a barbár invázió állandó veszélyének, önként vállalta, hogy átadja a kormány gyeplőjét Mithridates VI Eupatornak.
Egy ilyen lenyűgöző erő megjelenése a Krímben, valamint a szkíták veresége úgy tűnt, véget vetett egy sor konfliktusnak, és békét hozott a régiónak. A történelem azonban némileg eltérő eseményeket rögzít. A legyőzött, de nem átadott szkíták nem akarták beletörődni a Boszporusz királyság befolyásának elvesztésébe. Bizonyos Savmak vezetésével sikerült katonai puccsot végrehajtaniuk, megölve a Perisades V -et, és arra kényszerítve Diophantust, hogy meneküljön a Chersonese hajón a Panticapaeum elől.
Savmak uralkodása a Boszporuszon körülbelül egy évig tartott, és azzal végződött, hogy az új erőket összegyűjtő Diophantus büntetőakciót indított, amelynek során elfoglalta a puccsot támogató városokat, megbüntette a felbujtókat, és közvetlenül Savmakot küldte a ponti királyság.
„Amikor a szkíták Savmak vezetésével államcsínyt hajtottak végre, és megölték a Boszporusz -királyt, aki felemelte őt, Periszádot, és összeesküvést kötöttek ellene, ő, elkerülve a veszélyt, felszállt a … polgárok által küldött hajóra; meglátogatva … és segítséget kérve a polgároktól, ő, az őt küldő Mithridates Eupator király buzgó asszisztenciájával, tavasz elején érkezett szárazföldi és tengeri csapatokkal; Miután három hajón is kiválasztott polgárokat fogadott, és elköltözött városunkból, elfoglalta Theodosiát és Panticapaeumot, és miután megtalálta a felkelés elkövetőit, - ráadásul elfogta Savmakot, Perisad király gyilkosát, és elküldte a királyságba - helyreállította Mithridates Eupator király birtokát."
Fontos megemlíteni, hogy a tudósok körében a Savmak személyiségével kapcsolatos viták továbbra sem csillapodnak. A rendelet szövegében a "" kifejezés élénk vitát vált ki közöttük. Eddig nem világos, hogy kit ápolt a Boszporusz -király.
A mai napig több változata létezik az eredetének.
Az első: számos történész látta Savmak személyiségében a palota rabszolgáját, és ennek megfelelően felfogásként fogta fel az elkövetőkkel szembeni eseményeket.
A második a verzió azt mondja, hogy Savmak tagja volt a Boszporusz királyság félbarbár elitjének, amely a szkíta uralkodók támogatására támaszkodott, akik segítségével a puccs megtörtént.
Harmadik ugyanez a verzió azt mondja, hogy ennek az embernek semmi köze sem a Panticapaeum uralmához, sem a rabszolgákhoz, hanem Kis -Szkícia hercege volt, és valójában kívülről támadta meg a boszporói királyságot.
Akárhogy is legyen, Savmak uralkodása nem tartott sokáig, és ezeknek a kegyetlen eseményeknek az eredményeképpen, Kr. E. 107 körül, Mithridates VI. Eupator megerősítette hatalmát a Boszporusz -királyság és valójában a Fekete -tenger északi régiója felett. ötven évig.
- Továbbá, ha minden hasznosban segíti az emberek által küldött követségeket, jóindulatúnak és nagylelkűnek mutatkozik a cserszonitákkal kapcsolatban; Tehát, hogy nyilvánvalóvá tegyük, hogy a nép is köszönetet mond jótevőinek, a Tanács és az Országgyűlés döntsön: megkoronázza Diophantust, Asclepiodorus fiát aranykoszorúval Parthenia -n a menet során, míg Simmonoknak hirdesse: „A nép koszorút adományoz Diophantusnak, Asklepiodorus fiának, a szinopeusnak, vitézségéért és jóindulatáért önmagával szemben”; rézszobrát is tegye páncélba a Szűz és Chersonas oltára melletti akropoliszra, és a fenti tisztviselők gondoskodjanak arról, hogy ez a lehető leghamarabb és a legjobb módon történjen; írd ezt a rendeletet a szobor talapzatára, és a szent összegek kincstárnokai adják ehhez az alapokat."
Azt kell mondani, hogy Diophantus mellett a Fekete -tenger északi partvidékén zajló harcokban a történelem egy másik Pontic parancsnokra - Neoptolemusra - emlékezik. Rövid információkat rögzítenek róla a Strabo "Földrajza" több sorában, aki a Meotius -tó torkolatánál (vagyis a Kercsi -szorosban) elért jelentős győzelmeket említi a barbárok felett. Sőt, az ókori történész azt írja, hogy "". Ezek a szűkös adatok rendkívül érdekesek és fontosak a kutatók számára, hiszen Strabo információi közvetve azt sugallják, hogy a krími hódítások mellett Pontus királya aktív kampányt vezetett a Boszporusz királyság (Taman -félsziget) ázsiai részének elfoglalására. Ezzel a kérdéssel kapcsolatban azonban még nem találtak megbízható információkat, és csak feltételezések vannak arra vonatkozóan, hogy kivel harcolt Neoptolemos.
Különösen Yu. V. Vinogradov a kutatásában azt feltételezte, hogy a Kercsi -szorosban a Pontic parancsnoka találkozott az akhájok, Zig és Geniochok törzseivel, amelyeket ugyanaz a Strabon említett. Az a tény, hogy ezek a törzsek rablásra vadásztak, és nagyon sikeres tengeri támadásokat hajtottak végre a kereskedelmi lakókocsikban, röviden megemlítésre került az előző cikkben.
Ez az elmélet nagyon valószínűnek tűnik, mivel bizonyítékok vannak arra, hogy a Boszporusz királyságának válsága idején a kalózok nagyon sikeresen kereskedtek a Boszporusz kikötőiben, és zsákmányt cseréltek élelmiszerekre és árukra. Nyilvánvalóan nem érdekelték őket a szokásos sorrend megváltoztatásában és az értékesítési pontok elvesztésében, ennek minden lehetséges módon ellenálltak.
A Boszporusz szerepe a nagy játékban
A parancsnokok nemcsak a szkítákat és a bikákat hódították meg Mithridates számára. A Pontic királyságba tartozott a Boszporusz, Chersonesus, Olbia és Tyra. Később hozzájuk csatlakoztak a Bastars és a Sarmatians.
A Boszporusz királyságának fővárosa, a Panticapaeum lett ezeknek a földeknek az egyetlen kezelési központja. Itt voltak Mithridatész kormányzói, és innen küldtek segítséget és a szükséges forrásokat Pontus szükségleteihez.
Eleinte a Fekete -tenger északi régiójának ősi államainak egyetlen hatalomba való bevonása minden fél számára előnyösnek tűnt, és természetesen megtalálta a hellén városok támogatását. Mithridatész cselekedetei azonban korántsem voltak tiszta altruizmus cselekedetei. Ambíciói messze túlnyúltak a Fekete -tenger partján, és ebben az esetben elkerülhetetlen volt az ütközés a hatalmas Rómával. A Pontic Birodalmat az első Mithridates -háború kezdete hozta létre - ebben és a későbbi hadjáratokban az észak -görög földeket ellátó, felszerelő és főleg katonai kontingensek szállítójának szerepével ruházták fel. Ugyanakkor a csapatok zömét a barbár törzsekből és kisebb részben a görög államok különítményeiből toborozták.
Hatalmát megalapozva Mithridates VI Eupator számos barbár törzs ellenállásával szembesült, amelyek utólagos ellenőrzése nehezebb feladatnak tűnik, mint meghódítani őket. A Rómával vívott küzdelem kezdetén a ponti cár kétségkívül a legnagyobb jelentőséget tulajdonította krími győzelmeinek. Sőt, ezeknek a hódításoknak nemcsak gyakorlati súlyuk volt, emberi és anyagi erőforrásokban kifejezve, hanem erkölcsi és pszichológiai is. A hivatalos propaganda VI. Mithridatészt a szkíták győzteseként mutatta be, akik korábban nem ismerték a vereséget, Pontus királyát Cyrus, Darius és Zopirion fölé helyezve, akik nem tudtak megbirkózni a nagy nomádokkal. A barbárok nagy részében összegyűlt hadseregnek meg kellett volna haladnia a római hadsereg erejét.
Ha azonban alaposan megnézzük, a helyzet nem volt olyan rózsás Mithridates számára, mint amilyennek látszott. A barbár törzsekkel kialakított kapcsolatok nem voltak olyan erősek és megbízhatóak, mint a Pontic uralkodók szerették volna. Talán részben ez is szerepet játszott a későbbi drámában, amely a Boszporusz földjén játszódott.
