Ki ő, ez a Mescalamdug? A sumérból lefordítva pontosan ez az "áldott ország hőse" (és ez a név dombornyomott a sisak belsejében), és az is ismert róla, hogy ez az egyik első király (lugal), aki uralkodott a sumér Ur városban, Kr. e. XXVI NS. Az ásatások során nem sokat találtak tőle, de elég ahhoz, hogy ennek az uralkodónak a neve örökre bekerüljön a kultúra világalapjába, nevezetesen egy arany sisak és egy arany henger alakú pecsét, amelyre "Mescalamdu [g] - lugal" van írva. Róla, valamint S. Marshak "Az ismeretlen hős története" című verséről többet nem lehet tudni. Más forrás nem említi a nevét. Leonard Woolley brit régész, aki éppen ásatásokon vett részt Urban, általában úgy vélte, hogy ez két különböző uralkodó, akik ugyanazt a nevet viselték.
"Mescalamdug sisakja"
A régészek és a történészek azonban aprólékos emberek. A múlt történetét szó szerint apránként összegyűjtve rájöttek, hogy Meskalamdug Namtar király legidősebb fia volt első házasságából. De nem örökölte apja trónját, amely második házasságából féltestvéréhez, Abaraggi herceghez, Subad királyné fiához került. Nos, ez ugyanaz a szépség, akinek szobrászati megjelenését ugyanaz a Leonard Woolley hozta létre a koponyából.
De ebben az esetben Sir Leonard Woolley "kicsit" megcsalt: megadta neki … szeretett felesége vonásait. De amikor a koponyáját megtalálták a múzeum raktáraiban, és elkezdték a királynő megjelenésének újjáépítését, akkor … nem kaptak semmi jót: a homlok nagy volt, az orr keskeny és felfordult, a szemek mélyen ülő, a nyaka rövid és vastag. Mindössze másfél méteres magassága mellett vastag is volt!
Bármi volt is, de Meskalamdugnak mégis sikerült a trónra ülnie, és 2490 -től 2485 -ig uralkodott. időszámításunk előtt e., de aztán belehalt egy sebbe, amelyet párbajban kapott közte és néhány vádlója között, akik gyanúsították őt féltestvérének meggyilkolásával. Testvére pedig csak három évvel azután halt meg, hogy Ur királya lett.
Az ügyész szerint Meskalamdug titokban kifosztotta Abaraggi sírját, sikkasztotta vagyonát, beleértve a teljes egészében aranyból készült sisakot is. A papi tanács döntése alapján úgy döntöttek, hogy "csatát rendeznek az igazságért", amelyben ez a vádló sebet ejtett a király oldalán, amibe belehalt.
És íme, amit Leonard Woolley maga írt, amikor feltárta az uri sírokat:
„Igazán meglepődtünk, amikor megtisztítottuk a koporsót a földtől. A test a jobb oldalán feküdt a szokásos alvó helyzetben. A széles ezüst öv szétesett. Egyszer egy arany tőr és egy lapis lazuli szamár volt az aranygyűrűn felfüggesztve. halom arany és lapis lazuli gyöngyök tornyosultak a has szintjén. Az elhunyt kezei között találtunk egy nehéz arany tálat, és egy másik, ovális, de nagyobb. A könyök közelében egy arany lámpa állt kagyló alakú, a fej mögött pedig egy harmadik arany tál. egy elektronból készült fejsze, balra pedig egy közönséges aranybalta. Egy halom mögött arany fejdíszek, karkötők, gyöngyök, amulettek, félhold keveredtek. formájú fülbevalók és spirálgyűrűk arany drótból. aranyból, paróka formájában, amely mélyen a fej fölé tolódott, és letakarták az arcát."
És itt új rejtélyek kezdődnek, amelyek Meskalamdug történetében már bőségesen bőségesek. A tény az, hogy a sisak, amelynek felirata a Meskalamdugé, körülbelül … másfélszer kisebb, mint maga Meskalamdug koponyája! Vagyis a sisak nem felnőtt, hanem gyerek volt! Kit? Lehet, hogy Abaraggi herceg, akit féltestvére biztosan irigyelt, majd esetleg megmérgezte és ellopta sisakját közvetlenül a sírból. Nos, annak érdekében, hogy mindez jogos megjelenést kapjon, elrendelte, hogy saját nevével ellátott feliratot domborítson a sisakra - itt az én, gyermekkoromban édesapám áldott meg ezzel a sisakkal.
Egyébként érdekes, hogy amikor Tutanhamon sírját megtalálták Egyiptomban, mindenki el volt ragadtatva és szó szerint megdöbbent, hogy teljes biztonságban nyitották meg a tudósok előtt. A múlt század harmincas éveiben, amikor Leonard Woolley brit régész feltárta az ókori Ur királyi nekropoliszát, és gyakorlatilag érintetlen sírokat talált, rengeteg arannyal és számos emberveszteséggel, valamiért nem volt ilyen izgalom.
Isztár istennő kapuja Babilon belvárosának nyolcadik kapuja. … Az Isztár -kapu és a Felvonulási út rekonstrukciója az 1930 -as években történt. a berlini Pergamon Múzeumban Robert Koldewey régész által összegyűjtött és Mezopotámiából Berlinbe szállított anyagokból.
Három sír különösen gazdag és igazán fényűző volt, és az egyikben arany sisakot és edényeket találtak, amelyeket Meskalamdug névvel írtak alá. De a sír nem volt királyi - ami nyilvánvaló volt, bár kicsit később az egyik szomszédos kifosztott sírban megtalálták Mescalamdug pecsétjét, ahol királynak nevezték. Elképesztő ellentmondás a szó és a tett között! Igazi detektívtörténet, amelynek érdemi vitája még tart.
Most nézzük az úgynevezett "Szargon álarcát" (Kr. E. 2300), amelyet Ninivében fedeztek fel az Ishtar templomban végzett ásatások során. Ez a szargon majdnem 300 évvel később élt, mint Meskalamdug, és akkád volt, akinek sikerült leigáznia egész Sumert. De nézd meg a kalapját. Itt mindent ugyanúgy láthat, mint a "Meskalamdug sisakon", beleértve a jellegzetes hajcsomót is, amely szépen hátul van.
Rézből faragott fej, amelyet általában Sargon, az ókori király fejének neveznek. Ninivéből. 23 c. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Bagdad, Iraki Múzeum
Nyilvánvaló, hogy bár háromszáz év telt el, a hagyomány megmaradt. Vagyis ez a sisak valójában korona volt, és a királyi hatalmat szimbolizálta. Egyébként nagyon hasonló sisak van Eanatum (Lagash királya) képén, a híres "Sites of Kites" -en, amely a hódításairól mesél.
Kő sisak. Brit múzeum.
Van azonban egy még csodálatosabb British Museum kiállítás, amelyet 1994 -ben vásárolt, és Kr.e. 2500 körül nyúlik vissza. Az a tény, hogy ez a sisak … kőből készült! A sisakot több apró és nagy töredékből ragasztják össze, és bár részleteiben eltér az "arany sisaktól", teljesen világos, hogy valami azonosat ábrázol vele. És azonnal felmerül a kérdés: miért kell valakinek kősisak, ha sokkal könnyebb volt aranyat készíteni?!
Milyen jó szál, nem? És lyukak a perem mentén a bélés rögzítéséhez … Miért vannak? Valóban kopott volt a fején? Brit múzeum.
Mindezeket és sok más kincset az ur -ásatásokból kiállítottak a bagdadi Nemzeti Múzeumban. Nos, a britek nem tudták őket Angliába hozni és a British Museumba helyezni - a féktelen gyarmati rablás időszaka ekkorra már véget ért. És mi, hasznot húzott ebből valaki? Sajnos nincs! 2003 áprilisában a múzeumot kifosztották az amerikai hadsereg támadása során. Ugyanakkor eltűnt a híres "Meskalamdug sisak" is.
Brit múzeum.
Sőt, mindenki megérti, hogy lehetetlen pénzért bárkinek eladni, mert kinek van szüksége olyan dologra, amelyet senki sem tud bejelenteni a tulajdonáról, hiszen őrült milliomosok, akik képesek erre, csak a moziban találhatók (lásd a vígjátékot) Hogyan lehet ellopni egy milliót egy bájos Audrey Hepburnnel). Tehát valószínűleg azok, akik elrabolták, egyszerűen aranyba olvasztották, hogy gyűrűket készítsenek a turistáknak, és pár száz dollárt kapjanak értük!
Az Irak Nemzeti Múzeumának kifosztása 2003 -ban az amerikai hadsereg Bagdad elleni támadásakor.
Negyvenhat évszázadon át az "arany sisak" várta, hogy felszabaduljon a földről, és ez idő alatt nagy városok keletkeztek, és összeomlottak, és hatalmas civilizációk pusztultak el, a folyómedrek megváltoztak, a tengerek sekélyek és szárazak voltak, az erdőkkel borított egész szigetek sivatag, de gyakorlatilag nem maradt idő rajta. És így a modern emberek kezébe került, és mi? Kevesebb mint egy évszázad alatt Sumer ősi királyainak koronája örökre eltűnt kultúránkból.
"Királyi líra" az uri királyi temetkezésből. A rablók barbár módon darabokra törték, megpróbálták letépni az aranylemezeket. El sem tudták képzelni, miféle világkincset pusztítottak el.
Igaz, a British Museumban, a britek előrelátásának köszönhetően, az elektroformázott példányát megőrzik.
