A Führer úgy érezte, hogy az értékes idő úgy csúszik el tőle, mint a homok az ujjai között. Moszkva volt Barbarossa legfontosabb célpontja. A Vörös Hadsereg ellenállása azonban kénytelen volt egy időre megfeledkezni róla, és a szovjet-német front szélére összpontosítani. Még a kijevi csata közepette is megszületett a Wehrmacht főparancsnokság 35. számú irányelve. Meghatározta a szovjet csapatok moszkvai irányú legyőzésére irányuló művelet formáját és feladatait. A dokumentumot Hitler 1941. szeptember 6 -án írta alá. Hitler követelte, hogy "a lehető leghamarabb (szeptember végén)" kezdjék meg az offenzívát, és győzzék le a nyugati irányú szovjet csapatokat, amelyeket a 35. számú irányelv "Timosenko hadseregcsoportja" megnevezett. "[1]. Ezt a problémát úgy kellett volna megoldani, hogy "kettős bekerítéssel Vjazma általános irányába, a szélére koncentrált erőteljes tankerők jelenlétében" került sor. Mivel a kijevi csaták kimenetele még ismeretlen volt, Guderian 2. páncéloscsoportjának felhasználásáról ebben a moszkvai irányú hadműveletben nem is esett szó. A Fuehrer -irányelv csak homályosan ígért "az északi hadseregcsoport lehető legnagyobb erőit", vagyis a 4. páncéloscsoport mobil alakulatait.
Az új művelet előkészítése során azonban nőtt a végrehajtó erők száma. Tíz nappal a 35. számú irányelv után, szeptember 16 -án a Hadseregcsoport Központ parancsnoksága a „Timosenko -csapatok” elleni hadművelet általános koncepciójáról a részletesebb tervre tért át. A Kijev melletti Wehrmacht eseményeinek sikeres fejlődése lehetővé tette Fjodor von Bock hadseregcsoport központ parancsnokának, hogy tervezze meg, hogy nemcsak a 3. és 4. tankcsoportba, hanem a 2. tankcsoportba is csatába szálljon. 1941. szeptember 19 -én a műveletet Taifun kódnévvel látták el.
A német parancsnokság már szerzett némi tapasztalatot a Vörös Hadsereg elleni harcban. Ezért a szovjet parancsnokság intézkedéseit elég pontosan megjósolták: „az ellenség, mint korábban, a legerősebben lefedi és nagy erőkkel védi a Moszkvába vezető utat, azaz a Szmolenszk – Moszkva autópályát, valamint a Leningrád – Moszkva utat. út. Ezért a német csapatok offenzívája ezen főutak mentén találkozik az oroszok legerősebb ellenzékével. Ennek megfelelően úgy döntöttek, hogy a Szmolenszk – Moszkva autópályától északra és délre lévő szegény útszakaszokon haladnak előre.
A tervezett környezet hatóköre élénk viták tárgyává vált. Von Bock ragaszkodott ahhoz, hogy lezárja a szovjet csapatok bekerítésének gyűrűjét Moszkva Gzhatsk régiójának távoli megközelítésein. Végül azonban az OKH úgy döntött, hogy bezárja a környező gyűrűt a Vyazma területén, és nem Gzhatskban. Vagyis csökkent a "kazán" mérete.
A "tájfun" a német fegyveres erők egyik leg ambiciózusabb művelete volt, amelyet egy irányba hajtottak végre. Sem előtte, sem utána a tankcsoport (harckocsi hadsereg) osztály három alakulata nem koncentrálódott egyszerre egy seregcsoportba. A tájfunban három hadsereg és három páncéloscsoport vett részt, összesen 78 hadosztály, köztük 46 gyalogos, 14 páncélos, 8 motoros, 1 lovas, 6 biztonsági hadosztály és 1 CC lovasdandár. Csak a hadseregekben és három tankcsoportban von Bock alatt 1 183 719 ember volt. A hadseregcsoport központjának harci és segédegységeiben október elején összesen 1 929 406 fő dolgozott.
A tájfun légi támogatását a 2. légiflotta végezte, Albert Kesselring tábornagy parancsnoksága alatt. II. És VIII. Légtestből és légvédelmi alakulatból állt. A légi alakulatok áthelyezésével az északi és déli hadseregcsoportoktól a német parancsnokság a Typhoon hadművelet kezdetére 1320 -ra emelte a 2. légiflotta repülőgépeinek számát (720 bombázó, 420 vadászgép, 40 támadó repülőgép és 140 felderítő repülőgép).
Miközben a németek a "Timosenko hadseregcsoport" leverését tervezték, ez a név megszűnt a valóságnak megfelelni. Szeptember 11-én S. K. Timosenko a délnyugati irányt vette, szeptember 16-án magát a nyugati irányt is feloszlatták. Ehelyett a szovjet csapatok a főváros külterületén három frontra egyesültek, közvetlenül alárendelve a főparancsnokságnak. Közvetlenül a moszkvai irányt a nyugati front I. S. Konev vezérezredes parancsnoksága alatt védte. Körülbelül 300 km széles sávot foglalt el az Andreapol, Yartsevo vonal mentén, Yelnyától nyugatra.
Összesen a nyugati fronton 30 puskahadosztály, 1 lövészdandár, 3 lovashadosztály, 28 tüzérezred, 2 motoros puskahadosztály, 4 harckocsi dandár szerepelt. A front tankerei 475 harckocsit számláltak (19 KV, 51 T-34, 101 BT, 298 T-26, 6 T-37). A nyugati front teljes ereje 545 935 fő volt.
Nagyrészt a nyugati front hátsó részén, részben a bal szárnyával szomszédos állapotban, a tartalékfront csapatait építették fel. A tartalékfront négy serege (31, 32, 33 és 49) elfoglalta az Rzhev-Vyazma védvonalat a nyugati front mögött. K. I. Rakutin vezérőrnagy 24. hadseregének erőivel a frontot a Jelninsky -irány, a P. Sobennikov vezérőrnagy 43. hadserege pedig a Yukhnovskoe -irányt fedte. E két hadsereg teljes védelmi frontja körülbelül 100 km volt. Egy hadosztály átlagos létszáma a 24. hadseregben 7,7 ezer fő, a 43. hadseregben pedig 9 ezer fő volt [2]. Összességében a tartalékfront 28 puskahadosztályból, 2 lovashadosztályból, 27 tüzérezredből és 5 harckocsi dandárból állt. A tartalékfront első sora 6 puskahadosztállyal és 2 harckocsi dandárral rendelkezett a 24. hadseregben, 4 puskahadosztállyal és 2 harckocsidandárral a 43. hadsereg részeként. A tartalékfront katonáinak összlétszáma 478 508 fő volt.
A Brjanszki Front csapatai A. I. Eremenko vezérezredes parancsnoksága alatt 330 km-es frontot foglaltak el Brjanszk-Kaluga és Oryol-Tula irányban. A front harckocsija 245 harckocsit számlált (22 KV, 83 T-34, 23 BT, 57 T-26, 52 T-40, 8 T-50). A brjanszki fronton összesen 225 567 fő volt a katonák száma.
Így több mint 1 250 ezer ember koncentrálódott 800 km -es frontra a nyugati, a brjanszki és a tartalékfront részeként. Meg kell jegyezni, hogy röviddel a csata kezdete előtt jelentősen megerősödött a moszkvai irány. Szeptember folyamán a nyugati stratégiai irányzat frontai több mint 193 ezer felvonulást erősítettek, hogy pótolják az elszenvedett veszteségeket (az aktív hadseregbe küldött emberek 40% -áig).
A három front légiereje 568 repülőgépből állt (210 bombázó, 265 vadászgép, 36 támadó repülőgép, 37 felderítő repülőgép). Ezeken a repülőgépeken kívül már a csata első napjaiban 368 nagy hatótávolságú bombázót és 423 vadászgépet, valamint 9 moszkvai légvédelmi erőt felderítő repülőgépet vittek harcba. Így a Vörös Hadsereg Légierőjének haderői a moszkvai szektorban összességében gyakorlatilag nem voltak rosszabbak az ellenségnél, és 1.368 repülőgépet számláltak a 2. légi flotta 1320 ellenében. A Luftwaffe azonban minden bizonnyal számszerű fölénnyel rendelkezett a csata kezdeti szakaszában. Ezenkívül a német légierő széles körben kihasználta egységeit, naponta legfeljebb hat repülést hajtott végre repülőgépenként, és végül nagyszámú bevetést ért el.
A csapatok nyugati irányú operatív tervei gyakorlatilag a teljes front mentén gondoskodtak a védekezésről. A védelmi parancsok ilyen vagy olyan formában legalább három héttel a német előrenyomulás előtt érkeztek. A Stavka már szeptember 10 -én követelte, hogy a nyugati front "szilárdan temesse be magát a földbe, és a másodlagos irányok és a szilárd védelem rovására vonjon vissza hat vagy hét hadosztályt tartalékba, hogy erőteljes mobil csoportot hozzon létre egy offenzívához a jövő." Ennek a parancsnak eleget téve I. S. Konev négy puskát, két motoros puskát és egy lovashadosztályt, négy harckocsi dandárt és öt tüzérezredet osztott ki a tartalékba. A fő védelmi övezet előtt, a legtöbb hadseregben egy támogató zónát (előtér) hoztak létre, amelynek mélysége 4-20 km vagy annál nagyobb. IS IS Konev maga írja visszaemlékezéseiben: "A támadó csaták után a nyugati és a tartalék frontok csapatai a főkapitányság irányításával a védekezésre indultak a szeptember 10. és 16. közötti időszakban." Végül a frontok védekezést erősítő intézkedéseit rögzítette a Legfelsőbb Parancsnokság parancsnokságának 1941. szeptember 27 -i 002373 számú irányelve.
Azonban, mint a legtöbb védelmi műveletnél 1941 -ben, a fő probléma az ellenség terveinek bizonytalansága volt. Feltételezték, hogy a németek a Szmolenszk - Yartsevo - Vyazma vonal mentén húzódó autópálya mentén csapnak le. Ebben az irányban jó sűrűségű védelmi rendszert hoztak létre. Például K. K. Rokossovszkij 16. hadseregének 112. gyaloghadosztálya, amely az autópályát nyergelte, 10 km -es fronton 8 km -es frontot foglalt el 226 géppuskával és 38 ágyúval és mozsárral. Ugyanazon 16. hadsereg szomszédos 38. gyaloghadosztálya a háború kezdeti időszakának mércéjénél fogva soha nem látottan keskeny frontot foglalt el, egy 4 km -es frontot, amely 10 095 fős, 202 géppuskával és 68 löveggel és mozsárral rendelkezett. A 16. hadsereg hadosztályainak átlagos létszáma a nyugati fronton volt a legmagasabb - 10, 7 ezer ember. A 35 km-es fronton a 16. hadsereg 266 darab 76 mm-es és feletti kaliberű, 32 85 mm-es légvédelmi ágyúval rendelkezett közvetlen tűzre. A 19. hadsereg még sűrűbben épült 25 km -es fronton, az első szakaszban három hadosztály, a másodikban kettő volt. A hadsereg 338, 76 mm-es és annál magasabb kaliberű fegyverrel rendelkezett, 90 45 mm-es és 56 (!) 85 mm-es légvédelmi ágyú, mint légvédelmi ágyú. A nyugati fronton a 16. és a 19. hadsereg volt a legtöbb - 55.823, illetve 51.983.
A 16. és 19. hadsereg védelmi vonala mögött az autópályán tartalék védelmi zóna állt. MF Lukin később így emlékezett vissza: „A határ fejlett védelmi rendszerrel rendelkezett, amelyet a tartalékfront 32. hadseregének alakulatai készítettek elő. A híd közelében, az autópályán és a vasútvonalon a betonozott területeken haditengerészeti ágyúk állomásoztak. A tengerészek különítménye fedezte őket (legfeljebb 800 ember). " Ez volt az OAS haditengerészet 200. hadosztálya, amely négy, 130 mm-es B-13-as ágyúból és három 100 mm-es B-24-es ágyúból álló elemből állt, az Izdeshkovo állomás közelében, a Yartsevo-Vyazma autópályán. Kétségtelen, hogy a német motoros hadtest drágán került volna az autópályán való erőszakos próbálkozásba. Nem lehet csak felidézni a németek fentebb idézett véleményét, miszerint az autópálya melletti offenzíva "találkozik az oroszok legerősebb ellenzékével".
Az autópályán található sűrű, echelonozott sorompóért azonban más irányú alacsony csapatsűrűséggel kellett fizetni. A 30. hadseregben, amely a 3. páncéloscsoport fő ütését vette át, az 50 km-es fronton 157 76 mm-es és annál magasabb ágyú, 4 (!) 45 mm-es páncéltörő és 24 85 mm-es légvédelmi fegyverek mint légvédelmi ágyúk … A 30. hadseregben egyáltalán nem voltak tankok. Körülbelül ugyanez volt a helyzet a tartalékfront első vonalában. Itt, egy 16-24 km-es fronton 9-12 ezer fős hadosztályok védekeztek. A puskahadosztály védelmére vonatkozó törvényi előírás 8-12 km volt.
Egy hasonló séma szerint, egy sűrű sorompóval egy nagy autópályán, a brjanszki front védelmét A. I. Eremenko építette fel. Konevvel egyidejűleg megkapta a Legfelsőbb Parancsnokság parancsnokságának 002375 számú utasítását a kemény védekezésre való áttérésről, hasonló tartalommal. De mint Vyazmánál, a német támadás irányát is helytelenül határozták meg. AI Eremenko Brjanszk elleni támadásra számított, és fő tartalékait Brjanszk közelében tartotta. A németek azonban 120-150 km -re délre ütöttek. A németek akciót terveztek a Brjanszki Front ellen "aszimmetrikus kanna" formájában, amikor az egyik szárnyon a 2. páncéloscsoport bal szárnya mélyen behatolt Glukhov környékéről, az LIII hadtest pedig Brjanszktól délre támadta meg.
Azt is el kell mondani, hogy 1941 szeptemberében a Vörös Hadseregben nem voltak önálló gépesített egységek a tankosztály osztályából. A gépesített hadtest 1941 júliusában és augusztusában leégett a harcok lángjában. Júliusban és augusztusban külön harckocsihadosztályok vesztek el. A tankdandárok augusztusban kezdtek megalakulni. 1942 tavaszáig ők lesznek a Vörös Hadsereg legnagyobb harckocsi -egysége. Azok.a frontok vezetését megfosztották az egyik leghatékonyabb eszköztől az ellenség mély behatolásának ellensúlyozására.
A 2. tankcsoport parancsnoka, G. Guderian úgy döntött, hogy két nappal korábban támad, mint a 3. és 4. tankcsoport, hogy kihasználja a légiközlekedés hatalmas légi támogatását, amely még nem vett részt a hadsereg más alakulatainak műveleteiben. Csoportközpont. Egy másik érv a jó időjárás maximális kihasználása volt; kevés aszfaltozott út volt a 2. Panzer -csoport támadóövezetében. Guderian offenzívája szeptember 30 -án kezdődött. Elindult a tájfun! Már október 6 -án a német 17. páncéloshadosztály hátulról üvöltött Brjanszk felé, és elfoglalta azt, Karacsovot pedig a 18. páncéloshadosztály elfogta ugyanazon a napon reggel. AI Eremenko kénytelen volt kiadni a parancsot a front hadseregeinek, hogy "fordított frontdal" harcoljanak, vagyis keleten áttörjenek.
1941. október 2 -án a nyugati fronton volt a sor, hogy zúzó csapást kapjon. A meglepetés hatását súlyosbította az a tény, hogy a mobil egységeket az északi hadseregcsoporttól az utolsó pillanatban hajtották végre. Egyszerűen nem volt ideje felkutatni a szovjet hírszerzést. Leningrád közelében a csoport rádiósának még a kulcs jellegzetes kézírása is megmaradt. Így vezették félre a szovjet rádiós hírszerzést. Valójában a 4. páncéloscsoport központját a Szmolenszk – Moszkva autópályától délre eső területre helyezték át. Egy 60 kilométeres fronton, a 43. és az 50. hadsereg találkozásánál a 4. harckocsicsoport alárendelt 4. mezei hadseregének 10 gyalogosból, 5 harckocsiból és 2 motorizált hadosztályából álló sokkcsoportot összpontosítottak. Az első szakaszban három harckocsi- és öt gyaloghadosztály volt. A széles fronton védekező szovjet hadosztályok számára az ilyen nagy erők csapása végzetes volt.
Október 2-án reggel 6 órakor, viszonylag rövid, 40 perces tüzérségi felkészülés után a 4. páncéloscsoport csapata átment az 53. és 217. puskahadosztály elleni offenzívába. Az offenzívára összegyűlt nagy légierők lehetővé tették a németeknek, hogy megakadályozzák a 43. hadsereg tartalékainak közeledését. A védelem elejét feltörték, a puskahadosztály és a tartalékos tankdandár helyi körletben volt. Egy nagy "üst" hírnöke lett. A harckocsicsoport offenzívája a Varshavskoe autópálya mentén alakult ki, majd a tankosztályok Vyazma felé fordultak, és egy ideig egy Spas-Demensky melletti járhatatlan erdős területen tartózkodtak.
Hasonló módon alakult a 3. páncéloscsoport offenzívája a nyugati front 30. és 19. hadseregének találkozásánál lévő 45 kilométeres szektorban. Itt a németek az első ütemben elhelyezték mindhárom harckocsihadosztályt, amely ebbe az irányba akart csapni. Mivel az ütés olyan területet ért el, ahol nem várható támadás, hatása fülsiketítő volt. A 3. páncéloscsoport 1941. évi 2.10 és 20.10 közötti működéséről szóló jelentésben ezt írták: „A 2.10 -én kezdődő offenzíva teljes meglepetés volt az ellenség számára. […] Az ellenállás… a vártnál sokkal gyengébbnek bizonyult. A tüzérség ellenállása különösen gyenge volt."
A német csapatok előrenyomuló csoportosulása elleni ellentámadásra létrehozták az úgynevezett "Boldin csoportot". Ebben volt egy puska (152.), egy motoros puska (101.) hadosztály, 128. és 126. harckocsi brigád. 1941. október 1-jén a 101. motoros puskahadosztály harckocsivezére 3 KV-s, 9 T-34-es, 5 BT-s és 52 T-26-os tankot, a 126. tankbrigádot 1 KV, 19 BT és 41 T-26, 128 Tank brigád-7 KV, 1 T-34, 39 BT és 14 T-26. Az erők, mint látjuk, kevés számban vannak, nagy a könnyű tankok aránya.
Kholm-Zhirkovsky felé haladva Boldin csoportjának alakulatai harckocsiba szálltak a németek XXXXI és LVI motoros hadtestével. Egy nap alatt, október 5 -én a 101. hadosztály és a 128. harckocsi brigád bejelentette 38 német harckocsi megsemmisítését. A 3. páncéloscsoport 1941. októberi ellenségeskedéséről szóló jelentésbenezeket a csatákat a következőképpen írják le: „Kholmtól délre [-Zhirkovsky] tankcsata tört ki délről és észak felől közeledő orosz harckocsihadosztályokkal, amelyek jelentős veszteségeket szenvedtek a 6. páncélos és a 129. gyaloghadosztály egységeinek támadása miatt., valamint a formációk VIII. légtestének légitámadásaitól. Az ellenséget itt több csata során legyőzték."
Amikor a német csapatok fő támadásának irányait meghatározták, a frontparancsnok, I. S. Konev úgy döntött, hogy egy erők erős csoportját egy energikus parancsnok parancsnoksága alatt előremozdítja a harckocsi -ékek konvergenciájáig. Október 5 -én este Konev eltávolította a 16. hadsereg irányítását az autópályáról, és elküldte Vjazsmába. Így I. S. Konev azt tervezte, hogy a német csapatok egyik szárnyát Vyazma felé közelíti, I. V. Boldin csoportjának ellentámadásával, a másodikat pedig a K. K. Rokossovsky irányítása alatt álló fronttartalékok megvédésével.
Október 6-ig azonban a német gyalogság elérte Kholm-Zhirkovsky-t, és kitolta Boldin csoportját a német harckocsi-ék oldaláról. A 7. páncéloshadosztály gyorsan áttört, először az Rzhev-Vyazemsky vonal Dnyeper védőállomásain, majd a Vyazmától nyugatra fekvő autópályára. Ezzel a manőverrel a 7. páncéloshadosztály az 1941 -es hadjáratban harmadszor lett egy nagy bekerítés "lezárása" (előtte Minszk és Szmolenszk). Az orosz történelem egyik legsötétebb napján, 1941. október 7 -én a 3. páncéloscsoport 7. páncéloshadosztálya és a 4. páncéloscsoport 10. páncéloshadosztálya egyesült és lezárta a nyugati és a tartalékfrontok bekerítését a Vjazma régióban.
A közeledő katasztrófa jelei jelentek meg a német offenzíva harmadik napján Vjazma irányában. Október 4 -én este a nyugati front parancsnoka, IS Konev jelentette JV Sztálinnak "egy nagy ellenséges csoport fenyegetéséről, amely a csapatok hátsó részébe kerül". Másnap hasonló üzenet érkezett a tartalékfront parancsnokától, S. M. Budyonnytól. Semyon Mihailovich arról számolt be, hogy "semmi sem fedezi a moszkvai autópálya mentén kialakult áttörést".
Október 8 -án a nyugati front parancsnoka megparancsolta a bekerített csapatoknak, hogy törjenek át Gzsatszk területére. De már túl késő volt. Vjazsmánál 37 hadosztályt, 9 harckocsidandárt, 31 RGK tüzérezredet, valamint a nyugati és tartalékos front 19., 20., 24. és 32. hadseregének parancsnokságát vették körbe. Szervezetileg ezek a csapatok a 22, 30, 19, 19, 20, 24, 43, 31, 32 és 49 hadsereg, valamint Boldin munkacsoportjának voltak alárendelve. Már a csata első napjaiban evakuálták a 16. hadsereg parancsnokságát, hogy egyesítsék a csapatokat a mozaiski védelmi vonal északi szektorában. Brjanszk közelében 27 hadosztály, 2 harckocsidandár, 19 RGK tüzérezred, valamint a brjanszki front 50, 3 és 13 hadseregének parancsnoksága és irányítása vette körül. Összesen hét hadsereg igazgatóságot (összesen 15 -ből nyugati irányban), 64 hadosztályt (95 -ből), 11 harckocsi dandárt (13 -ból) és 50 tüzérezredet (64 -ből) vettek körül. Ezek a formációk és egységek 13 hadsereg és egy operatív csoport részei voltak. A körülzártak blokkolásának feloldására irányuló kísérletek - bár eredetileg tervezték őket - ténylegesen nem történtek meg erőhiány miatt. Fontosabb feladat volt a front helyreállítása a mozhaiski védelmi vonalon. Ezért minden áttörés csak a "bogrács" belsejéből történt. Október 11 -ig a bekerített seregek többször is megpróbáltak áttörni, de nem jártak sikerrel. Csak október 12 -én történt egy rövid időre elkövetett jogsértés, amelyet hamarosan ismét lezártak. Így vagy úgy, 16 hadosztály maradványa utat tört magának a Vjazma "üstből".
Annak ellenére, hogy észrevehető mennyiségben hiányoztak a levegőellátások, a körbezárt csapatok egy hétig ellenálltak az "üst" bezárása után. A németeknek csak október 14 -én sikerült átcsoportosítaniuk a Vjazma közelében működő 4. és 9. hadsereg alakulatainak fő erőit az október 15 -én kezdődő üldözésre. A vjazmai "üstben" elfogták a 19. hadsereg parancsnokát, MF Lukin altábornagyot, a 20. hadsereg parancsnokát, F. A. Ershakov altábornagyot és a 32. hadsereg parancsnokát, S. V. Vishnevsky -t. A 24. hadsereg parancsnoka, K. I. Rakutin vezérőrnagy meghalt Vjazsmán.
1941. október 19A hadseregcsoport központjának parancsnoka, Fjodor von Bock tábornok napi parancsában ezt írta csapatainak:
„A Vjazmáért és Brjanszkért folytatott csata a mélybe mélyedő orosz front összeomlásához vezetett. Nyolc orosz hadsereg, amelyek 73 puska- és lovashadosztályból, 13 harckocsi -hadosztályból és dandárból, valamint erős hadsereg tüzérségből álltak, megsemmisültek egy nehéz küzdelemben egy sokkal fölényesebb ellenség ellen.
A trófeák összesen: 673 098 fogoly, 1277 harckocsi, 4378 tüzérségi löveg, 1009 lég- és páncéltörő ágyú, 87 repülőgép és hatalmas mennyiségű katonai kellék."
Az első dolog, ami megragadja a tekintetét, az a különbség, hogy a három fronton rendelkezésre álló tartályok száma (1044 egység) és a von Bock -féle megrendelésben megadott mennyiség - 1 277 tank - között eltérés van. Elméletileg az 1 277 darab tank lehet az első javítóbázisokon. Egy ilyen eltérés azonban kétségtelenül aláássa az ellenfél adatainak hitelességét.
Mik voltak az igazi veszteségek? A hivatalos adatok szerint a szovjet csapatok veszteségei a moszkvai stratégiai védekezési műveletben 1941. szeptember 30 -tól december 5 -ig 658 279 ember, köztük 514 338 ember, akik helyrehozhatatlanul elvesztek. Próbáljuk meg elkülöníteni a Vjazemszkij és a Brjanszk „kazánokat” ezekből az adatokból. Azonnal levonhatja a Kalinin Front "kazánja" kialakulása után keletkezett veszteségeket. 608.916 ember marad. Krivosheev szerint a nyugati front szeptember 30 -tól december 5 -ig 310 240 embert vesztett. Nyilvánvaló okokból lehetetlen volt pontos információkat szerezni a veszteségekről a bekerített hadseregektől. Azonban rendelkezünk adatokkal azoknak a csapatoknak a veszteségeiről, amelyek Moszkvát védték a front Vyazma melletti összeomlása után. A Nyugati Front szervezeti számviteli és személyzeti osztályának jelentései szerint október 11 -től november 30 -ig a front csapatai 165 207 embert vesztettek el, eltűntek, sebesültek és betegek. A december 1 -jétől 10 -ig terjedő veszteségek 52 703 embert értek el [3]. Ez a szám az áldozatokat tartalmazza az ellentámadás első napjaiban. E tekintetben el kell ismernünk, hogy a Krivošejev csapata által a teljes védekezési időszakban 310 240 áldozatot bejelentett adat alulbecsültnek tűnik. 310 240 - 165 207 = 145 033. A december 1. és 10. közötti veszteségek fele a védekezésre essen, vagyis a december 1. és 5. közötti időszakra. Összesen csak 120-130 ezer ember marad a Vyazma "kazán" számára. Az ilyen alacsony veszteségek nagy környezetben rendkívül valószínűtlennek tűnnek.
Másfelől az egymillió és még több ember szovjet veszteségre vonatkozó becslések ugyanolyan távolinak tűnnek. Ezt a számot úgy szerezték meg, hogy egyszerűen levonták a két (vagy akár három) front összes csapatának létszámából azoknak a számát, akik elfoglalták a Mozhaisk vonalán lévő erődítményeket (90-95 ezer fő). Emlékeztetni kell arra, hogy a három front 16 alakulata közül 4 hadsereg (22. és 29. nyugati front, 31. és 33. tartalék) és a brjanszki front munkacsoportja el tudta kerülni a bekerítést és a teljes vereséget. Most találták ki magukat a német "kullancsokból". Számuk megközelítőleg 265 ezer fő volt. A hátsó egységek egy részének lehetősége is volt keletre menni, és elkerülni a pusztulást. A 30., 43. és 50. hadsereg számos alegységét is elvágták a "kazánoktól" a német tankcsoportok áttörései. A Brjanszki Front 3. és 13. hadseregének számos alegysége kivonult a szomszédos Délnyugati Front övezetébe (ezeket a hadseregeket végül átvitték hozzá). Az áttörés nem volt olyan ritka esemény. A 13. hadseregből 1941. október 17 -én szervezetten 10 ezer, a 20 -as hadseregből 5 ezer ember hagyta el a bekerítést.
Nem szabad figyelmen kívül hagyni a szovjet katonák kis csoportjait sem, akik saját "kazánjaikhoz" jutottak. Az erdőkön keresztül, körforgalomban hetekig utat tehettek a sajátjuk felé. Ennek az összetevőnek az elszámolása tűnik a legnehezebb dolognak. A nyilvántartás vezetése 1941 -ben sok kívánnivalót hagyott maga után, és a bekerítésből megszökött csapatok és parancsnokok megerősítésének pontos átvizsgálása szinte lehetetlen volt. Sőt, a bekerített emberek egy része partizán akciókra váltott, és 1941–42 teléig a Vjazma melletti erdőkben maradt. Ezekből a bekerített emberekből 1942. február-márciusban feltöltődtek a Belja lovashadtest Vyazma közelében elszigetelt egységei. Egyszóval még a nyugati, tartalékos és brjanszki frontok kezdeti létszáma és a "bográcsokon" kívül maradt csapatok közötti különbség még a becslések szerint 800 ezer ember számára sem ad egyértelmű veszteségszámot.
Nagy veszteségek teszik a Vjazemszkij és Brjanszk "üstöt" 1941 legszörnyűbb tragédiájává. El lehetett volna kerülni? Sajnos a válasz nem. Objektív előfeltételei nem voltak az ellenség terveinek időben történő feloldásához a frontok parancsnokságán és a Vörös Hadsereg vezérkarában. Általánosságban elmondható, hogy ez tipikus hibája volt annak az oldalnak, amely elvesztette stratégiai kezdeményezését. Hasonló módon 1944 nyarán Fehéroroszországban a német parancsnokság már rosszul ítélte meg a Vörös Hadsereg terveit (a fő támadás várhatóan az Észak -Ukrajnai hadseregcsoport ellen volt), és a hadseregcsoport központja a történelem legnagyobb vereségét szenvedte el. a német hadsereg.
Mindenesetre nem volt hiábavaló 1941 októberében a csapatok által körülvett három front halála Moszkva távoli megközelítéseinél. Sokáig a német gyalogság nagy erőit, sőt a hadseregcsoport központ tank -alakulatait is magukhoz láncolták. A moszkvai offenzívát csak harckocsicsoportok mobil alakulataival lehetett folytatni, és akkor sem teljes erőben. Ez lehetővé tette az összeomlott front helyreállítását a mozhaisk védelmi vonal alapján. Amikor a német gyalogság elérte ezt a vonalat, a szovjet védelmet már jelentősen megerősítették a tartalékok rovására. A mozgó Moszkva gyors elfoglalása nem történt meg.
