Még a legmakacsabb AR-15 hívek sem vitatják, hogy a Kalasnyikov rohamlöveg a legmagasabb szintű megbízhatóságot állította be. Ezért sok olyan videó található a hálózaton, amelyekben Stoner módosításainak különböző kombinációit sárral megkenik, homokkal meghintik vagy vízbe mártják, majd a tesztelők büszkén forgatják az üzletet, tekintve ezt a nagy megbízhatóságuk demonstrációjának.
Természetesen a sárral való elkenődés nem ázik a mocsári hígtrágyába, a homokkal való utántöltés nem húzza az autóhoz rögzített automata gépet a poros úton, és a hordóba mártás nem hosszú fürdőbe áztatás vagy kitettség. eső. Az igazi tesztek hosszabbak és komolyabbak, mint a reklámokban.
Veszettség
Az AK-47-ben a hidrofóbia problémája nem volt. Az áztatás rutin eljárás a tesztek teljesítésekor, mind a verseny szakaszában, mind a gyártási elfogadási tesztek során. A probléma új, kisebb kaliberű patronra váltáskor merült fel. A hordóba került víz már nem ömlött ki belőle a gravitáció hatására. Hogy megszabaduljon tőle, az AK-74-nek néhány másodpercnyi erőteljes rázásra volt szüksége. Ha ezt nem teszik meg, akkor a hordóban lévő vízzel való lövés éles nyomásugráshoz vezetett, és ez több hibához is vezetett: eltörte a hüvelyt a kilökő régióban, kiütötte az alapozót vagy bevágást tett a csatár lyukával szemben. A bevágás sorjai beleestek a lyuk fala és a csatár közötti résbe, és beékelték.
Számomra az ügyfél által a gépre vonatkozó műszaki követelményekben rögzített számok egy része örökre oldhatatlan marad. Az AK-74 esetében hat lövésnek kellett ellenállnia, a hordót teljesen elöntötte a víz a teljes erőforráson belül. Miért nem négy vagy nyolc? Például a tüzérségi hordók hordóit csak egyharmad részük vízzel ellenőrzik.
Akárhogy is legyen, a tervezők zseniálisan megbirkóztak a feladattal. Először is a patront úgy cserélték ki, hogy az alján lévő hüvely falát megvastagították. A csavarban lévő ejektor kialakítását úgy végezték el, hogy a záró helyzetben a csavarkerettel bezáródik. A kapszula perforációját is kiküszöbölték a tervezési változtatások: a csatár kilépését a redőny tükrén túl 0,15 mm -rel növelték, a tűréshatárt a csatoló és a lyuk fala között, amelyen a letörést bevezették, csökkentették., és a csatár alakja megváltozott.
Ami három mondatban volt, az több hónapos kemény munkát igényelt, többféle lehetőség válogatását, amelyek mindegyike fémből készült, és a teljes tesztcikluson keresztül az irányítást. Ez egyébként általánosságban utal az AK-74 megalkotásán végzett nagy munkára, és egyesek úgy vélik, hogy azt úgy hozták létre, hogy egyszerűen újratelepítették a hordót egy új kaliberhez. A probléma megoldása után nem volt más probléma a Kalasnyikov rohamfegyver vízzel kapcsolatban.
Négy kocka folyadék elegendő az M16 hordójában, hogy ellehetetlenítse. A fő "feltűnő" tényező, amikor vízzel tüzelnek a hordóban, a porgázok nyomásugrása. Ezenkívül a víz felhalmozódásától függően - a gázkimenet előtt, a területen vagy után - más típusú meghibásodás lép fel.
Ha a csavar fülei ellenállnak az ilyen ugrásnak, akkor kis műanyag deformációjuk továbbra is előfordul. Ez a redőny úgynevezett felborulása, amely idővel a vezető fejtérének növekedéséhez, végül a bélés elszakadásához vezet.
De a hordóban lévő víz mellett van még egy "nedves" probléma - az áztatás. A reklámokban a fegyvereket vízbe mártják, gyakran a pofával lefelé, hogy ne essen a csőbe. Ez figyelembe veszi a nagyon kapilláris hatást, ami általában azzal jár, hogy a víz rosszul folyik ki a hordóból. Ugyanezzel a sikerrel nem folyik jól. És nem csak a hordóban, hanem a vevő belsejében lévő üregekben és résekben is. Ezért az igazi teszt vízzel nem csak egy rövid merülés. A fegyvert sokáig sprinkler alatt vagy hidegben tartják, majd meleg helyiségbe viszik, és a keletkező kondenzátum minden lehetséges repedést és repedést kitölt.
Úgy tűnik, de mi a baj, ha víz áramlik az üregekbe, és nedvesíti a fegyver belsejét. Itt van. Ha két, vékony vízréteggel elválasztott felület kis sebességgel különböző irányokban mozog, akkor nincs probléma. A kép megváltozik, ha ez a sebesség növekszik. A turbulencia vékony folyadékrétegben fordul elő - olyan területeken, ahol lüktető, kaotikus nyomás-, hőmérséklet- és vízáramlási irányú ugrások lépnek fel. Nagyon nagy sebességnél még rövid távú kavitáció is lehetséges. Ennek eredményeként egy vékony vízréteg úgy kezd működni, mint egy vékony homokréteg. Az AR-15-ben az ilyen közbenső rétegek a csavartartó és a vevőtest között, a csavar és a csavarhordó között, sőt a csapó és a csavar lyuk között helyezkednek el.
Van egy hely, ahol az entrópia barangolhat. Mi történik, ha a víz a visszacsapó puffer mögötti üregbe kerül, és nem minden folyik ki azonnal? A csavarhordó vissza- és visszagurulásának dinamikája megváltozik. És ha a víz tengervíz, sóval, amely azonnal fel fog tűnni a forgatás alatt? De talán a gyalázat koronája a víz behatolása a csavarhordozó üregébe, majd a vízkalapács nemcsak magát a keretet, hanem a vevő testét is tönkreteszi az áruház kiütésével.
A Kalasnyikov rohamfegyver alkatrészeinek híres "felakasztása" nemcsak a vevő belsejébe került szennyeződések ellen hat. A nagy felületű érintkező mozgó felületek hiánya nem ad teret az állóvíznek.
Előretekintve érdemes elmondani, hogy a gázkimenet dugattyús tolóra cserélése, ahogy a HK416 -ban is történt, kiküszöböli a vízkalapács problémáját, de dobott egy másikat. Ez egy külön megbeszélés lesz. Szánjon időt a megjegyzésre. Inkább nézd meg az első videót az elejétől a végéig, aztán ezt:
és lássuk, mennyire becsapják a hiszékeny embereket az Atlanti -óceán mindkét oldalán.
Ezek a srácok bizonyítani kezdték, hogy ha egy román géppuskát sárral keneget, az nem fog lőni. És ha ugyanazt az eljárást hajtja végre az AR-15-ben, akkor semmi sem fog vele történni. Minden rendben lenne, ha a román belsejét nem feketíti meg koromkorom.
Úgy tűnik, hogy ezeket a fegyvereket soha nem tisztították meg. Annak érdekében, hogy elakadjon a csavarhordozó, nem kell az egész gépet sárral megkenni, elegendő egy kicsit többet lőni. És ezek után hogyan kell bánni a világ legdemokratikusabb és legigazságosabb nemzetével?
