Logikailag érdemes lenne a szovjet 5.45x39 és az amerikai 5.56x45 patronok előnyeinek és hátrányainak tárgyalásával kezdeni, de ez egy külön téma, ezért csak egy ténymegállapításra szorítkozom. A belföldi gyengébb teljesítményű, amikor kirepül a hordóból, de ez nem hátrány. Éppen ellenkezőleg, a kisebb teljesítmény kevesebb fegyvervisszacsapódást, nagyobb pontosságot jelent a lövéseknél, míg a behatolás szempontjából patronunk még mindig nem érhető el sem amerikai, sem európai tervezők számára.
Shop szempont
Magával az M16 puskával ellentétben, tele apró részletekkel, magazinja olyannyira meglep az egyszerű formájával, hogy sietve fejjel lefelé helyezhető a fegyverbe (lásd az első részben a bolondok elleni védelemről szóló tézist).
Feltűnő az M16 magazin redőit erősítő párnák hiánya, bár az AK és a Sturmgewer üzletekben vannak. A megerősítetlen kanyar érzékenyebb a mechanikai igénybevételre, ami azt jelenti, hogy deformációja miatt nem lesz biztosított a patron betápláló vezetékének stabilitása a kamrába.
A kis koporsó csak kinyílik. Ezeknek az üzleteknek eldobhatónak kellett lenniük, és műanyag csomagolásban voltak. A harcosnak le kellett tépnie ezt a csomagot (fogaival?) És miután lelőtte a boltot (egészben vagy részben), dobja el. Az elv, amely nagyszerűen működik az egyszer használatos edényeknél, nem felelt meg az amerikai vásárlónak. Az üzletek nem váltak eldobhatóvá, de a formatervezés tekintetében semmi sem történt. Természetesen ez nem volt lassú, hogy befolyásolja a megbízhatóságot.
Az M16 magazin falai két függőleges bélyegzett merevítővel vannak megerősítve, amelyek továbbá csökkentik a patronok súrlódását a tárfal falaihoz képest. A merevség azonban egyáltalán nem elegendő a megbízható működéshez.
Itt van egy diagram az erők eloszlásáról egy közönséges üzletben:
A betápláló rugó ereje áthalad egy függőleges kazettasoron. Egyrészt elegendőnek kell lennie ahhoz, hogy teljes tömegét felemelje. Másrészt a túl erős rugó bonyolítja a berendezést, és a felső patron olyan erősen nyomódik a hajlításhoz, hogy a csavar gördülési energiája nem elegendő ahhoz, hogy megbízhatóan betáplálja a tárból a kamrába.
Add entrópiát - lépj a boltba a lábaddal. Falai közelebb kerülnek, rések jelennek meg ugyanazon függőleges sor patronjai között:
Az adagolórugó erejét egy érintőn keresztül a felső patronra kell kifejteni, megjelenik egy erő, amely a tároló falait nyomja. A patron és a tárház közötti szennyeződés mértékétől és minőségétől függően (adjunk hozzá még több entrópiát) a súrlódás miatt egy olyan alkatrész jelenik meg, amely a rugóerő ellen irányul.
Annak érdekében, hogy a patronok szétszóródjanak, elegendő az oldalfalak elmozdulása vagy a törmelék hozzátapadása körülbelül 1 mm -rel. Vagyis a rendszer enyhe megváltoztatásához ugrásszerű eredményt kapunk.
Hová vezet? Még akkor is, ha a patronok nem elakadnak, és ehhez valóban meg kell próbálni megtölteni a tárolót szennyeződéssel, vagy be kell fedni porral, a patron adagolása az adagolóvezetékhez lelassul. Ennek eredményeként a redőnynek guruláskor egyszerűen nincs ideje rögzíteni a következő patront, mert még nem emelkedett az adagolási szintre.
A műanyag magazinok a legjobb rugalmassággal rendelkeznek, így egyszerűen visszanyerik alakjukat vagy eltörik, ha megfelelően megnyomják őket. De ha sok szennyeződés kerül belsejébe, ugyanez a hatás következik be. Egy ilyen katasztrófa egyformán valószínű mindkét gép üzletében. De nézzük meg belülről a felépítésüket. Az M16 -ban a csúsztató a felső tárkazetta fölött csúszik vissza. AK -ban a redőny, amikor a döngölő visszagurítja, megnyomja, és lenyomja az egész sort:
Ugyanakkor a szennyeződéseket és a törmeléket lerázzák, csökkentve annak kritikus felhalmozódásának valószínűségét egy ponton, ami nagyságrenddel növeli az üzlet megbízhatóságát.
A bolt rögzítése
Azt mondja, "ergonómia", "ergonómia". Rögzítsük az üzletet a Kalasnyikov rohampuskához. Ehhez két mozdulatot kell végrehajtania. Fogja meg a fogadóablak elülső szélét a tárkapoccsal, és forgassa addig, amíg a retesz be nem kattan.
A retesz kioldása nemcsak hallható lesz, hanem érzékelhetően tapintható is. "Ék!" - ahogy Mihail Timofejevics mondta. Ezt a kellően erős reteszrugó és nagy munkamenet biztosítja. Maga a tár úgy működik, mint egy kar, így nem kell nagy erőfeszítést kiváltani. Ez a mozgás minden helyzetben ugyanaz, amikor a géppel dolgozik, és bármilyen szintű felhasználók számára. Egy sportoló, egy különleges erők katonája, egy egyszerű gyalogos vagy egy gyerek, akinek van egy játéka, pontosan ezt a mozdulatot fogja végrehajtani.
És most rögzítjük az üzletet a Stoner géphez. Az AK -val ellentétben két mozdulat nem fog működni. És még inkább. Bár első pillantásra ennek pontosan így kell történnie. Ehhez anélkül, hogy megnézné, be kell jutnia a bányablakba a tárolóval, vagyis pontosan össze kell igazítania az áruház külső kerületét és a belső fogadóablakot. Az ilyen pontosságot tartós edzéssel érik el olyan helyzetekben, amelyek messze nem stresszesek. Az életben újra kell tölteni a fegyvereket ülve, fekve és oldalra, de itt a készségek nem sokat segítenek. Ezért a bánya bejárata nem derékszögben, hanem enyhén ferdén készül. Ez megnöveli a fogadóablak méretét, megkönnyíti a magazin sarkával való ütést, de hozzáteszi még egy mozdulatot - a merőleges felé fordulva, így a tár a tengelyben kezdi meg mozgását.
Így az első akció egyenértékű, ha Kalasnyikov rohampuskát manipulálnak. Nos, elkapták az ablakot, megfordították a boltot, betolták az aknába. Minden? Nem, "minden" csak most kezdődik. A tár retesze a működtetés teljes hosszában nagyon takony - mindössze két milliméter.
Az üzlet falában egy lepecsételt lyukban működik, amelyen keresztül a szennyeződés entrópiája szivárog be.
Ha ez a szennyeződés nem esett a boltba, hanem mondjuk kiszáradt, vagy szilánkok vagy kavicsok formájában jelent meg, akkor a retesz nem javít semmit. Nincs olyan kar, amellyel a boltba tolhatná! A lövő érezni fogja a retesz működését - kérdés. De kesztyű is van a kezén, hogy ne dörzsölje a tenyerét a Picatinny síneken. Másrészt a reteszrugó túl erős volt. Ezután, hogy a retesz működjön, egy másik erőnek kell hatnia a tároló mozgására a tengelyben. Csak maga a gép súlya hat a kapacitására. Ha ez nem elég, a probléma csak úgy oldható meg, ha gyorsítást adunk a boltnak. Tehát a rögzítés folyamatát egy jellegzetes pofon koronázza meg az alsó tenyerével, leütve azt a fegyvert, amely már elhagyta a látómezőt. Üdv Schmeissernek.
Furcsa módon a retesz gomb elhelyezése a fegyver egyik oldalán nem kényelmetlen. Bár növeli annak valószínűségét, hogy véletlenül feloldja az üzletet.
Zársebesség
Csatolta a boltot, mi következik? Így van - a dia késleltetése. Ehhez meg kell nyomnia a gombját hüvelykujjával vagy mutatóujjával, attól függően, hogy melyik kéz rögzíti a boltot. A valóságban ez gyakran másképp történik. Ha stresszes helyzetbe kerül, ez a retesz nem működik, vagy nem üti meg az ujjával, és élete végéig kikapcsolja a bal kéz tenyerének csapkodásával, leütve a fegyvert látvány, már eltűnt, miután lecsapta a magazint alulról.
Mindezen manipulációk mellett ne felejtsük el, hogy a fegyver súlypontja a jobb kéz előtt van, ami további erőfeszítésre kényszeríti, és a fegyver helyzetének irányítása a célvonalon a fegyver megváltoztatása során magazin csak a példaértékű előadások kifinomult körülményei között marad lehetséges.
Mint tudják, az AK -ban nincs késés. Ezért nem létezik az a probléma, hogy a redőnyt késleltetve, egy gomb megnyomásával vagy a tenyerével tapsolva távolítják el, ehelyett a redőny szokásos rángatása következik be. Energia szempontjából egy ilyen mozdulat drágább, mint a tenyerének tapsolása, ez vitathatatlan. De ha jobb kezével, bal kezével a fegyvert fogja az előlapon, akkor könnyedén szabályozhatja annak helyzetét a látómezőn. A súlypont a két támasztópont - a fenék előlapja és sarka - között helyezkedik el, és nem terheli tovább a géppuskát tartó csuklót. Ha a magazint ortodox módon rögzíti a jobb kezével, akkor a keze a felhúzó fogantyú mellett lesz. A redőny felhúzását követő további mozdulatokkal a kéz ott lesz, ahol kell - a fegyver fogantyújánál. Így az M16 csúszáskésleltetés nem nyújt döntő előnyt az AK -ban való hiányával szemben.
Külön meg kell mondani az AK bal kézzel történő újratöltésének módját. Mindenesetre ez a téma felmerül a cikk vitáiban. Nem bánom, inkább azért.
Nem csak kézzel, hanem lábbal, és mindenekelőtt fejjel kell tudni feltöltődni. Én ellenzem, hogy ezt a módszert kötelezőnek írják elő a képzési rendszerben, amit ma gyakran megfigyelünk. A természetellenes modor, mint készség megerősítése költséges lehet a gyakorlatban.
