Miért nem kiabálnak az oroszok vagy a bengáliak az egész világnak az ellenük elkövetett népirtásról? Miért nem fellebbeznek a nemzetközi bíróságok előtt, nem követelik meg a népirtás kötelező tanóráit az iskolákban?
Van egy ilyen ütközés: a válasz a felszínen rejlik, mert az … - az orosz és az indiai civilizáció mély forrásaiban! Az orosz szlávok néhány őse, az árja egy időben Hindustánban telepedett le, megőrizve kultúrájukat és magas szellemüket, és évszázadokon át vitte őket. Nem csoda, hogy még India és az ősi orosz földrajzi nevek földrajzi neveiben is sok a hasonlóság.
Ez a szellem teljesen különbözik az ószövetségi elvetől, amely a modern nyugati „demokráciák” alapját képezi. Ezért néhányuk egyáltalán nem szégyelli a holokausztról szóló mítoszokat kitalálni, évente zsonglőrködni a számokkal, megerősítve a kitalált „tényeket” számos mitikus bizonyítékkal. a túlélők csodái”.
Meggyalázva ezzel azoknak az embereknek az emlékét, akik valóban szenvedtek a fasiszta söpredéktől.
A bolygó hétköznapi embereinek ismernie kell a történelmi igazságot. Végül is csak ez, a gyakorlat teszi lehetővé, hogy közelebb kerüljünk az igazsághoz, és helyes értékelést adjunk a történelem tárgyainak.
A második világháború alatti népirtás előtt Nagy -Britannia már Indiában is kitüntette magát.
Az 1834-es brit főkormányzó szerint: "India síkságai elfehérednek a szövők csontjaitól."
1800-1825 1 millió ember halt meg éhségben, 1825-1850 - 400 ezer, 1850-1875, Bengália, Orissa, Rajasthan, Bihar sújtották, 5 millióan meghaltak, 1875-1900 - 26 millióan haltak meg
A BENGÁL NAGY HOLOKUSTUSA
Hetven évvel a háború után elérkezett az idő, hogy büntetőeljárást indítsunk, és új nürnbergi törvényszéket hívjunk össze, ezúttal az egyik vádemelő állam - Nagy -Britannia - ellen, több millió ember szisztematikus és szándékos kiirtása miatt.
Ez a népirtás nem korlátozódik a második világháborúra - a háború csak a bűncselekmények láncolatának utolsó epizódja volt. Az éhség és a kimerültség csak a népirtás eszközeként szolgált, amelynek borzalmai évtizedekig tartottak.
A tetthely Bengália, India (jelenleg a történelmi Bengália részben India, részben Banglades területét foglalja el); a vádlottak brit gyarmatosító mesterek; áldozatok - harmincmillióan haltak meg.
1770 -ben kezdődött egy nagy katasztrófával, amikor Bengália lakosságának mintegy harmada meghalt a szárazság miatt. És ez nem sok és nem kevés - 10 millió ember! A kelet -indiai társaság, amely öt éve megszállta az országot, egyszer sem gondolt arra, hogy megfelelő lépéseket tegyen. A gyarmati tisztviselők boldogan számoltak be londoni feletteseiknek az élelmiszerek kereskedelméből és exportjából származó jövedelmük növekedéséről.
Itt meg kell jegyezni, hogy Bengália folyóvidék, és a Gangesz -delta egész területén nincs termékenyebb föld. A brit telepesek érkezése előtt Bengália volt egész India magtára. Minden falu régen volt, és ma van egy halastó, amelyet a falu a rossz rizsszüret idején megethetett. Angol beavatkozás kellett ahhoz, hogy ezt a zöld, termékeny földet éhínség által pusztított vidékké változtassák.
A bengáli brit rezsim 182 éve alatt 30-40 tömeges éhínség fordul elő (attól függően, hogy hogyan határozzák meg az éhséget). Nincsenek megbízható források, amelyek megerősítenék a természeti katasztrófák áldozatainak számát. Csak a brit gyarmatosítók által javasolt adatok állnak rendelkezésünkre. De még a korlátozott rendelkezésre álló információk ellenére sem nehéz meglátni a brit gyarmatosítás arcát Indiában.
Utoljára 1942-1945 között volt éhínség Bengáliában. Ez alatt a három év alatt az éhínség legalább négymillió emberéletet követelt. Egyes kutatók úgy vélik, hogy sokkal több áldozat volt (szem előtt kell tartani, hogy a négymilliós összeget brit forrásokból kölcsönözték).
Annak ellenére, hogy nincs egyetértés az áldozatok számáról, a legtöbb kutató egyetért abban, hogy ez az éhség emberi kéz műve. A Nobel -díjas Amartya Sen (en.wikipedia.org/wiki/Amartya_Sen) eléggé meggyőző, hogy ezt az éhínséget pontosan a brit politika okozta, és nem az élelmiszer -termelés radikális visszaesése.
Figyelemre méltóak a következő tények:
a. 1942 májusában Japán meghódította Burmát. A britek attól tartottak, hogy az indiai nemzeti hadsereggel (Subhas Chandra Bose vezetésével) szövetséges japánok keletről támadják Indiát. Bose "Dilli Chalo" (Előre Delhibe) szlogenje félelmet keltett a britekben, és "felperzselt föld" politikát fogadtak el.
Egyrészt ennek a politikának az volt a célja, hogy ha a japánok úgy döntenek, hogy áthaladnak Bengálián, a helyi élelmiszer -ellátás nem esik a hódítókra.
Másrészt a gyarmatosítók meg akarták törni a bengáliak akaratát, hogy fellázadjanak a betolakodók mellett. Nem lehet véletlen, hogy 1942 októberében a brit gyarmati hatóságok rendőri műveletet hajtottak végre, amelynek eredményeként a Kongresszusi Párt 143 tábora és épülete megsemmisült, sok embert letartóztattak.
1942 augusztusa és 1943 februárja között a brit megszállási rendőrség 43 embert lőtt le. Emellett brit katonák többek között részt vettek az élelmiszer -raktárak nemi erőszakában és rablásában.
b. Bengált elárasztották a menekültek és a visszavonuló katonák a különböző angol gyarmatokról, amelyeket a japánok ideiglenesen elfoglaltak. Csak 1942 márciusában naponta 2000–3000 katona és civil érkezett Kalkuttába és Chittagongba, májusban 300 000-ig.
v. Miközben a japánok leszállására vártak a Bengáli -öbölben, a brit hatóságok elfogadták a Hajóelkobzási Rendszer elnevezésű irányelvet, amely elrendelte a 10 fő feletti befogadóképességű hajók elkobzását. Az irányelv végrehajtása több mint 66.500 hajó elkobzását eredményezte.
Ennek következtében a belvízi közlekedési rendszer teljesen megbénult. A halászat szinte lehetetlenné vált, a legtöbb rizst és jutat termesztő gazdálkodó nem tudta tovább szállítani termékeit. Ezek a kormányzati intézkedések a gazdaság összeomlásához vezettek, különösen a Gangesz -delta alsó szakaszán.
d) Az erődítmények és a védelmi infrastruktúra (repülőgépek, katonai táborok és menekültek leszállóhelyei) földjeinek elkobzása 150–180 ezer ember kiutasítását eredményezte, majdnem hajléktalanná tette őket.
e) A gyarmati hatóságok nem voltak hajlandók élelmiszereket szállítani Bengáliába az ország más régióiból, hogy mesterséges élelmiszerhiányt teremtsenek. Ezt a különösen brutális politikát 1942 -ben Rice Supply Disrupt Scheme néven szabályozták.
Mint korábban említettük, ennek a politikának az volt a célja, hogy akadályozza a japán hadsereg élelmiszer -ellátását egy esetleges invázió esetén. Ugyanakkor a kormány felhatalmazta a szabadkereskedőket, hogy bármi áron vásároljanak rizst az állami élelmiszer -alapba való beszállítás érdekében.
Így egyrészt a hatóságok felvásárolták a kerületben lévő összes rizst az utolsó szemekig, másrészt megakadályozták az ország más régióiból származó rizsszállításot Bengáliába.
e) A kormány élelmiszervásárlási kartellje elindította az inflációs mechanizmust. Ennek eredményeként egyes kereskedők ahelyett, hogy élelmiszert szállítottak volna a hatóságoknak, ideiglenesen elhalasztották annak érdekében, hogy magasabb áron értékesítsék azt. Ez súlyosbodó élelmiszerhiányhoz és további áremelésekhez vezetett.
f. Az infláció mértékét hatalmas katonai intézkedések ösztönözték, amelyeket a monetáris nyomda többletmunkájából finanszíroztak. A papírpénz -felesleg, amelyet a hatóságok politikája okozott, általános inflációhoz vezetett, ami különösen az elszegényedett vidéki lakosság zsebét sújtotta.
h. Annak ellenére, hogy az angol törvények Indiában előírták a rendkívüli állapot kihirdetésének lehetőségét természeti katasztrófák esetén, az éhínséget hivatalosan soha nem ismerték el hivatalos szinten, a hatóságok nem vezettek be szükségállapotot, és ezért nem tett megfelelő ellenintézkedéseket a helyzet orvoslására. A brit kormány csak 1943 októberében fordított figyelmet a katasztrófa vészhelyzetére, de a hatóságok még ekkor sem voltak hajlandóak olyan drasztikus intézkedések megtételére, amelyeket a helyzet megkövetelhet.
és. Annak ellenére, hogy India a háború előtt mintegy 1,8 millió tonna gabonafélét importált, Anglia gondoskodott arról, hogy India rizskereskedelmi többlete rekordszintre emelkedjen az 1942/43 -as adóévben.
j) A bengáli bonyolult helyzet a brit parlament vitájának tárgya volt azon a találkozón, amelyen a parlamenti képviselők mindössze 10% -a vett részt. Az Indiába irányuló (több mint 400 millió lakosú) élelmiszerek behozatalával kapcsolatos ismételt kérelmek 1943 -ban és 1944 -ben megközelítőleg félmillió tonna gabonát szállítottak.
Összehasonlításképpen: az 50 millió lakosú Nagy -Britanniában csak 1943 második felében a nettó gabonaimport 10 millió tonna volt. Churchill többször is megtiltotta bármilyen étel exportját Indiába, annak ellenére, hogy a második világháború idején mintegy 2,4 millió indián szolgált a brit egységekben.
India és Banglades népe a legkevesebbet teheti, ha emlékművet állít azoknak a millióknak, akik egy kegyetlen szörnyeteg kezébe kerültek. Legalább javítsuk ki a történetet!
