Tukhachevsky „vörös militarizmusa” és a szovjet vezetés védelmi politikája

Tukhachevsky „vörös militarizmusa” és a szovjet vezetés védelmi politikája
Tukhachevsky „vörös militarizmusa” és a szovjet vezetés védelmi politikája

Videó: Tukhachevsky „vörös militarizmusa” és a szovjet vezetés védelmi politikája

Videó: Tukhachevsky „vörös militarizmusa” és a szovjet vezetés védelmi politikája
Videó: 5 фактов. Адмирал Александр Колчак. 5 facts. Admiral Alexander Kolchak. 2024, November
Anonim
Kép
Kép

A Sztálin ellen felhozott számos vád között megtalálható az a vélemény, hogy az 1930 -as években szándékosan túlzott militarizációt követtek el. Ebből a kijelentésből aztán az a következtetés vonható le, hogy a szovjet vezetés a külső terjeszkedésre, a hódító háborúkra készült. Nyugaton ez a mítosz a népszerűbb "szovjet fenyegetés" mítosz része.

A nemzetgazdaság fejlődésének melyik iránya volt a szovjet vezetés prioritása? A kérdés megválaszolásához először fel kell ismernie egy egyszerű igazságot - a Szovjetunióban senki sem titkolta, hogy az iparosítási politika sok problémát megold az országban, beleértve a védelmi képesség növelésének problémáját is. Ezt közvetlenül és világosan megfogalmazták. Elég csak felidézni Sztálin híres beszédét a Szovjetunió 50-100 éves lemaradásáról a fejlett nyugati országoktól és ennek a szakadéknak az áthidalásáról, különben az Unió teljes vereségre és pusztulásra van ítélve. A Szovjetunió az 1920 -as években hatalmas területe és jelentős népessége ellenére második -harmadik ország volt, amelyet nyugaton sokan már leírtak. Túl súlyos sebeket ejtettek Oroszországon az első világháború, a polgárháború, a beavatkozás, a fehér, piros, "zöld" és a külföldi terror, a tömeges kivándorlás során.

Emlékeztetni kell arra, hogy a Szovjetunió fő militaristája az 1920 -as és 1930 -as években Mihail Nikolaevich Tukhachevsky (a leendő „elnyomás áldozata”) volt. Tuhacsevszkij volt, Szovjet-Oroszország legnehezebb, gazdasági szempontból fejlődési időszakában, amikor a források nem voltak elegendők a legszükségesebbekhez, és előterjesztett egy tervet az ország nagyszabású militarizálására. Meg kell jegyezni, hogy Mihail Tukhachevsky jelentős tisztségeket töltött be a Szovjetunió katonai vezetésében, és nagy hatással volt a fegyveres erők fejlődésére. 1925 novemberében, Mihail Frunze halála után a Vörös Hadsereg vezérkari főnöke, majd katonai és haditengerészeti népbiztos -helyettese lett. A Szovjetunió Kliment Vorošilov katonai és haditengerészeti népbiztosával való konfliktus miatt 1928 - 1931 -ben eltávolították tisztségéből. a leningrádi katonai körzet élén állt. 1931 -ben kinevezték a Vörös Hadsereg fegyverzetének élére, majd a Szovjetunió Forradalmi Katonai Tanácsának alelnökévé, a katonai és haditengerészeti ügyek népbiztosának helyettesévé (1936 áprilisa óta Tukhachevsky az első védelmi népbiztos -helyettes).

Tukhachevsky követelte a Szovjetunió vezetésétől az ország fegyveres erőinek számának éles növekedését, a fegyverek és lőszerek előállítását. 1926. december 26 -án Tukhachevsky "A Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának védelme" című jelentésében arra a következtetésre jutott, hogy nincs hadsereg és hátország az országban. Véleménye szerint a Szovjetunió és a Vörös Hadsereg nem volt kész háborúra. 1930. január 10 -én terjedelmes cetlit adott át Vorošilov népbiztosnak, amelyben megpróbálta alátámasztani elképzeléseit. Felajánlotta, hogy békeidőben 11 milliót kap. katonai létesítmény. Ezek közé tartoztak: 260 gyalog- és lovashadosztály, 50 főparancsnoki hadosztály, 225 géppuskás zászlóalj a főparancsnoki tartalékban, 40 ezer repülőgép kialakításakor (az iparág képes 122, 5 ezer harci repülőgépet gyártani) év) és 50 ezer tartály szolgálatban (évente 100 ezer lehetséges gyártással). Például a teljes Nagy Honvédő Háború során csak 122 ezer repülőgépet gyártottak a Szovjetunióban. Tukhachevsky azt is felajánlotta, hogy évente majdnem ugyanannyi repülőgépet tud gyártani. Ezenkívül M. Tukhachevsky azt javasolta, hogy hozzanak létre kettős célú felszerelést-földi légvédelmi tüzérséget, páncélozott traktort, valamint hajtsák végre a dinamóreaktív tüzérséget, stb. iparosítás, amikor a Szovjetuniónak még ilyen tervek részleges megvalósítására sem volt lehetősége. Tukhachevsky kalandozása (vagy provokációja) nagy szerencsétlenséget hozhat az országra.

Nem véletlenül Sztálin, miután megismerkedett Tuhacsevszkij terveivel, 1930. március 23 -án Vorošilovhoz intézett feljegyzésében megjegyezte a parancsnok "fantasztikus" elképzeléseit, és azt, hogy a "terv" nem tartalmazza a a legfontosabb, "figyelembe véve a gazdasági, pénzügyi és kulturális rend valós lehetőségeit" … Felhívták a figyelmet arra, hogy Tukhachevsky alapvetően megsértett minden elképzelhető és megengedett arányt a fegyveres erők, mint az állam része, és az állam egésze között. Tukhachevsky „terve” csak a probléma katonai oldalára hívja fel a figyelmet, megfeledkezve arról, hogy a hadsereg az ország gazdasági és kulturális állapotának származéka. Arra a következtetésre jutottak, hogy e "terv" végrehajtása az ország és a hadsereg halálához vezetett. Ezenkívül e "terv" végrehajtása az ellenforradalom és a szocialista építkezés teljes megsemmisülésének helyzetéhez vezethet, amikor az országban a hatalmat megragadhatja a "vörös militarizmus" diktatúrája az emberekkel szemben.

A "fantázia" és a "vörös militarizmus" vádja Sztálin ajkáról teljesen érthető. Elég, ha felidézzük, mi történt az országban 1930 -ban, amikor Tukhachevsky azt javasolta, hogy küldjenek 11 millió embert a hadseregbe (elvágva őket a nemzetgazdaságtól), és évente 122 ezer repülőgépet és 100 ezer harckocsit építsenek. A Szovjetunióban az első ötéves tervet hajtották végre (1928-1932), nehéz kollektivizálási folyamat következett be, letették az ország nemzetgazdaságának alapjait. Fordulópont volt, amikor az ország és népe jövőjéről döntöttek. Tukhachevsky javaslatai, ha megpróbálják azokat végrehajtani, tönkretehetik a rügyben lévő összes tervet, kimeríthetik az erőket, és súlyos (illetve politikai) társadalmi-gazdasági válsághoz vezethetnek.

Azt is meg kell jegyezni, hogy a második ötéves terv tervének kidolgozásakor (ezt az SZKP 17. kongresszusa hagyta jóvá (b), 1934-ben-a „A második ötéves terv a a Szovjetunió nemzetgazdaságát fogadták el), a közös fogyasztási javakat előállító iparágak fejlett fejlődésének gondolata. Ez a terv elkészült, de az eredeti változatban nem lehetett megvalósítani. A második ötéves terv kezdete egybeesett az Adolf Hitler vezette Nemzeti Szocialista Párt németországi hatalomra kerülésével. Tekintettel arra, hogy Európában a geopolitikai helyzet élesen rossz irányba változott, és a háború veszélye nyilvánvalóbbá vált, a szovjet vezetés úgy döntött, hogy a tervezett meghaladó növekedés helyett újból maximális célokat határoz meg a nehézipar növekedésére vonatkozóan. könnyűipar. Világos, hogy a könnyűipart nem hagyták el, fejlesztették, de a szovjet vezetésnek a nehézipar mellett kellett döntenie. Ennek eredményeként már 1938 -ban a katonai vállalkozások termelése harmadával nőtt. És 1939-ben, amikor a Szovjetunió nemzetgazdaságának harmadik ötéves tervét hajtották végre, a katonai-ipari komplexum teljesítménye már a felére nőtt.

Ekkor azonban egyszerűen nem volt más út. A szovjet vezetésben nagyon okos emberek voltak, és tökéletesen megértették, hogy a világ új nagy háború felé tart. Igazság szerint ha békét akarsz - készülj fel a háborúra, még senki sem törölte. A nehézipar (beleértve a katonai-ipari komplexumot) fejlődésének iránya nem a jó életből alakult ki.

Ajánlott: