Amikor az enyémmel foglalkozom
A lelke gyakran egyáltalán nem fehér.
De ha hazudik, egyáltalán nem vagyok zavarban:
Ugyanolyan ravasz vagyok, mint ő.
Értékesítünk és vásárolunk, morogunk, De nem kell tolmácsot keresnünk!
(Rudyard Kipling "kívülálló")
A törökök Bizánc és a balkáni államok elleni hadjáratai eleinte sikeresek voltak. 1389 -ben a szerb csapatok vereséget szenvedtek a koszovói mezőn. 1396 -ban a nikopoli csatában a török csapatok le tudták győzni a magyarok, a vlachok, a bolgárok és a nyugat -európai lovagok együttes, 60 000 főt számláló csapatát. A törökök további előrenyomulását azonban Európában megállította Timur Kis -Ázsia inváziója, ahol az 1402. július 20 -i angorai csatában (Ankara) I. Bayezid szultán török serege, akit "Villámnak" neveztek el, teljesen legyőzték. az "Iron Lame".
Arab sisak 1734 Súly 442,3 g (Metropolitan Museum, New York)
Szokás szerint a könnyűlovasság megkezdte a csatát, majd Timur a nehézlovasság egymást követő támadásaival felborította a török csapatok sorait és túlszárnyalta őket. Ezt elősegítette a ta-tar zsoldosok Timur oldalára való átállása és az anatóliai bégek elárulása, bár a szerb osztagok megőrizték hűségüket a szultánhoz, és továbbra is kétségbeesetten ellenálltak. Ennek az ellenállásnak azonban nem volt különleges szerepe, hiszen Timur egy hatalmas tartalékot hozott létre, amely sikerült visszaszorítani a szerb csapatokat, és befejezte a janicsárok bekerítését és vereségét, akik a török harci alakulat központjában álltak. Bayazidot Timur elfogta, és megpróbált kitörni a bekerítésből.
Érdekes módon Bayezid egyik szeme görbe volt. Nagyon megbántotta Timur, amikor nevetni kezdett, amikor meglátta koronás fogságát. „Ne nevess a szerencsétlenségemen, Timur - mondta neki Bayazid -, tudd, hogy a szerencse és a kudarc eloszlása Istentől függ, és hogy ami ma történt velem, az holnap veled is megtörténhet”. - Tudom nélküled - felelte a győztes -, hogy Isten koronákat osztogat. Nem nevetek a szerencsétlenségeden, Isten áldjon meg, de amikor rád néztem, az a gondolat támadt bennem, hogy Istennek mindezek a koronáink és szcépeink olcsók, ha elosztja azokat olyan embereknek, mint te és én - görbe, mint te, de egy béna ember, mint én."
A csata kimenetele ismét bizonyította a nehézfegyverzetű lovasság erejét, különösen akkor, amikor szigorú fegyelemnek volt alávetve. A törökök szerencséjére Timur hamarosan meghalt, és államuk nemcsak felépülni tudott a vele szemben elszenvedett vereségből, hanem új területi hódításokat is elkezdhetett. Most a török terjeszkedés fő célja Konstantinápoly volt - a nagymértékben csökkent Bizánc fővárosa.
Misyurk sisak, XVII - XVIII. Pulyka. Súly 1530 (Metropolitan Museum of Art, New York)
A Konstantinápoly meghódításának gondolata állandóan kísértette II. Mehmed szultánt (1432-1481). A kortársak szerint még éjszaka is összehívta a város erődítményeit ismerő embereket, és terveket rajzolt velük Konstantinápolyra és környékére annak érdekében, hogy a legjobban felkészülhessen az ostromra.
Ekkor a lőfegyverek fejlesztése már a fémágyúk megjelenéséhez vezetett. Például Kínában az egyik öntött bronz bombát 1332 -re datálták. A XIII-XIV. Században lőfegyverek jelennek meg az arabok körében és Európában, de a XIV. Század közepéig nagyon ritkán használták őket. A terepharcban először fegyverek vettek részt a crécy -i csatában 1346 -ban Franciaországban, ahol a britek három primitív bombát alkalmaztak, megszakítva a francia lovak lábát és kőágyúkat lőve. 1382 -ben ágyúkat és matracokat (a türk -tyu -feng -ből - fegyvert) használtak Moszkva lakói a Tokhtamysh csapatai elleni védekezésben, 1410 -ben pedig a Német Lovagrend keresztesjei a grunwaldi csatában.
Dioráma, amelyet 1453 -ban a törökök Konstantinápoly elfoglalására szenteltek. A törökök ezekből a bombázásokból lőttek a falaira. (Háborús Múzeum, Isztambul)
Mehmed II-nek egy jól megerősített várost kellett elfoglalnia, és ezért a szultán sem időt, sem pénzt nem kímélt az első osztályú tüzérség létrehozására. Ebben segített neki egy Urban nevű képzett magyar mérnök, aki Konstantinápoly ostromához mintegy 12 m hosszú és 33 tonna súlyú ágyút öntött. Km. 60 ökör és 200 fegyverszolga kellett ahhoz, hogy a városba szállítsák! Összesen 69 fegyvert telepítettek a város körül, 15 elemben egyesítve, és folyamatosan ostromolták a város erődítményeit az ostrom első két hetében, éjszaka és nappal is.
És bár a török tüzéreknek sokáig nem sikerült lyukakat készíteniük a falakba, a török szultánok nagyon jól megértették maguknak a lőfegyverek jelentését.
Konstantinápoly elfoglalása után (1453) a török csapatok tovább költöztek Európába, és itt vált még észrevehetőbbé a jól képzett, fegyelmezett gyalogság szerepe, akinek segítsége nélkül nem lehetett elfoglalni az európai erődítményeket. Természetesen a szultánok vágya, hogy felszereljék azt a leghatékonyabb fegyverrel, amely akkoriban egy lőfegyver volt, képes lovagi páncélt átszúrni és minden erődítményt összetörni.
Az Oszmán Birodalom tüzérsége nehezebb és erőteljesebb volt, mint a nyugati tüzérség, és hadseregük gigantikus fegyverei inkább a szabály, mint a kivétel lettek. A török puskapor minősége is jobb volt, mint az európaié, és fehér füstöt adott tüzeléskor, nem feketét.
A szerző a Kazanyi Kremlben található múzeumkiállítás magjainál található.
Konstantinápoly bukása után II. Mehmed szultán egy speciális hadtestet hozott létre a tüzérekből és a tüzérségi szolgákból, akiknek a fegyverek mellett felforgató vádjai is voltak a bronzból, vasból és … üvegből készült erődök és bombák felvételéért! A karabélyokkal (török karabuliból - lövő) felfegyverzett puskák - hosszú csövű gyufafegyverek - amelyek azonban az ágyúkkal ellentétben jóval könnyebbek voltak, mint az európai, megjelenése is ide tartozik. Már 1500 -ban az ázsiai népek (köztük a törökök is) elkezdték használni az arab tűzköveket - egy nagyon tökéletes kovakövet, levélrugóval, amely a nyugati hasonló mechanizmusok kifejlesztésének alapja lett. A török hadsereg hosszú csövű kanóc- és kovakőkarabélyait elsősorban a janicsárok fogadták, míg a szipahi török lovasság fegyverzete sokáig tisztán lovagias maradt.
Így keleten ugyanaz történt, mint Nyugaton körülbelül egy időben. A jól felfegyverzett gyalogság legyőzte a lovagokat, és mindenütt fejleszteni kezdték páncéljukat, remélve, hogy megvédik őket a gyalogság új fegyvereitől. Ezen az úton Európa és Ázsia fegyverkovácsainak sikerült elérniük a védőpáncélok szinte teljes áthatolhatatlanságát a 16. századra. De Keleten a páncélzat minden mást megpróbált enyhíteni, mivel itt a híres keleti íj továbbra is szolgálatban maradt a súlyosan felfegyverzett lovasságnál, ahonnan lehetetlen volt európai típusú páncélzatban lőni.
I. Nagy Szulejmán szultán (1520-1566) alatt, így nevezték el hatalmáról és pompájáról az udvar, a török hadsereg korának egyik legerősebb hadseregévé vált, amely magában foglalott egy hadsereget is ("udvari rabszolgáknak" nevezték őket)) és egy tartományi milícia.
I. Szulejmán szultán így ment hadba 1543 -ban. A szultán konvoj 1000 karabuli puskából, 500 aknavetőből, 800 tüzérből, 400 konvoj katonából állt parancsnokaikkal, asszisztenseikkel és tisztviselőikkel. A szultán kíséretében az összes fő udvari rang következett, köztük 300 kamarás. 6000 ló testőr volt (3000 jobb és bal oldalon). A szultánnal együtt a vezírek mozogtak a tisztviselőikkel, hírnökeikkel és rabszolgáikkal, a szultán vadászszolgálatával (solymászok, vadászkutyák, hírnökök stb.). Különféle fajtájú lovak mozogtak a fő vőlegények felügyelete alatt: arab, perzsa, kurd, anatóliai, görög. A szultán személyét 12 000 janicsár kísérte szablyákkal, csukákkal és arquebusokkal. A szultán előtt 7 bunchukot, 7 aranyozott bronz mércét vittek, és 100 trombita és 100 dobos betöltötte a levegőt eszeveszett üvöltéssel. Közvetlenül a szultán mögött 400 személyes testőre állt, fényűző öltönybe öltözve, és 150 harcos, nem kevésbé fényűzően. És végül, ennek a felvonulásnak a végén a szultán kocsivonata megmozdult: 900 falkás ló, 2100 öszvér öszvér, 5400 tevé, amelyeket megraktak a bivakhoz szükséges kellékekkel és felszereléssel.
Egyenes török kard a 17. században. Hossza 84 cm. Váratlanul eltávolítható, és az ellenség felé dobható.
A kormány által támogatott egységek közül kiemelkedett a janicsárhadtest, amelyhez lövészek csatlakoztak. A szultánnak a janicsári gyalogságon kívül saját lóvédje is volt, amely hadjáratokban őrizte a szultán személyét, és elfedte a harcban a janicsárok oldalát. A janicsárok körében a veszteségek meglehetősen nagyok voltak, de számuk folyamatosan nőtt (például Szulejmán szultán alatt hadtestük már 12 ezer embert számlált), és soraikat minden rendelkezésre álló eszközzel pótolni kellett. Ezért a török szultán szövetségeseinek - a krími és a kazáni tatároknak - az orosz földeken végrehajtott portyázásai nem álltak meg, csakúgy, mint a moszkvai uralkodók megtorló hadjáratai az Arany Horda ellen, amelyek külön kánátusokká bomlottak. Végül is a Volga -vidék, valamint a Kaukázus és Észak -Afrika régióiból származott a janicsárok hadtestének feltöltéséhez annyira szükséges "munkaerő", cserébe török fegyvereket küldtek oda.
A Kazan Khanate harcosai a 15. század elején: 1 - kán, 2 - a 15. század végi palotaőr, 3 - a szibériai khanát lovasa, a kazán nép szövetségese, XV - XVI. (Harry és Sam Embleton ábra)
Meg kell jegyezni, hogy ezeknek a kánságoknak a harcosai, elsősorban a Kazan Khanate harcosai, gyakorlatilag semmiben sem voltak rosszabbak a Sipakhi török lovasságnál, és a 15-16. Században nagyon hasonló fegyvereik voltak. A szélső fegyverek fő típusa ebben az időben, a XIII. Század óta, egy kard volt, amelynek pengéje körülbelül 1 m hosszú volt, ovális bevágással - dol. A penge kétélű kiterjesztéssel - yelman - ért véget, ami növelte a vágóerő erejét.
A korábbi tervekkel ellentétben a XV-XVI. Századi szablyák gyakran szélesebb pengével és szélesebb görbülettel rendelkeztek. Lehetővé tették, hogy erőteljes vágási ütést, valamint szúrást végezzenek. A szablyákat általában bőrköpenyben, fémszerelvényekkel viselték. A gazdag harcosok megengedhették maguknak az ezüst- és aranyborítású hüvelyeket, valamint a drágakövekkel szegélyezett zsinórokat. Általában a szablyák hagyományosan a nemesség fegyverei, a keleti batyr lovagi méltóságának jelei. Ezek viselése és használata különleges jelentéssel telt. Például veszekedés esetén a batyernek nem szabadna kitennie a pengét több mint egyharmaddal, hiszen utána vissza tudta tenni, csak „elmosni” az elkövető vérében. Egy szablya elvesztése vagy feladása a becsület elvesztését jelentette. Nem meglepő, hogy a szablyák és részeik nagyon ritka régészeti leletek.
"Kazan bukása 1552 -ben": 1 - leszerelt "tiszt", 2 - Nogai gyalogos, 3 - kazán szövetségesek parancsnoka - a szibériai kánságok katonái. (Harry és Sam Embleton ábra)
Az univerzális harci kések nélkülözhetetlenek voltak a kampányban és a mindennapi életben, és a döntő pillanatban egy harcos utolsó reménységévé váltak, így nem véletlen, hogy sok rajzon a tatárokat késsel ábrázolják.
A lándzsák formája és hatóköre nagyon változatos volt. Tehát az erősen felfegyverzett lovasok kedvelték a lándzsákat, keskeny, hosszúkás, gyakran tetraéderes hegyekkel, hosszú (akár 3-4 m) tengelyre szerelve. Az ilyen lándzsákkal rendelkező lovasok különítménye készenlétben, mozgásban, bevetett alakzatban (láva) csapódott az ellenség soraiba, megpróbálva átszúrni az ellenséges katonák páncélzatát, leütni őket a lovaikról, és ha lehetséges, letenni őket repülni. A gyalogosoknak más lándzsák is voltak-széles pengékkel 2-3 méteres tengelyeken. Nélkülözhetetlenek voltak a harcosok elleni hadműveletekben, valamint az erődítmények védelmében. Dobó lándzsákat - jeridákat (oroszul - sulitsy) is alkalmanként használtak.
A tatárok különféle harci baltákkal voltak felfegyverezve, és néhány közülük - széles pengéjű tengelyek hosszú tengelyen - kétségtelenül gyalogos fegyver. A nemes harcosok drága sraffozásokat használtak kiálló fenékkel és keskeny pengével (véső). Néhányukat bonyolult virágmintákkal borították.
Kazan állampolgárok fegyverei a Kazan Kreml területén található múzeumból.
A vasból és bronzból készült buzogányok és a csákányok keskeny ék alakú csatárral szintén a keleti lovag kiegészítő fegyvereként szolgáltak. Nélkülözhetetlenek voltak a közelharcban és a gyors lovas összecsapásokban, amikor olyan erős és váratlan ütést kellett leadni, amely áthatolhat a páncélon vagy elkábíthatja az ellenséget. Az arannyal, ezüsttel és drágakövekkel díszített buzogány a katonai hatalom jeleként is szolgált.
