Amikor egy idegen kopog a kapun, Valószínű, hogy nem az ellenségem.
De a nyelvének idegen hangjai
Megakadályozzák, hogy szívemre vegyem az Idegent.
Talán nincs hazugság a szemében, De mindegy, nem érzem a lelket mögötte.
(Rudyard Kipling "kívülálló")
A „Shahnameh -i lovagok” és a „nomád birodalmak lovagjai” anyagsorozat közzététele jelentős érdeklődést váltott ki a TOPWAR webhely látogatói közül. De ez a téma olyan hatalmas, hogy nagyon nehéz részletesen megvizsgálni. Van egy érdekes monográfiánk M. V. Gorelik „A X-XIV. Századi mongol-tatárok seregei. Harcművészet, fegyverek, felszerelések. - Moszkva: "Tekhnika-Youth" Kiadó és LLC "Vostochny Horizon", 2002 "és nagyon érdekes angol nyelvű kiadása, illusztrációival: Mikhael V. Gorelik. Eurázsia harcosai. A VIII. Századtól a Kr. U. / Dr. Philip Greenough (szerkesztő). - Színes lemezek a szerzőtől. - Yorkschire: Montvert Publication, 1995, valamint számos cikk, amely részletesebben foglalkozik a keleti páncélzat és fegyverek bizonyos kérdéseivel. Érdekes, hogy élete során sokan bírálták a munkásságát, de … senki sem írt nála jobbat. Bármelyik témát azonban különböző szempontokból lehet szemlélni. Valaki számára például a lovag társadalmi kötelezettségek és preferenciák komplexuma, valakinek - fegyverek és páncélok. Ebben a munkában érdekesnek tűnik a kelet harcosainak szemlélése erről az oldalról. Nos, az illusztrációk V. Korolkov és A. Sheps orosz művészek, valamint az angolok - Garry és Sam Embleton - munkái lesznek, valamint fényképek a New York -i Metroliten Múzeum alapjaiból.
A könyv M. V. Gorelika
A múltban minden népvándorlás egyértelműen háborút jelentett, különösen, ha a migránsok is harcoltak értük a hitükért. Most nehéz megmondani, hogy az oguz-türkmén törökül beszélő törzsek miért hagyták el Közép-Ázsiát és délnyugatra költöztek, de ez megtörtént, és minden szempontból nagy következményekkel járt. Vezetőjük, Togrul-bek Seljuk nevén, aki 960-ban áttért az iszlámra, az új telepeseket szeldzsuknak hívták. 1040-1050-ben leigázták egész Iránt, és megdöntötték az ott uralkodó Bund-dinasztiát, a bagdadi kalifa pedig Togrul Beknek adta a szultán címet. Ezt követően Kis -Ázsia és Palesztina területén a szeldzsukok számos feudális államot alakítottak, élükön nemességükkel, és a helyi arabok engedelmeskedtek neki.
A manzikerti csatában Alp-Arslan seldzsuk szultán legyőzte IV. Róma Diogenész bizánci császárt. Ezt követően az Európában elterjedt pletykák arról szóltak, hogy a szeldzsuk törökök elnyomják a keresztényeket, és ez lett az első keresztes hadjárat egyik oka. A "Törökország" nevet először 1190 -ben használták a nyugati krónikákban, a kis -ázsiai törökök által elfoglalt terület vonatkozásában.
Elég sok idő telt el, de a régi utat semmiképpen sem felejtették el. A 13. század elején a türkmén Kayy törzs, élén Ertogrul vezetővel, visszavonult a nomádoktól a türkmén pusztákon, és Nyugatra költözött. Kis-Ázsiában Ala ad-Din Kai-Kubad szeldzsuk szultántól kapott egy kis örökséget a bizánci birtokok határán, amelyet Ertogrul halála után fia, Osman örökölt. Ala ad-Din Kai-Kubad III jóváhagyta apja földtulajdonát, és még a fejedelmi méltóság jeleit is adományozta neki: kardot, zászlót, dobot és bunkót-ló farka a gazdagon díszített tengelyen. 1282 -ben Oszmán függetlenné nyilvánította államát, és folytonos háborúkat folytatva I. Oszmán szultánt, a hódítót kezdték el nevezni.
Fia, Orhan 12 éves korától, aki részt vett apja hadjárataiban, folytatta a hódításokat, és ami a legfontosabb, megerősítette az oszmánok katonai erejét. Létrehozta a kincstárból fizetett gyalogos (yang) és ló (mu-sellem) egységeket. A katonák, akik beléptek hozzájuk, békeidőben abból a földből táplálkoztak, amelyért nem fizettek adót. Később a szolgálati díjak a földre korlátozódtak, fizetés nélkül. A hadsereg gyarapítása érdekében Allaeddin fővezír tanácsára 1337-től kezdték beíratni az összes foglyul ejtett nem muszlim fiatalt, akik elfogadták az új hitet. Ez volt a kezdete egy különleges janicsárhadtestnek (Türkic, yeny chera - "új hadsereg"). Az első janicsári különítmény Orhan alatt csak ezer embert számlált, és a szultán személyes őre volt. A gyalogság igénye a török szultánok körében gyorsan nőtt, és 1438 -tól kezdve a keresztény gyermekeket a janicsárokká erőszakkal kezdték "élő adónak" venni.
V. Korolkov rajza a szerző "Kelet lovagjai" című könyvéből (Moszkva: Pomatur, 2002) Figyeljen a fejdíszen lévő gályára. Meglepő módon így volt. Igaz, ez nem harci, hanem ünnepi egyenruha!
A janicsárok fegyverzete lándzsából, kardból és tőrből, valamint íjból és nyílból állt. A transzparens szerepét az üst játszotta a főzéshez - ez annak a jele, hogy a szultán kegyelméből táplálkoznak. A janicsárok néhány katonai rangja is "konyhai" eredetű volt. Tehát az ezredest chobarji -nak hívták, ami "szakácsot" jelent. Fejdíszben különböztek a szultán többi harcosától - magas, fehér filcsapka, mögötte egy ruhadarab lógott, mint egy köntös ujja. A legenda szerint a hüvelyben a szent dervis Bektash sejk beárnyékolta az első janicsárokat. A janicsárok másik jellemzője az volt, hogy nem viseltek védőfegyvereket, és mindegyiknek ugyanaz volt a kaftánja.
A Sipahi lovasság kedvenc páncélja a tükör. (Metropolitan Museum of Art, New York)
A török hadsereg fő feltűnő ereje azonban a szipák volt - erősen felfegyverzett lovasok, akik az európai lovagokhoz hasonlóan földterületeket is birtokoltak. A nagybirtokok tulajdonosát timárnak, kölcsönnek és khassznak nevezték. Állítólag részt kellett venniük a szultán hadjáratában, bizonyos számú, általuk felfegyverzett ember élén. Felvették a török csapatokhoz és zsoldosokhoz, valamint a meghódított keresztény földek katonáihoz.
Századi turbán sisak. Irán. Tömeg 1616 (Metropolitan Museum, New York)
A XIV. Század elején az európai krónikások szerint a törököknek, mint a pusztákról kijövő nomádoknak, egyszerű, bőrből készült lamellás kagylóik voltak. De nagyon hamar kölcsönvették a legjobb fegyvereket a szomszédos népektől, és széles körben elkezdték használni a láncpáncélt, a sisakot, amely láncmaszkot, acél könyökvédőt és tepertőt tartalmazott.
Lábvédők. A 15. század vége. Pulyka. Súly 727 g (Metropolitan Museum of Art, New York)
Abban az időben, az Oszmán Birodalom létrehozásakor a török földektől északra fekvő Arany Horda államisága a feudális széttagoltság miatt romlásnak indult. Szörnyű csapást mért a Hordára Közép -Ázsia leggazdagabb városának, Samarkandnak, Tamerlane -nek az uralkodója, akit Keleten Timur Leng ("The Iron Lame") becenevén ismernek. Ez a kegyetlen, rettenthetetlen és tehetséges katonai vezető arról álmodozott, hogy Szamarkandot a világ fővárosává teszi, és habozás nélkül elpusztított mindenkit, aki az útjába mert állni. Timur csapatai elfoglalták Iránt, kifosztották Delhit, majd az Arany Horda Tokhtamysh kán csapatai vereséget szenvedtek a Terek -folyón a Kaukázusban. A déli orosz pusztákon keresztül Timur elérte Yelets városát, és tönkretette azt, de valamilyen okból visszafordult, és ezzel megmentette az orosz fejedelemségeket egy újabb brutális vereségtől.
18. századi török szablyakilich. Hossza 90,2 cm. (Metropolitan Museum of Art, New York)
A legérdekesebb dolog az, hogy ebben az időben, a XIV-XV. Század fordulóján az erősen felfegyverzett lovasok fegyverzete mind keleten, mind nyugaton kellően szabványosított és nagyon hasonlónak tűnt! Ennek a hasonlóságnak minden bizonyítékát megjegyezte Ruy Gonzalez de Clavijo kasztíliai nagykövet, aki Tamerlane udvarában látta el feladatait. Tehát, miután meglátogatta a szamarkandi uralkodó palotáját, a kasztíliai, aki lelkesen festette az udvaroncok sátrait és köntösét, csak arról számolt be a páncélról, hogy ezek nagyon hasonlítanak a spanyolokhoz, és fémlemezekkel bélelt vörös szövetből készült páncélok. … és ennyi. Miert van az?
Igen, mert ezúttal a brigandine fénykora volt, amelyet láncpáncélon viseltek, de … tovább fejlődésének útjai a világ különböző részein elváltak. Keleten a lamellás kagylók aktívabban kezdtek kapcsolódni a láncpostához, ami lehetővé tette a rugalmasság és a védelem kombinálását. Nyugaton azonban a szövet alatti fémlemezek egyre jobban növekedni kezdtek, míg össze nem olvadtak egy folytonos cuirass -ként.
Ugyanez történt a sisakkal is, amely most a nyugati lovagok teljes fejét fedte. Keleten azonban még a szemellenző is arcforma volt. Minden más különbség abból fakadt, hogy nyugaton bonyolult formák jöttek a divatba, jobb oldalon egy lándzsa kivágása, kis pajzsok-tarchi, a keleti harcosok számára pedig kerekek. A mezei csatákban mindkét fél ugyanazokat a nagy téglalap alakú pajzsokat használta a támaszokon, hasonlóan a japán ashigaruhoz. Csak azokat készítették csak táblákból, az európai járdákat pedig bőr borította, ráadásul gazdagon festettek.
Sisak (felül) XVIII - XIX India vagy Perzsia. Tömeg 1780,4 g (Metropolitan Museum, New York)
Kelet és Nyugat között találva magát, az orosz harcosok a kerek keleti mellett a felülről levágott pajzsokat is használták csepp formájában, és ugyanazokat a köveket, amelyek már Európában is archaikusak lettek. A közelharcban a kard dominált, bár a Fekete -tenger térségében a szablyát már a 11. században, a Volga régió sztyeppjeiben pedig a 13. századtól használták.
Jellemzően indiai kard és kard.
Pontosan így voltak felfegyverkezve a kelet és nyugat ellentétes oldalának erői, amelyek 1399. augusztus 12 -én találkoztak a középkor véres csatájában a Vorskla folyón. Egyrészt részt vett rajta Vitovt herceg orosz -litván hadserege, amelybe mintegy száz keresztes és négyszáz katona érkezett Lengyelországból, akik szintén több ágyút hoztak, valamint szövetségeseiket - Tokhtamysh kán tatárjait. A másikon - Edigei Emir Arany Horda csapatai. Íjjal felfegyverzett könnyűlovasság haladt előre. Az orosz-litván-tatár hadsereg kialakulását könnyű bombázások, arquebus nyilak és számszeríj-sorok borították. A támadó Hordát pontrúgás érte, majd nehéz lovasság támadta egymást. Heves kézharc kezdődött, amelyben a krónikás szerint „levágták a kezeket és a karokat, a testeket levágták, a fejeket levágták; halott lovasokat és halálra sebesülteket láttak a földre esni. És a sikoly, a zaj és a kardok csörömpölése olyan volt, hogy nem lehetett hallani Isten mennydörgését."
Századi indiai lánclemez páncél. Az alábbiakban egy indiai zarándok buzogánya látható - "vaskéz".
A csata kimenetelét az edigei tartalékos erők csapása döntötte el, amelyek egyelőre egy szakadékban voltak elrejtve a harcok zöme mögött. A vereség teljes volt, mivel szinte az egész orosz-litván hadsereg elpusztult azon a harctéren vagy a csata után menekülve. A szomorú krónikás elmesélte, hogy hetvennégy herceg vesztette életét a csatában, "és más parancsnokokat és nagy bojárokat, keresztényeket, Litvániát, Oroszországot, lengyeleket és németeket öltek meg - ki számíthat?"
Az indiai hat-mólók kardnyél és őr jelenlétében különböztek az európaitól.
Természetesen a csata sikere nagyrészt Emige Edigei vezetői tehetségének volt köszönhető, aki 1408 -ban újabb vereséget okozott Oroszországnak, és még maga Timur csapatait is sikerült legyőznie. A legfontosabb azonban az, hogy a vorskla -i csata ezúttal a hagyományos pusztai íj magas harci tulajdonságait is bemutatta, amellyel kapcsolatban egyértelműen napirenden volt a páncél következő megvastagodásának és javításának kérdése. A láncposta mostantól kezdve egyetemesen kiegészült fej- vagy fémlemezekkel, amelyek keleti módon gazdagon díszítettek. De mivel a keleti harcosok nagy mozgékonyságot igényeltek ahhoz, hogy lót lőhessenek a lóról, a páncéljukon lévő acéllemezek csak a törzset kezdték védeni, és karjukat, mint korábban, láncpostahüvely borította.
