Amikor egy idegen kopog a kapun, Dühös vagy kedves, semmiképpen sem értem.
És mennyi szeretet van a szívében?
És sok bors van a vérében?
És Isten, hogy a nagyapja parancsolta neki, Nem értem, megtisztel -e ma.
(Rudyard Kipling "kívülálló")
Az íj és a nyíl továbbra is a leggyakoribb távolsági fegyver volt a 16. században. Egy jó tatár íjász percenként körülbelül 10 nyilakat tud elengedni, amelyek mindegyike 200 m távolságban megöl egy lovat a helyszínen, vagy átszúrja a harcos láncpostáját. Különösen hatékony volt az íjak használata nagy manőverezhető lovas tömegeknél, akik szó szerint nyilas esőt öntöttek az ellenségre. Ezeket a városok ostromában és védelmében is felhasználták.
A Timurid korszak (1370-1506) erősen felfegyverzett lovasa. (Iszlám Művészeti Múzeum, Doha kikötője, Katar)
Század bolgár harcosai, amikor Bulgária a mongolok uralma alatt állt: 1 - a bolgár nemesség képviselője, 2 - ugor harcos, 3 - Aranyhorda harcos M. V. Gorelik.
A 16. század legelterjedtebb védőruházati típusa a vontatás volt, - térdig steppelt buzogáló köpenyek, amelyek bélésébe láncpostahálókat vagy acéllemezeket varrtak, és láncposta (kebe) tízezer acélból gyűjtötték össze. gyűrűk (új típusú szövés és gyűrű alakzatok jellemzőek a 16. századra, magas álló gallér, bőrpántokkal steppelt, nagy galléros pakolás és 10 kg feletti súly). A régészek leleteiből ismert láncposta egyik típusa a baydana volt (arabból, badanból) - páncél, mint a láncposta, de széles, lapos alátétekből összeállítva.
Oroszországban is népszerűek voltak a török yusmánok (valamint a "pansyri") "sárgaréz mellénnyel". Topkapi Múzeum Isztambulban.
A legnagyobb változásokat a 16. században hajtották végre, és az acéllemezekből készült páncélokat (yarak). A kazán nép hagyományos páncélja egy kuyak volt - ujjatlan kabát nagy acéllemezekből, bőr alapra szegecselve, gyakran vállpárnákkal, gallérral és hasított szegéllyel. A kuyakkal együtt a yushmant is használták - páncél láncból és nagy lemezekből, amelyek mellkasán és hátán szőttek, a kolontar - kombinált páncél ujjatlanul, vízszintesen elhelyezkedő, gyűrűkkel rögzített nagy lemezek és bokák formájában. perzsa, bekhter - héj), amely keskeny, rövid acélcsíkokból áll, függőleges sorokban a mellkason és a háton. Mindezen típusú páncélokat gyakran ezüstözött, kecses virágminták borították. Acél merevítőt is használtak a harcos karjának könyökig történő védelmére.
Századi indiai sisak Súly 1278,6 g, Metropolitan Museum of Art, New York.
A kazanyi sisakok is többfélék voltak. A harcosok többsége egy steppelt papírból vagy bőrkalapból védte a fejét, amelyet acélgyűrűk vagy csíkok hálójával erősítettek meg. Acél sisakokat is használtak. A legnépszerűbbek a misurkok voltak (Misrából, azaz Egyiptomból) - acél gömb alakú kupakok vas fülhallgatókkal és láncszemekkel, amelyek megvédték a harcos arcát és torkát, valamint az erikhonki - magas kúpos sisak fülhallgatóval, fejdarabbal és egy napellenző nyíl alakú orrnyereggel. A harcos testét egy kicsi (kb. 50 cm átmérőjű) domború kerek pajzs védte bőrből vagy nádból, közepén vaslemezzel - tipikus török kalkán.
Századi kazanyi kánság harcosának páncélja (rekonstrukciója). A Kazan Kreml Múzeuma. Nyilvánvaló, hogy az ilyen páncélzat ritkaság volt, mint valójában a nyugat -európai lovagok páncélja, és nem tartozott a rendes katonákhoz. De voltak.
Természetesen csak nemes harcos lovagok rendelkezhettek teljes védőfelszereléssel, különösen fém páncéllal. Az orosz krónikák híreiből ítélve a "kagylókat és páncélokat", "kagylókat és sisakokat" folyamatosan a tatár arisztokrácia leggyakoribb fegyverének tartották. A nemes harcosok készlete általában egy kardot, egy buzogányt vagy harci fejszét, egy csukát, egy nyilakkal ellátott íjat tartalmazott egy drága saadakban és egy teljes védőfelszerelést, beleértve az acélsisakot is. típusú páncélok, pajzs és merevítők. A lovak luxus lovasruhát viseltek, magas archak nyeregből, értékes kantárból és nyeregruhából. Egy kazán harcos használhatott chaldart - fémlemezekből készült páncélt, amely védte a harci ló oldalait és mellkasát.
Egy nemes tatár nemes jelmeze. Kazan Történeti Múzeuma.
Az erősen felfegyverzett kazán lovasság létszáma csekély volt, és alig haladhatta meg a 10-15 ezer főt, de a valóságban, valószínűleg, még ennél is kevesebb. De az a tény, hogy döntő szerepet játszott az ellenségeskedésben, kétségtelen. A tatár hadsereg Josaphat Barbaro által készített leírása szerint harcosai "… rendkívül bátrak és bátrak voltak, és olyannyira, hogy néhányukat, különösen kiemelkedő tulajdonságokkal," gazi bagater "-nek nevezik, ami azt jelenti, hogy" őrült bátor "… Közöttük sokan vannak, akik katonai csaták esetén nem értékelik az életet, nem félnek a veszélytől, megverik ellenségeiket, hogy még a félénkek is inspirálódjanak és bátrakká váljanak." Az orosz krónikások tiszteletteljes képet alkottak egy bátor tatárról, "nagyon heves és kegyetlen a katonai ügyekben", aki nem kímélte sem a saját, sem mások életét a csatában.
A harcban való irányítás és a csapatok eligazítása érdekében a tatárokat transzparensekkel tálalták fel. A kán fő zászlaja (vontató, elem) az állam méltóságának szimbóluma is volt, és általában téglalap alakú volt, a hosszú oldalával a pólushoz rögzítve. Az ilyen transzparensek színe a XV-XVI. Században kék, zöld vagy piros (vagy e színek kombinációja) volt, a Korán szuráival hímezve.
Emirs és Murzas - ezredparancsnokok - nagy háromszög vagy téglalap alakú transzparensekkel rendelkeztek (kho -runga, elenge), az egyes harcosok pedig kis zászlókat (zhalau) viseltek lándzsájuk sisakján és tengelyén. A katonai vezetők gyakran transzparens formájában pólófarkú (rántó) oszlopokat használtak, amelyek száma jelezte a parancsnoki rangot.
A szalaghirdetések egyikének teteje (teteje) vagy feszes. Topkapi Múzeum Isztambulban.
A csata során a kazanyi könnyűlovasság, akárcsak a korabeli kelet népeinek lovassága, úgy vágtatott az ellenség sorai mellett, és egyfajta kerek táncot alakított ki, folyamatosan íjból tüzelve az ellenséges vonalakra. Amikor a védők visszavonulni kezdtek, nehézfegyverzetű lovasok rohantak feléjük lándzsákkal készenlétben, megadva a fő csapást.
Az ókori bolgárok kiváló íjászok is voltak, akiknek sikerült legyőzniük Jebe és Subedei mongol csapatait is, akik a kalkai csata után visszatértek szülőföldjükre. Úgy tartják, hogy fegyvereik gyakorlatilag nem különböztek az orosz harcosok fegyvereitől. A 11. - 12. századi bolgár harcosokat ábrázoló rajzot Garry és Sam Embleton készítette a szerző "A Volga Bulgárok és Kánság hadai 9. és 16. századi seregei" című könyvéhez (Osprey Publishing, 2013) /
Ha az ellenség önmagát támadta, a nyilak gyorsan visszavonultak, megpróbálták megviselni és felborítani sorait, hogy gyorsan ki lehessen tenni őt a nehézlovasság ütő csapásának - amint látjuk, minden a Dzsingisz lovasság legjobb hagyományai szerint zajlik. Khan és Tamerlane.
A hadjáratokban részt vevő milícia katonái kivételes esetekben univerzális és viszonylag olcsó fegyverekkel rendelkeztek: széles lándzsák, széles pengés balták, íjak és nyilak, valamint bőr- és papírpáncélok. Szerepük csak az erődítések ostroma idején volt elég jelentős, mezőcsatában gyakorlatilag nem rendelkeztek önálló jelentőséggel. A kazanyi gyalogságot a kerületek (darug) és a cseremisz szövetségesei (mari és csuvas) milíciáiból alakították ki.
A keleti harcosokra jellemző fegyverminták az isztambuli Topkapi Múzeumból. Bal felső, aranyozott lómaszk.
A 16. században a kazán kánságban is széles körben alkalmaztak lőfegyvereket. Az a vélemény, miszerint nem tudták használni Kazanban, és hogy az 1552 -es támadás során Kazan falai közül lőtt ágyúkhoz lőzött orosz tüzérek, visszanyúlnak az akkori ortodox legendákhoz. A modern leletek lehetővé teszik, hogy azt mondjuk, hogy a puskaporos fegyverek Bulgáriában és Kazanban a XIV. Század 70 -es évei óta ismertek. A nyikorgó típus több fegyvercsöve is a 16. századból származik. Az ágyúkból származó kő ágyúgolyókat gyakran találják Kazanban, és orosz és európai forrásokban megőrizték a város falai közül kilövő ágyúkról szóló információkat: íjakkal lövöldöztek. Nyilvánvaló, hogy Kazanban változatos lőfegyver -készletet használtak - a könnyű kéz- és nehézállvány -fegyverektől a könnyű matracágyúkig, amelyek kilőtték a nehéz lövést, a nehéz mezőt és az erődfegyvereket. Ezeket hatékonyan használták mind a terepharcban, mind a városok ostromakor, ahol nehéz ütőfegyvereket, például mozsárokat használtak, amelyek csuklós tüzet lőttek. Vannak információk arról, hogy Kazan fellegvárában létezett egy speciális zeichhaus, amely lőport és fegyverparkot tartalmazott.
Század kazanyi gyalogsága: 1 - kézi lőfegyverek lövésze, 2 - gyalogsági íjász, 3 - "páncélos gyalogos", a 15. század vége.
A Kazan védekezésének taktikája tájékoztató jellegű. Mivel nem rendelkeztek a felsőbbrendű orosz csapatokkal egyenlő erőkkel, a kazán polgárok beengedték őket a város falai alá, ahol megpróbálták körülvenni és megfosztani őket az erősítéstől. Az ilyen jellegű legsikeresebb hadműveletek az 1467-1469, 1506-1524 és 1530 közötti háborúk voltak, és a kazáni kánság már nem tudta visszaverni az 1552-es hadjáratot és ostromot.
A Kazan és Astrahan kánság veresége után a moszkvai állam a keleti nomád törzsek ősföldjeire érkezett, és a nagy és kis hordák vezetői közül sokan a moszkvai cár vagy a krími kán uralma alatt kezdtek elhaladni., és néhány török szultán, megbízhatóbb mesternek tartva.
Ami a fegyvereket illeti, a Nogai harcosok elhanyagolták a védőpáncélt, de támadó fegyvereik széles skálája volt. Minden harcosnak volt Saadakja íjjal és nyíllal. Ugyanilyen népszerűek voltak a láncok, a harci kések és a szárnyak. A gazdagabbak és szerencsésebbek szablyákkal rendelkeztek. A gazdag lovas Nogai lándzsások - az oglán éberek fegyvereikkel és öltönyeikkel - szolgáltak példaként a könnyű lándzsát hordozó lovasság - az ulánok (akik neve a tatár oglan - "fia" szóhoz nyúlik vissza) felszereléséhez.
Az észak -kaukázusi puszták fő harci erejét számos adyg törzs harcosai alkották - kabardok, cserkeszek, ubykok, shapsugok, bzhedugok és mások. Ezeknek a törzseknek a katonai birtoka - a pshi -t (fejedelmek osztagait) alkotó kantárok - jól felfegyverezték a hadjáratot. A tömegesen láncposta volt, sok közülük - sisakok és miszurkok, merevítők és néha kicsi, kerek pajzsok fából vagy kemény bőrből, vasalatokkal. Az íj és a nyíl és a szablya az Adyghe harcosok hagyományos fegyverei voltak.
Török íjak az isztambuli Topkapi Múzeumból.
A 17. század elején a kalmyksok Ayuki kán vezetésével, majdnem egy évszázados nyugati mozgás következtében betörtek a Don -sztyeppékre. A nogaikat gyorsan legyőzték, részben kiutasították (a kazahok és baskírok nagy részévé váltak). A kalmyksok, miután a Dontól a Likig telepedtek le, itt létrehoztak egy kánságot, a moszkvai cárok alvazallusát, és évszázadokon át hűségesen szolgáltak nekik. A kalmyksok győzelmeit nemcsak a bátorságnak, a katonai szervezettségnek és a fegyelemnek köszönhette - a kalmyk katonák széles és gazdag fegyverválasztékkal rendelkeztek. Sok harcosnak volt kagylója - lamellás, kuyaki, láncposta, steppelt kabát felett.
