A pénzügyi szerződéseket alá lehet írni, alá kell írni, és gyakran fel kell mondani az aláírás után. A szerződés felmondása természetesen sérti a szerződés mindkét félének tekintélyét, mivel azonnal felmerülnek a találgatások, miszerint a felmondó fél következetlen partner, akinek ígéreteiben jobb nem bízni a jövőben, és az a fél, akinek termékvásárlása megtörtént. vagy a szolgáltatások törlése gyanítja a szállított áruk minőségi tervét. Ez a helyzet számos eltéréshez vezet a partnerek között, és lehetővé teszi a további üzleti kapcsolatok hatékonyságának kérdését. Még bonyolultabb a helyzet, ha súrlódás keletkezik a haditechnikai szerződéseket kötött felek között, és ugyanakkor az egyik fél nyilatkozatai szerint az „egyszemélyes” szerződések felmondásra kerültek.
Pontosan ez történt nem is olyan régen az összesen mintegy 4,2 milliárd dolláros orosz fegyverek Irakba szállításáról szóló szerződés végrehajtása tekintetében. Az orosz félnek kellett volna ellátnia az iraki hadsereget Mi-28N helikopterekkel és Pantsir-1S komplexekkel. Ugyanakkor magát a szerződést 2012. október 9-én írták alá a két ország miniszterelnöke, Dmitrij Medvegyev és Nuri al-Maliki közvetlen részvételével. Ezt a szerződést pedig az úgynevezett demokratikus erők hatalomra kerülése óta a legnagyobb megállapodásnak nevezték Moszkva és Bagdad között. Úgy tűnik, hogy az Oroszország és Irak közötti katonai-technikai együttműködés ismét lendületet vesz és ígéretesnek tűnik.
Azonban további külföldi hírügynökségek, különösen az AFP (France-Presse), váratlanul olyan anyagokat tettek közzé, amelyek villámcsapásként mennydörögtek. A jelentés idézte az iraki kormány képviselőjének, Ali Mousavinak a szavait, miszerint Irak az orosz haditechnikai vállalkozásokkal kötött megállapodás felmondása mellett döntött, mivel az ügyletben váratlanul kiderült egy bizonyos korrupciós összetevő. Mousavi úr nem jelölte meg, hogy ez a korrupciós összetevő melyik oldalról mutatkozott meg, és ezáltal számos olyan elgondolkodásra adott okot, amelyek szerint valószínűleg a korrupció gonoszságának gyökere valahol Moszkvában telepedett le, és ezért Irak az utolsó pillanatban úgy döntött, hogy távozik az üzletet Oroszországgal.
De a közvetlenül Mousavi kijelentéseit követő események azt mutatták, hogy az iraki kormányban szinte minden képviselőnek és miniszternek külön véleménye lehet, amelyet ki is mondhat, extrapolálva azt az egész Minisztertanácsra. Elsősorban al-Dulaimi iraki védelmi miniszter hívott sürgős sajtótájékoztatót. Szerinte az ügylet Oroszországgal a tervek szerint halad, a szerződés felmondásáról pedig szó sincs. Al-Dulaimi biztosította a hallgatóságot, hogy valójában késett az Oroszországgal kötött katonai-technikai szerződésről szóló dokumentumok elküldése a korrupcióellenes bizottsághoz, és ez a késedelem nem igazán végzetes a kötelezettségek teljesítésével kapcsolatos munka folytatása szempontjából vették.
Ugyanakkor az orosz Minisztertanács és a Rosoboronexport Iroda arról számolt be, hogy Bagdadból nem érkeztek hivatalos iratok a szerződés iraki részről történő felmondásáról, valamint a kettő közötti katonai-technikai együttműködési tervek végrehajtásáról. javában folynak az országok.
Úgy tűnik, hogy az incidensnek vége, és itt az ideje, hogy véget vessünk ennek a tárgyalásnak, miközben kérdőn nézünk Ali Mousavira, de valójában a történetnek van folytatása. Ez a folytatás összekapcsolódott az iraki korrupcióellenes bizottság egyik tagjának szavaival, amelyeket fentebb tárgyaltunk, és ahol a szükséges dokumentumokat nem kapták meg időben. Khalid Alwani, aki az iraki korrupcióellenes parlamenti szolgálat képviselői közül való, nyilatkozatokat tett, különösen megjegyezte, hogy az általa képviselt szervezet követelte Nuri al-Maliki miniszterelnöktől a szerződés végrehajtásának felfüggesztését. Alvani szerint a korrupcióellenes ügynökség megállapította, hogy az iraki szerződésnek olyan erőkkel van kapcsolata, amelyek-idézve: "a korrupt tevékenységekben részt vehetnek".
Khalid Alvani kijelentései után a parlamenti védelmi bizottság képviselője, Hasszán Dzsihád is megszólalt, mondván, hogy a közeljövőben Bagdadból új küldöttséget küldenek Moszkvába, amely részt vesz mondjuk a szerződés aláírásában. új feltételekkel. Hogy mik lesznek ezek az új feltételek, még nem világos, de nyilvánvaló, hogy mindezek a zavarok, amelyek a szerződéses munka felfüggesztésével-felfüggesztésével járnak, nem véletlenül nyilvánulnak meg.
Ezzel kapcsolatban a politológusok több lehetséges okot is kifejtenek a történtekre. Ennek fő oka az iraki amerikai partnerek nyomása. A helyzet az, hogy az Egyesült Államok csaknem 12 milliárd dollár értékben ad el fegyvereket Iraknak, és még többet is eladhatna, ha nem az iraki kormány vágya lenne olcsóbb és igénytelenebb orosz katonai felszerelések beszerzése. Nyilvánvaló, hogy Washington nem hagyhatta figyelmen kívül az ilyen üzletet, ami messze elhozhatta az amerikai költségvetést a felesleges milliárdoktól. Minden szellemben van: mi, tudod, teljesen demokratizáltunk téged, te pedig továbbra is katonásan „vásárolsz” Oroszországban … A Big Brother iraki hatóságok által a frissből kialakított cselekedetei minden bizonnyal zavarba hozták. Így a szerződés megkötésekor sürgősen okot kellett keresnem a jogi platformhoz fűződő követelésekre. Ha nem a korrupciós összetevő ötlete lenne, rossz helyen látható pecséteket és aláírásokat találhatnának rossz helyen.
De bár az amerikai lobbi ebben az esetben meglehetősen valószínű, Irak valójában olyan helyzetbe került, hogy Oroszországgal sem tudja demonstrálni erőszakos indulatát. Az új iraki vezetésnek nem szabad megfeledkeznie arról, hogy Oroszország a közelmúltban leírta több milliárd dolláros adósságát Iraknak. Igen - még akkor is, ha törölték a Saddam Hussein "rezsimjének" szállított fegyvereket, de a nemzetközi üzletvitel szempontjából ez megváltoztatja a dolgokat. Mint tudják, a fizetési tartozás piros, és ha ezt az adósságot leírták, akkor erre konstruktív lépést kell tennie. És egy ilyen lépés akár a 4,2 milliárd dollár értékű orosz-iraki szerződés lezárásaként is történhet minden beavatkozás nélkül.
Van azonban egy másik változata annak, hogy az irakiak miért kezdték el a kamilla -jóslást a „semmisítsd meg - ne érvénytelenítsd” tervben. Ez a verzió abból fakad, hogy Bagdadot aggasztják az orosz védelmi minisztérium felső vezetésének ilyen visszhangzó változásai. Az iraki hatóságok előállhattak volna azzal a gondolattal, hogy ha a szerződéseket az orosz védelmi minisztérium régi vezetése alatt kötötték meg, amelyről kiderült, hogy korrupciós botrányokba keveredett, akkor lehet, hogy az orosz-iraki kézben volt szerződés. Ahogy mondani szokták, bízzon, de ellenőrizze. És ha igen, akkor nehéz valamiért szemrehányást tenni az irakiaknak: ha nem azonosítottak korrupciós kiskapukat, és nem is fognak, akkor a szerződés könnyen újratárgyalható. Természetesen gond lesz, de itt, mint mondják, semmi személyes - csak üzlet. Nem az irakiak voltak az elsők, nem ők, és valószínűleg az utolsó …
Általánosságban elmondható, hogy meg kell várni az új iraki küldöttséget Moszkvában, és azt, hogy a szerződéses kötelezettségek végrehajtásáról szóló új konzultációk milyen zökkenőmentesen mennek. Ha a helyzet elég nyugodtan telik, akkor valószínûleg az ok valóban a korrupció gyanújában rejlik, de ha komoly botrány robbant ki, akkor mind az a verzió, hogy a korrupció gyanúja jogos volt, mind az orosz-iraki szerzõdés. kezüket az Atlanti -óceán túloldalára tették.
