A szamurájok katonai ügyeinek története iránt érdeklődő emberek egyik leggyakrabban feltett kérdése az, hogy miért nem használtak pajzsokat? Vagyis más népek használták, de a japánok valamiért nem. Eközben ennek a jelenségnek az oka nagyon érdekes és messze nem egyértelmű. A tény az, hogy a pajzsokat Japánban a középkorban használták. De ezek tate festőállvány -pajzsok voltak, hasonlóak a nyugat -európai pavzapajzsokhoz, amelyeket gyalogosok és számszeríjászok használtak. De nehézek és nagyok voltak, és a lovasokat - és a szamurájokat elsősorban lovasok voltak, nem lehetett használni. Nos, képzeljünk el egy lovast, aki vágtat az ellenség felé, bal kezében tartva … egy tíz kilogrammos fa … ajtót?!
Egy bizonyos időben a japán ashigaru fő fegyvere az ilyen ijesztő hosszúságú yari lándzsák voltak, az íjászok és arquebuserek védelmi eszközei pedig a tate pajzsok.
A tate tehát kizárólag a gyalogosok védelmének eszköze volt, és nem jelent meg azonnal a japán arzenálban. Tehát a Yayoi -korszakban a japánok fegyverei meglehetősen hagyományosak voltak - egyenes kardok ék alakú pengével, egyik oldalon élesítve - chokuto, lándzsák, csákányok, hasonlóak a kínaiakhoz, és fából készült pajzsok a a Nap spirálisan görbült sugarakkal ábrázolta rajtuk.
De mindez a gyalogság fegyvere volt - hangsúlyozzuk ezt. Amikor a lovasok kerültek előtérbe, és nem csak a lovasok, hanem azok is, akik tudtak harcolni a hegyvidéki és erdős japán terepen, ahol a lovasságnak nagyon nehéz harcolni, olyan fegyverek kerültek előtérbe. És az íjász természetesen használhat pajzsot, akár egy kicsi is, mint a mongol, perzsa, indiai, de tény, hogy a szamuráj íjászok buddhisták voltak. Ezért nemcsak húst ehettek, hanem kézzel is megérinthettek minden leesést, beleértve a pata bőrét és ragasztóját is. Ami a bőrt illeti, világos, hogy ha lehetetlen volt páncélt készíteni nélküle, akkor beletörődtek a használatába, szemet hunytak rajta. De itt van a ragasztó - amely nélkül lehetetlen erőteljes kompozit íjat készíteni, mi van vele?
Japán szamuráj hosszú íjjal. Fotó a 19. század végén.
A megoldást nagyon egyszerűen találták meg - egy összetett íjat találtak ki bambuszlemezekből, és erejét, amely a mongol íjhoz hasonlítható, a mérete miatt érte el, amely néha meghaladta az emberi növekedést! De mivel ilyen íjból kellett lőni egy lóról, speciális páncélra is szükség volt, amely lehetővé tette egy ilyen hatékony, de terjedelmes fegyver kényelmes használatát.
Így jelent meg az o-yoroi páncél, ismét a japán Armor Modeling magazin vállalta, hogy mesél róla, amely az érdekes szöveges anyagok mellett ugyanolyan érdekes és részletes grafikákat helyez el oldalain. Az itt látható kép nagyon világosan mutatja ennek a páncélnak a keletkezését - egy tipikusan mongol jellegzetes sisakkal, egy hajtókás sisakkal - egy kabuto és egy négyrészes o -yoroi.
Kezdetben csak a törzset és a fejet védte, a vállát pedig rugalmas lemezváll borította. Ezenkívül az ilyen páncélok szilárdsága és védő tulajdonságai rendkívül magasak voltak. A helyzet az, hogy lyukakból készült lemezekből szerelték össze, de így szerelték össze a páncélt különböző népektől. Milyen új dolgokat hoztak a japánok ehhez a folyamathoz? És íme, mi van: páncéljukban az o-yoroi három méretű (azonos magasságú) tányért használt, amelyeken egy, kettő és három sor lyuk volt. Ennek köszönhetően a tányérsorok több mint felével átfedték egymást, vagyis a védelem kettős volt. A harmadik, legkeskenyebb lemezt is befűzték az élek mentén, úgy, hogy a szélein hármas vastagsága legyen! Gyakran maga a páncél is három sor lemezből szőtt - ezt a technológiát Japán kivételével sehol nem használták. Ennek a technológiának még saját neve is volt: tatena -shi - "nincs szükség pajzsra" - ez volt az erős védelem, amelyet ez a kapcsolat biztosított.
A Heian -kor szamurájai teljesen felfegyverkezve. A bal oldalon nyilak mutatják az o-yoroi páncélzat fejlődési szakaszát.
Ami megint nem meglepő. Végül is nemcsak a fémlemezeket borították lakkal, hanem gyakran lakkozott bőrbe is csomagolták, aminek következtében a páncélzat nemcsak nagyon tartós volt, hanem bizonyos belső ütéselnyelő tulajdonságokkal is rendelkezett. A cuirass mellvértjét is tsurubashiri-do gawa bőr borította. Ezt úgy tették, hogy íjból történő lövéskor az íj nem érintette a lemezeket, hanem könnyen átcsúszott az öltözött bőrön. De ez is védekezés volt, így egy nyíl, amely egy ilyen íjász kölyökébe esett, leggyakrabban nem hatolt át rajta!
Egy szamuráj, wakidate tányérral a jobb oldalán.
A páncél nagyon szokatlan módon volt elrendezve, ilyen kialakítást soha nem találtak máshol a világon. Az első, amikor felvette az o -yoroi -t, az volt, hogy a jobb oldalra külön részt - wakidate - tett fel, amelyet az öv köré kötött zsinór tartott. Egy másik zsinórt is át lehetett volna vetni a vállán, de nem mindig. Ezt követően a kote páncélos hüvelyét a bal kézre tették. Sőt, eleinte a kezeknek egyáltalán nem volt védelmük, de aztán olyan hüvely formájában jelent meg, amelyre lakkkal bevont fémlemezeket varrtak, később pedig szövetre varrt láncpostaból kezdtek kote -ot készíteni.
A jobb oldalon a védelem sokáig nem biztosított, és már a Nambokucho -korszakban megjelent. Kote átfedésben volt a csuklóján és az ujjhurokban, ami megakadályozta, hogy "elmeneküljön". Csak ezt követően lehetett felvenni a páncél többi részét, amely három részből állt: elöl, bal oldalon és hátul, hátul. A nyakkendőket a jobb oldalra kellett kötni, és így tartották a felső ébresztőlemezt. A szamuráj testén teljesen megerősített "páncél" valódi doboz volt, és egyáltalán nem volt rugalmas, mivel a kötél nagyon szoros volt. Valójában pajzs volt, amelyet o-sode válllemezek egészítettek ki. Ezért a szamurájoknak egyáltalán nem volt szükségük pajzsokra.
Egy másik dolog az ashigaru gyalogság, amelyet a szamurájok már a XIV. A gyalogosok íjászok és lándzsások is voltak, és - a 16. század óta nyilak az arquebusból. És csak a szamurájok védelme hiányzott belőlük, mert mint Európában a lovagi páncél, egyszerűen mesésen drágák voltak!
Tate pajzs.
Tehát milyen tate pajzsokat használtak a közönséges japán gyalogos katonák? Általában két deszka volt, legalább két ujj vastag, két lépcsővel leütve. Hátul egy csuklós támaszt rögzítettek, amelynek köszönhetően a tate szilárdan rögzült a talajon. A lőfegyverek megjelenése után néhány tate elkezdte fedni a külső részt egy vékony vaslappal. Hagyomány volt, hogy a tate -t ugyanúgy festették, mint Európában a járdákat. Kényelmes volt sima felületükre rajzolni a japán klánok emblémáit, különösen azért, mert ezek a jelképek néha nagyon egyszerűek voltak.
Pajzsokat sorban állítottak fel a csatatéren, mögöttük íjászok és arquebuserek bújtak. A lovasság számára ez leküzdhetetlen akadály volt, mivel az alulméretezett japán lovak nem tudtak átugrani rajtuk. A gyalogságnak is nehéz volt harcolnia egy ilyen "kerítéssel", ezért azok között, akik a tate falak támadására siettek, voltak baltás harcosok, kanabóbotok és mindenféle lándzsás horog, amelyekkel a tate fölé akasztható. és üsse le. úgy, hogy rés jelenik meg a "falban".
Tate pajzsok és gyújtó nyilak használata a japán kastélyok ostromában.
Azt kell mondanunk, hogy a japán íjászok széles körben használtak különféle típusú gyújtó nyilakat, elsősorban azért, mert a tate leple alatt képesek voltak kibontakoztatni és előkészíteni őket. Mindkét nyilakat használták, egyszerűen valamilyen olajba áztatott vonóhorogba csomagolva, és valódi "rakétákat", porfokozókkal, porlágysággal töltött bambuszcsődarabok formájában. Két cső volt. Az egyiket hátul lyukkal látták sugárhajtóműként, míg a másikat, előre néző lyukkal, kanóccal gyújtották meg, miután a nyíl célba ért, és lángszóróként dolgozott.
Tate - a sebesültek hordágyától a rohamhídig!
A pajzsba gyakran készítettek kukucskálókat megfigyelésre, így a tate miatt nem is lehetett kilógni. Érdekes, hogy ezeket a pajzsokat nemcsak az ellenséges tűz elleni védelemre használták, hanem … támadó létrának is. Ezen a napon keresztléceket pakoltak be belülről, majd egy -két egymás között leütött pajzsot a vizesárok fölé dobtak, míg egy másik pajzsot (az ábrán látható módon) használtak a létra helyett. Nagyon kicsi tate pajzsokat is használtak, amelyeket nemcsak ashigaru, hanem a támadásra rohanó szamurájok is használtak. Egy nagyon nagy és nehéz pajzs ebben az esetben kényelmetlen volt, de egy kicsi - pont jó!
A tate használata az erődök támadásában és védelmében.
A japán védőszerkezetek falaira Tate -t függesztettek, és természetesen mögéjük bújva a japán gyalogosok a kapu támadásához mentek, amelyhez közeledve megpróbáltak aknát aláfektetni, vagy baltával vágni.
Fegyverekkel és felszereléssel megrakott ashigaru katona.
